兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)效果比較

王萬良李寶海周建設(shè)潘瑛子張馳龔君華陳美群扎西拉姆

(1西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院蔬菜研究所·西藏拉薩·850032)

(2西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院·西藏拉薩·850032)

兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)效果比較

王萬良*1李寶海2周建設(shè)1潘瑛子1張馳1龔君華1陳美群1扎西拉姆1

(1西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院蔬菜研究所·西藏拉薩·850032)

(2西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院·西藏拉薩·850032)

試驗(yàn)采用靜水和流水兩種模式,并用不同面積遮光處理,于2014年7月至12月對(duì)拉薩裂腹魚為期140天人工馴養(yǎng)試驗(yàn)效果比較。結(jié)果表明:兩種不同模式馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異性顯著,其中靜水模式馴養(yǎng)拉薩裂腹魚,不同遮光面積處理對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異不顯著,但二者均與靜水模式對(duì)照組差異顯著;流水模式條件下,不同遮光面積處理對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異不顯著,與對(duì)照組死亡率差異也不顯著,但與對(duì)照組轉(zhuǎn)食率差異顯著。由此可知,在6㎡(3m×2m)水泥池,采用流水模式遮光面積(3㎡)處理馴養(yǎng)拉薩裂腹魚效果相對(duì)較好。

拉薩裂腹魚 人工馴養(yǎng) 靜水模式 流水模式 效果比較

拉薩裂腹魚(Schizothorax waltoni Regan)隸屬于鯉形目(Cypriniformes),鯉科(Cyprinidae),裂腹魚亞科(Schizothoracinae),裂腹魚屬,俗稱尖嘴魚,是西藏高原重要的土著經(jīng)濟(jì)魚類之一,屬于冷水性魚類,主要分布在雅魯藏布江中上游干、支流及其附屬水體,為我國特有種[1-6]。自然界中拉薩裂腹魚雌魚多于雄魚,屬于同步分批產(chǎn)卵類型,一年產(chǎn)卵1次,主要集中在3月～4月,繁殖期較短,一般懷卵量平均為1.9萬粒[14]。近年來,隨著西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,交通運(yùn)輸網(wǎng)更加便捷,消費(fèi)市場(chǎng)需求不斷增大,人為濫捕現(xiàn)象極為嚴(yán)重;另外,在雅魯藏布江干流和支流上建立了水電站,阻礙了魚類洄游通道,迫使拉薩裂腹魚資源量急劇下降[7-13]。為了盡早實(shí)現(xiàn)拉薩裂腹魚全人工馴養(yǎng)技術(shù),項(xiàng)目課題組開展了兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)效果比較,旨在為雅魯藏布江中游漁業(yè)資源保護(hù)與利用提供經(jīng)驗(yàn)和參考價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 材料的選擇

選擇身體健壯、無傷、發(fā)育良好、性情活潑的拉薩裂腹魚為試驗(yàn)對(duì)象。此次試驗(yàn)共挑選331.2㎏,共720尾,規(guī)格0.19～1.65 kg,平均為0.46kg,采用等重量隨機(jī)分20組。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

整個(gè)試驗(yàn)對(duì)樣本魚采用隨機(jī)分配原則,不同馴養(yǎng)模式分組為A(靜水模式)、B(流水模式)和H,其中H為空白對(duì)照組,不采用任何遮光處理,A和B模式遮光高度距離水泥池面統(tǒng)一為30cm,遮光面積為3㎡,2㎡和1.5㎡,采用焊接鋼架上鋪蓋黑色遮陽布。每一組又按照不同遮光面積進(jìn)行編號(hào),如A11、A12和A13。每一組對(duì)應(yīng)的一個(gè)編號(hào)馴養(yǎng)拉薩裂腹魚約17㎏,并有2個(gè)重復(fù)組(如A12、A13為A11的重復(fù)),對(duì)照組不設(shè)置重復(fù)。具體如表1為拉薩裂腹魚人工馴養(yǎng)不同模式處理。

表1 拉薩裂腹魚人工馴養(yǎng)不同模式處理Table 1.artificial domestication and different pattern processing of Schizothorax waltoni Regan

1.3 試驗(yàn)日常管理

1.3.1 試驗(yàn)準(zhǔn)備

一是徹底消毒。提前對(duì)20口馴養(yǎng)水泥池進(jìn)行徹底消毒,使用高酸鉀(20g∕m3)侵泡一周,再用清水清洗干凈,暴曬3天,加注新水;拉薩裂腹魚入池前,對(duì)其進(jìn)行消毒,使用濃度為15ppm,侵泡15min。二是餌料投喂及搭建遮蔭棚。拉薩裂腹魚放養(yǎng)入池前三天,不進(jìn)行餌料投喂,第四天開始餌料投喂;在水泥池上搭建遮蔭棚,以便拉薩裂腹魚躲避應(yīng)激危害;三是殘餌清理及定期消毒。每天對(duì)殘兒清理一次,防止水質(zhì)惡化變壞;每周使用食鹽消毒一次,用3﹪鹽進(jìn)行全池潑灑侵泡15min。四是加強(qiáng)管理,采用專人負(fù)責(zé)制每天早、中、晚對(duì)拉薩裂腹魚馴養(yǎng)池水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)(包括水溫、溶氧和p H),認(rèn)真觀察拉薩裂腹魚游泳狀況、攝食情況及生活狀態(tài)[15-16]。

1.3.2 精心馴養(yǎng)及科學(xué)投喂

選擇20口規(guī)格3m×2m×1.2m的長(zhǎng)方形水泥池進(jìn)行拉薩裂腹魚馴養(yǎng),面積為6㎡,水深80㎝。采用靜水馴養(yǎng)模式水泥池,放置曝氣設(shè)備使水體溶氧控制在5.5mg/L以上,控制水溫在11℃～19℃;采用微流水馴養(yǎng)模式,溶氧控制在5.5mg/L以上,水溫控制在12℃～14℃左右,嚴(yán)格控制水流量,每天固定水交換量為水體總量的三分之一;餌料為面包蟲和鳳凰浮性顆粒全人工配合飼料,投喂次數(shù)為每天3次,早晨9:00投喂黃粉蟲,下午13:00投喂浮性顆粒飼料,下午18:00點(diǎn)投喂浮性顆粒飼料。隨著拉薩裂腹魚攝食情況,逐步增加投喂量,最后控制在魚體重量的3%～4%。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)用Microsoft Excel2007,Spass13.0軟件進(jìn)行處理和分析。

死亡率=(死亡樣本數(shù)/馴養(yǎng)樣本總數(shù))×100%

轉(zhuǎn)食率=(攝食樣本數(shù)/馴養(yǎng)樣本總數(shù))×100%[17]

2 結(jié)果與討論

2.1 結(jié)果

兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)效果比較如表2和圖1。由表2可知,兩種不同模式馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異性顯著,其中靜水模式馴養(yǎng)拉薩裂腹魚,不同遮光面積處理對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異不顯著,但二者均與靜水模式對(duì)照組差異顯著;流水模式條件下,不同遮光面積處理對(duì)死亡率和轉(zhuǎn)食率差異不顯著,與對(duì)照組死亡率差異也不顯著,但與對(duì)照組轉(zhuǎn)食率差異顯著。

由圖1可知,兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚,死亡率由高到低順序依次是H1,A1、A2、A3、B2、H2、B3、B1,即靜水模式對(duì)照組死亡率最高,流水模式遮光面積(3㎡)處理死亡率最低。轉(zhuǎn)食率由高到低順序依次是B1,B2、B3、H2、A1、A3、A2、H1,即流水模式遮光面積(3㎡)處理轉(zhuǎn)食率最高,靜水模式對(duì)照組轉(zhuǎn)食率最低。由此可知,在6㎡(3m×2m)水泥池池,采用流水模式遮光面積(3㎡)處理馴化拉薩裂腹魚效果較好。

表2 兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)死亡率和轉(zhuǎn)食率Table 2.In two different modes,Death rate and Food conversion rate of wild Schizothorax waltoni Regan of artificial domestication

圖1 兩種不同模式人工馴養(yǎng)野生拉薩裂腹魚試驗(yàn)效果對(duì)比圖Fig 1.In two different modes,wild Schizothorax waltoni Regan of test results comparison chart

2.2 討論

目前,裂腹魚類中人工馴養(yǎng)技術(shù)最成熟的是青海湖裸鯉,已經(jīng)在全國大部分地區(qū)推廣養(yǎng)殖,取得了較好的效果[18-20]。近幾年,許多學(xué)者主要研究拉薩裂腹魚生物學(xué)特性及遺傳學(xué)特性,對(duì)其人工馴化研究很少,由于野性強(qiáng),人工馴養(yǎng)具有一定的難度。從食性分析,拉薩裂腹魚屬于廣食性魚類,主食是動(dòng)物性餌料,主要以水生昆蟲和底棲無脊椎動(dòng)物為食,對(duì)食物的選擇性較低,隨著季節(jié)的變化,不同個(gè)體間的選擇餌料差異較小,食物組成重疊程度較高?？傊?拉薩裂腹魚攝食消化器官的形態(tài)及其食性決定了對(duì)水生昆蟲和底棲無脊椎動(dòng)物的選擇指數(shù)均較高,選食程度較強(qiáng)[21]。通過人工馴化,拉薩裂腹魚可以攝食面包蟲和浮性顆粒飼料,并且在流水模式遮光處理可以降低死亡率,可能原因是遮光處理拉薩裂腹魚更容易躲避和隱藏,減少急速游泳時(shí)與水泥池壁摩擦受傷,降低因傷口感染導(dǎo)致死亡;拉薩裂腹魚流水模式馴化轉(zhuǎn)食率明顯高于靜水模式,這與其長(zhǎng)期生活在雅魯藏布江中游干,支流及其附屬水體息息相關(guān)。通過人工馴化,能夠?yàn)樵谖鞑氐貐^(qū)進(jìn)行拉薩裂腹魚大規(guī)模人工養(yǎng)殖和繁殖提供借鑒;另外,做好拉薩裂腹魚人工馴養(yǎng)效益評(píng)價(jià),有利于雅魯藏布江中游漁業(yè)資源保護(hù)和利用做進(jìn)一步的探討,有利于恢復(fù)急劇減少的拉薩裂腹魚種質(zhì)資源。

[1]Herzenstein S M.Wissenschaftliche Resultate der von N M.Przewalski nach Central-Asian.Zool Theil,Ⅲ,1989,2(2):91-180.

[2]曹文宣.裂腹魚亞科,中國理科魚類志(上卷)[M].上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出社,1964:137-197.

[3]成慶泰.云南的魚類研究[J].動(dòng)物學(xué)雜志,1958,2(3):153-162.

[4]武云飛.中國裂腹魚亞科魚類的系統(tǒng)分類研究[J].高原生物學(xué)集刊,1984,(3):119-140.

[5]張春光,許濤清,蔡斌.西藏魚類的組成分布及漁業(yè)區(qū)劃[J].西藏科技,1996(1):10-19.

[6]陳毅峰,曹文宣.中國動(dòng)物志硬骨魚綱(下卷)[M].北京:科學(xué)出版社,2000:273-390.

[7]謝佳燕.我國裂腹魚的研究現(xiàn)狀[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(25):131-132.

[8]扎西次仁,其美多吉.淺析西藏魚類資源及漁業(yè)經(jīng)濟(jì)[J].西藏大學(xué)學(xué)報(bào)漢文版,1993(3):83-86.

[9]賀舟挺.西藏拉薩河異齒裂腹魚年齡與生長(zhǎng)的研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2005.

[10]何德奎,曹一江,陳毅鋒等.高度特化等級(jí)裂腹魚類分子系統(tǒng)發(fā)育與生物地理學(xué)[J].生物學(xué)通報(bào), 2007,5(3):303-312.

[11]周建設(shè),李寶海,潘瑛子.西藏漁業(yè)資源調(diào)查研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(5):53-57.

[12]格桑達(dá)娃,王慧,陳紅菊.西藏漁業(yè)資源保護(hù)及其利用的思考[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(5):172-176.

[13]楊漢運(yùn),黃道明,謝山.雅魯藏布江中游漁業(yè)資源現(xiàn)狀研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志,2010(6):120-126.

[14]周賢君.拉薩裂腹魚個(gè)體生物學(xué)和種群動(dòng)態(tài)研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士論文.

[15]陳鋒,陳毅鋒.拉薩河魚類調(diào)查及保護(hù)[J].水生生物學(xué)報(bào),2012(2):278-285.

[16]邵儉,謝從新,許靜.不同餌料對(duì)3種西藏魚類仔魚生長(zhǎng)及存活的影響[J].淡水漁業(yè),2012(6):49-53.

[17]周效廣,王祺寶,賈思杰.用人工顆粒餌料馴化施氏鱘試驗(yàn)總結(jié)[J].黑龍江水產(chǎn),1997(3):11-12.

[18]閆保國,馬海軍,蔣燕.青海湖裸鯉人工馴養(yǎng)和繁育中幾個(gè)問題的初析[J].水產(chǎn)科技情報(bào),2011 (2):81-83.

[19]史健全,祁洪芳,楊建新等.青海湖裸鯉資源評(píng)估與合理應(yīng)用[J].淡水漁業(yè),2000,30(11):38-40.

[20]李天.青海湖裸鯉生物學(xué)特性及異地馴養(yǎng)繁殖技術(shù)[J].科學(xué)養(yǎng)魚,2009(6):6-7+28.

[21]季強(qiáng).六種裂腹魚類攝食消化器官形態(tài)學(xué)與食性的研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文.

Two different modes domesticated wild Schizothorax waltoni Regan and compared test results

Wang wanliang*1Li baohai2Zhou jianshe1,Pan yingzi1, Zhang chi1,Gong junhua1,Chen meiqun1,Zhaxi lamu1
(1Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences institute of vegetables,tibet Lasa 850032)
(2Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciencest.ibet Lasa 850032)

Schizothorax waltoni Regan;Artificial domestication;Hydrostatic model;Flow pattern;Effect comparison

農(nóng)業(yè)部公益性行業(yè)專項(xiàng)“雅魯藏布江中游漁業(yè)資源保護(hù)與利用”(201403012)。第一作者:王萬良,男,1987年出生,甘肅隴西人,研究實(shí)習(xí)員,碩士。通信地址:850032拉薩市金珠西路147號(hào)西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院蔬菜研究所,Tel:0891-6863234,E-mail:qlxlsylzfyzx@163.com。通訊作者:李寶海,男,1956年出生,內(nèi)蒙古呼倫貝爾人,研究員,碩士生導(dǎo)師、博士后合作導(dǎo)師,研究方向:農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與檢測(cè)技術(shù)、現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖。通信地址: 850032拉薩市金珠西路130號(hào)西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院,Tel:0981-6866072,E-mail:lbh0891@163.com。

Abstract:The experiment adopt two modes of dead water and Running water,with different shading area,Wild Schizothorax waltoni Regan period of 140 days had domesticated Since July to December,2014.The results show:Two different modes of domesticated wild Schizothorax waltoni Regan were significant differences for Death rate and Food conversion rate,In dead water mode,Different shading area was not significant differences to Death rate and Food conversion rate,but the two were significant differences and Hydrostatic model control group.In running water mode,Different shading area were not significant differences to Death rate and Food conversion rate,Death rate were not also significant differences and The control group,but Food conversion rate were significant differences.Accordingly,in 6㎡(3m×2m)concrete ponds,Domesticated effect of Wild Schizothorax waltoni Regan was relatively good with shading area(3㎡)in running water mode.