“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)：技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的視角*

□尹睿

?

“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)：技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的視角*

□尹睿

摘要：在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，人們對(duì)學(xué)習(xí)環(huán)境變革與創(chuàng)新的期待日益強(qiáng)烈。課堂學(xué)習(xí)環(huán)境是學(xué)習(xí)者最基本的“學(xué)習(xí)場(chǎng)”。傳統(tǒng)以實(shí)體為中心的思維模式，導(dǎo)致課堂學(xué)習(xí)環(huán)境研究遮蔽了“人與技術(shù)”之間的關(guān)系。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)習(xí)環(huán)境的技術(shù)植根性及其對(duì)學(xué)習(xí)者活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的規(guī)限性，決定了“技術(shù)與學(xué)習(xí)者關(guān)系”是課堂學(xué)習(xí)環(huán)境研究中不可規(guī)避的核心問(wèn)題。技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)主張關(guān)系本體，“從人與技術(shù)的關(guān)系切入”、“凸顯變更-多重穩(wěn)定”、“強(qiáng)調(diào)技術(shù)化身體”和“關(guān)注技術(shù)為中介的實(shí)踐”，建構(gòu)起“人-技術(shù)-世界”三者融合統(tǒng)一的關(guān)系圖景，為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的重構(gòu)提供了新穎的方法論基礎(chǔ)。循著技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)獨(dú)特的理論框架，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)趨向三條推進(jìn)路徑：創(chuàng)設(shè)身體“在場(chǎng)”的具身參與環(huán)境，創(chuàng)設(shè)靈活多變的適應(yīng)性環(huán)境以及創(chuàng)設(shè)以知識(shí)人造物為中介的創(chuàng)造性環(huán)境。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)；學(xué)習(xí)環(huán)境；人-技術(shù)-世界；理論框架；重構(gòu)途徑

一、研究背景

“從遙遠(yuǎn)的過(guò)去開始，遍及世界文化的各個(gè)角落，人類活動(dòng)總是通過(guò)技術(shù)加以實(shí)現(xiàn)?！保ㄌ啤ひ恋拢?012）當(dāng)今，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)日新月異，對(duì)人類的思維、生產(chǎn)、生活和學(xué)習(xí)等各種活動(dòng)正在產(chǎn)生深刻的影響。2015年3月，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，旨在把互聯(lián)網(wǎng)作為創(chuàng)新要素融入到傳統(tǒng)行業(yè)的改革中，引發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，引領(lǐng)新興業(yè)態(tài)。這一理念使得互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)的融合發(fā)展彰顯出廣闊前景和無(wú)限潛力，一個(gè)全新的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代迅速崛起。聚焦于教育領(lǐng)域，“互聯(lián)網(wǎng)+教育”開始走進(jìn)人們的視野，成為新的關(guān)注焦點(diǎn)。在教育領(lǐng)域，學(xué)習(xí)環(huán)境是促進(jìn)學(xué)習(xí)者發(fā)展的各種支持性條件的統(tǒng)合（鐘志賢，2005）。以學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)新為契機(jī)，重新解構(gòu)過(guò)去學(xué)校的組織結(jié)構(gòu)與課堂的教學(xué)結(jié)構(gòu)成為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的生長(zhǎng)點(diǎn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，技術(shù)是學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)新的“根本性境遇”，智慧學(xué)習(xí)環(huán)境、泛在學(xué)習(xí)環(huán)境、移動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)境等各種學(xué)習(xí)環(huán)境新生樣態(tài)的紛呈涌現(xiàn)可謂是對(duì)這一“根本性境遇”的生動(dòng)注解，它們掀起的不僅僅是學(xué)習(xí)環(huán)境變革的層層浪潮，更是激起網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)新生態(tài)的圈圈漣漪。

學(xué)習(xí)環(huán)境研究一般從“學(xué)?！焙汀罢n堂”兩個(gè)層面展開。其中，“課堂教學(xué)是迄今人類文明的最復(fù)雜、最具挑戰(zhàn)性、最精妙和令人膽怯的活動(dòng)?！保ㄍ踅ǚ?，2012）由此，課堂學(xué)習(xí)環(huán)境也成為煥發(fā)學(xué)習(xí)生命活力、激發(fā)學(xué)習(xí)生命潛力、追求學(xué)習(xí)生命價(jià)值的基本場(chǎng)域。本文側(cè)重于對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的革新和重構(gòu)進(jìn)行思考。審視當(dāng)前的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境研究，研究者大多將其作為教學(xué)系統(tǒng)的獨(dú)立要素，采用實(shí)體性思維方式，從計(jì)算機(jī)科學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育技術(shù)學(xué)等視角進(jìn)行單向度考察。然而這種由柏拉圖開創(chuàng)、經(jīng)笛卡爾和黑格爾等哲學(xué)家發(fā)展成形、以主客二元論為基礎(chǔ)、旨在追求一種永恒不變“實(shí)體”的傳統(tǒng)思維范式逐漸遭到質(zhì)疑。對(duì)學(xué)習(xí)環(huán)境而言，學(xué)習(xí)環(huán)境的技術(shù)植根性及其對(duì)學(xué)習(xí)者活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的規(guī)限性，決定了“技術(shù)與學(xué)習(xí)者關(guān)系”是課堂學(xué)習(xí)環(huán)境研究中不可規(guī)避的核心問(wèn)題。當(dāng)代愈來(lái)愈多的研究范式開始轉(zhuǎn)變思維模式，走向“以關(guān)系作為基本單位去分析人類的行為和價(jià)值觀”的方法論的關(guān)系主義（Methodological Relationalism）。正是基于這樣的方法論轉(zhuǎn)向，以探察“技術(shù)與人的生活世界相互關(guān)聯(lián)”為旨趣的技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)（Postphenomenology of Technology）作為一種新的技術(shù)哲學(xué)形態(tài)，為我們擺脫實(shí)體主義的對(duì)象性思維模式，喚起人們對(duì)課堂學(xué)習(xí)環(huán)境中“技術(shù)與學(xué)習(xí)者關(guān)系”的關(guān)注，進(jìn)而思考“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)和建構(gòu)，提供了新的線索和思路。

二、技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的基本原理

20世紀(jì)后期，受胡塞爾（Husserl，E.）的“先驗(yàn)論”現(xiàn)象學(xué)、海德格爾（Heidegger，M.）的“存在主義”現(xiàn)象學(xué)、伽達(dá)默爾（Gadamer，H.G.）與利科（Ricoeur，P.）的“解釋學(xué)”現(xiàn)象學(xué)的影響，并吸收梅洛-龐蒂（Merleau-Ponty，M.）的身體感知論和美國(guó)實(shí)用主義的相關(guān)思想，因應(yīng)荷蘭技術(shù)哲學(xué)家阿特胡斯（Achterhuis，H.）所言的“經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向”，美國(guó)技術(shù)哲學(xué)家伊德（Ihde，D.）首次提出“技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)”，后由伯格曼（Borgmann，A.）和維貝克（Verbeek，P.）等研究者在其基礎(chǔ)上不斷深化和擴(kuò)展。

由于研究者的興趣有所不同，后現(xiàn)象學(xué)并沒(méi)有固定成型的方法論框架。但是通過(guò)深入挖掘與剖析，其至少存在兩個(gè)共同點(diǎn)：一是它們都根據(jù)人與技術(shù)人造物（Technological Artifacts）的關(guān)系來(lái)探討技術(shù)，且側(cè)重從技術(shù)是如何幫助人建立起與世界關(guān)系的各種方式加以探討。它們視技術(shù)不僅僅是功能性或器具性的事物，而且是經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐的中介。二是它們將哲學(xué)分析與經(jīng)驗(yàn)考察相結(jié)合，不是應(yīng)用哲學(xué)方法去解釋技術(shù)，而是把真實(shí)的技術(shù)與技術(shù)實(shí)踐視為哲學(xué)分析的起點(diǎn)。這種技術(shù)哲學(xué)實(shí)質(zhì)上是“來(lái)自技術(shù)的哲學(xué)”（Philosophy“from”Technology）（Rosenberger & Verbeek，2015）。正因?yàn)槿绱耍夹g(shù)后現(xiàn)象學(xué)在科學(xué)與技術(shù)研究（Science and Technology Studies，STS）以及技術(shù)哲學(xué)方法論中具有自身獨(dú)特的思維方式和邏輯理路。概括而言，技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的基本原理主要體現(xiàn)為以下四個(gè)方面。

1.從人與技術(shù)的關(guān)系切入

技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)關(guān)于人與技術(shù)的關(guān)系描述是奠基于“關(guān)系本體”（Relational Ontology）這一前提條件。以此而論，技術(shù)的本質(zhì)不應(yīng)單純地被看作一種“實(shí)體”，而應(yīng)該從人與它們的關(guān)系加以理解?？梢哉f(shuō)，“關(guān)系本體”是后現(xiàn)象學(xué)理論框架的根基。所有技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的相關(guān)概念和核心觀點(diǎn)都是由“關(guān)系本體”衍生出來(lái)的。其中，人與技術(shù)的關(guān)系是對(duì)“關(guān)系本體”最為集中的闡釋。

伊德從身體-感知關(guān)系提出了人與技術(shù)的四種基本關(guān)系（Ihde，1990）：（1）具身關(guān)系（Embodiment Relations）。技術(shù)不僅僅是一種工具，更是一個(gè)人造物與使用者的共生體。技術(shù)成為了身體的一部分，人與技術(shù)融為一體。人透過(guò)具身技術(shù)建立起對(duì)世界的感知，其關(guān)系可以用“（人-技術(shù)）→世界”來(lái)表征。最典型的例子就是戴眼鏡，當(dāng)我們戴上眼鏡時(shí)，我們與眼鏡是一體的，但是我們關(guān)心的不是眼鏡，而是通過(guò)眼鏡所知覺到的世界。（2）解釋學(xué)關(guān)系（Hermeneutic Relations）。如果說(shuō)“具身關(guān)系”是技術(shù)對(duì)人的身體的延伸，那么“解釋學(xué)關(guān)系”則是技術(shù)對(duì)人的語(yǔ)言的延伸。它體現(xiàn)了人借助技術(shù)（儀器或設(shè)備）所顯示的信息而獲得對(duì)外部世界的感知，這類似于對(duì)文本材料的閱讀與詮釋。例如，在一個(gè)寒冷的冬天，你看看窗外，注意到外面風(fēng)雪咆哮，但是你在暖氣房里卻溫暖舒適。如果你想獲知外面“冷”的感覺，除了走出房門直接體驗(yàn)以外，還可以通過(guò)閱讀掛在房門外的溫度計(jì)的刻度和數(shù)字而“知道”外面有多冷?！叭恕夹g(shù)-世界）”是對(duì)這種關(guān)系的形象表征。（3）它異關(guān)系（Alterity Relations）。人把自身的本性投射給技術(shù)，讓技術(shù)“擁有”人的特征，從而為自己塑造一個(gè)替代物。在這種關(guān)系中，人與技術(shù)的交互就類似于人與他人的交互一樣。伊德用“人→技術(shù)（-世界）”來(lái)表征這種關(guān)系。在它異關(guān)系中，技術(shù)是作為與人隨時(shí)打交道的準(zhǔn)它者（Quasi-Other）出現(xiàn)的，可以接受人賦予不同形式的它者的多重關(guān)注。（4）背景關(guān)系（Background Relations）。技術(shù)在人與世界的關(guān)系中已經(jīng)不是處在主要的位置，而是退到了幕后。人處處被技術(shù)人造物包圍著，好像生活在一個(gè)“技術(shù)繭”之中。伊德將其描述為“人（-技術(shù)/世界）”。在背景關(guān)系中，技術(shù)只不過(guò)是“退到旁邊了”（Off to the Side）而已，它們?nèi)匀粚儆诃h(huán)境中可以被感知的一部分，是一種存在性“缺席”（Present Absence），這與傳統(tǒng)現(xiàn)象學(xué)中所說(shuō)的技術(shù)“缺席”有著本質(zhì)區(qū)別。此后，有研究者對(duì)伊德關(guān)于人與技術(shù)的關(guān)系給予了功能性簡(jiǎn)化，指出人與技術(shù)只存在兩種最基本的關(guān)系，即具身關(guān)系與解釋學(xué)關(guān)系，并將其統(tǒng)稱為中介關(guān)系（Mediated Relationship）（N?rskov，2015）。

2.凸顯變更-多重穩(wěn)定

多重穩(wěn)定（Multistability）意味著任何一種技術(shù)都能用于多樣的目的，并對(duì)不同使用者而言在不同角度都可以形成不同的意義。伊德所說(shuō)的技術(shù)“多重穩(wěn)定”，是通過(guò)分析海德格爾的“錘子”而做出的修正和擴(kuò)展。在海德格爾看來(lái)，技術(shù)就是在給定的情境中賦予它功能特征的東西。所以，從海德格爾的視角出發(fā)，“錘子”只是設(shè)計(jì)用來(lái)釘釘子的。但是，他卻沒(méi)能料想到“錘子”還可以成為兇手殺人的器物或者按壓書本的工具等。鑒于此，伊德對(duì)其論斷做了修正，同時(shí)還擴(kuò)展到任何一種技術(shù)，斷言“沒(méi)有任何一種技術(shù)是唯一的，且應(yīng)屬于多樣化的情境”（Ihde，1999）。技術(shù)只有在具體情境中才能成為現(xiàn)實(shí)的技術(shù)，技術(shù)“‘是’它與使用情境的關(guān)系之所是”——取決于生活世界之所是，取決于生活世界具體情境之所是，取決于生活世界具體情境中不同要素和他們的關(guān)系之所是（舒紅躍，2006）。生活世界是現(xiàn)實(shí)的、直觀的、可經(jīng)驗(yàn)的感性世界。毋庸諱言，生活世界的具體情境為技術(shù)使用達(dá)至多重穩(wěn)定提供了一個(gè)“不言而喻”的奠基性基礎(chǔ)。

通常一種具有多重穩(wěn)定性的技術(shù)，同時(shí)也是一種具有多種變更（Viaration）的技術(shù)。多重穩(wěn)定性反映了現(xiàn)象的一種特性，反映了現(xiàn)象既不是穩(wěn)定的，又不是完全不穩(wěn)定的。每一種變更都是觀察者采用不同視角，獲得現(xiàn)象新的意義。正如伊德在《實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象學(xué)：多重變更》（Experimental Phenomenology：Multistabilities）一書中對(duì)“弓箭”的四重變更的解釋。在抽象的意義上，所有的弓箭都是“相同的”技術(shù)。但是，這里卻產(chǎn)生了不同的弓和箭，如英國(guó)的大弓、蒙古的騎射弓、中國(guó)古代“炮術(shù)的弓箭”、熱帶叢林中使用的“閉合的弓箭”等（Ihde，2012a）。因此，不存在單一的弓箭，只有以不同形態(tài)存在著的弓箭，且每種弓箭都必須與使用它的背景和環(huán)境相適應(yīng)。一言以蔽之，后現(xiàn)象學(xué)認(rèn)為，“在自由變更作用下，現(xiàn)象只能顯示其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)或具有多種可能性，現(xiàn)象并沒(méi)有本質(zhì)。”（吳國(guó)林，2009）其實(shí)，上述關(guān)于人與技術(shù)四種關(guān)系內(nèi)蘊(yùn)的正是這樣一種“變更-多重穩(wěn)定”。實(shí)質(zhì)上，這四種關(guān)系揭示的都是“人-技術(shù)-世界”三者的相互關(guān)聯(lián)，只不過(guò)依據(jù)技術(shù)的“透明”（Transparency）程度，分別形成了“（人-技術(shù)）→世界”（具身關(guān)系）、“人→（技術(shù)-世界）”（解釋學(xué)關(guān)系）、“人→技術(shù)（-世界）”（它異關(guān)系）和“人（-技術(shù)/世界）”（背景關(guān)系）。

3.強(qiáng)調(diào)技術(shù)化身體

在傳統(tǒng)現(xiàn)象學(xué)的觀點(diǎn)中，主體是先驗(yàn)的。后現(xiàn)象學(xué)則認(rèn)為，主體是以“身體在場(chǎng)”的姿態(tài)出現(xiàn)的。“身體不再作為世界的物體，而是作為我們與世界聯(lián)系的手段的身體?！保锼埂っ仿?龐蒂，2001）這使得“身體”從被忽視的“邊緣”拉回到技術(shù)的現(xiàn)象中來(lái)，從被“遮蔽”的狀態(tài)轉(zhuǎn)向“祛蔽”狀態(tài)，對(duì)身體給予了足夠的重視——身體不可能是先驗(yàn)的，而是經(jīng)驗(yàn)的，是生存著的。人的身體有三種形式（楊慶峰，2007）：（1）身體一，肉身意義上的身體，即把自身作為具有運(yùn)動(dòng)感、知覺性與情緒性的在世存在物。（2）身體二，社會(huì)文化意義上的身體，即自身是在社會(huì)性與文化性的內(nèi)部建構(gòu)起來(lái)的，如文化、性別、政治等身體。（3）身體三，技術(shù)意義上的身體，即穿越身體一和身體二，在與技術(shù)的關(guān)系中通過(guò)技術(shù)或者技術(shù)化人造物為中介建立起來(lái)的。技術(shù)成為了身體的世界，成為身體“在場(chǎng)”的光亮之所，身體是處于技術(shù)之中的身體。對(duì)于后現(xiàn)象學(xué)的研究者而言，他們更加關(guān)心技術(shù)意義上的身體，即技術(shù)化身體（Bodies as Technology）。

要理解技術(shù)化身體，必須把握兩個(gè)重要概念：一是“具身”，二是“再具身”（Re-Embodiment）（De Preester，2011；Ihde，2012b）。具身是人與技術(shù)最基本的關(guān)系。其內(nèi)在機(jī)理在于“此時(shí)之身”（Here-Body）和“映像之身”（Image-Body）（Ihde，2002）?！按藭r(shí)之身”是指具備各種感覺器官的肉身，是人從自身內(nèi)部體驗(yàn)外部世界的基礎(chǔ)。“映像之身”是指半脫離肉身的準(zhǔn)它者，是人自我的身體（Myself-as-Body）的技術(shù)映現(xiàn)，二者都統(tǒng)一在人的經(jīng)驗(yàn)范圍之中。再具身意即技術(shù)與人的感知融為一體——技術(shù)不僅僅是身體的延伸，更是認(rèn)知的延伸（Cognitive Extendability）。有研究者將其進(jìn)一步劃分為“虛擬式再具身”（Virtual Re-Embodiment）和“機(jī)器人式再具身”（Robotic Re-Embodiment）（Besmer，2015）。正如視頻游戲、浸入式虛擬環(huán)境、遠(yuǎn)程遙控機(jī)器人等這類技術(shù)，即是會(huì)帶給人們感覺身體既在此處又在他處的“再具身”技術(shù)。

4.關(guān)注技術(shù)為中介的實(shí)踐

技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)努力“使現(xiàn)象學(xué)從殘余的基礎(chǔ)主義泥沼，以及更加純粹的哲學(xué)傳統(tǒng)中脫離出來(lái)，將其引入到科學(xué)實(shí)驗(yàn)室及濃重的工具化的實(shí)踐中去”（曹繼東，2010）?？梢?，技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的技術(shù)實(shí)踐意識(shí)。這種技術(shù)實(shí)踐意識(shí)深刻地融入到研究者的思想深處，成為技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)研究者考察紛繁復(fù)雜的技術(shù)現(xiàn)象的內(nèi)在思維方式。這種聚焦于技術(shù)實(shí)踐的做法充分體現(xiàn)了實(shí)用主義的影響。難怪乎伊德明確表示，技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)是“現(xiàn)象學(xué)+實(shí)用主義+經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向”（曹繼東，2013）。

在這個(gè)意義上，人與技術(shù)的關(guān)系不是絕對(duì)的、預(yù)先給予的，而是發(fā)生于具體的實(shí)踐情境之中的。人只有在與技術(shù)相互作用的實(shí)踐中，人的主體性才得以產(chǎn)生，同時(shí)一個(gè)有意義的經(jīng)驗(yàn)世界才得以生成。值得說(shuō)明的是，在技術(shù)實(shí)踐的過(guò)程中，技術(shù)的中介作用尤為重要。從認(rèn)識(shí)論的角度看，“放大-縮小”結(jié)構(gòu)（Magnification-Reduction Structure）是把握技術(shù)中介作用的兩個(gè)維度。這種“放大-縮小”結(jié)構(gòu)表明，技術(shù)人造物或工具在使用中不僅擴(kuò)展了人的體現(xiàn)，而且在廣度和深度上放大了世界的微觀或宏觀特征，并使人類經(jīng)驗(yàn)發(fā)生改變；相應(yīng)地，在技術(shù)擴(kuò)展和放大人對(duì)世界的經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也縮小了世界其他方面的特征。技術(shù)中介的“放大-縮小”結(jié)構(gòu)取決于技術(shù)在與人關(guān)系中的透明性和不透明性（Opacity）之間的改變（Van Den Eede，2011）。從實(shí)踐論的角度看，“賦予-限制”結(jié)構(gòu)（Enabling-Constraining Structure）是把握技術(shù)中介的兩個(gè)維度。這種結(jié)構(gòu)表示技術(shù)中介對(duì)人的行為活動(dòng)所產(chǎn)生的影響，它可以用技術(shù)“給養(yǎng)”（Affordance）加以涵括，即技術(shù)可以提供某種用途，同時(shí)也意味著限制了其他某種用途。

三、技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)視角下“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)的原則

“互聯(lián)網(wǎng)+”是知識(shí)社會(huì)創(chuàng)新推動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進(jìn)，其實(shí)質(zhì)是關(guān)系及其智能連接方式（陳麗等，2016），目的是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)智慧與現(xiàn)實(shí)智慧深度融合，以創(chuàng)造新知識(shí)和創(chuàng)生新事物。學(xué)習(xí)環(huán)境是基于多種多樣的物的要素和人的要素而形成的動(dòng)態(tài)的“信息環(huán)境”，以及借助所有感官（如學(xué)習(xí)者的視覺、聽覺、觸覺等）體驗(yàn)到的“信息總體”（鐘啟泉，2015）。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，課堂學(xué)習(xí)環(huán)境更加注重融入?yún)f(xié)同創(chuàng)新、開放共享、跨界融合等互聯(lián)網(wǎng)思維，以云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)及智能可穿戴技術(shù)等設(shè)備及工具為基礎(chǔ)，形成“云+網(wǎng)+端”一體化的數(shù)字化、智能化、個(gè)性化、社會(huì)化的學(xué)習(xí)空間。在技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)視角的觀照下，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)應(yīng)遵循如下幾個(gè)方面的原則：

1.追求技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)

隨著技術(shù)的交替更新，技術(shù)在教育教學(xué)領(lǐng)域中的潛能和作用愈發(fā)明顯，“技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)”（Technology-Enhanced Learning，TEL）逐漸成為可能。依據(jù)勞瑞拉德（Laurillard，D.）等人的觀點(diǎn)，“技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)”強(qiáng)調(diào)技術(shù)不僅是改善學(xué)習(xí)者現(xiàn)有學(xué)習(xí)情境（環(huán)境）的手段，而且是支持學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)獲得的中介；各種交互性和合作性的數(shù)字媒介具有智慧性和創(chuàng)造性的獨(dú)特教育價(jià)值（Laurillard et al.，2009）?！凹夹g(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)”發(fā)生的條件需考慮真實(shí)性學(xué)習(xí)（Authentic Learning），參與性教學(xué)（Engaged Teaching Approach），技術(shù)促進(jìn)評(píng)估（Technology-Enhanced Assessment），融課程、課目?jī)?nèi)容、活動(dòng)和評(píng)估于一體的整合性策略設(shè)計(jì)，資源開放共享和知識(shí)實(shí)踐共同體等6個(gè)方面的因素。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，新興技術(shù)凸顯出富媒體、跨終端、易獲取、強(qiáng)交互等鮮明的特征，為創(chuàng)新型課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的建構(gòu)提供了有力的支持。它們比以往任何時(shí)候更能支持學(xué)習(xí)者開展多樣化的學(xué)習(xí)，從而更好地發(fā)揮技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。

2.強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)體驗(yàn)多樣性

學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)投入是用于衡量和判斷教學(xué)有效性的一個(gè)重要指標(biāo)。一直以來(lái)，課堂學(xué)習(xí)環(huán)境只是作為學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的背景因素而存在，且基本上是從教師“教”的角度加以設(shè)計(jì)。最為典型的是，傳統(tǒng)課堂的秧田式座位編排方式，這種環(huán)境在很大程度上決定了學(xué)生只能以被動(dòng)接受的方式進(jìn)行知識(shí)學(xué)習(xí)，抑制了學(xué)生的學(xué)習(xí)投入。技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)強(qiáng)調(diào)在技術(shù)環(huán)境中人的主體性是借由“身體在場(chǎng)”而實(shí)現(xiàn)的，由此形成“具身”和“再具身”關(guān)系。技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展更是推動(dòng)人們對(duì)“技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)”的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)Α凹夹g(shù)增強(qiáng)型學(xué)習(xí)者”（Technology-Enhanced Learner）（Huang et al.，2014）的關(guān)注。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)盡可能讓學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)環(huán)境通過(guò)技術(shù)的中介作用建立起“學(xué)習(xí)者-學(xué)習(xí)環(huán)境”之間的“在場(chǎng)”關(guān)系，更加注重為學(xué)習(xí)者的“在場(chǎng)”體驗(yàn)提供多種潛在的可能，創(chuàng)設(shè)多樣化的體驗(yàn)機(jī)會(huì)，激發(fā)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知投入、行為投入和情感投入。有研究者指出，學(xué)習(xí)者的在場(chǎng)體驗(yàn)包括三類：一是由人的感覺器官直接產(chǎn)生的親身體驗(yàn)；二是以技術(shù)工具為中介間接獲得的具身體驗(yàn)；三是人因身處某一場(chǎng)景而產(chǎn)生的心理體驗(yàn)（王美倩等，2016）。

3.注重靈活設(shè)計(jì)的適配性

多年來(lái)，人們著力于研究“教師如何教”、“教師如何教得好”，而忽視研究“學(xué)生如何學(xué)”、“學(xué)生如何學(xué)得好”。這種強(qiáng)烈的“教”的情結(jié)使得傳統(tǒng)課堂學(xué)習(xí)環(huán)境被視為固定且一成不變的“背景”，以致學(xué)習(xí)環(huán)境的設(shè)計(jì)遭到“懸置”。其實(shí)，在課堂教學(xué)的境域中，學(xué)習(xí)環(huán)境是學(xué)生學(xué)習(xí)的生活世界——一個(gè)具體的、可感知的、可經(jīng)驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)世界。學(xué)生通過(guò)體驗(yàn)、參與來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)，在與學(xué)習(xí)環(huán)境相互作用中建構(gòu)起對(duì)生活世界的經(jīng)驗(yàn)意義。因此，學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)受到越來(lái)越多的關(guān)注。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，人們對(duì)個(gè)性化學(xué)習(xí)、主動(dòng)性學(xué)習(xí)、參與性學(xué)習(xí)的呼喚，需要課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)打破傳統(tǒng)僵化的羈絆，呈現(xiàn)出靈活應(yīng)變的設(shè)計(jì)意蘊(yùn)。技術(shù)的多重中介作用，恰恰為課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的靈活設(shè)計(jì)奠定了有力的支撐。它既可以實(shí)現(xiàn)方法變更式的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)，也可以實(shí)現(xiàn)課程統(tǒng)整式的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)，還可以實(shí)現(xiàn)學(xué)生適應(yīng)式的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)。

四、技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)視角下“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)的途徑

多種技術(shù)整合是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境最明顯的標(biāo)志，但是這不意味著學(xué)習(xí)環(huán)境只是單純的技術(shù)集合體。課堂學(xué)習(xí)環(huán)境是學(xué)生最主要的“學(xué)習(xí)場(chǎng)”。在這一場(chǎng)域中，學(xué)生借助技術(shù)的中介作用，與學(xué)習(xí)環(huán)境實(shí)現(xiàn)交互，進(jìn)而建構(gòu)起學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，即技術(shù)與人和環(huán)境融為一體。從這個(gè)意義上說(shuō)，“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的建構(gòu)不應(yīng)局限于技術(shù)性的操作范疇，而應(yīng)從技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的視角出發(fā)，考慮如何更好地促進(jìn)學(xué)生與技術(shù)以及環(huán)境的融合統(tǒng)一。

1.創(chuàng)設(shè)身體“在場(chǎng)”的具身參與環(huán)境

羅遜（Roth，W.M.）和勞樂(lè)斯（Lawless，D.V.）認(rèn)為，“不支持學(xué)生利用身體和姿勢(shì)的學(xué)習(xí)環(huán)境會(huì)限制學(xué)生的學(xué)習(xí)”（Roth & Lawless，2001）。傳統(tǒng)課堂教學(xué)的教室空間布局在很大程度上削弱了學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的身體參與性。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，各種新興技術(shù)（如情境感知技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、觸控技術(shù)等）的蓬勃發(fā)展，能為學(xué)生創(chuàng)設(shè)更為豐富而真切、且融合多感官參與和多通道交互的體驗(yàn)式學(xué)習(xí)環(huán)境，拓展學(xué)生的感知覺范圍，增強(qiáng)學(xué)生的感知覺體驗(yàn)，讓學(xué)生獲得比現(xiàn)實(shí)世界更為強(qiáng)烈的沉浸感、真實(shí)感和在場(chǎng)感，從而凸顯“人-技術(shù)-世界”融為一體的技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)意蘊(yùn)。

如何在真實(shí)學(xué)習(xí)環(huán)境的建構(gòu)過(guò)程中增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的具身體驗(yàn)?zāi)?？布萊克（Black，J.B.）等人提出了一個(gè)用于指導(dǎo)課堂學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)的教學(xué)具身框架（Instructional Embodiment Framework，IEF）（Black et al.，2012），包括物理具身（Physical Embodiment）和意象具身（Imagined Embodiment）。其中，物理具身又分為三種：一是直接具身（Direct Embodiment，DE），即學(xué)習(xí)者直接利用身體來(lái)表達(dá)某個(gè)語(yǔ)句或者次序，以展現(xiàn)一個(gè)故事場(chǎng)景；二是代理具身（Surrogate Embodiment，SE），即學(xué)習(xí)者通過(guò)操縱或者控制某一個(gè)代理來(lái)呈現(xiàn)自己；三是增強(qiáng)具身（Augmented Embodiment，AE），即學(xué)習(xí)者在一個(gè)與增強(qiáng)反饋系統(tǒng)相連接的虛擬化身（Avatar）界面系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)自我感知覺的具身體驗(yàn)。意象具身是以物理具身在大腦中實(shí)現(xiàn)“擬像化”為特征，可分為顯性具身（Explicit Imagined Embodiment）和隱形具身（Implicit Imagined Embodiment）兩種?？傮w而言，物理具身是前提和基礎(chǔ)，只有通過(guò)物理具身（如直接具身、代理具身或增強(qiáng)具身）全面調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者的感知經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而才能通過(guò)意象具身（尤其是顯性具身）保持相關(guān)的學(xué)習(xí)活動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)，最后將這些活動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化到學(xué)習(xí)任務(wù)的完成過(guò)程中，以達(dá)到知識(shí)理解、意義建構(gòu)的目的。

具體說(shuō)來(lái)，具身參與的交互性學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)可以從三個(gè)方面切入：

第一，手勢(shì)界面（Gestural Interface）環(huán)境的設(shè)計(jì)。手勢(shì)界面也被稱為自然用戶界面（Natural User Interface），一方面，界面向?qū)W生“敞開”和“展現(xiàn)”著外部世界；另一方面，學(xué)生利用自身的感覺器官通由界面直接去“感知”和“體悟”外部世界，獲得直接的參與性體驗(yàn)。界面包括觸控界面（Touch Interface）和自由形式界面（Free-Form Interface）兩種類型，觸控界面要求用戶直接觸控設(shè)備，可以基于單點(diǎn)觸控（如SMART Board）或多點(diǎn)觸控（如SMART table/iPad/Surface）；自由形式界面不需要用戶直接觸控或操作設(shè)備（如Microsoft Kinect）。有研究者揭示，低年段學(xué)生使用iPad觸控界面開展數(shù)學(xué)概念學(xué)習(xí)有利于幫助他們建立起手勢(shì)概念映射（Gestural Conceptual Mapping）（Segal，2011），加深對(duì)數(shù)學(xué)概念的理解，提高數(shù)學(xué)運(yùn)算的思維能力。還有研究者指出，學(xué)生使用多點(diǎn)觸控的桌面系統(tǒng)完成簡(jiǎn)易的機(jī)器人編程任務(wù)，有助于他們?cè)谠囌`的過(guò)程中通過(guò)機(jī)器人創(chuàng)建真實(shí)的學(xué)習(xí)情境，進(jìn)而習(xí)得諸如交通擁擠等復(fù)雜現(xiàn)象的知識(shí)，并建立起問(wèn)題解決的設(shè)計(jì)方案（Sugimoto et al.，2011）。

第二，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的設(shè)計(jì)。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)是指借助顯示技術(shù)、交互技術(shù)、傳感技術(shù)和計(jì)算機(jī)圖形技術(shù)，設(shè)置虛實(shí)融合的環(huán)境，為學(xué)生營(yíng)造一種超現(xiàn)實(shí)、高沉浸的交互空間。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)展現(xiàn)的是具身關(guān)系和解釋學(xué)關(guān)系的融合。例如，當(dāng)學(xué)生配戴類似Google眼鏡的智能穿戴設(shè)備時(shí)，他們不僅能獲得對(duì)外部世界的感知，而且還能“讀”到感知世界的意義。若能在課堂學(xué)習(xí)環(huán)境中融入增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，則可以讓學(xué)生置身于一個(gè)連接現(xiàn)實(shí)與虛擬的更為開放的全息環(huán)境之中，獲得超強(qiáng)的身臨其境的知覺體驗(yàn)。由此，學(xué)生與生活世界就通過(guò)技術(shù)“無(wú)縫”連接起來(lái)了。

第三，情境式游戲環(huán)境的設(shè)計(jì)。游戲不是一種單純的“內(nèi)容移植的載體”，而是一種供學(xué)習(xí)者參與的具有真實(shí)情境的學(xué)習(xí)工具。游戲中的人物角色實(shí)際上是真實(shí)世界中人的“化身”或“代理”，與真實(shí)世界中人的身體有著非常強(qiáng)烈的一致性。學(xué)生通過(guò)操縱游戲角色，觀察它的活動(dòng)變化，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)理解的代理具身化。例如，有研究者使用一款名為GENTORO的數(shù)字故事情境式游戲系統(tǒng)在日本小學(xué)開展實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)生將他們自己在現(xiàn)實(shí)生活情境中發(fā)生的故事借助游戲系統(tǒng)中的人物角色加以合作設(shè)計(jì)和演繹，對(duì)提升學(xué)生的想象力、語(yǔ)言表達(dá)能力和邏輯思維能力有著顯著影響（Sugimoto et al.，2011）。

2.創(chuàng)設(shè)靈活多變的適應(yīng)性環(huán)境

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，在各種新媒體和新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下，教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式必然要發(fā)生變革，這就要求有與之相適應(yīng)的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境。課堂學(xué)習(xí)環(huán)境是“課堂”層面最典型的學(xué)習(xí)空間?！?1世紀(jì)學(xué)習(xí)空間設(shè)計(jì)指南》指出，未來(lái)的學(xué)習(xí)空間應(yīng)具備四個(gè)基本要素（JISC，2012）：一是動(dòng)機(jī)，學(xué)習(xí)空間應(yīng)能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)投入。二是協(xié)作，學(xué)習(xí)空間不僅能支持個(gè)人學(xué)習(xí)活動(dòng)，而且能支持同伴或者群體的協(xié)作學(xué)習(xí)活動(dòng)。三是個(gè)性化學(xué)習(xí)空間既能滿足學(xué)生自我規(guī)劃、自我調(diào)控學(xué)習(xí)的需要，同時(shí)也能因應(yīng)學(xué)生特征和學(xué)習(xí)方式的不同而進(jìn)行調(diào)整。四是靈活，學(xué)習(xí)空間融入可移動(dòng)設(shè)備（如可移動(dòng)墻面、可移動(dòng)桌椅、可移動(dòng)電子白板）和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，能夠支持更為廣泛的教與學(xué)方式，實(shí)現(xiàn)正式學(xué)習(xí)與非正式學(xué)習(xí)的有機(jī)結(jié)合。如何利用各種新媒體和新技術(shù)建構(gòu)一個(gè)靈活多變的適應(yīng)性環(huán)境，滿足學(xué)生個(gè)性化、多樣化的學(xué)習(xí)需求，實(shí)現(xiàn)學(xué)生更加豐富的自由體驗(yàn)，促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展，儼然受到廣大教育研究者和實(shí)踐者的關(guān)注。

將新技術(shù)融入到課堂學(xué)習(xí)環(huán)境中不是簡(jiǎn)單的改良性過(guò)程，而是一個(gè)革新性的過(guò)程。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，各種技術(shù)將更加方便地被重新組配和再造，為建構(gòu)包容性強(qiáng)、靈活性高、用途廣泛的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境奠定了良好的技術(shù)基礎(chǔ)。具體可以從三個(gè)方面考慮：

第一，基于教學(xué)方式變更的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)。教學(xué)方式是實(shí)現(xiàn)技術(shù)支撐的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境變更的首要先決條件（JISC，2012），并由此規(guī)定技術(shù)設(shè)備在教學(xué)情境中的綜合設(shè)計(jì)。這意味著每一種不同的教學(xué)方式都將決定技術(shù)使能（Technology Enabling）的發(fā)揮，相應(yīng)地也決定了學(xué)習(xí)環(huán)境的建構(gòu)。例如，若要開展關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí)（Connected Learning），則需要具備無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、可無(wú)線連接的平板電腦或手提電腦、可接入互聯(lián)網(wǎng)的PDA或移動(dòng)電話、云端存儲(chǔ)與分享、社交網(wǎng)絡(luò)工具等；若要實(shí)施可視化和交互式學(xué)習(xí)（Visual and Interactive Learning），則需要視頻會(huì)議系統(tǒng)、視頻流媒體、圖像投影系統(tǒng)、交互式電子白板和投票系統(tǒng)等。拉德克利夫（Radcliffe，D.）提出的“教學(xué)法-空間-技術(shù)”框架（Pedagogy-Space-Technology Framework，PST）（Radcliffe，2008）為因教學(xué)方法的不同而實(shí)現(xiàn)技術(shù)適配及環(huán)境適應(yīng)性設(shè)計(jì)提供了很好的設(shè)計(jì)框架。

第二，基于課目?jī)?nèi)容變更的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)。除了教學(xué)法這一教學(xué)情境要素，課目?jī)?nèi)容作為教學(xué)情境的其他要素也會(huì)對(duì)技術(shù)使能的作用及學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)建產(chǎn)生影響。比如，要開展地理知識(shí)的探究學(xué)習(xí)，需要具備虛擬仿真工具、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)、視頻通訊工具等；要開展科學(xué)概念的建模學(xué)習(xí)，需要具備知識(shí)可視化工具、3D打印設(shè)備、移動(dòng)智能終端等。安格里（Angeli，C.）和瓦蘭奈德（Valanides，N.）在“網(wǎng)絡(luò)化課目教育學(xué)知識(shí)”（ICT-TPCK）框架基礎(chǔ)上提出的“技術(shù)映射”模型（Technology Mapping，TM）（Angeli & Valanides，2009），將“教學(xué)法”、“學(xué)習(xí)者”、“內(nèi)容再現(xiàn)”和“工具給養(yǎng)”（Tool Affordance）作為學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)的四個(gè)基本要素。該模型體現(xiàn)了基于具體教學(xué)情境如何經(jīng)由技術(shù)表征實(shí)現(xiàn)課目?jī)?nèi)容向?qū)W生個(gè)體“經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化”。其核心是工具的“教學(xué)給養(yǎng)性”（Pedagogical Affordances），即教師在設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)環(huán)境時(shí)，應(yīng)深刻把握技術(shù)的功能性和局限性，知道對(duì)特定的教學(xué)內(nèi)容或任務(wù)而言，哪些技術(shù)是可用的、適宜的，以及這些內(nèi)容或任務(wù)如何能夠以最適合的教學(xué)方法被技術(shù)加以有效表征、改變與建構(gòu)，從而促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)理解。此外，該模型也對(duì)富媒體課堂環(huán)境（Technology-Rich Classroom，TRC）下針對(duì)課目?jī)?nèi)容的新形態(tài)——電子課本（E-Textbook）的開發(fā)有著很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

第三，基于學(xué)生特征變更的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)。學(xué)生的個(gè)體特征不同，對(duì)課目?jī)?nèi)容和教學(xué)方法的需求也不盡相同。智慧學(xué)習(xí)環(huán)境就是一個(gè)典型代表。它集聚面向?qū)W習(xí)時(shí)空的環(huán)境感知、情境感知和學(xué)習(xí)適應(yīng)技術(shù)，面向教學(xué)活動(dòng)的教學(xué)評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)支持技術(shù)，面向?qū)W習(xí)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)跟蹤與學(xué)習(xí)分析技術(shù)，面向?qū)W習(xí)內(nèi)容的知識(shí)組織與重構(gòu)技術(shù)，來(lái)全面感知學(xué)習(xí)情境，識(shí)別學(xué)習(xí)者特征，提供合適的學(xué)習(xí)資源和便利的互動(dòng)工具，并自動(dòng)記錄學(xué)習(xí)過(guò)程和測(cè)評(píng)學(xué)習(xí)結(jié)果（北京師范大學(xué)智慧學(xué)習(xí)研究院，2015）。學(xué)生的學(xué)習(xí)特征（如認(rèn)知特點(diǎn)、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)水平、情感狀態(tài)等）是實(shí)現(xiàn)內(nèi)容適配性推送和方法個(gè)性化支持的基礎(chǔ)。在伊德看來(lái)，“人與技術(shù)的關(guān)系形成了一個(gè)連續(xù)統(tǒng)（Continuum），如果按照這個(gè)連續(xù)統(tǒng)，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多技術(shù)更多地應(yīng)用了我們語(yǔ)言的、以意義為指向的能力。”（唐·伊德，2008）人與技術(shù)之間的這種解釋學(xué)關(guān)系在課堂學(xué)習(xí)環(huán)境建構(gòu)中顯得尤為重要，具體體現(xiàn)在如何利用技術(shù)來(lái)“詮釋”學(xué)生學(xué)習(xí)，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)給予可視化呈現(xiàn)，讓學(xué)生對(duì)自身的學(xué)習(xí)進(jìn)行診斷和預(yù)測(cè)，進(jìn)而做出個(gè)性化調(diào)整，改善學(xué)習(xí)績(jī)效。倘若智慧學(xué)習(xí)環(huán)境能對(duì)學(xué)生當(dāng)前的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行情境感知，并運(yùn)用大數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)等學(xué)習(xí)分析技術(shù)，以可視化方式告知其未來(lái)學(xué)習(xí)狀態(tài)，進(jìn)而促進(jìn)其改變當(dāng)下的學(xué)習(xí)習(xí)慣、行為和方式，這將是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境深化發(fā)展的一個(gè)重要突破。

3.創(chuàng)設(shè)以知識(shí)人造物為中介的創(chuàng)造性環(huán)境

遵循“回到事物本身去”的現(xiàn)象學(xué)綱領(lǐng)，技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)宣稱：“世界上最常見、最一般、切身地被給予我們的‘可經(jīng)驗(yàn)、可體驗(yàn)、可認(rèn)識(shí)’的技術(shù)現(xiàn)象就是生活世界中各種各樣的技術(shù)人造物?！保惙驳龋?011）技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的關(guān)系本體對(duì)主客對(duì)立的消弭與重構(gòu)，將邊緣化的“事物”以“人造物”的姿態(tài)重新召回技術(shù)的生活世界中，為學(xué)習(xí)環(huán)境的功能擴(kuò)展提供了認(rèn)識(shí)論根基。學(xué)習(xí)環(huán)境不再局限于支持單向度信息獲得的“信息功能”，也不再滿足于支持雙向式社會(huì)交互的“交流功能”，而是追求知識(shí)人造物（Knowledge Artefacts，KA）合作開發(fā)及其實(shí)踐的“創(chuàng)造功能”（Lakkala et al.，2009）?？梢灶A(yù)計(jì)，知識(shí)創(chuàng)造學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)必將成為學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)的主流形態(tài)（劉大軍等，2015）。在知識(shí)創(chuàng)造學(xué)習(xí)環(huán)境中，技術(shù)不僅充當(dāng)著認(rèn)知性中介（Epistemic Mediation）的作用，還發(fā)揮著社會(huì)性中介（Social Mediation）的作用，更凸顯出實(shí)踐性中介（Pragmatic Mediation）的作用。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，如何融合技術(shù)的認(rèn)知性、社會(huì)性和實(shí)踐性的中介作用，創(chuàng)設(shè)一個(gè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)造的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境？基于實(shí)踐共同體的學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)為我們提供了一個(gè)很好的思路?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代的課堂學(xué)習(xí)環(huán)境不再是一個(gè)封閉的空間，而是開放的，甚至是跨界的。可以說(shuō)，課堂學(xué)習(xí)環(huán)境是一種以知識(shí)實(shí)踐共同體為中心的環(huán)境。在共同體視角下，學(xué)習(xí)者可以突破現(xiàn)有課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的時(shí)空界限，與跨領(lǐng)域、跨地域的專家、教師和其他學(xué)習(xí)者個(gè)體開展跨文化交流和協(xié)同性知識(shí)創(chuàng)新。不同學(xué)習(xí)者之間可以借助技術(shù)圍繞知識(shí)人造物進(jìn)行交互并創(chuàng)造知識(shí)。這一過(guò)程專注于利用可視化工具呈現(xiàn)不同學(xué)習(xí)者合作進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造的過(guò)程，具體過(guò)程包括兩個(gè)方面（Lakkala et al.，2009）：一是對(duì)知識(shí)人造物操作的過(guò)程。例如，采用可視化編輯工具（如筆記本、草稿本等），以自由視像編排和連接的方式來(lái)表征和共享人造物；采用可視化交流工具（如聊天日志），以嵌入和標(biāo)簽的方式展現(xiàn)圍繞知識(shí)人造物的討論；采用包含語(yǔ)義特征信息的元數(shù)據(jù)工具（如標(biāo)簽、標(biāo)簽表等），以重用和整合的方式完成對(duì)知識(shí)人造物的操作。二是圍繞知識(shí)人造物的實(shí)踐過(guò)程。例如，利用甘特圖（GANTT Chart）以圖示的方式通過(guò)活動(dòng)列表和時(shí)間刻度，形象地表示出學(xué)習(xí)者規(guī)劃任務(wù)及完成任務(wù)的活動(dòng)順序與持續(xù)時(shí)間，從而在空間與時(shí)間維度建立起任務(wù)與過(guò)程的聯(lián)系，監(jiān)控任務(wù)完成的情況；促使學(xué)習(xí)者針對(duì)知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程產(chǎn)生的不同共享知識(shí)人造物，將其對(duì)應(yīng)的知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程的階段加以截取和放大，以集中突出展示某一階段的知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程；賦予知識(shí)創(chuàng)造過(guò)程中的任務(wù)和人造物以“自覺意識(shí)”（Awareness），通過(guò)視覺線索和在線公告的方式，將學(xué)習(xí)者在同步和異步合作交互中產(chǎn)生的隱性知識(shí)與其知識(shí)實(shí)踐過(guò)程相聯(lián)系，為學(xué)習(xí)者規(guī)劃任務(wù)和合作交互提供導(dǎo)引。

五、結(jié)語(yǔ)

技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)現(xiàn)象學(xué)的超越和突破，為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)提供了新的方法論基礎(chǔ)。技術(shù)的進(jìn)步和創(chuàng)新為“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境重構(gòu)提供了新的實(shí)踐性條件。本研究旨在從“人與技術(shù)的關(guān)系”、“變更-多重穩(wěn)定”、“技術(shù)化身體”和“技術(shù)為中介的實(shí)踐”等技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)的邏輯理路出發(fā)，思考“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的重構(gòu)問(wèn)題，指出三條重構(gòu)路徑：創(chuàng)設(shè)身體“在場(chǎng)”的具身參與環(huán)境、創(chuàng)設(shè)靈活多變的適應(yīng)性環(huán)境以及創(chuàng)設(shè)知識(shí)人造物為中介的創(chuàng)造性環(huán)境。當(dāng)然，這三種課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的重構(gòu)路徑只是在思維方式上的一種區(qū)分，并不意味著相互之間存在嚴(yán)格的界限。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，如何在理論層面上建構(gòu)起具有技術(shù)后現(xiàn)象學(xué)深刻意蘊(yùn)的學(xué)習(xí)環(huán)境體系，如何在實(shí)踐層面上開發(fā)出彰顯技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)的創(chuàng)新型學(xué)習(xí)環(huán)境，將是課堂學(xué)習(xí)環(huán)境深化研究面臨的挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］［法］莫里斯·梅洛-龐蒂（2001）.知覺現(xiàn)象學(xué)［M］.姜志輝.北京:商務(wù)印書館:270.

［2］［美］唐·伊德（2008）.讓事物“說(shuō)話”［M］.韓連慶.北京:北京大學(xué)出版社:56.

［3］［美］唐·伊德（2012）.技術(shù)與生活世界——從伊甸園到塵世［M］.韓連慶.北京:北京大學(xué)出版社:24.

［4］北京師范大學(xué)智慧學(xué)習(xí)研究院（2015）.2015中國(guó)智慧學(xué)習(xí)環(huán)境白皮書（摘要版）［EB/OL］.［2016-01-16］.http://sli.bnu.edu.cn/a/yanjiuchengguo/yanjiubaogao/2015/1225/78.html.

［5］曹繼東（2010）.唐·伊德的后現(xiàn)象學(xué)研究［J］.哲學(xué)動(dòng)態(tài)，（6）:104-110.

［6］曹繼東（2013）.伊德技術(shù)哲學(xué)解析［M］.沈陽(yáng):東北大學(xué)出版社:143.

［7］陳凡，傅暢梅，葛勇義（2011）.技術(shù)現(xiàn)象學(xué)概論［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社:123.

［8］陳麗，林世員，鄭勤華（2016）.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代中國(guó)遠(yuǎn)程教育的機(jī)遇和挑戰(zhàn)［J］.現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，（1）:3-10.

［9］劉大軍，黃甫全，左璜（2015）.從知識(shí)共享到知識(shí)創(chuàng)造:學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)的嬗變［J］.開放教育研究，（1）: 34-43.

［10］舒紅躍（2006）.技術(shù)與生活世界［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社:48.

［11］王建峰（2012）.師生互動(dòng)理論及其現(xiàn)實(shí)有效性問(wèn)題研究［J］.河南社會(huì)科學(xué)，（6）:75-77.

［12］王美倩，鄭旭東（2016）.在場(chǎng):工具中介支持的具身學(xué)習(xí)環(huán)境現(xiàn)象學(xué)［J］.開放教育研究，（1）:60-65.

［13］吳國(guó)林（2009）.后現(xiàn)象學(xué)及其進(jìn)展——唐·伊德技術(shù)現(xiàn)象學(xué)述評(píng)［J］.哲學(xué)動(dòng)態(tài)，（4）:70-76.

［14］楊慶峰（2007）.物質(zhì)身體、文化身體與技術(shù)身體——唐·伊德的“三個(gè)身體”理論之簡(jiǎn)析［J］.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），（1）:12-17.

［15］鐘啟泉（2015）.學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì):框架與課題［J］.教育研究，（1）:113-121.

［16］鐘志賢（2005）.論學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)［J］.電化教育研究，（7）: 35-41.

［17］Angeli，C.，& Valanides，N.（2009）. Epistemological and Methodological Issues for the Conceptualization，Development，and Assessment of ICT-TPCK: Advances in Technological Pedagogical Content Knowledge［J］. Computer & Education，52（1）: 154-168.

［18］Besmer，K. M.（2015）. What Robotic Re-Embodiment Reveals about Virtual Re-Embodiment［A］. Rosenberger，R.，& Verbeek，P.（2015）. Postphenomenological Investigations:Essays on Human-Technology Relations［M］. Lanham，Boulder: Lexington Books: 55-71.

［19］Black，J. B.，Segal，A.，& Vitale，J. et al.（2012）. Embodied Cognition and Learning Environment Design［A］. Jonassen，D. H.，& Land，S. M.（2012）. Theoretical Foundations of Learning Environment［C］. Kentucky，USA: Routledge: 198-223.

［20］De Preester，H.（2011）. Technology and the Body: The （Im）Possibilities of Re-Embodiment［J］. Foundations of Science，16（2-3）: 119-137.

［21］Huang，R. H.，Kinshuk，& Chen，N. S.（2014）. The New Development of Technology Enhanced Learning: Concept，Research and Best Practices［M］. Verlag Berlin Heidelberg: Springer: vi.

［22］Ihde，D.（1990）. Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth［M］. Bloomington: Indiana University Press: 72-111.

［23］Ihde，D.（1999）. Technology and Prognostic Predicaments［J］. AI & Society，（13）: 44-51.

［24］Ihde，D.（2002）. Bodies in Technology［M］. Minneapolis: University of Minnesota Press: 3-15.

［25］Ihde，D.（2012a）. Experimental Phenomenology:Multistabilities（2nd Edition）［M］. Albany: State University of New York Press: 174-184.

［26］Ihde，D.（2012b）. Postphenomenological Re-embodiment［J］. Foundations of Science，（17）: 373-377.

［27］JISC（2012）. Designing Spaces for Effective Learning:a Guide to 21st Century Learning Space Design［EB/OL］.［2016-01-16］. http:// max.book118.com/html/2015/1019/27545479.shtm.

［28］Lakkala，M.，Paavola，S.，& Kosonen，K. et al.（2009）. Main Functionalities of the Knowledge Practices Environment（KPE）Affording Knowledge Creation Practices in Education ［A］. O'Malley，C. et al.（Eds.）（2009）. Computer Supported Collaborative Learning Practices: CSCL2009 Conference Proceedings［C］. Rhodes，Creek:International Society of the Learning Sciences: 297-306.

［29］Laurillard，D.，Oliver，M.，& Wasson，B. et al.（2009）. Implementing Technology-Enhanced Learning［A］. Balacheff，N.，Ludvigsen，S.，& De Jong，T. et al.（2009）. Technology-Enhanced Learning［M］. Dordrect，Netherlands: Springer: 289-306.

［30］N?rskov，M.（2015）. Revisiting Ihde's Fourfold“Technological Relationships”: Application and Modification［J］. Philosophy & Technology，28（2）: 189-207.

［31］Radcliffe，D.（2008）. A Pedagogy-Space-Technology（PST）Framework for Designing and Evaluating Learning Places［A］. Proceedings of the Next Generation Learning Spaces Colloquium［C］. Brisbane: The University of Queensland: 9-16.

［32］Rosenberger，R.，& Verbeek，P. P.（2015）. A Field Guide to Postphenomenology［A］. Rosenberger，R.，& Verbeek，P. P.（2015）. Postphenomenological Investigations: Essays on Human-Technology Relations［M］. Lanham，Boulder: Lexington Books: 9-42.

［33］Roth，W. M.，& Lawless，D. V.（2001）. Computer Modeling and Biological Learning［J］. Educational Technology & Soci-ety，4（1）: 13-25.

［34］Segal，A.（2011）. Do Gestural Interfaces Promote Thinking？Embodied Interaction: Congruent Gestures and Direct-Touch Promote Performance in Math［D］. NY: Columbia University.

［35］Sugimoto，M.，F(xiàn)ujita，T.，& Mi，H. et al.（2011）. RoboTable2: A Novel Programming Environment Using Physical Robots on a Tabletop Platform［A］. Rom?o，T.，Correia，N.，& Dias，A.E.（eds.）（2011）. Proceedings of the 8th International Conference on Advances in Computer Entertainment Technology［C］. New York: ACM: 1-8.

［36］Van Den Eede，Y.（2011）. In Between Us: On the Transparency and Opacity of Technological Mediation［J］. Foundations of Science，16（2-3）: 139-159.

Reconstruction of Learning Environment at the Age of "Internet Plus": A Perspective from Postphenomenology of Technology

Yin Rui

Abstract：At the age of "Internet Plus"，more and more people look forward to the change and innovation of learning environment. Classroom is the basic learning field for learners. The existing researches on learning environment have ignored the relation between human beings and technology because of the traditional entity-centered thinking approach. With the development of the Internet，the relation between technology and learners has been the core issue of the researches on classroom，for the reason that learning environment is fundamentally equipped with technology and the learners' learning experience is mediated by technology. Postphenomenology of technology holds the concept of relational ontology，and develops the unified relationship of human-technology-world from four aspects，including "analyzing from the relationship between human beings and technology"，"highlighting the notion of viaration and multistability"，"recognizing bodies as technology" and "insisting on practices mediated by technology"，which provides a new methodology for the reconstruction of classroom at the age of "Internet Plus". According to the theoretical framework of postphenomenology of technology，the classroom will be reconstructed in following three approaches: developing the embodied learning environment integrated the learner's body presence，developing the adaptive learning environment based on pedagogy，content and learners，and developing the innovative learning environment mediated by knowledge artifacts.

Keywords："Internet Plus"；Postphenomenology of Technology；Learning Environment；Human-Technology-World；Theoretical Framework；Reconstruction Approach

收稿日期2016-02-26責(zé)任編輯劉選

作者簡(jiǎn)介：尹睿，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院（廣東廣州510631）。

*基金項(xiàng)目：華南師范大學(xué)“價(jià)值教育研究與開發(fā)中心”科研平臺(tái)項(xiàng)目。

中圖分類號(hào)：G434

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-5195（2016）03-0016-10 doi10.3969/j.issn.1009-5195.2016.03.003