“80后”流動(dòng)人口二孩生育意愿研究——以湖南省2013年流出人口為例

朱　健，陳湘滿(mǎn)

(湘潭大學(xué)　商學(xué)院，湖南　湘潭　411105)

?

“80后”流動(dòng)人口二孩生育意愿研究
——以湖南省2013年流出人口為例

朱健，陳湘滿(mǎn)

(湘潭大學(xué)商學(xué)院，湖南湘潭411105)

摘要：對(duì)80后流動(dòng)人口生育意愿進(jìn)行Logistic影響因素回歸，結(jié)果顯示“性別”“年齡”“是否在城市長(zhǎng)期居住”“流動(dòng)時(shí)間”“住房屬性”等因素對(duì)“80后”流動(dòng)人口二孩生育意愿影響顯著。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合全面放寬二孩新政，提出通過(guò)提高流動(dòng)人口家庭收入，健全流動(dòng)人口在城市的社會(huì)保障體系，分擔(dān)子女養(yǎng)育成本，建立各項(xiàng)政策配套，加快發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)療，來(lái)提高流動(dòng)人口的二孩生育意愿。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)人口；80后；生育意愿；影響因素

中共十八屆五中全會(huì)提出“堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)”。這是繼2013年十八屆三中全會(huì)決定啟動(dòng)實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策之后的又一次人口政策調(diào)整?！叭娑ⅰ钡膶?shí)施意味著實(shí)行36年的獨(dú)生子女政策結(jié)束，也說(shuō)明“單獨(dú)二孩”政策的出臺(tái)并未引起申請(qǐng)生育二孩人數(shù)的急劇增加。此次提出的“全面放開(kāi)”效果又會(huì)如何？能否提高遠(yuǎn)低于人口更替正常水平的總和生育率？能不能改善經(jīng)濟(jì)下行壓力大、勞動(dòng)力持續(xù)減少、老齡化加劇的局面？

自上世紀(jì)80年代中期，我國(guó)流動(dòng)人口的數(shù)量經(jīng)歷了一個(gè)快速增長(zhǎng)期，1990為2 135萬(wàn)人，2013年達(dá)到2.65億人，增長(zhǎng)速度之快令人驚愕。隨著年歲增長(zhǎng)，老一輩流動(dòng)人口逐漸返回農(nóng)村，流動(dòng)人口繼而過(guò)渡為以青壯年、80后為主。80后目前正年輕力壯，處于而立之年和結(jié)婚生育高峰，如果這部分人口能夠積極響應(yīng)國(guó)家人口新政，將減輕社會(huì)未來(lái)的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和潛在的經(jīng)濟(jì)停滯壓力。但是作為獨(dú)生子女，面對(duì)四個(gè)父母的贍養(yǎng)義務(wù)和第一個(gè)小孩的撫養(yǎng)責(zé)任，是否會(huì)選擇生育二孩？國(guó)家公布“全面二孩”政策后，有關(guān)是否生育二孩的話(huà)題就充斥各大媒體，“沒(méi)有時(shí)間陪伴成長(zhǎng)”“不能承擔(dān)高昂的教育成本”“影響女性職場(chǎng)發(fā)展”“生得起養(yǎng)不起”等成為人們的口頭禪。80后流動(dòng)人口對(duì)此政策的反應(yīng)到底如何？能否給政府帶來(lái)人口增長(zhǎng)的信心？要使政策達(dá)到預(yù)計(jì)效果，需要國(guó)家社會(huì)提供何種制度安排？湖南是中西部重要省份，是流動(dòng)人口的流出大省，加之自2013年我國(guó)計(jì)劃生育政策開(kāi)始松動(dòng)，因此本文選用2013年人口計(jì)生委對(duì)湖南流動(dòng)人口的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析80后流動(dòng)人口生育二孩的意愿及影響因素。

一、研究回顧

人口是影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素，生育意愿與人口數(shù)量緊密相連，因此學(xué)術(shù)界有關(guān)生育意愿的研究較多。

(一)生育意愿的影響因素研究。莊渝霞(2008)[1]138-226研究認(rèn)為，影響舊生代和過(guò)渡代農(nóng)民工生育意愿的因素較復(fù)雜，其中受教育程度和生育經(jīng)歷的影響較集中。對(duì)于新生代農(nóng)民工而言，只有受教育程度這一變量始終在影響其意愿生育數(shù)量、意愿生育質(zhì)量和傳統(tǒng)型生育動(dòng)機(jī)；從事的職業(yè)影響其關(guān)于情感性生育動(dòng)機(jī)的看法。徐映梅、瞿凌云(2011)[2]76-84同樣認(rèn)為，隨著文化程度的提高，育齡婦女生育二孩的意愿是逐漸降低的。張亮(2011)[3]92-96通過(guò)研究卻認(rèn)為，在上海，經(jīng)濟(jì)收入越高，理想子女?dāng)?shù)為兩個(gè)的概率越大，在蘭州則不然；并且在控制家庭收入水平后，教育的影響消失，說(shuō)明我們觀察到的高教育程度者更希望生兩個(gè)孩子是因?yàn)榧彝ナ杖胨礁叨鴮?dǎo)致的。張建武、薛繼亮(2010)[4]10-18對(duì)廣東省80后的研究發(fā)現(xiàn)，年齡、性別、80后自身的文化程度以及他們照顧老人的數(shù)量對(duì)生育理想數(shù)的影響最為顯著。林湘華(2011)[5]49-55從戶(hù)籍角度研究認(rèn)為，育齡婦女擁有農(nóng)業(yè)戶(hù)口的比擁有城鎮(zhèn)戶(hù)口的傾向于多生育子女。

(二)流動(dòng)對(duì)生育意愿的影響研究。徐映梅、李霞(2010)[6]51-57利用鄂州、黃石、仙桃農(nóng)村外出和未外出育齡婦女的調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)：外出過(guò)的婦女的意愿子女?dāng)?shù)要顯著少于未外出過(guò)的婦女，這得到了廖慶忠(2012)[7]2-12和劉愛(ài)玉(2008)[8]67-75的贊同。廖慶忠研究認(rèn)為流動(dòng)使農(nóng)村人口同城市人口在生育數(shù)量偏好上不存在明顯差距，但性別偏好觀念上仍有顯著差異。李波平、向華麗(2010)[9]13-20也認(rèn)為與沒(méi)有流動(dòng)經(jīng)歷的婦女相比，有流動(dòng)經(jīng)歷的婦女想生育二孩的意愿少 0.041倍。對(duì)于性別偏好，伍海霞、李樹(shù)茁(2008)[10]11-20認(rèn)為，流動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，農(nóng)民工有男孩偏好的概率越低；初次流動(dòng)時(shí)的年齡越小，流動(dòng)后農(nóng)民工的生育觀念越趨于現(xiàn)代化，同時(shí)他們指出，混居與是否聽(tīng)得懂方言對(duì)農(nóng)民工的生育觀念有顯著影響。

(三)國(guó)家逐步放開(kāi)生育政策后的生育意愿與生育行為研究。石智雷、楊云彥(2014)[11]27-40通過(guò)對(duì)湖北省大樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析指出：“單獨(dú)二孩”政策發(fā)布后，明確要二孩的比重只有21.51%，農(nóng)村居民二孩生育意愿略高于城市；育齡婦女年齡越大，二孩生育意愿越低；文化程度越高，城市育齡婦女的二孩生育意愿越弱，農(nóng)村育齡婦女二孩生育意愿反而越強(qiáng)；就業(yè)遷移明顯降低了農(nóng)村家庭的二孩生育意愿和男孩偏好。張勇等(2014)[12]14-19調(diào)查湖北省符合“單獨(dú)二孩”政策家庭，不愿生育二孩的比例達(dá)到61.4%，妻子的年齡、學(xué)歷、職業(yè)、一孩的年齡都對(duì)是否生二孩產(chǎn)生顯著的負(fù)向作用。同時(shí)他也得出家庭遷移會(huì)增加生二孩概率的不同結(jié)論。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)水平、受教育程度、流動(dòng)對(duì)人們的生育觀念會(huì)產(chǎn)生重要影響，在現(xiàn)階段“單獨(dú)二孩”政策顯示的效果并不理想。并且不論是從定性層面還是定量層面，已有文獻(xiàn)都給出了詳細(xì)的分析。不過(guò)目前對(duì)80后流動(dòng)人口在國(guó)家計(jì)生政策變動(dòng)背景下的生育意愿研究還處于起步階段。鑒于此，本文選擇以80后流動(dòng)人口為研究對(duì)象，剖析生育意愿影響因素，且以最新人口發(fā)展態(tài)勢(shì)為背景，從宏觀層面找尋提高生育率的關(guān)鍵著力點(diǎn)。

二、調(diào)查設(shè)計(jì)及特征

(一)調(diào)查設(shè)計(jì)。為掌握數(shù)量眾多的流動(dòng)人口生育意愿信息，2013年全國(guó)衛(wèi)計(jì)委繼續(xù)采取抽樣調(diào)查和專(zhuān)題調(diào)查相結(jié)合的方式開(kāi)展流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工作，在部分流入大省開(kāi)展了流動(dòng)人口計(jì)劃生育基本公共服務(wù)均等化調(diào)查。調(diào)查方法：以 31 個(gè)省(區(qū)、市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán) 2012 年全員流動(dòng)人口年報(bào)數(shù)據(jù)為基本抽樣框，采取分層、多階段、與規(guī)模成比例的 PPS 方法進(jìn)行抽樣。抽樣調(diào)查對(duì)象：在流入地居住一個(gè)月以上，非本區(qū)(縣、市)戶(hù)口的 15—59 周歲流動(dòng)人口。調(diào)查內(nèi)容：采取個(gè)人問(wèn)卷和社區(qū)問(wèn)卷進(jìn)行，個(gè)人問(wèn)卷主要包括基本情況、就業(yè)居住和社會(huì)保障、婚育情況與計(jì)劃生育服務(wù)、社會(huì)融合等；社區(qū)問(wèn)卷主要包括人口基本狀況、社區(qū)管理與服務(wù)、流動(dòng)人口計(jì)劃生育基本公共服務(wù)均等化服務(wù)落實(shí)情況等。

(二)調(diào)查特點(diǎn)。在大部分地區(qū)，我國(guó)嚴(yán)格實(shí)行了較長(zhǎng)時(shí)間的“獨(dú)生子女”或者“一孩半”的計(jì)劃生育政策，因此很難調(diào)查到人們的真實(shí)生育意愿。本文采用的數(shù)據(jù)具有較高可信度，因?yàn)楸敬握{(diào)查和以往研究有3點(diǎn)不同：其一，本次調(diào)查對(duì)象是流動(dòng)人口，流動(dòng)人口因?yàn)殚L(zhǎng)期遷徙，思想較為開(kāi)放，對(duì)待生育意愿不再是避而不談，回答時(shí)不會(huì)顧忌，且能夠不掩飾地表達(dá)自己真實(shí)的想法；其二，調(diào)查是在2014年進(jìn)行，當(dāng)時(shí)單獨(dú)二孩政策已經(jīng)出臺(tái)，對(duì)全面放開(kāi)二孩生育政策的呼聲較高，在這種外界壓力較小的情況下，調(diào)查對(duì)象能夠客觀表達(dá)自己的生育意愿；其三，本文采用的是80后數(shù)據(jù)，相比較60、70后，80后不再含蓄，他們敢想敢于表達(dá)，并且即將面臨是否多要小孩的人生現(xiàn)實(shí)，因此生育意愿數(shù)據(jù)與未來(lái)生育行為數(shù)據(jù)偏差縮小。

三、樣本基本特征

從衛(wèi)計(jì)委匯編的數(shù)據(jù)得到，湖南省2013年80后流出人口中的已婚人士有2 066人。男女分別有1 108人、958人，各占53.6%、46.4%。農(nóng)村戶(hù)籍1 745人，占84.5%，其他占15.5%。一方或雙方為獨(dú)生子的有338人，兩人都不是獨(dú)生子的有1 728人，占83.6%。

(一)初中及以上學(xué)歷占多數(shù)，絕大部分在城市長(zhǎng)期居住。這部分人受教育程度較高，學(xué)歷在初中及以上的占97.2%，只上過(guò)小學(xué)的有34人，未上過(guò)學(xué)的僅有6人，這說(shuō)明長(zhǎng)期以來(lái)義務(wù)教育的普及、高等教育的大眾化取得良好成效，也反映出我國(guó)流動(dòng)人口的素質(zhì)已經(jīng)進(jìn)入新階段，對(duì)流動(dòng)人口的管理帶來(lái)一系列新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。有53.2%的樣本打算在本地長(zhǎng)期居住(5年以上)，農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力市民化過(guò)程成本較高，成為城市居民的打算會(huì)減少小孩生育數(shù)量。

(二)工作較不穩(wěn)定，家庭平均月收入中等水平，內(nèi)部差異巨大。樣本中流動(dòng)人口的就業(yè)單位性質(zhì)以個(gè)體工商戶(hù)為主，從事個(gè)體工商經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)人口達(dá)到52.6%，私營(yíng)企業(yè)的占25.4%，只有很少部分在機(jī)關(guān)事業(yè)單位、國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)工作，這預(yù)示流動(dòng)人口的工作較不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)收入存在波動(dòng)起伏的風(fēng)險(xiǎn)。家庭月總收入處于中高等水平，達(dá)到6 714元，集中在1 000至10 000之間的占90.9%，最大值達(dá)到10萬(wàn)，最小值1 000，標(biāo)準(zhǔn)差5 507，家庭收入內(nèi)部差異非常大。

(三)流動(dòng)人口已生育一孩的占多數(shù)，并且以男孩為主。通過(guò)對(duì)樣本曾生子女?dāng)?shù)統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)顯示2 066人中，大部分已生育1孩，有2 031人，占98.3%，未生育的僅有2人，生育兩孩及以上的有33人。生育一孩的男孩數(shù)有1 181，占58.1%，女孩數(shù)850人，占41.9%。生育二孩及以上的男女分別為14人、19人。整體來(lái)看，生育小孩的性別比為1.375∶1，比例嚴(yán)重失調(diào)。

(四)第一次流動(dòng)的年齡趨向低齡化。樣本的最小流動(dòng)年齡為2歲(2011年生)，最大為34歲(1979年生)。由于農(nóng)村留守兒童問(wèn)題的凸顯，父母在有能力的情況下，傾向于選擇舉家遷徙，將小孩帶在身邊學(xué)習(xí)生活。小孩在城市的花銷(xiāo)比老家高出許多，需要父母付出更大的精力進(jìn)行教育，更多小孩加入到流動(dòng)人口大軍，會(huì)迫使流動(dòng)人口降低二孩生育意愿。

表1　樣本特征

表2　第一次流動(dòng)年齡

四、“80后”流動(dòng)人口生育意愿及影響因素分析

2013年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策，2015年黨中央提出全面放寬二孩的新政。因此，本文將整個(gè)樣本分兩個(gè)步驟進(jìn)行分析，首先對(duì)符合“單獨(dú)二孩”生育政策的流動(dòng)人口生育意愿進(jìn)行影響因素的回歸，然后對(duì)整個(gè)“80后”流動(dòng)人口生育意愿及影響因素進(jìn)行回歸，最后對(duì)兩個(gè)回歸結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。因?yàn)橛?jì)劃生育政策的再一步放寬說(shuō)明“單獨(dú)二孩”生育政策實(shí)施效果并不理想，所以要提高新政的效果，要從比較的視角分析二孩生育意愿的影響因素。

(一)變量選取及模型設(shè)定

1．變量選取。以“是否打算再生育一個(gè)小孩”為因變量，1=是(包括現(xiàn)孕情況)，2=沒(méi)想好，3=否。借鑒相關(guān)文獻(xiàn)研究成果，選取性別、戶(hù)籍等10個(gè)因素為自變量，具體指標(biāo)及賦值情況見(jiàn)表3。

表3　Logistic回歸模型的自變量選取

2．模型設(shè)定。Logistic模型與一般線(xiàn)性回歸的區(qū)別在于因變量的非連續(xù)性，系數(shù)反映的是概率問(wèn)題，對(duì)于回歸系數(shù)通常采用最大似然法進(jìn)行估計(jì)。由于本文中的因變量有三個(gè)賦值，因此采用多元回歸模型：

βm可正可負(fù)，可以為零。eβm(即Exp(B))就是通常所說(shuō)的OR值，其取值范圍是0至正無(wú)窮，表示在其他變量不變的情況下，Xm對(duì)因變量的影響，即相對(duì)于參照標(biāo)準(zhǔn)，其他分類(lèi)對(duì)因變量的影響。如果βm=0，則eβm=1；如果βm大于零，則eβm大于1，如果βm小于零，則eβm小于1。所以，在Logistic回歸模型中，我們主要看OR值，但是也能夠通過(guò)βm進(jìn)行分析。

(二)符合“單獨(dú)二孩”政策的80后流動(dòng)人口生育意愿及影響因素分析

1．生育意愿。利用SPSS對(duì)這部分流動(dòng)人口“是否打算再生育一個(gè)小孩”進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)描述結(jié)果顯示，明確打算再生育一個(gè)孩子的占29%，沒(méi)想好的占19.5%，不會(huì)再生育的比例高達(dá)51.5%。這樣的數(shù)據(jù)與實(shí)際情況相當(dāng)吻合。單獨(dú)二孩政策于2013年提上日程，到現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行近兩年，2014年我國(guó)出生人口1 687萬(wàn)人，較2013年僅多出47萬(wàn)人[13]。

表4　符合“單獨(dú)二孩”政策的80后流動(dòng)人口生育意愿影響因素Logistic回歸結(jié)果

注：以“1=是(包括現(xiàn)孕)”為參照標(biāo)準(zhǔn)。**表示在5%置信區(qū)間顯著，*表示在10%的置信區(qū)間顯著。

2．生育意愿Logistic回歸。以“1=是(包括現(xiàn)孕)”為參照標(biāo)準(zhǔn)，得到表4回歸結(jié)果。回答“沒(méi)想好”的人群中，X1、X2、X4、X7、X9是顯著影響變量。除X7的系數(shù)為負(fù)，其余均為正。說(shuō)明：女性比男性二孩生育意愿弱；年齡越大、教育程度越高、流入城市的時(shí)間越長(zhǎng)，二孩生育意愿越弱；家庭月總收入越高，生育二孩的意向越強(qiáng)烈?；卮稹胺瘛钡娜巳褐?，X2、X3、X4、X5、X8、X9是顯著影響變量?，F(xiàn)有職業(yè)的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明隨著職業(yè)不穩(wěn)定性的增加，選擇“不生育二孩”的概率越低，即會(huì)增強(qiáng)生育二孩的意愿。這與領(lǐng)域內(nèi)的主流觀點(diǎn)不同。除去機(jī)關(guān)事業(yè)和國(guó)企員工，樣本大部分從事個(gè)體工商戶(hù)和在外企工作，工資頗豐，因此選擇生育二孩的機(jī)率稍大。是否久住、流動(dòng)時(shí)間的系數(shù)為正，說(shuō)明越打算長(zhǎng)久居住，流動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，越不打算生育二孩。

(三)80后流動(dòng)人口整體生育意愿及影響因素分析

1．生育意愿。80后流動(dòng)人口整體生育意愿與符合二孩政策的80后流動(dòng)人口生育意愿相差不大，占比最高的是“不打算生育二孩”，比例是44.4%，稍低于符合“單獨(dú)二孩”政策的?！皼](méi)想好是否生育二孩”的占35%，明確表示會(huì)生育二孩的只占20.6%，比例仍然較低。

2．生育意愿Logistic回歸。利用同種方法，得到表5的回歸結(jié)果。80后流動(dòng)人口是否打算再生育一個(gè)孩子受X1、X2、X7、X8的影響顯著。X1、X2、X7的系數(shù)正負(fù)同表4的結(jié)果。稍有差別的是，“住房屬性”的系數(shù)在表5的回歸結(jié)果中顯著不為零，并且為負(fù)，成為影響兩項(xiàng)政策的唯一不同因素。

表5　80后流動(dòng)人口生育意愿Logistic回歸結(jié)果

注：同上。

(四)回歸結(jié)果分析

1．“性別”“年齡”“是否長(zhǎng)期居住”“流動(dòng)時(shí)間”四個(gè)因素對(duì)符合“單獨(dú)二孩”政策以及整個(gè)80后流動(dòng)人口的二孩生育意愿都有顯著影響。

在小孩生育方面，女性承擔(dān)更大的責(zé)任和壓力，除去十月懷胎和生產(chǎn)的辛苦，在照顧小孩長(zhǎng)大成人過(guò)程中，付出的心血更是無(wú)法計(jì)量。加之職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，生育二孩意味著事業(yè)的暫?；蛏釛墸虼诵聲r(shí)代女性很難下定決心生育二孩。年齡越大，身體各項(xiàng)機(jī)能都不如年輕時(shí)期，生育小孩的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越大，撫養(yǎng)的精力也不夠，所以選擇生育二孩的概率也越低。城市相比較農(nóng)村，物質(zhì)生活更加豐富，發(fā)展機(jī)會(huì)更多，越來(lái)越多的農(nóng)村青年人選擇在城市安家。但是城市生活成本高，不光是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的弱化，還包括保險(xiǎn)、醫(yī)療、教育等一系列費(fèi)用質(zhì)的增加，因此打算在城市長(zhǎng)期居住的流動(dòng)人口會(huì)減少生育二孩概率。自1980年始中國(guó)就大力提倡一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子，少生優(yōu)生、生育一個(gè)孩子已經(jīng)成為大部分城市居民的習(xí)慣選擇。流動(dòng)人口在城市工作生活的時(shí)間越長(zhǎng)，思想越開(kāi)放，對(duì)獨(dú)生子女的優(yōu)勢(shì)認(rèn)識(shí)更加深刻，生育二孩的意愿越弱。

2．“戶(hù)口性質(zhì)”“教育程度”“職業(yè)”“家庭月總收入”對(duì)符合“單獨(dú)二孩”政策的80后流動(dòng)人口影響顯著，對(duì)整個(gè)80后流動(dòng)人口的二孩生育意愿的影響卻不顯著。

由于歷史原因，戶(hù)籍性質(zhì)不僅僅是屬性的界定，更多代表依附在戶(hù)口上不同的經(jīng)濟(jì)利益。夫妻一方或雙方為獨(dú)生子女的家庭，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在農(nóng)村一般較好，但在富人堆積的城市卻不然，并且經(jīng)濟(jì)能力還會(huì)伴隨子女的增加顯得更加不足，因此這批人生育二孩的意愿較弱?！吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查(2013—2014)》數(shù)據(jù)顯示，“文化程度高的家庭，生育意愿也相對(duì)較強(qiáng)，研究生及以上學(xué)歷的獨(dú)生子女家庭，表示愿意生二孩的超過(guò)一半(55.64%)”，本文結(jié)果卻顯示“符合‘單獨(dú)二孩’政策的流動(dòng)人口受教育程度越高越不愿意生二孩”。這可能與兩者的調(diào)查樣本不同有關(guān)。流動(dòng)人口大多來(lái)自農(nóng)村，高學(xué)歷群體往往面臨一個(gè)人要贍養(yǎng)兩位老人的現(xiàn)狀，而農(nóng)村老人暫時(shí)沒(méi)有比較完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)，所有開(kāi)支基本由子女負(fù)擔(dān)，加之在城市打拼本身就異常艱辛，他們選擇不生二孩也是在情理之中。按常理，個(gè)人職業(yè)越穩(wěn)定，生育二孩的愿意越強(qiáng)烈，可是表4的回歸結(jié)果卻顯示職業(yè)的穩(wěn)定性降低了二孩生育意愿。出現(xiàn)這樣的結(jié)果，可能與樣本職業(yè)特征有關(guān)。樣本中有34.1%的人經(jīng)商，20.4%是其他商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員，有固定職業(yè)的只占9.1%，固定職業(yè)與非固定職業(yè)之間數(shù)量相差太多，因此造成實(shí)證結(jié)果異常。抑或從事經(jīng)商的人員，收入雖然不持續(xù)穩(wěn)定，但是總收入要高于穩(wěn)定職業(yè)工作者。家庭月總收入對(duì)生育意愿的影響是顯而易見(jiàn)的，收入越高，高質(zhì)量養(yǎng)育孩子的條件越好，二孩生育意愿也更加強(qiáng)烈。

3．“住房屬性”顯著影響整個(gè)80后流動(dòng)人口是否生育二孩，但是對(duì)符合“單獨(dú)二孩”政策的流動(dòng)人口生育意愿影響不顯著。

一般而言，購(gòu)買(mǎi)了商品房的比租住房屋的群體經(jīng)濟(jì)收入要好，表5的結(jié)果卻顯示，住房產(chǎn)權(quán)越明晰，生育二孩的意愿會(huì)降低。這可能也與樣本的人群特征有關(guān)。80后流動(dòng)人口是一群特殊的人群，購(gòu)買(mǎi)了商品房并不一定代表自身經(jīng)濟(jì)條件就好。因?yàn)榱鲃?dòng)人口絕大部分來(lái)自農(nóng)村，為了過(guò)上城里人的生活，幾乎是掏空整個(gè)家庭的積蓄才買(mǎi)上住房。因此在城市有房的流動(dòng)人口愿意生育二孩的概率就越低。

五、啟示

(一)建立機(jī)制，使土地成為流動(dòng)人口進(jìn)入城市的資本之一，提高流動(dòng)人口家庭收入，增強(qiáng)二孩生育意愿。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在很大程度上決定生育行為。以前那種“越窮越生，越生越窮；越富越少生，越少生越富”的現(xiàn)象已經(jīng)悄然改變。從根本上改善經(jīng)濟(jì)條件，才能提高流動(dòng)人口二孩生育意愿。第一，加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度建設(shè)，將土地權(quán)益變現(xiàn)成為流動(dòng)人口進(jìn)入城市的資本。土地是農(nóng)村流動(dòng)人口為數(shù)不多的資源稟賦，隨著中國(guó)農(nóng)村發(fā)展，土地增值收益迅速增加，應(yīng)該設(shè)法使流動(dòng)人口公平靈活地享受這一部分改革成果。第二，政府要建立完善的就業(yè)培訓(xùn)體系，加強(qiáng)流動(dòng)人口的培訓(xùn)工作。政府、企業(yè)要鼓勵(lì)外來(lái)務(wù)工人員積極參加職業(yè)培訓(xùn)，當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)部門(mén)建立常態(tài)化培訓(xùn)機(jī)制，提高流動(dòng)人口自身素質(zhì)，增強(qiáng)謀生本領(lǐng)。第三，繼續(xù)加大執(zhí)法維權(quán)力度，依法保障流動(dòng)人口的合法權(quán)益。要抓住工資和勞動(dòng)保護(hù)等突出問(wèn)題，強(qiáng)化清欠維權(quán)機(jī)制，標(biāo)本兼治，切實(shí)保障他們的權(quán)益。

(二)健全流動(dòng)人口在城市的社會(huì)保障體系，分擔(dān)子女養(yǎng)育成本，減少生育二孩的后顧之憂(yōu)。

“融不進(jìn)的城市，回不去的鄉(xiāng)村”已經(jīng)成為80后流動(dòng)人口的傷痛，在這種極度糾結(jié)的狀態(tài)下，生育意愿便不能有效轉(zhuǎn)為生育行為。改變這種狀況，首先，政府需要以城鎮(zhèn)社會(huì)保障制度為核心，逐步構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一、城鄉(xiāng)一體的社會(huì)保障制度；重點(diǎn)解決不同制度之間和地區(qū)之間的轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題；建立社保、土地聯(lián)動(dòng)機(jī)制，解決進(jìn)城農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題[14]24-27，讓流動(dòng)人口能夠減少后顧之憂(yōu)，安心工作生育子女。其次，大力發(fā)展社會(huì)民生事業(yè)，分擔(dān)子女養(yǎng)育成本。部分流動(dòng)人口的父母不在身邊，夫妻雙方均要工作養(yǎng)家，照看小孩的人力非常缺乏。因此，要解決年輕家庭生育二孩的后顧之憂(yōu)，有必要加快發(fā)展嬰幼兒護(hù)理、幼教、小教、兒科醫(yī)學(xué)、家政服務(wù)等相關(guān)社會(huì)民生事業(yè)，建立0—3歲嬰幼兒護(hù)理照料社會(huì)化服務(wù)體系，嘗試建立育兒產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，提供上門(mén)服務(wù)、短時(shí)托管、突發(fā)情況救護(hù)等靈活多樣的服務(wù)方式，分擔(dān)職場(chǎng)父母的育兒壓力。還可以鼓勵(lì)大型企業(yè)自建幼兒園、托兒所，降低職工撫育成本。

(三)建立各項(xiàng)政策配套、改變傳統(tǒng)觀念，提高女性生育二孩的意愿；加快發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)療，消除高齡產(chǎn)婦對(duì)生育風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)。

中國(guó)婦女報(bào)曾載文指出“目前的二孩政策，鳴鑼吶喊的主要是國(guó)家和政府，而實(shí)際買(mǎi)單的卻更多是家庭特別是女性”。對(duì)女性而言，生育二孩面臨多重考驗(yàn)，代價(jià)巨大：身體健康上的考驗(yàn)、職業(yè)前途的考驗(yàn)、家庭穩(wěn)定幸福的考驗(yàn)。要讓女性愿意生二孩也敢于生二孩，國(guó)家政策的配套支持、社會(huì)文化觀念的改變以及家庭成員的協(xié)調(diào)行動(dòng)三者缺一不可。第一，國(guó)家有關(guān)二孩產(chǎn)假制度、生育保險(xiǎn)制度、二孩子女補(bǔ)貼政策都要加快制定落地。第二，社會(huì)必須變革傳統(tǒng)的性別分工和生育觀念。消除職場(chǎng)性別歧視，消除傳統(tǒng)的重男輕女思想，減輕婦女生育二孩的精神壓力。第三，家庭給予二孩母親更多的關(guān)心與關(guān)懷，尤其是男性要適度回歸家庭，讓二孩母親能夠更好更快地找回社會(huì)角色[15]。目前80后女性中有相當(dāng)部分人超過(guò)了35歲，無(wú)論生育的是第幾胎，超過(guò)35歲都會(huì)屬高齡產(chǎn)婦，高齡生育的二胎與頭胎風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)，國(guó)家社會(huì)需要加大投入和鼓勵(lì)創(chuàng)新，加快發(fā)展醫(yī)療技術(shù)，預(yù)防、解決生育過(guò)程中的各種問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 莊渝霞.不同代別農(nóng)民工生育意愿及其影響因素——基于廈門(mén)市912位農(nóng)村流動(dòng)人口的實(shí)證研究[J].社會(huì),2008,28(1).

[2]徐映梅,瞿凌云.獨(dú)生子女家庭育齡婦女生育意愿及其影響因素——基于湖北省鄂州、黃石、仙桃市的調(diào)查[J].中國(guó)人口科學(xué),2011(02).

[3] 張亮.城市居民的二胎生育意愿及影響因素[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5).

[4] 張建武,薛繼亮.廣東80后生育意愿及其影響因素研究[J].南方人口,2013,28 (3).

[5] 林湘華.育齡婦女生育經(jīng)歷與其意愿生育孩子數(shù)的關(guān)系分析[J].南方人口, 2011,26(6).

[6] 徐映梅,李霞.農(nóng)村外出婦女的生育意愿分析——基于鄂州、黃石、仙桃三地?cái)?shù)據(jù)[J].南方人口,2010,25(2).

[7] 廖慶忠,曹廣忠，等. 流動(dòng)人口生育意愿、性別偏好及其決定因素——來(lái)自全國(guó)四個(gè)主要城市化地區(qū)12城市大樣本調(diào)查的證據(jù)[J].人口與發(fā)展,2012,18(1).

[8] 劉愛(ài)玉.流動(dòng)人口生育意愿的變遷及其影響[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(05).

[9] 李波平,向華麗.不同代際育齡婦女生育意愿及影響因素研究——以武漢城市圈為例[J].人口與經(jīng)濟(jì),2010(03).

[10] 伍海霞,李樹(shù)茁.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)民工生育觀念的影響——來(lái)自深圳調(diào)查的發(fā)現(xiàn)[J].人口與發(fā)展,2008,14(6).

[11] 石智雷,楊云彥.符合“單獨(dú)二孩”政策家庭的生育意愿與生育行為[J].人口研究,2014,38(5).

[12] 張勇. 符合“單獨(dú)二孩”政策城鎮(zhèn)居民的生育意愿調(diào)查[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(5).

[13] 胡浩. 單獨(dú)兩孩實(shí)施一年出生人口增47萬(wàn)[EB/OL]. http://gzdaily. dayoo.com/htm l/2015-02/10/content_2862139.htm，2015-2-10.

[14] 王培安.完善流動(dòng)人口社會(huì)保障制度的思考[J].行政管理改革, 2010(7).

[15] 邱吉青. 如何讓女性敢生二胎[EB/OL]. http://acwf.people. com. cn/n/2015/0831/c99040-27534471.html，2015-11-2.

責(zé)任編輯：廖文婷

On the Sencond Child Bearing Willingness of the Generation after 80s Mobile Population：

A Case Study of Hunan Outflow Population in 2013

ZHU Jian，CHEN Xiang-man

(BusinessSchool，XiangtanUniversity,Xiangtan，Hunan411105，China)

Abstract：According to the logistic regression analysis, factors associated with the willingness to have a second child of the generation after 80s mobile population include sex,age,the tendency of living in cities for a long time or not, migrant time and housing property. In addition to the new policy of two-child for every couple,increasing the family income of mobile population, improving social security system, sharing the child-rearing costs, implementing relevant supporting policies and perfecting modern healthcare condition will enhance mobile populations' desire to have a second child.

Keywords：mobile population;generation after 80s;child bearing willingness;influencing factors

中圖分類(lèi)號(hào)：C923

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-5981(2016)01-0057-07

基金項(xiàng)目：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化協(xié)同推進(jìn)機(jī)制及政策研究”(項(xiàng)目編號(hào)：14BJL067)；教育部人文社科課題“中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)現(xiàn)機(jī)制及其調(diào)控研究”(項(xiàng)目編號(hào):12YJA630017)。

作者簡(jiǎn)介：朱健(1981-)，男，湖南衡陽(yáng)人，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，湘潭大學(xué)商學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師；
陳湘滿(mǎn)(1965-)，男，湖南邵陽(yáng)人，博士，湘潭大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

收稿日期：2015-08-11