□童志國
淺談析字法在文言文教學(xué)中的運(yùn)用*
□童志國
當(dāng)前文言文教學(xué)中存在“重言輕文”和“重文輕言”兩種思路,這種“言”“文”脫節(jié)的非常態(tài)教學(xué)貽害無窮。文言文教學(xué)應(yīng)當(dāng)以“文言”為抓手,通過析字法的具體運(yùn)用,即追溯字源、解說字義以及分析字用,在破解文言字詞難題的前提下,指導(dǎo)學(xué)生披文入情,析文入理,以期達(dá)到改變文言文教學(xué)效率低下的現(xiàn)狀之目的。
文言文教學(xué);析字法;析字源;析字義;析字用
當(dāng)下文言文課堂并存兩種教學(xué)思路:一種是教師帶領(lǐng)學(xué)生在文言字詞中漫游,側(cè)重于文言字詞的講解、特殊句式的歸納和翻譯技法的傳授等,把有鮮活生命的文言文上成了枯燥的古漢語課,這讓學(xué)生“眉頭深深深幾許”;一種是教師撇開文言,引導(dǎo)學(xué)生在文章、文學(xué)的百花園中徜徉,把文言文當(dāng)成現(xiàn)代文來賞析,指導(dǎo)學(xué)生復(fù)述故事情節(jié)、深挖背景、探究寫作技巧和拓展遷移等,這讓學(xué)生“課堂熱鬧課外惱”,無益于學(xué)生養(yǎng)成基本的文言素養(yǎng)。
自黃厚江老師提出“文言文教學(xué)內(nèi)容包括文言、文章、文學(xué)和文化”后,我們在教學(xué)內(nèi)容選擇的認(rèn)識上逐漸達(dá)成統(tǒng)一,但認(rèn)識的統(tǒng)一并不意味著給教學(xué)內(nèi)容的確定提供了萬能的抓手?!八奈摹比诤系睦砟钭匀粵]有問題,問題是如何融合?難在在具體的文言文學(xué)習(xí)中如何找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)陌l(fā)力點(diǎn),將“四文”有機(jī)串聯(lián)起來而不是割裂開來,從而臻于 “言達(dá)文暢”的境界。
如果運(yùn)用析字法給學(xué)生講清重點(diǎn)文言字詞的構(gòu)形來源,分析字的本義,爬梳字義的流變歷程,指明漢字本身所承載的豐富的文化信息,庶幾能在一定程度上提高學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣,從而適度改變教學(xué)中師生互相折磨、苦不堪言的現(xiàn)狀。
現(xiàn)結(jié)合筆者的教學(xué)實(shí)踐,對析字法的具體運(yùn)用闡述如下:
1.析字法幫助學(xué)生掌握一詞多義
一詞多義是學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的一個(gè)難題,難在義項(xiàng)之多,不易記憶。如果我們借助析字法,準(zhǔn)確地分析該字的構(gòu)形之部,將造字之源描述出來,指出其本義,然后梳理出由本義到引申義的變化線索,一定會(huì)便于記憶。
2.析字法幫助學(xué)生理解難解之字詞
簡化字是漢字發(fā)展的趨勢,追求書寫效率的字體演變,使?jié)h字只有“筆勢”,不見“筆意”?!肮P勢”指經(jīng)過演變后脫離了原始造字意圖而筆劃化了的字形,“筆意”是章太炎先生發(fā)明的術(shù)語,意為“保存原始造字意圖的字形”,只有在“筆意”的情況下,漢字的形義才是統(tǒng)一的。正因?yàn)檫@樣,所以文言文中有些字根據(jù)簡化字的筆畫構(gòu)形推斷其義,往往是無效推斷,學(xué)生是很難理解它為什么是那樣的意思(即本義),而不是今天常見常用之義。這就需要我們回歸到該字的“筆意”,通過析字法方可理清其意義和用法。
如《詩經(jīng)·氓》“匪來貿(mào)絲,來即我謀”中的“即”,其甲骨文、金文寫法為“”“”。從甲骨文看,“即”左邊是一件食器,上面盛滿了美味食品,右邊跪坐著一個(gè)人,好像在美美地飽餐。金文左邊有所簡化,但還能看出是裝滿美食的食器,右邊人則變?yōu)榘肓⑿?。[3]“即”的本義就是“人就食”,要就食就必須走近食物,所以引申為“走近、靠近”?,F(xiàn)在仍在使用的“若即若離”“可望而不可即”也是此義。后來又引申為“立刻、馬上”等等。如果不推究“筆意”,學(xué)生是很難理解“即”的本義及用法,即使一時(shí)強(qiáng)記住了,恐怕也難長久。
3.析字法幫助學(xué)生辨別詞類活用現(xiàn)象
教材注釋中認(rèn)為是名詞活用為動(dòng)詞的字詞,其實(shí)大多數(shù)就是它們本義的運(yùn)用。比如“軍”“鼓”。如何相對準(zhǔn)確地判斷是否為詞類活用,筆者認(rèn)為通過析字法追溯該字最初的構(gòu)形,往往會(huì)豁然開朗。
比如《寡人之于國也》“狗彘食人食而不知檢,涂有餓莩而不知發(fā)”中的兩個(gè)“食”,教材注釋為“前一個(gè)‘食’,動(dòng)詞,吃;后一個(gè)‘食’,名詞,指食物”,這是不是意味著前一個(gè) “食”是名詞活用為動(dòng)詞?考查“食”的前身,其甲骨文寫法為“”?!笆场笔菚?huì)意字,上部像一張向下的口,正在吃下部食器中的食物,所以本義為“吃飯”,由吃的對象引申為名詞“食物”。[4]所以,一個(gè)字詞是不是活用,尤其是名詞和動(dòng)詞的活用,“以今律古”的方法往往是靠不住的。類似的還有“城”“家”“名”“寇”等等。
4.析字法幫助學(xué)生不寫錯(cuò)別字
以義定形是準(zhǔn)確書寫漢字的一個(gè)重要方法,由于不知字的本義,所以不少學(xué)生會(huì)寫錯(cuò)別字。如果牢牢抓住字義來定字形,這樣可以有效避免寫錯(cuò)別字。比如《陳情表》“皇天后土,實(shí)所共鑒”一句,學(xué)生往往會(huì)寫成“黃”天“厚”土,這就是不了解“皇”和“后”的本義所致。
再比如“名門望族”中的“望”字,不少學(xué)生會(huì)寫成“旺”,并自信地理解為“有聲名的權(quán)勢旺盛的大家族”,其實(shí)不然?!巴钡募坠俏臑椤啊?,上面是一只大眼睛,下部是一個(gè)人站在土堆之上,表示登高而遠(yuǎn)望,所以其造字本義為“站在高處,舉目遠(yuǎn)眺”。由本義引申為“盼望”等;另“望”有“遠(yuǎn)、高”義,引申出“名望、聲望”之義。所以“名門望族”意為指高貴的、地位顯赫的家庭或有特權(quán)的家族。如此來分析“望”的字源,學(xué)生就不會(huì)再寫名門“旺”族這樣的別字了。
通過分析某一關(guān)鍵字的字用,在教學(xué)中我們往往會(huì)有“意外的收獲”。比如《荊軻刺秦王》:“樊於期……曰:‘吾每念,常痛于骨髓,顧計(jì)不知所出耳’!”有學(xué)生提出疑問:我們今天常說恨入骨髓,此處怎么用“痛”?回到“痛”字本初,《說文》:“,病也。”逆推“病”,《說文》:“,疾加也。”意為疾痛加重后形成的癥狀,大病??梢姡镀趯σ愿吒駪屹p自己首級及誅滅自己家族的秦王的恨就很不一般,是恨在骨子里、內(nèi)心深處,最終成了一塊心病,如果用“恨”字就沒有這種意味。下文中為了能去除自己的心病,樊於期爽快地獻(xiàn)出首級就不難理解了。
如 《琵琶行》“春江花朝秋月夜,往往取酒還獨(dú)傾”中的“傾”字,為什么不用“酌”或“飲”?小篆“”,本義為“歪、偏斜”,引申為“倒出、傾盡”?!短撇抛觽鳌罚骸皶r(shí)盜殺宰相,京師洶洶。居易首上疏,請亟捕賊。權(quán)貴有嫌其出位,怒。俄有言:‘居易母墮井死,而賦《新井篇》,言既浮華,行不可用。’貶江州司馬。”結(jié)合“醉不成歡慘將別,別時(shí)茫茫江浸月”“其間旦暮聞何物?杜鵑啼血猿哀鳴”“座中泣下誰最多?江州司馬青衫濕”等詩句,不難看出白居易在貶官僻遠(yuǎn)的江州期間,一旦有酒便直奔主題——傾壺而盡,先把自己喝醉,內(nèi)心之慘痛可見一斑。這一點(diǎn)與《始得西山宴游記》“至則披草而坐,傾壺而醉”中的“傾”字用法如出一轍。
再如《琵琶行》“弦弦掩抑聲聲思,似訴平生不得志”中的“思”,《錦瑟》“錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年”中的“思”,當(dāng)作“悲、傷”解,意脈才會(huì)貫通。如《詩·大序》:“亡國之音哀以思,其民困。”“思”意即“傷、悲”。
誠如朱自清先生在《經(jīng)典常談》中所言,“經(jīng)典訓(xùn)練的目的不在實(shí)用,而在文化?!睂W(xué)習(xí)文言文,最終的落腳點(diǎn)是文化的傳承和反思。文化的呈現(xiàn)得有載體,在文言文中文化的載體自然是文言,漢字本身就承載著厚重的文化信息,包含著先民的智慧和認(rèn)知世界的思維方式。通過析字用,我們可以帶領(lǐng)學(xué)生在中華民族傳統(tǒng)文化的場域中流連忘返,用心感悟民族文化,從而汲取民族智慧。
比如《鴻門宴》“楚左尹項(xiàng)伯者,項(xiàng)羽季父也”中的“季”字,就蘊(yùn)含著豐富的文化信息。“季”的甲骨文為“”?!凹尽庇伞昂獭迸c“子”兩部分構(gòu)成,子禾就是幼苗,“季”的本義為幼禾,即還沒有長成的禾苗。《說文》:“季,少偁也?!币鉃閷ν呏心昙o(jì)最輕者的稱呼,故古人有“伯、仲、叔、季”的兄弟排行,這應(yīng)該是其引申義。由本義“幼禾”又引申為“季節(jié)、四季”。從禾的漢字非常多,如秋、秒、稻、黍等等,說明禾對先民生活生存影響之大,這是中華農(nóng)耕文明在文字上的表現(xiàn)之一。而英語中表 “季節(jié)”意思的單詞為“season”,由“sea”與“son”構(gòu)成,前者意為“海洋、大?!?,后者為“兒子,孩子”,這也算是西方海洋文明在語言中的表征吧。
再比如《琵琶行》:“元和十年,予左遷九江郡司馬”,《廉頗藺相如列傳》:“以相如功大……位在廉頗之右”,兩句中的“左”和“右”,就包含著豐富的古代座次尊卑和官職升降的文化內(nèi)涵?!白蟆薄坝摇钡慕鹞姆謩e為“”“”,其甲骨文寫法是在金文上分別去掉“”和“”,象形字,像人的左、右手。張守正《正義》曰:“秦漢以前用右為上?!币?yàn)楣糯弁蹙蹠?huì)群臣,是以官階大小來分座次的,座次的尊卑是通過方向來體現(xiàn)。最尊貴的皇帝位是坐北面南的,臣子朝拜君王一般面向北,故稱王稱帝叫“南面”,俯首稱臣叫“北面”。臣子面北朝拜時(shí),按照官階高低從東往西排列,如此,官階高的在右,官位低的在左。[5]“(藺相如)位在廉頗之右”亦即官職在廉頗之上,為下文將相之矛盾埋下了伏筆。今天仍然使用的 “無出其右”的“右”,也就是“上”的意思。而“左遷”就是貶官降職之意。古人坐車則相反,以“左”為尊為大。如《信陵君竊符救趙》:“公子從車騎,虛左,自迎夷門侯生?!绷硗馕覀儸F(xiàn)在的地圖方位是上北下南左西右東,而古代的東方和西方,分別以左與右稱之,古今正好相反。如《揚(yáng)州慢》:“淮左名都,竹西佳處?!被醋蠹椿礀|。
在《項(xiàng)脊軒志》中,細(xì)察歸有光對項(xiàng)脊軒的由來以及家庭居室建筑的稱謂,我們不僅可探知其特定的文化信息,還能感知?dú)w有光與眾不同的微妙心理:由“閣”到“室”——家族從鼎盛走向沒落,“庭”被分割、“廳”被廢棄——理想和現(xiàn)實(shí)在此交織,“軒”的出現(xiàn)——肩負(fù)起復(fù)興家族的重任。[6]“閣”“室”“庭”“廳”“軒”的稱謂既訴說著家族衰落的現(xiàn)實(shí),又寄寓著歸有光要光耀門庭的夢想。
在文言文教學(xué)中,析字法是一種簡便實(shí)用的教學(xué)方法,通過分析字源,弄清其筆意,梳理其本義及引申義,指出其適用的范圍,透視其折射出的文化內(nèi)涵,筆者以為這或許能在某種程度上改變當(dāng)前文言文閱讀教學(xué)無序低效的現(xiàn)狀。但前提是,教者能具備一點(diǎn)漢字構(gòu)形學(xué)、文字學(xué)和訓(xùn)詁學(xué)的素養(yǎng),并能廣泛閱讀,博采眾長。如此,教者才能在文言文閱讀教學(xué)的課堂,以析字法為抓手,依據(jù)文字解讀文本,帶領(lǐng)學(xué)生披文入情,析文入理。教者興致勃勃,學(xué)者興趣盎然,這種情境難道不應(yīng)該是我們期待的文言文課堂教學(xué)的常態(tài)嗎?
[1][2][3]左民安:《細(xì)說漢字——1000個(gè)漢字的起源與演變》,中信出版社2015年版,第26頁、第484頁、第483頁。
[4]王祥之:《圖解漢字起源》,北京大學(xué)出版社2009年版,第156頁。
[5]本社編:《中國文化史三百題》,上海古籍出版社1987年版,第367頁。
[6]袁穎文、羅秉相:《一室一廳皆有情——<項(xiàng)脊軒志>中的建筑詞語與人物情感的關(guān)聯(lián)》,《中學(xué)語文教學(xué)參考》(上旬)2016年第3期。
(作者單位:安徽省銅陵市義安區(qū)第二中學(xué))
[責(zé)編 崔達(dá)送]
* 本文系“國家‘生命化教育 大問題教學(xué)’課題(編號BAA140017)實(shí)驗(yàn)學(xué)?!卑不帐°~陵市義安區(qū)第二中學(xué)子課題“基于生命化教育的課堂實(shí)踐與探索”(編號:BAA140017-ZKT007)階段性研究成果。