黃 寧,劉艷秋,袁慧珍,黃婷婷
(江西省婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心,江西南昌 330006)
?
·臨床研究·
75例唐氏綜合征胎兒的產(chǎn)前診斷分析*
黃寧,劉艷秋,袁慧珍,黃婷婷
(江西省婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心,江西南昌 330006)
摘要:目的探討羊水細(xì)胞染色體分析在唐氏綜合征產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法通過羊水細(xì)胞培養(yǎng)和染色體核型分析,對近3年來該院接受產(chǎn)前診斷的孕婦進(jìn)行檢測。結(jié)果3 702例產(chǎn)前診斷病例羊膜腔穿刺成功3 700例,成功率99.95%,培養(yǎng)成功3 664,成功率99.03%;檢出75例唐氏綜合征,其中標(biāo)準(zhǔn)型21三體型70例,易位型21三體2例,嵌合體3例;其中唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦50例,占66.67%,無創(chuàng)產(chǎn)前檢測陽性孕婦18例,占24.00%,其他占9.33%。結(jié)論聯(lián)合唐氏篩查、胎兒DNA無創(chuàng)產(chǎn)前檢測及羊水細(xì)胞染色體分析是一套安全、有效的產(chǎn)前診斷方法,對唐氏綜合征的檢出具有重要應(yīng)用價(jià)值,可能成為產(chǎn)前檢測和產(chǎn)前診斷的新模式。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)前診斷;唐氏綜合征;核型分析;羊水
唐氏綜合征(DS)又稱21三體綜合征,是一種最常見的先天性染色體疾病,臨床表現(xiàn)為智力低下,身體發(fā)育遲緩,并可能伴有不同程度的器官畸形,如心臟畸形,至今尚無有效的治療方法。由于部分DS患兒可以存活至成人,給家庭帶來巨大的心理負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。近年來,隨著血清學(xué)篩查和無創(chuàng)胎兒DNA檢測的聯(lián)合應(yīng)用,越來越多的DS胎兒被檢出,降低了DS患兒的出生率,減輕了社會(huì)負(fù)擔(dān)。近3年本院進(jìn)行胎兒細(xì)胞染色體產(chǎn)前診斷中,共檢出75例DS胎兒,本文回顧總結(jié)了這75例DS胎兒的產(chǎn)前診斷,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料2012~2014年來本院遺傳咨詢的3 702例孕婦,孕婦年齡19~49歲,孕周17~30周。孕婦均有不同的產(chǎn)前診斷指征,在知情同意的原則下進(jìn)行了羊水穿刺術(shù)和胎兒細(xì)胞染色體核型分析。
1.2方法孕婦取仰臥位,于B超下定位后,先抽取1~2 mL羊水棄去,再繼續(xù)抽取約20 mL羊水,置于無菌離心管中,立即送檢。將羊水標(biāo)本離心后,取0.2~0.5 mL沉淀細(xì)胞接種,培養(yǎng)7~14 d,視羊水細(xì)胞生長情況選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)換液,收獲。按傳統(tǒng)方法制片,行常規(guī)G顯帶染色體分析。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用Excel2007軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
2結(jié)果
2.1產(chǎn)前診斷結(jié)果3 702例行羊膜腔穿刺孕婦,穿刺成功3 700例,成功率99.95%,羊水細(xì)胞培養(yǎng)成功3 664例,成功率99.03%,檢出異常核型198例,檢出率5.40%(198/3 664),其中21三體綜合征75例,占產(chǎn)前診斷胎兒的2.05%(75/3 664),占異常核型37.88%(75/198)。
2.275例DS胎兒的產(chǎn)前診斷指征75例DS產(chǎn)前診斷中血清學(xué)唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)50例,占66.67%(50/75);無創(chuàng)胎兒DNA21三體陽性18例,占24.00%(18/75);B超異常3例,占4.00%(3/75);不良產(chǎn)史1例,占1.33%(1/75);唐氏篩查臨界風(fēng)險(xiǎn)1例,占1.33%(1/75);高齡未行唐氏篩查檢測的2例,占2.67%(2/75)。見表1。
2.3孕婦年齡因素75例DS產(chǎn)前診斷中,高齡孕婦(≥35歲)32例,占42.67%(32/75);年齡小于 35歲者43例,占57.33%(43/75)。
2.4染色體核型結(jié)果及妊娠結(jié)局隨訪21三體型70例,占93.33%(70/75);易位型2例,占2.67%(2/75);嵌合體3例,占4.00%(3/75)。75例DS胎兒病例均與孕婦及家屬交流,告知DS的臨床表現(xiàn),建議3例嵌合體病例進(jìn)行進(jìn)一步臍血染色體檢查及夫婦外周血染色體檢查。見表2。
表1 75例DS胎兒的產(chǎn)前診斷指征
表2 產(chǎn)前診斷染色體核型分析
3討論
自1966年Steele等[1]首次報(bào)道培養(yǎng)羊水細(xì)胞成功,并應(yīng)用于胎兒染色體疾病的產(chǎn)前診斷以來,至今此項(xiàng)技術(shù)仍在產(chǎn)前診斷中起著無可替代的作用。Wu等[2]總結(jié)了5 304例羊膜腔穿刺病例,其中167例進(jìn)行了二次穿刺(121例羊膜腔穿刺失敗,23例染色體嵌合體,21例羊水細(xì)胞培養(yǎng)失敗,2例核型需要再次確認(rèn)),結(jié)果14例為異常染色體核型,4例嵌合體得到了進(jìn)一步確診,結(jié)論提示重復(fù)侵入性產(chǎn)前診斷技術(shù)不會(huì)進(jìn)一步增加胎兒流產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。近年來,羊水細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù)和染色體制片技術(shù)得到了不斷改進(jìn),形成了一套成熟而穩(wěn)定的羊水產(chǎn)前診斷技術(shù),并在臨床產(chǎn)前診斷工作中得到了很好的驗(yàn)證,羊水培養(yǎng)成功率達(dá)到了99%以上。一般認(rèn)為,16~21孕周羊水細(xì)胞活性大,為羊水細(xì)胞培養(yǎng)適宜時(shí)期。本院進(jìn)行產(chǎn)前診斷病例孕周在17~30周,孕周過大的仍然能培養(yǎng)成功,由此可見,只要具有合適的培養(yǎng)體系和成熟的細(xì)胞培養(yǎng)技術(shù),孕周并非是影響羊水細(xì)胞培養(yǎng)的決定因素,羊水細(xì)胞培養(yǎng)依然能成功。對于部分孕周超過21周的孕婦,而又不愿接受臍血產(chǎn)前診斷的,依然可以選擇羊水產(chǎn)前診斷。
隨著社會(huì)發(fā)展,人們優(yōu)生優(yōu)育意識增強(qiáng),血清學(xué)篩查逐步普及,越來越多的孕婦進(jìn)行了唐氏篩查。由于血清學(xué)方法的局限性,假陽性和假陰性人群不可避免地逐漸擴(kuò)大,其中大約50%唐氏篩查假陰性者風(fēng)險(xiǎn)值為1/300~1/1 000,增加唐篩臨界風(fēng)險(xiǎn)孕婦(風(fēng)險(xiǎn)范圍1/300~1/10 000)進(jìn)行產(chǎn)前診斷,對血清學(xué)檢測假陰性者起到了很好的補(bǔ)充作用[3-6]。隨著二代測序手段的迅速發(fā)展,在母血中進(jìn)行胎兒DNA的分析應(yīng)用于非整倍體染色體產(chǎn)前檢測。無創(chuàng)產(chǎn)前檢測具有更安全、更快捷、準(zhǔn)確度高、靈敏度高等優(yōu)勢,被大部分孕婦所接受[7]。如果所有的唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)、臨界風(fēng)險(xiǎn)者均進(jìn)行有創(chuàng)產(chǎn)前診斷,現(xiàn)行的有創(chuàng)產(chǎn)前診斷力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足的。無創(chuàng)胎兒DNA檢測不僅可以減少假陽性患者的比例,減輕有創(chuàng)產(chǎn)前診斷的壓力,而且更大范圍地鎖定了21三體綜合征目標(biāo)人群,降低了這類孕婦的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)[8]。但Chen等[9]報(bào)道了2例無創(chuàng)產(chǎn)前檢測假陽性病例,結(jié)果顯示無創(chuàng)產(chǎn)前檢測用于性染色體與18號染色體檢測時(shí)與實(shí)際染色體核型不符,仍需與傳統(tǒng)核型分析技術(shù)相結(jié)合。本研究中75例DS胎兒有50例為唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn),18例為無創(chuàng)DNA陽性,共占90.67%。唐氏篩查、無創(chuàng)胎兒DNA和有創(chuàng)產(chǎn)前診斷聯(lián)合應(yīng)用無疑將成為以后產(chǎn)前篩查和產(chǎn)前診斷的新模式。
目前,普遍認(rèn)為隨著孕婦年齡的增加,卵子質(zhì)量下降,卵巢環(huán)境改變,胎兒染色體異常的風(fēng)險(xiǎn)率增加。然而資料顯示,僅約30%的DS胎兒發(fā)生在高齡孕婦,70%的DS胎兒發(fā)生在年齡小于35歲的孕婦中[10]。本研究中75例DS產(chǎn)前診斷,高齡孕婦(≥35歲)占42.67%;年齡小于 35歲者占57.33%。可見非高齡孕婦所妊娠的胎兒依然有著較高DS發(fā)生率,產(chǎn)前診斷中也不容忽視。醫(yī)務(wù)工作者務(wù)必做好孕婦宣教工作,提高備孕人群對DS的認(rèn)知度[11]。
在產(chǎn)前診斷中如何正確分析真假嵌合體,對孕婦做出合理的解釋及進(jìn)一步處理非常重要。Sahin等[12]報(bào)道了2例羊水染色體數(shù)目異常嵌合體和2例結(jié)構(gòu)異常嵌合體,1例報(bào)告為47,XY,+mar[10]/46,XY[10],經(jīng)熒光原位雜交(FISH)技術(shù)確認(rèn)標(biāo)記染色體為15號染色體的一個(gè)片段,該胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩、伴腦血栓形成,于出生后29 d死亡;1例報(bào)告為45,X[4]/46,XX[26],孕婦拒行臍血染色體進(jìn)一步檢查;1例B超顯示雙側(cè)脈絡(luò)膜囊腫,羊水染色體46,XX,dup(1)(q22-q32)[9]/46,XX[21],夫婦染色體正常,該胎兒于23孕周流產(chǎn);1例報(bào)告為46,XX,t(6;11)(q23;p13)[3]/46,XX[20],異常染色體核型僅在一個(gè)培養(yǎng)瓶中發(fā)現(xiàn),另一培養(yǎng)瓶為正常核型,該孕婦繼續(xù)妊娠,于產(chǎn)后復(fù)查血染色體核型為46,XX。提示產(chǎn)前診斷中檢出嵌合體核型,不僅需要進(jìn)一步詳細(xì)檢查以確診,還要繼續(xù)跟蹤隨訪。本研究中75例DS,共檢出21三體嵌合體3例,其中2例為唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦,1例為無創(chuàng)胎兒DNA陽性。2例唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦未行進(jìn)一步確認(rèn)即引產(chǎn),1例無創(chuàng)胎兒DNA陽性者經(jīng)臍血染色體核型分析及胎兒出生后外周血染色體分析均無異常,后經(jīng)進(jìn)一步檢測胎盤胎兒面及臍帶組織為正常核型,母胎面為21三體嵌合體核型,為胎盤限制性嵌合體所致。提示無創(chuàng)DNA產(chǎn)前檢測存在假陽性,無創(chuàng)DNA陽性者必須通過羊水或臍血染色體核型分析進(jìn)行確認(rèn),羊水嵌合體需通過臍血進(jìn)一步檢查確診,并進(jìn)行產(chǎn)后隨訪。
經(jīng)典的細(xì)胞培養(yǎng)和細(xì)胞染色體分析是染色體病診斷的金標(biāo)準(zhǔn),具有不可替代的優(yōu)勢,隨著分子遺傳學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,衍生了多項(xiàng)染色體診斷技術(shù),這些新技術(shù)實(shí)驗(yàn)周期短,分辨率高,可以對常見的非整倍體染色體異常作出快速檢測,可以有效緩解孕婦緊張情緒[13]。將傳統(tǒng)的唐氏篩查、無創(chuàng)胎兒DNA檢測與羊水細(xì)胞染色體分析結(jié)合起來,必成為產(chǎn)前篩查和產(chǎn)前診斷的新模式。遺傳咨詢醫(yī)師要對孕婦做出清晰合理的解釋,尤其針對嵌合體核型檢測結(jié)果,尊重患者自己的選擇,并對再次妊娠做出建議。加強(qiáng)醫(yī)患溝通,做好孕婦宣傳與教育工作,合理引導(dǎo),對提高出生人口素質(zhì)具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]Steele MW,Breg WR.Chromosome analysis of human amniotic-fluid cells[J].Lancet,1966,1(7434):383-385.
[2]Wu Y,Wang Y,Cheng W,et al.Value of second-time invasive prenatal diagnosis in the current circumstances[J].Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi,2014,31(3):376-379.
[3]Cuckle H.Time for total shift to first trimester Down′s syndrome[J].Lancet,2001,358(9294):1658-1659.
[4]Eiben B,Glaubitz R.First-trimester screening:an overview[J].J Histochem Cytochem,2005,53(3):281-283.
[5]Hartwig TS,Sorensen S,Jorgensen FS.Are there characteristics of the false-negative cases from the first trimester combined screening programme for Down syndrome?[J].Curr Opin Obstet Gynecol,2014,26(2):110-116.
[6]崔嵐,姚靜怡,謝曉媛,等.孕周和孕婦年齡對唐氏綜合征篩查影響的回顧性研究[J].中國婦幼保健,2013,28(32):5294-5296.
[7]Gekas J,Langlois S,Ravitsky V,et al.Identification of trisomy 18,trisomy 13,and Down syndrome from maternal plasma[J].Appl Clin Genet,2014,7(7):127-131.
[8]Manegold-Brauer G,Hahn S,Lapaire O.What does next-generation sequencing mean for prenatal diagnosis?[J].Biomark Med,2014,8(4):499-508.
[9]Chen X,Dai M,Shi W,et al.Analysis of two false positive cases from noninvasive prenatal testing[J].Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi,2014,31(6):778-781.
[10]楊燦鋒,王峻峰,朱云霞,等.15230例孕中期唐氏篩查產(chǎn)前診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2011,27(2):142-145.
[11]汪雪雁,席娜,李運(yùn)星,等.1318例高齡孕婦細(xì)胞遺傳學(xué)產(chǎn)前診斷結(jié)果及遺傳咨詢[J].中國婦幼保健,2014,29(25):4148-4150.
[12]Sahin FI,Yilmaz Z,Uckuyu A,et al.Prenatal diagnosis of mosaicism identified in amniotic fluid cell cultures[J].Genet Couns,2006,17(3):341-348.
[13]黃寧,劉艷秋.常用染色體分析技術(shù)在產(chǎn)前診斷中的應(yīng)用[J].實(shí)驗(yàn)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,33(2):172-174.
(收稿日期:2015-11-12)
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.03.044
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)03-0387-03
*基金項(xiàng)目:江西省衛(wèi)生與計(jì)劃生育委員會(huì)基金資助項(xiàng)目(20161115)。