高辰穎
中國經(jīng)濟增長力的韌性分析
高辰穎
科學(xué)分析中國經(jīng)濟增長力韌性,既可以堅定中國經(jīng)濟增長的長期信心,又可以為當(dāng)前創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路提供理論支撐。中國經(jīng)濟增長力韌性為多重因素所作用,受多種經(jīng)濟學(xué)理論共同支撐。經(jīng)濟增長力韌性其內(nèi)生因素包括資源稟賦、人口結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟體自身特點;其外生因素包括政策體制、社會、文化等。要提高中國經(jīng)濟增長力韌性,克服其脆弱性,必需通過全面深化改革,實現(xiàn)制度和政策的創(chuàng)新,促進經(jīng)濟增長從依靠要素投入向依靠創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。
經(jīng)濟增長力 韌性 改革 創(chuàng)新驅(qū)動
目前,中國經(jīng)濟增長是壓力最大的一個時期,也是最有希望看到中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功的時期。從中國經(jīng)濟整個轉(zhuǎn)型過程去測度,中國經(jīng)濟增長力是有韌性的,新的增長能力正在逐步萌動,最困難、最煎熬的時間將會逐步過去。科學(xué)分析中國經(jīng)濟增長力的韌性,既可以堅定中國經(jīng)濟增長的長期信心,又可以為當(dāng)前創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路提供理論依據(jù),從而發(fā)揮市場在資源配置中決定作用和發(fā)揮政府重要作用有效結(jié)合,為提高中國經(jīng)濟增長率尋找合適的政策和方法。①本文所使用數(shù)字除文中已說明出處的,其來源分三類:一是來源于2016年李克強《政府工作報告》;二是來源于國家統(tǒng)計局或政府職能部門公布的數(shù)字;三是在以上兩種來源數(shù)字基礎(chǔ)上測算出來的。
韌性的概念來源于物理學(xué),之后生態(tài)學(xué)用來描述生態(tài)遭遇自然和人為干擾后自我修復(fù)的能力。在經(jīng)濟領(lǐng)域,在復(fù)雜經(jīng)濟學(xué)的影響下,為了對經(jīng)濟不穩(wěn)定性和復(fù)雜性作出科學(xué)解釋,經(jīng)濟學(xué)家們把韌性概念引入到經(jīng)濟學(xué)研究中。經(jīng)濟增長力韌性是經(jīng)濟韌性的延伸,是經(jīng)濟韌性在經(jīng)濟增長潛在能力上的反映。
國外學(xué)者將經(jīng)濟韌性定義為一個經(jīng)濟體降低未來深度危機的可能性或緩和危機影響的能力。國內(nèi)學(xué)者有的認(rèn)為,經(jīng)濟韌性研究關(guān)注的是一國經(jīng)濟在遭遇外部沖擊后回歸經(jīng)濟增長狀態(tài)的能力。②蘇杭:《經(jīng)濟韌性問題研究進展》,《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》2015年第8期,第147頁。也有人概括為一個經(jīng)濟體有韌性,“一定是因為它們總能靈活地實現(xiàn)政策和體制的調(diào)整,總能鼓勵和支持更新,更有效的經(jīng)濟活動出現(xiàn),這就是經(jīng)濟韌性?!雹蹚堒姡骸度绾伪3种袊?jīng)濟的韌性》,《金融市場研究》2014年第12期,第6頁。還有的認(rèn)為,中國經(jīng)濟的韌性“表現(xiàn)在存量的高質(zhì)量和大規(guī)模上?!雹軇⒋涸骸吨袊?jīng)濟增長顯現(xiàn)新源泉》,《人民日報》2015年4月16日,第5版??偫▏鴥?nèi)外的研究成果,經(jīng)濟韌性在宏觀經(jīng)濟研究領(lǐng)域,多傾向于從政策和體制方面進行闡述。本文認(rèn)為,就經(jīng)濟學(xué)的特殊性和復(fù)雜性而言,經(jīng)濟韌性的概念較其它學(xué)科應(yīng)具有更豐富的內(nèi)涵和更寬廣的外延。從外延上看,它不僅涵蓋經(jīng)濟體體量的大小、自然條件、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟發(fā)展階段、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟質(zhì)量、創(chuàng)新能力等內(nèi)生因素,而且更涵蓋著經(jīng)濟體制的可變革性、政策的有效性和國家治理能力等多個方面的外生因素。根據(jù)對經(jīng)濟韌性外延的歸納,經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵可概括為以經(jīng)濟體自身的自然稟賦、經(jīng)濟實力和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的科技創(chuàng)新、政策和體制變革的能力。這樣寬廣的概括,一方面是因為經(jīng)濟體是一個復(fù)雜的、受多方面作用的系統(tǒng);另一方面也有利于政府對經(jīng)濟運行進行有效的宏觀調(diào)控,在受到外部干擾和自然災(zāi)害的沖擊后,可以從多方面綜合采取應(yīng)對策略。同時,經(jīng)濟韌性概念按照其使用的屬性,可以分為
靜態(tài)和動態(tài)兩個方面,即用來分析和評估經(jīng)濟體的存量價值的韌性和用來分析和預(yù)測經(jīng)濟體在運行中實現(xiàn)增量的能力。經(jīng)濟增長力韌性正是對經(jīng)濟韌性這后一個屬性的體現(xiàn),是對一個經(jīng)濟體潛在增長力的研究。
分析經(jīng)濟增長力的韌性問題,要從經(jīng)濟增長的多重因素著手,涉及到經(jīng)濟學(xué)各方面的理論,需要從各個理論綜合支撐去進行分析。
馬克思經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,否則,“這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏”。①馬克思:《政治經(jīng)濟學(xué)批判序言》,載《馬克思恩格斯選集》第三卷,人民出版社1972年版。隨著經(jīng)濟的增長,舊的制度和政策會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展,需通過變革建立新的制度和政策,使其促進生產(chǎn)力的提高,促進經(jīng)濟增長。當(dāng)不改變已過時的制度和政策,經(jīng)濟增長就受到制約時,改革就是主要的和決定的力量。但新的生產(chǎn)關(guān)系不可能永遠(yuǎn)是新的。在同一個經(jīng)濟發(fā)展階段的不同時期,針對不同的情況,無論就經(jīng)濟內(nèi)生增長力量的變化還是遇到外來力量的沖擊,其經(jīng)濟體制和政策的選取也應(yīng)該是不同的。“一個經(jīng)濟體聲稱再優(yōu)越,一旦不可改革,就不能為其長期的增長提供支持?!雹趶堒姡骸吨袊?jīng)濟未盡的改革》,人民東方出版社2015年版,第2頁。所以,適時地調(diào)整經(jīng)濟體制和政策,既是馬克思經(jīng)濟學(xué)的基本要求,也是經(jīng)濟增長力韌性所要研究的重要內(nèi)容。
“市場自動糾錯”理論對于經(jīng)濟增長力韌性的研究意義在于,韌性是通過抗干擾的能力和系統(tǒng)恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)的速度來度量的,而“市場機制”的經(jīng)濟運行是建立在較為準(zhǔn)確的價格反饋機制和競爭機制基礎(chǔ)之上的,而且市場主體都是獨立的“經(jīng)濟人”,因此具有這種自我恢復(fù)的能力。從1953年到今天中國經(jīng)濟增長的11次周期波動可以看出:1953年到1978年,在計劃經(jīng)濟體制下經(jīng)歷的5個周期峰谷落差大,平均差值達到21.68,其周期延續(xù)時間短;1978年以來經(jīng)歷的6個周期峰谷落差逐步趨于平緩,平均差值已降為5.47,而且隨著社會主義市場經(jīng)濟體制改革的不斷深入,越往后峰谷落差越小,周期延續(xù)時間越長。同時,由于“經(jīng)濟人”的市場預(yù)期靈敏度和研判能力的增強,也減少了生產(chǎn)要素價格的扭曲和資源的錯配,保持了經(jīng)濟的自我調(diào)節(jié)和運行,再加上“經(jīng)濟人”更善于“干中學(xué)”等原因,改革開放以來,TFP增長率為20%-50%,市場化進程對經(jīng)濟增長力的貢獻達到年均1.45個百分點。所以,中國市場機制不斷強化的改革方向,對經(jīng)濟增長力具有韌性增強的特點。
隨著世界各國經(jīng)濟的快速增長,環(huán)境問題成為經(jīng)濟發(fā)展制約因素,加重了經(jīng)濟增長的脆弱性,削弱了經(jīng)濟韌性,于是生態(tài)經(jīng)濟學(xué)便應(yīng)運而生,并且不斷發(fā)展和完善。生態(tài)經(jīng)濟學(xué)不認(rèn)為市場是經(jīng)濟社會發(fā)展的唯一機制,提出要建立包括市場機制、政府機制、社會信托等在內(nèi)的系統(tǒng)的政策體系(巴恩斯,2008)。生態(tài)經(jīng)濟學(xué)強調(diào)發(fā)揮政府在宏觀調(diào)控方面的作用,減少“經(jīng)濟人”的過度投機行為,使生態(tài)透支問題、環(huán)境污染問題通過市場和政府兩方面的作用,從其外部性變?yōu)槠髽I(yè)自我約束、自覺降低污染成本或走循環(huán)利用的內(nèi)部性效應(yīng),實現(xiàn)經(jīng)濟社會與自然生態(tài)的和諧發(fā)展。生態(tài)經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟增長的分析,為我們對當(dāng)前經(jīng)濟增長態(tài)勢的判斷提供了不同的視角,是分析經(jīng)濟增長力韌性的一個重要理論。
新經(jīng)濟地理學(xué)理論認(rèn)為,地理位置和歷史優(yōu)勢是產(chǎn)業(yè)集聚的起始條件,規(guī)模報酬遞增和正反饋效應(yīng)導(dǎo)致了集聚的自我強化,使得優(yōu)勢地區(qū)保持領(lǐng)先地位。按照新經(jīng)濟地理學(xué)收益遞增理論,既可以解釋中國沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展快的原因,也可預(yù)測沿海地區(qū)如長三角、珠三角隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級,未來經(jīng)濟增長力的韌性會不斷增強。同時,按照新經(jīng)濟地理學(xué)的經(jīng)濟布局理論,可以詮釋中國經(jīng)濟增長力韌性強的基本特征。新中國建立以來為建設(shè)經(jīng)濟強國,提高經(jīng)濟增長力,根據(jù)不同發(fā)展階段的實際,中國先后采取了改革開放前區(qū)域生產(chǎn)力均衡布局的戰(zhàn)略,改革開放后前20年區(qū)際非均衡發(fā)展和“兩個大局”的理論,近十多年實施的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的理論等,都有力地推動了中國經(jīng)濟的發(fā)展,為以后經(jīng)濟增長力的提高奠定了基礎(chǔ)。黨的“十八大”后形成的統(tǒng)籌實施“四大板塊”和“三個支撐”帶戰(zhàn)略,將有力地促進中國經(jīng)濟發(fā)展,提高中國經(jīng)濟增長的長期能力。
熊彼特創(chuàng)新經(jīng)濟理論和新制度經(jīng)濟學(xué)理論印證了中國改革開放以來,因為逐步形成了一個可以改革和創(chuàng)新的經(jīng)濟體制,才保證了經(jīng)濟活力的旺盛發(fā)展??v觀世界經(jīng)濟發(fā)展史,無論發(fā)達經(jīng)濟體還是發(fā)展中國家經(jīng)濟體,任何投入的資本和勞動都具有邊際收益遞減,逐步收斂到一個均衡增長的軌道,都會遇到“停滯”的問題。面對困境,只有通過創(chuàng)新,才能突破已達
到的均衡狀態(tài),否則每個發(fā)展階段都會遇到發(fā)展減速的威脅。中國目前實施的創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,正是實現(xiàn)經(jīng)濟減速治理,提高經(jīng)濟增長力韌性的決定性措施。新制度經(jīng)濟學(xué)關(guān)于文化背景和路徑依賴?yán)碚搶ξ覈嗣竦那趧谝蛩卦诮?jīng)濟增長中作用,對我們提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”理念及一系列改革的制度設(shè)計也是一個理論支持。
總之,不同的經(jīng)濟理論是對復(fù)雜的經(jīng)濟體不同的觀察視角的理論升華。因此,在研究這個由復(fù)雜的原因相互作用而形成的經(jīng)濟增長力韌性時,需要用馬克思主義經(jīng)濟學(xué)和新制度經(jīng)濟學(xué)、現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟學(xué)為理論依據(jù),并綜合借鑒熊彼特創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)、新地理經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)和復(fù)雜經(jīng)濟學(xué)的有關(guān)分析思路進行分析,才能從中發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟增長力的韌性和脆弱性各自存在的強弱程度。
1.從自然稟賦和人口特點看
一是國土面積大,經(jīng)濟戰(zhàn)略縱深大,回旋余地大。中國東、中、西和東北四大板塊經(jīng)濟發(fā)展格局已經(jīng)形成。當(dāng)東部高科技產(chǎn)業(yè)受到擠壓時,中西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然可以保持較好的增長態(tài)勢;當(dāng)中西部經(jīng)濟增長受到資源與環(huán)境的約束時,東部的新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)卻可憑借國內(nèi)的廣大市場而保持較快的增長;當(dāng)某種外部沖擊(如大宗商品價格下跌)對一些資源型地區(qū)造成較大發(fā)展困難時,對一些地區(qū)降低成本和提高競爭優(yōu)勢則可能是有利的。所以,中國因其地域遼闊,經(jīng)濟布局經(jīng)過生產(chǎn)力均衡發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展兩個時期打下的基礎(chǔ),目前經(jīng)濟增長呈雁行發(fā)展態(tài)勢,即在東部沿海經(jīng)濟加快調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同時,內(nèi)陸廣大地區(qū)卻迎來新的發(fā)展。同時,中國作為一個統(tǒng)一的大國,中央政府能根據(jù)比較優(yōu)勢原理,按照區(qū)域利益分享和補償原則,協(xié)調(diào)東中西的經(jīng)濟發(fā)展利益,充分利用各地優(yōu)勢資源,發(fā)揮各地長處,使國家整體經(jīng)濟保持在合理的運行區(qū)間。
二是人口多,消費市場空間大。中國人口多的一個重要特點是農(nóng)村人口多。由于城鄉(xiāng)收入差距的存在,當(dāng)前農(nóng)村人口的消費還基本處于較低的層次,上升的空間還很大,所以,隨著中央惠農(nóng)政策的落實和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展,內(nèi)需市場將會逐步擴大。
三是擁有豐富的人力資源。中國勞動人口占總?cè)丝诘?7%,雖然這一比例在繼續(xù)下降,但有兩個因素可以適當(dāng)對沖,即中國退休年齡偏低和年輕人受教育水平快速提升。中國20-35歲人口比50-65歲人口受正規(guī)教育年限高出4.3年。這樣,隨著知識要素的積累,以大學(xué)生和高端人力資源為特征的第二次人口紅利,開始替代以農(nóng)民工和低端勞動力為特征的傳統(tǒng)人口紅利,為中國低端制造轉(zhuǎn)向高端制造準(zhǔn)備了大規(guī)模后備大軍。這不僅有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,而且將加速經(jīng)濟增長潛力轉(zhuǎn)為現(xiàn)實增長率。
四是勞動人口的可流動性強。中國勞動人口特別是農(nóng)民工的大規(guī)模流動,是30多年經(jīng)濟高速增長的重要原因之一,也是中國挺過1997年“亞洲金融危機”和2008年“世界金融危機”的重要原因。如2009年中國有2000萬農(nóng)民工失業(yè),相當(dāng)于整個歐盟全年失業(yè)人數(shù)的總和,歐盟壓力空前,而中國農(nóng)民工失業(yè)似乎沒有那么大的影響,他們毅然返鄉(xiāng)或務(wù)農(nóng)、或創(chuàng)業(yè)辦廠、或開辦各種服務(wù)業(yè)攤點。許多返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)辦的經(jīng)濟實體,為危機后的經(jīng)濟增長注入了新的生機。同時,農(nóng)民工失業(yè)后其消費水平并無太大變化。中國農(nóng)民的消費習(xí)慣向來是以豐補歉,收入減少只不過是儲蓄減少而已,消費所受影響有限。居民家庭的這種自我調(diào)節(jié)功能,成為整個經(jīng)濟平穩(wěn)運行的基礎(chǔ),是中國可進行有效的宏觀調(diào)控的社會基礎(chǔ)。
2.從基礎(chǔ)設(shè)施看
中國經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施布局相對均衡,而且未來投資空間還相當(dāng)大。一是改革開放前的“三線建設(shè)”使中西部大型水利設(shè)施、鐵路和公路基本格局已經(jīng)形成;二是2008年以來對中西部基礎(chǔ)設(shè)施投放的擴大,為廣大內(nèi)陸地區(qū)在新的歷史條件下實現(xiàn)經(jīng)濟增長創(chuàng)造了新的條件;三是基礎(chǔ)設(shè)施還有巨大的投資空間。中國東部沿海地區(qū)和大城市圈周圍的基礎(chǔ)設(shè)施雖已十分發(fā)達,高速公路高鐵已較為普遍,卻仍有很多薄弱環(huán)節(jié)等待提高,如城市地鐵、城市休閑設(shè)施、城鄉(xiāng)養(yǎng)老、教育和醫(yī)療衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施的投入還有著巨大的空間。在廣袤的中西部地區(qū)由于地廣人疏,交通設(shè)施和水利工程設(shè)施投資的空間還很大。同時,中國戶籍城鎮(zhèn)化率還很低,按照中國新型城鎮(zhèn)化的要求,到2020年,常住人口城鎮(zhèn)化率達到60%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率達到45%,將會帶來未來10年預(yù)計超過幾十萬億元的基礎(chǔ)設(shè)施投資,這將成為我國經(jīng)濟增長的強大推動力。
3.從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化看
一是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化看。截至2015年,服務(wù)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重上升到50.5%,首次占據(jù)“半壁江山”。服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟增長波動相對較小,
有利于經(jīng)濟增長力的韌性培養(yǎng)。二是從投資結(jié)構(gòu)的變化看。中國的科技研發(fā)和利用的投入在經(jīng)濟投入中的比重提高明顯加快。2015年科技研發(fā)投入達14220億元,占GDP的比重達2.1%,比10年前增加6倍多。這不僅有利于培養(yǎng)經(jīng)濟的長期增長力,而且有利于拉動當(dāng)前投資需求,創(chuàng)造新產(chǎn)品喚起市場需求,增強出口競爭力。三是從消費結(jié)構(gòu)的變化看。中國消費結(jié)構(gòu)升級在悄然中形成。只要適應(yīng)新需求的新供給體系能夠較快發(fā)展起來,就能使消費繼續(xù)在推動經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計顯示,2015年全年最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為66.4%,其中急劇增加的電商交易中,甚少有1/3未包括在該數(shù)字中,特別是農(nóng)戶通過網(wǎng)絡(luò)直接向消費者銷售農(nóng)產(chǎn)品還沒有反映到統(tǒng)計部門的統(tǒng)計數(shù)字中。如果考慮中國反腐和政府體制改革對于消費結(jié)構(gòu)的矯正,則可以說:中國經(jīng)濟增長正在朝著“去腐敗、去泡沫、去水分、有質(zhì)量”的方向發(fā)展。這更有利于中國經(jīng)濟增長力的可持續(xù)提高。四是從出口的結(jié)構(gòu)變化看。中國目前的出口商品總體上還處于中低端水平,但其結(jié)構(gòu)也在發(fā)生著變化,主要表現(xiàn)在三個增加上,即對外投資在增加,出口服務(wù)在增加,出口高附加值產(chǎn)品在增加。
4.從經(jīng)濟體的自身特點看
一是經(jīng)濟體量大,多年高速增長的慣性強,能有效地抗拒外力的沖擊。中國經(jīng)濟規(guī)模大,過去增長中產(chǎn)生的總需求“量”卻仍會持續(xù)一定時期,而這一時期有可能成為換擋期的過渡彌補期。截至2015年底,中國GDP總量已達67.7萬億元,中央政府和居民部門負(fù)債率都較低,金融狀況總體比較健康,擁有龐大的外匯儲備和國有資產(chǎn),這些都十分有利于宏觀調(diào)控政策的靈活運用,有利于經(jīng)濟在新常態(tài)下繼續(xù)提高增長的能力。二是國民經(jīng)濟體系比較健全。中國是世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家,有一個產(chǎn)業(yè)門類齊全、獨立完整的工業(yè)體系,并形成了極強的產(chǎn)業(yè)配套能力、技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化能力和抗風(fēng)險能力。因此,中國只要立足于發(fā)揮自己的優(yōu)勢,加快推進創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,促進科技有原來的低端研究轉(zhuǎn)變?yōu)樵瓌?chuàng)的、高端的研究,提高科技成果轉(zhuǎn)化率,經(jīng)濟增長力韌性就會逐步增強。
中國經(jīng)濟目前遇到的諸多矛盾和發(fā)展困境,也是所有后發(fā)趕超型國家在其一定階段都曾遇到過的困境,而中國的不同之處在于較早地、主動地認(rèn)識到了這一難題,并已開始積極地去解決這一難題,這正是中國經(jīng)濟增長力韌性的重要原因。
1.從政策體制看
一是從經(jīng)濟體制的改革看,改革開放以來,中國不斷形成了一個可以改革、能靈活地實現(xiàn)政策機制調(diào)整的開放的經(jīng)濟體制,改革的經(jīng)驗比較豐富,改革的基礎(chǔ)比較穩(wěn)固,人們對改革的承受力比較強,政策法規(guī)和戰(zhàn)略措施能與時俱進。中國逐步形成和完善了社會主義市場經(jīng)濟體制,較好地解決了“市場失靈”和“政府失靈”的雙重矛盾,形成了市場和政府良性互動的經(jīng)濟體制和機制。隨著改革的深入,各類市場主體的內(nèi)生能量正在逐步釋放。2015年全年新登記注冊企業(yè)增長21.6%,平均每天新增1.2萬戶。既顯示了“改革紅利”和市場的無限潛力,也昭示了新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長力的巨大韌性。
二是從開放政策和措施看,黨的“十八大”以來,中國在堅持改革開放基本國策的基礎(chǔ)上不斷擴展,使對外開放的內(nèi)涵更加豐富,“一路一帶”建設(shè)、自貿(mào)區(qū)建設(shè)、區(qū)域經(jīng)濟一體化、積極參與全球治理等重大對外開放措施,都有力地推動著中國經(jīng)濟發(fā)展。
三是從建立保障經(jīng)濟運行的各種法律法規(guī)看,為適應(yīng)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的要求,國家制定或正在醞釀制定的一系列法律法規(guī),不僅是建立和完善市場體制的基礎(chǔ),而且將有力地保障經(jīng)濟的健康發(fā)展。如關(guān)于環(huán)境和生態(tài)方面,土地及其他資源、能源等方面的法律法規(guī),將極大地促進經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變,提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益。
四是從各級地方政府的改革積極性看,地方的探索精神受到中央的鼓勵和支持,各地區(qū)間在發(fā)展經(jīng)濟上所采取的不同改革措施,又可以作為局部的試驗分散整體上的風(fēng)險,為國家層面的改革提供有益的經(jīng)驗,促進全國整體經(jīng)濟的增長力韌性。
2.從社會、文化層面看
一是黨和政府的先進性,理論上清醒,政治上堅定,保持了社會穩(wěn)定,實現(xiàn)社會公平正義的法律體系正在加速建設(shè)。二是作為指導(dǎo)思想的馬克思主義具有科學(xué)性和開放性。馬克思主義既是世界優(yōu)秀文化的集大成者,又開啟形成了一個可以發(fā)展變化的開放理論體系,這是我們改革和發(fā)展理論的總根源。三是中國的傳統(tǒng)文化具有包容和維新的特質(zhì),中國人勤勞而勇
于吃苦,有艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng),特別是當(dāng)前進入老齡隊伍的人群尤其如此,這些人對社會福利的要求不高,這是中國經(jīng)濟能夠避免一些高福利國家經(jīng)濟長期陷入低增長和拉美陷入“中等收入陷井”的一個因素,也是中國經(jīng)濟增長力韌性的文化因素。
在分析中國經(jīng)濟增長力韌性的同時,必須要分析出影響中國經(jīng)濟增長力的脆弱性因素。目前,中國經(jīng)濟增長的脆弱性同韌性是同時存在的。
從國內(nèi)看:一是創(chuàng)新能力,特別是原始創(chuàng)新能力不足,工業(yè)裝備的更新和技術(shù)改造還比較落后,特別是在“干中學(xué)”效應(yīng)遞減的情況下,自己的研發(fā)能力和科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用、普及推廣的體制機制還沒有形成和完善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級的意識還未形成全民尤其是地方領(lǐng)導(dǎo)的共識。
二是國內(nèi)貧富差距比較大,公平競爭的環(huán)境還有待于改善;資源錯配現(xiàn)象比較突出。中國的存量資產(chǎn)的確很多,但期限錯配、結(jié)構(gòu)錯配和方向錯配已導(dǎo)致了巨額不良資產(chǎn)、閑置資產(chǎn)和沉沒資產(chǎn),特別是國際金融危機之后,中國經(jīng)濟出現(xiàn)增長放緩以來,為了保增長,政府、企業(yè)和個人都一直在加杠桿,這是當(dāng)前經(jīng)濟增長低效率,財政金融高風(fēng)險的重要原因。要解決這一問題,只有全面貫徹中央“三去一降一補”政策,集中忍受痛苦卸下多年形成的累贅,才能加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級,加快培育經(jīng)濟增長的新動力。
三是既得利益者對改革的阻力已經(jīng)存在,利益集團也開始形成,并且同黨和政府中腐敗分子相勾結(jié),成為改革的阻力。
四是國內(nèi)勞動力成本提高。
五是一些不良觀念和習(xí)慣的孳滋生。當(dāng)中國經(jīng)濟總量成為世界第二大經(jīng)濟體后,國內(nèi)一些人不加分析的自滿情緒蔓延,不愿再過艱苦生活,貪圖享樂的情緒在增長。
六是生態(tài)系統(tǒng)束縛問題突出。
從國際看:一是傳統(tǒng)的制造業(yè)向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移;二是發(fā)達國家制造業(yè)回流;三是國際間貿(mào)易摩擦加?。凰氖侵袊鴸|海,南海及其他與周邊國家的沖突增多。這些影響中國經(jīng)濟增長的脆弱因素,多數(shù)已被認(rèn)識到。對于國內(nèi)的一些因素,黨和政府已開始著手解決,隨著時間的推移,將會被逐步地克服。對于國際上的一些因素,還是要從國內(nèi)方面去努力提高自身的力量,增強中國的對外“引力”和抗風(fēng)險能力,加大國內(nèi)市場開放力度,提升中國市場對其他經(jīng)濟體的影響力,提升出口商品和服務(wù)的技術(shù)水平,打造若干個不可替代的強勢出口領(lǐng)域。只有這樣,才能不斷化解來自國際間的脆弱性因素,不斷提高中國經(jīng)濟增長力的韌性,推動中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定地增長。
1.吳敬璉:《中國經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)與選擇》,《中共浙江省委黨校學(xué)報》2016年第1期。
2.劉樹成、張曉晶、張平:《實現(xiàn)經(jīng)濟周期波動在適度高位的平滑化》,《經(jīng)濟研究》2005年第11期。
3.安虎森、肖歡:《我國區(qū)域經(jīng)濟理論形成與演進》,《南京社會科學(xué)》2015年第9期。
4.中國經(jīng)濟增長前沿課題組:《中國經(jīng)濟增長的低效率沖擊與減速治理》,《經(jīng)濟研究》2014年第12期。
5.沈坤榮:《構(gòu)筑新常態(tài)背景下增長動力的新機制》,《河海大學(xué)學(xué)報(哲社版)》2015年第1期。
[責(zé)任編輯:吳群]
F120
A
1009-2382(2016)11-0020-05
高辰穎,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士生(北京100070)。