我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的進(jìn)步

時(shí)立真（內(nèi)蒙古機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 內(nèi)蒙古呼和浩特 010070）

我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的進(jìn)步

時(shí)立真（內(nèi)蒙古機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 內(nèi)蒙古呼和浩特 010070）

隨著革開(kāi)放的進(jìn)一步深入，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革發(fā)揮著非常重要的影響。但是在不斷確立跟深入社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響逐漸受到技術(shù)進(jìn)步的遞增影響。本次研究主要分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟進(jìn)術(shù)的進(jìn)步，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻(xiàn)進(jìn)行了重點(diǎn)分析，同時(shí)還比較了技術(shù)進(jìn)步兩者之間的影響。爭(zhēng)取在上述的基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；技術(shù)進(jìn)步

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放發(fā)展的逐漸推進(jìn)，就目前來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有長(zhǎng)達(dá)30年的增長(zhǎng)率記錄，達(dá)到9%以上的增長(zhǎng)率。我國(guó)經(jīng)濟(jì)是不是可以繼續(xù)保持這一個(gè)發(fā)展記錄，很多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了探究[1]。研究結(jié)果存在明顯的相似性，但是也存在自身可持續(xù)性發(fā)展特情。本次研究針對(duì)上述內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)分析。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生的影響

本次研究主要分析的階段度量時(shí)間段為1979年至2007年這段時(shí)間內(nèi)，因?yàn)樵谶@段時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷非常的特殊。分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)所提供的貢獻(xiàn)。以勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)為主要的依據(jù)借助轉(zhuǎn)換份額分析法單獨(dú)分解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所帶來(lái)的效益。在計(jì)算結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)以及計(jì)算勞動(dòng)生產(chǎn)率分解結(jié)果之后得到以下結(jié)果:對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，其實(shí)質(zhì)的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)總和應(yīng)該占總比例的40%左右。但是每一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效益是不一致的，第一產(chǎn)業(yè)跟第二產(chǎn)業(yè)不一致，第二產(chǎn)業(yè)跟第三場(chǎng)也不一致等兩兩不一致變遷效應(yīng)。但是上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)中的第一產(chǎn)業(yè)，其結(jié)構(gòu)變遷效益的結(jié)果是負(fù)值。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的主要原因是，第一產(chǎn)業(yè)主要為農(nóng)業(yè)部門(mén)犯愁內(nèi)容，逐漸完成農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移，進(jìn)而形成了一個(gè)非常典型的勞動(dòng)份額負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。再比較其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)之后，我們得到以下的結(jié)果，相比較來(lái)說(shuō)，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)還是比較明顯的，在計(jì)算的基礎(chǔ)上得到勞動(dòng)份額降幅大小，數(shù)值為1%。同時(shí)還得到勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)幅度，數(shù)值為超過(guò)1%。勞動(dòng)生產(chǎn)率的有效提高，其實(shí)這上受到以下兩個(gè)方面內(nèi)容的共同作用，首先是第一產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，其次是第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。分析第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)得到，其計(jì)算出來(lái)的結(jié)果為正值，所以，對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)說(shuō)，第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的變化跟技術(shù)進(jìn)步是非常重要的兩個(gè)因素。不是特別明顯的存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)[2]。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響

在實(shí)際工作中，想要計(jì)算出結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)在全要素生產(chǎn)增長(zhǎng)率中的影響，首要的工作就是完成相應(yīng)數(shù)值的計(jì)算，例如:產(chǎn)業(yè)資本、勞動(dòng)存量變化、總體經(jīng)濟(jì)以及邊際報(bào)酬。同時(shí)還要精確地完成全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的計(jì)算。其主要涉及到以下幾個(gè)方面:總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、勞動(dòng)存量增長(zhǎng)率、產(chǎn)業(yè)資本增長(zhǎng)率以及彈性增長(zhǎng)率等。在計(jì)算工作完成之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)投入要素增長(zhǎng)率跟全要素生產(chǎn)率兩者之間存在反比例關(guān)系，也就是說(shuō)，全要素生產(chǎn)率如果高的話那么投入要素增長(zhǎng)率就會(huì)越低，反之就會(huì)越高。全要素生產(chǎn)率中涉及到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷跟全要素生產(chǎn)率中的技術(shù)進(jìn)步存在一致的趨勢(shì)。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響趨勢(shì)

資源配置率落差的縮小與否會(huì)直接影響到技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)貢獻(xiàn)率的增長(zhǎng)與否，也就是說(shuō)資源配置率落差縮小則會(huì)增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)貢獻(xiàn)率，同時(shí)資源配置效率的落差縮小與否會(huì)直接影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻(xiàn)率，也就是說(shuō)資源配置率落差的進(jìn)一步縮小會(huì)直接降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻(xiàn)率[3]。不同產(chǎn)業(yè)要素跟要素之間的邊際報(bào)酬，會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)率的逐漸變小產(chǎn)生一定的趨同態(tài)勢(shì)。但是沒(méi)有辦法從根本上消除前期要素配置率存在的落差，有時(shí)候還會(huì)導(dǎo)致反效率配置情況的出現(xiàn)。也就是說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)如果在實(shí)際過(guò)程中存在過(guò)度的勞動(dòng)力配置，那么就會(huì)直接降低勞動(dòng)生產(chǎn)率。在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，如果存在過(guò)度的資本配置，那么就會(huì)直接擠出那部分勞動(dòng)力。因?yàn)榉N種因素的存在，難以充分的利用資源配置率落差，或者是導(dǎo)致那部分從來(lái)沒(méi)有使用資源配置率落差情況的出現(xiàn)。上述種種因素的存在，會(huì)直接擴(kuò)大資源配置率落差。在分析相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上得到，有以下兩個(gè)主要的原因造成資源配置效率落差的進(jìn)一步擴(kuò)大，首先是隨著市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入，逐漸出現(xiàn)漸進(jìn)式發(fā)展趨勢(shì)。所以導(dǎo)致市場(chǎng)機(jī)制作用慢慢的顯露出來(lái)[4]。其次是，城市跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)二元結(jié)構(gòu)之間存在的差異，大量涌現(xiàn)剩余勞動(dòng)力，這樣一來(lái)就導(dǎo)致價(jià)格都處于一個(gè)低水平層次，同時(shí)還可能導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間的維持。直接造成人均收入增長(zhǎng)，但是社會(huì)需求增長(zhǎng)則越來(lái)越慢。第一步需要放開(kāi)產(chǎn)品市場(chǎng)以及相關(guān)的要素市場(chǎng)。但是在實(shí)際工作中，存在非常多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題阻礙，導(dǎo)致其作用發(fā)揮非常的有限，同時(shí)存在分階段、小范圍作用發(fā)揮的情況。所以，在分析上述內(nèi)容之后得到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前存在非常巨大的增長(zhǎng)潛力，其機(jī)會(huì)也是可觀的，同時(shí)還側(cè)面表示存在很多反市場(chǎng)因素，導(dǎo)致我國(guó)在完善市場(chǎng)機(jī)制的過(guò)程中受到阻礙。

綜上所述，在20世紀(jì)80年代中期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常的明顯，其明顯超過(guò)技術(shù)進(jìn)步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，兩者也不可同日而語(yǔ)。在發(fā)展至20世紀(jì)90年代初期以及90年代中期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跟技術(shù)進(jìn)步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平基本處于平衡狀態(tài)；發(fā)展至20世紀(jì)90年代后期，技術(shù)進(jìn)步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯超過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是二者之間實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)換，其主要揭示著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目前還需面臨非常巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)以及需要面臨非常大的調(diào)整等，同時(shí)提示我們還需要進(jìn)一步完善相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]安靜.新常態(tài)下能源消耗、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的動(dòng)態(tài)效應(yīng)——基于VAR模型下脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析[J].改革與戰(zhàn)略,2016,01(22):29-33+89.

[2]高玲玲,周華東.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].科學(xué)決策,2013,12(21):16-26.

[3]王振華,李旭.技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015,02（33）:68-75.

[4]賀執(zhí)中,盛敏.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的外商投資——資本形成、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,1997,03（23）:31-37.

10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.12.023