岳利軍,袁坤,李海偉,康建軍,王鎖民*
(1.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730020; 2.中國科學(xué)院
寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所內(nèi)陸河流域生態(tài)水文重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
?
荒漠植物沙芥苗期對不同濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制
岳利軍1,袁坤1,李海偉1,康建軍2,王鎖民1*
(1.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730020; 2.中國科學(xué)院
寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所內(nèi)陸河流域生態(tài)水文重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州730000)
摘要:本文研究了5周齡沙芥幼苗對不同濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制。結(jié)果表明,沙芥苗期對不同濃度的NaCl具有不同的適應(yīng)機(jī)制。與對照相比,在5 mmol/L的低濃度NaCl下,沙芥葉的干重和含水量分別顯著增加了25%和35%(P<0.05),沙芥正是通過這種植株的快速生長和含水量的增加將進(jìn)入體內(nèi)過多的Na+稀釋至毒害水平以下,以適應(yīng)外界低濃度的NaCl。在50 mmol/L的中等濃度NaCl下,沙芥限制了K+、增強(qiáng)了Na+從根向葉的選擇性運(yùn)輸,使葉中的Na+含量顯著增加了8倍(P<0.05),沙芥最可能是將葉中積累的大量Na+區(qū)域化至液泡中來適應(yīng)外界中等濃度的NaCl,該機(jī)制避免了Na+對葉細(xì)胞的傷害,使葉的滲透勢顯著降低了75%(P<0.05),讓植株有效地抵御了鹽分產(chǎn)生的滲透脅迫,維持了沙芥的正常生長。沙芥主要通過限制Na+、增強(qiáng)K+的選擇性吸收和從根向葉的選擇性運(yùn)輸來適應(yīng)外界高濃度的NaCl。在200 mmol/L的高濃度NaCl下,該機(jī)制使沙芥葉中積累的K+較50 mmol/L的NaCl下顯著增加了55%(P<0.05),使K+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率也相應(yīng)地從10.28%提高到了12.51%,K+一般積累于細(xì)胞質(zhì)中,因此該機(jī)制有利于葉細(xì)胞質(zhì)保持較低的Na+/K+、減緩Na+對葉的傷害,也有利于細(xì)胞質(zhì)平衡來自胞內(nèi)液泡和胞外高濃度NaCl產(chǎn)生的滲透壓、減少葉的滲透傷害。盡管如此,在200 mmol/L的NaCl下,沙芥幼苗生長了7 d便使其葉的干重顯著降低了51%(P<0.05),表明沙芥苗期的耐鹽性有限。
關(guān)鍵詞:沙芥;NaCl;適應(yīng)機(jī)制
我國西北荒漠和半荒漠地區(qū)降雨量少、蒸發(fā)量大,氣候條件極其干旱[1]。長期以來,灌溉是該地區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)的主要措施之一[2]。雖然灌溉能有效增加土壤墑情、緩解農(nóng)業(yè)旱情,但土壤的水分蒸發(fā)和作物的蒸騰作用會將溶解于灌溉水中的土壤深層鹽分轉(zhuǎn)移至土壤表面,從而導(dǎo)致土壤不可逆地次生鹽漬化[3]。特別是在極端干旱地區(qū),由于強(qiáng)烈的蒸發(fā)和蒸騰作用,使土壤次生鹽漬化的發(fā)生和發(fā)展極為迅速[3]。我國西北荒漠和半荒漠地區(qū)亦是如此,灌溉引起的土壤次生鹽漬化日益嚴(yán)重[4-6]。
土壤次生鹽漬化的主要原因是土壤中積累了大量的NaCl和少量的其他鹽分如Na2SO4、MgSO4、CaSO4、MgCl2、KCl和Na2CO3等[7]。土壤中高濃度的NaCl一方面會降低土壤的水勢,造成植物從土壤中吸水困難,甚至不能吸水,對植物產(chǎn)生滲透脅迫[8-9]。另一方面會使植物根系吸收過多的Na+,這些Na+進(jìn)入根系后會置換出根毛細(xì)胞質(zhì)膜上的Ca2+,從而破壞細(xì)胞膜對Na+、K+的選擇性吸收,造成Na+大量涌入胞內(nèi)和K+滲出胞外,使細(xì)胞內(nèi)積累高濃度Na+[10-11]。K+是細(xì)胞內(nèi)50多種酶的激活劑,許多蛋白質(zhì)的合成也離不開K+,Na+和K+水合離子半徑相似,細(xì)胞內(nèi)高濃度的Na+會競爭K+在這些生理生化反應(yīng)中的結(jié)合位點(diǎn),但Na+無法代替K+的功能,因此會破壞細(xì)胞內(nèi)多種酶促反應(yīng)和蛋白質(zhì)的合成過程,對植物產(chǎn)生離子毒害[9]。鹽分對植物產(chǎn)生的滲透脅迫和離子脅迫還會進(jìn)一步對植物造成一系列的次生脅迫如氧化脅迫等,抑制植物的生長甚至造成植物死亡[12]。
沙芥(Pugioniumcornutum)主要分布于我國荒漠和半荒漠地區(qū),屬十字花科,是二年生草本植物,具有極強(qiáng)的耐旱性,被歸類為多漿旱生植物[13-14]。沙芥集防風(fēng)固沙、水土保持、食用蔬菜、中藥材及飼用牧草等用途于一身,不但是當(dāng)?shù)刂匾纳鷳B(tài)屏障,而且蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)開發(fā)價值[15-16]。目前沙芥的開發(fā)利用已初步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,系列產(chǎn)品包括軟包裝成品沙芥、沙芥罐頭、沙芥汁等,且其新產(chǎn)品的研發(fā)仍在繼續(xù),因而種植沙芥已成為一些沙區(qū)人民主要的收入來源[15-16]。然而,這種資源植物在當(dāng)?shù)氐姆N植正面臨著愈趨嚴(yán)重的土壤鹽漬化的威脅[2]。目前關(guān)于沙芥的研究主要集中在遺傳分類、生物學(xué)特征、生理生態(tài)、形態(tài)解剖、栽培以及營養(yǎng)成分分析和產(chǎn)品加工等方面,但有關(guān)沙芥在耐鹽生理方面的研究還鮮有報道[13-17]。因此,本文研究了苗期沙芥對不同濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制,以期為增強(qiáng)沙芥對鹽漬環(huán)境的適應(yīng)性提供理論基礎(chǔ),進(jìn)而謀求該資源植物在鹽漬地區(qū)的栽培和開發(fā)利用。
1材料與方法
1.1植物材料培養(yǎng)
沙芥種子于2012年10月采自寧夏回族自治區(qū)陶樂縣,位于東經(jīng)106°33′,北緯38°35′,海拔1107 m,年均氣溫9℃,年均最高氣溫16.4℃,年均最低氣溫2.8℃,年均降水量176 mm,年均風(fēng)速2.3 m/s[18]。實(shí)驗(yàn)于2013年4月至2014年12月之間進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)重復(fù)了3次。植物材料培養(yǎng)時,首先選取籽粒飽滿的沙芥種子,用10%的NaClO浸泡5 min,再用75%的乙醇浸泡5 min,用蒸餾水沖洗5次,置于培養(yǎng)箱中暗催芽。待種子萌發(fā)后,將其移入裝有石英砂的花盆中,花盆事先已置于盛有1/2 Hoagland營養(yǎng)液的托盤中,營養(yǎng)液透過花盆底部的通氣孔滲入石英砂,并借助石英砂的毛細(xì)管作用力和水分的蒸發(fā)拉力到達(dá)石英砂表層,為沙芥幼苗的生長提供營養(yǎng)。所用花盆的直徑為10.0 cm、高8.5 cm。裝入花盆的石英砂高度為7 cm。托盤中1/2 Hoagland營養(yǎng)液高度為3 cm。每盆移入1株沙芥幼苗。所用1/2 Hoagland營養(yǎng)液配方略有調(diào)整,包含2 mmol/L KNO3,0.5 mmol/L NH4H2PO4,0.25 mmol/L MgSO4·7H2O,0.25 mmol/L Ca(NO3)2·4H2O,46 μmol/L H3BO3,9 μmol/L MnCl2·4H2O,0.8 μmol/L ZnSO4·7H2O,0.3 μmol/L CuSO4·5H2O,0.35 μmol/L (NH4)6Mo7O24·4H2O,30 μmol/L Fe-citrate。沙芥的培養(yǎng)在溫室中進(jìn)行,晝夜溫度為(30±2)℃/(20±2)℃,光照時長為16 h/d,光照強(qiáng)度約為800 μmol/(m2·s),相對濕度為40%~50%。
1.2實(shí)驗(yàn)處理
待沙芥幼苗生長5周,第3對真葉完全展開后,挑選長勢一致的沙芥幼苗,分別用含有0(對照),5,25,50,100,200 mmol/L NaCl的1/2 Hoagland營養(yǎng)液進(jìn)行處理。處理時,NaCl濃度每天遞增50 mmol/L,待全部處理達(dá)到設(shè)定濃度后,開始計算處理時間。在處理期間,為了保持各處理NaCl濃度恒定,每2 d換一次處理液。為了保證各處理植物材料生長條件一致,每2 d隨機(jī)擺放一次植物材料的位置。待植物材料處理7 d后,取植株底部倒數(shù)第2對真葉測定相關(guān)指標(biāo),測定指標(biāo)時每個處理5個重復(fù)。
1.3測定指標(biāo)
干重、葉含水量和肉質(zhì)化程度:參照Yue等[19]的方法并略有修正,將植物材料用蒸餾水快速沖洗,吸干其表面水分,分成地上部和地下部,稱取鮮重。將處理好的鮮材料放入105℃的烘箱中殺青10 min,然后在80℃下烘至恒重,稱取地上部和地下部干重。參考康建軍等[20]的方法,計算葉含水量和肉質(zhì)化程度:葉含水量(g/g)=(鮮重-干重)/干重,葉肉質(zhì)化程度(g/g)=鮮重/干重。
葉滲透勢:參照李洪燕等[21]的方法并略有修正,用去離子水快速將葉表面沖洗干凈,吸水紙吸干后立即放入液氮中,15 min后取出,置于注射器中,在室溫下放置20 min,凍融后擠出汁液,取10 μL擠出液用滲透壓儀(Model 5520,Wescor,Logan,UT,USA)測定葉滲透勢(MPa)。
Na+、K+含量:參照周向睿等[22]的方法并略有修正,將烘至恒重的樣品搗碎,放入試管中,加100 mmol/L的冰乙酸10 mL,密封試管,在90℃下水浴2 h,冷卻后過濾,用火焰光度計(M410,Sherwood Scientific Ltd.,UK)測定離子含量。以每克樣品干重所含的毫摩爾數(shù)表示離子濃度(mmol/g)。
Na+、K+對滲透勢的貢獻(xiàn)率:參考Ma等[23]的方法并略有修正,通過Van’t Hoff公式可計算Na+、K+的滲透勢:滲透勢(MPa)=-nRT,式中,R為氣體常數(shù),R=0.0083143 (L·MPa)/(mol·K);測定溫度為25℃,T=298.15 K,n表示溶質(zhì)摩爾濃度(以每升植物組織水中的溶質(zhì)含量計算)。Na+、K+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率(C溶質(zhì))表示為溶質(zhì)計算滲透勢占測定總滲透勢的百分比,即C溶質(zhì)=溶質(zhì)計算滲透勢/測定總滲透勢×100%。
Na+、K+選擇性吸收和運(yùn)輸能力:參考Wang等[24]提出的計算公式并略有修正,根選擇性運(yùn)輸能力(根∶葉)=(根Na+/K+)/(葉Na+/K+),值越大表示根系限制Na+而選擇K+向葉運(yùn)輸?shù)哪芰υ綇?qiáng),即根的選擇性運(yùn)輸能力越強(qiáng)。根選擇性吸收能力=(根生長基質(zhì)中有效性Na+/K+)/(整株Na+/K+),值愈大表示根拒排Na+、吸收K+的能力越強(qiáng),即根的選擇性吸收能力越強(qiáng)。
1.4數(shù)據(jù)處理
用Excel制圖,SPSS 16.0 軟件(SPSS Inc.,USA)進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA),用DUNCAN多重比較進(jìn)行差異顯著性分析(P<0.05)。
2結(jié)果與分析
2.1不同濃度NaCl處理對沙芥生長的影響
圖1 不同濃度NaCl處理下沙芥干重(A)、葉含水量(B)和葉肉質(zhì)化程度(C)Fig.1 Dry weight (A), leaf water content (B) and leafsucculent degree (C) of P. cornutum treated withdifferent NaCl concentrations 圖柱上不同的字母表示差異顯著,P<0.05(Duncan test), 下同。Columns with different letters indicate significant difference at P<0.05 (Duncan test), the same below.
圖2 不同濃度NaCl處理下沙芥葉的滲透勢Fig.2 Leaf osmotic potential of P. cornutum treatedwith different NaCl concentrations
5 mmol/L的NaCl使沙芥葉的干重、含水量和肉質(zhì)化程度分別比對照顯著增加了25%,21%和18%(P<0.05,圖1)。25 mmol/L的NaCl使沙芥葉的干重比對照顯著增加了16%(P<0.05,圖1A)。而在50 mmol/L NaCl處理中沙芥的各項(xiàng)生長指標(biāo)均與對照無顯著差異(圖1)。100 mmol/L的NaCl使沙芥葉的干重比對照顯著降低了31%(P<0.05,圖1A)。200 mmol/L的NaCl使沙芥葉和根的干重分別比對照顯著降低了51%和72%,葉的含水量和肉質(zhì)化程度分別顯著降低了35%和31%(P<0.05,圖1)。由上可知,低濃度的NaCl(如5 mmol/L)顯著促進(jìn)了沙芥的生長,中等濃度的NaCl(如50 mmol/L)對沙芥的生長沒有產(chǎn)生顯著影響,而高濃度的NaCl(如200 mmol/L)顯著抑制了沙芥的生長。
2.2不同濃度NaCl處理對沙芥葉滲透勢的影響
沙芥葉的滲透勢隨外加NaCl濃度的升高而持續(xù)降低。25~200 mmol/L的NaCl使沙芥葉的滲透勢分別比對照顯著降低了51%,75%,129%和183%(P<0.05,圖2)。由此可知,隨外加NaCl濃度的升高,沙芥的滲透調(diào)節(jié)作用在不斷增強(qiáng)。
2.3不同濃度NaCl處理對沙芥Na+、K+含量的影響
沙芥葉和根的Na+含量隨外加NaCl從5到100 mmol/L的不斷升高呈現(xiàn)出持續(xù)升高的趨勢,但NaCl從100增加到200 mmol/L時,沙芥葉的Na+含量停止了繼續(xù)升高,趨于穩(wěn)定(圖3A)。5~200 mmol/L的NaCl使沙芥葉的Na+含量分別比對照顯著增加了7,13,18,27和24倍,根的Na+含量分別顯著增加了3,4,8,10和19倍(P<0.05)。沙芥葉的K+含量隨外加NaCl濃度的升高呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢,根的K+含量則呈現(xiàn)出先下降然后企穩(wěn)的趨勢(圖3B)。5~200 mmol/L的NaCl使沙芥葉的K+含量分別比對照顯著降低了17%,31%,51%,36%和23%,根的K+含量分別比對照顯著降低了29%,38%,37%,48%和47%(P<0.05)。沙芥葉的Na+/K+隨外加NaCl濃度的升高呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢,根的Na+/K+則呈現(xiàn)出持續(xù)升高的趨勢(圖3C)。5~200 mmol/L的NaCl使沙芥葉的Na+/K+分別比對照顯著增加了8,20,38,44和35倍,根的Na+/K+分別顯著增加了5,6,13,20和36倍(P<0.05)。
2.4不同濃度NaCl處理對Na+、K+貢獻(xiàn)沙芥滲透調(diào)節(jié)的影響
隨著外加NaCl濃度的升高,Na+對沙芥滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率持續(xù)升高。5~200 mmol/L NaCl處理下Na+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率分別比對照提高了5,7,8,13和9倍。而K+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率出現(xiàn)不同程度地下降(表1)。5~200 mmol/L NaCl處理下K+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率分別比對照降低了34%,52%,70%,61%和63%。由上可知,隨外加NaCl濃度的升高,Na+在沙芥滲透調(diào)節(jié)中的作用持續(xù)加大,而K+的相應(yīng)作用在大幅降低。
圖3 不同濃度NaCl處理下沙芥葉和根的Na+(A)、
%
2.5不同濃度NaCl處理對沙芥Na+、K+選擇性吸收和運(yùn)輸?shù)挠绊?/p>
沙芥Na+、K+從根向葉的選擇性運(yùn)輸能力在25和50 mmol/L的NaCl下最低,在200 mmol/L的 NaCl下最高(表2),這表明在中等濃度NaCl(如50 mmol/L)下沙芥限制了K+、增強(qiáng)了Na+從根向葉的選擇性運(yùn)輸,而在高濃度NaCl(如200 mmol/L)下沙芥限制了Na+、增強(qiáng)了K+從根向葉的選擇性運(yùn)輸。隨著外加NaCl濃度的升高,沙芥的Na+、K+選擇性吸收能力持續(xù)升高(表2),這表明沙芥在不斷加強(qiáng)限制Na+、增強(qiáng)K+的選擇性吸收。
表2 不同濃度NaCl處理下沙芥Na+、K+的選擇性吸收能力和從根向葉的選擇性運(yùn)輸能力
3討論與結(jié)論
3.1沙芥對低濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,沙芥在5 mmol/L的低濃度NaCl下生長最好,與對照相比,植株的干重以及葉的含水量和肉質(zhì)化程度均有顯著提高(P<0.05,圖1)。這一結(jié)果類似于很多雙子葉真鹽生植物和旱生鹽生植物對外界NaCl的響應(yīng),如鹽地堿蓬(Suaedasalsa)和霸王(Zygophyllumxanthoxylum),只是鹽地堿蓬和霸王響應(yīng)NaCl濃度的閾值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沙芥,分別在200和50 mmol/L的NaCl下生長最好[19,25-29]。事實(shí)上,這一現(xiàn)象是它們適應(yīng)鹽漬環(huán)境的一種生理機(jī)制。在低濃度NaCl下,這些植物一方面能增加葉的肉質(zhì)化程度、提高葉的含水量,另一方面能促進(jìn)植株新葉的生長、增加有機(jī)生物量,通過這兩種方式它們可以將進(jìn)入葉中的Na+稀釋至毒害水平以下,以適應(yīng)鹽漬環(huán)境[8,30-31]。由此可知,稀鹽是沙芥適應(yīng)外界低濃度NaCl的主要機(jī)制。
3.2沙芥對中等濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制
當(dāng)沙芥處于中等濃度NaCl下時,稀鹽機(jī)制并未繼續(xù)發(fā)揮作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與對照相比,在50 mmol/L的中等濃度NaCl下沙芥葉的Na+含量顯著增加了18倍,同時Na+/K+顯著增加了38倍,值為2.61(P<0.05,圖3)。研究表明,當(dāng)植物細(xì)胞質(zhì)中Na+/K+≥1時,Na+會對細(xì)胞產(chǎn)生毒害,損傷細(xì)胞內(nèi)多種蛋白的合成和代謝酶活性,繼而給細(xì)胞帶來活性氧急劇增加等次生危害,減緩植物生長,甚至引起死亡[8,32]。除離子毒害外,外加NaCl會降低植物生長基質(zhì)的滲透勢,使植株遭受滲透脅迫,從而導(dǎo)致植物生長受損[33]。較之低濃度,中等濃度的NaCl會對沙芥產(chǎn)生更嚴(yán)重的滲透脅迫。然而,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在50 mmol/L的NaCl下沙芥的各項(xiàng)生長指標(biāo)較對照并無顯著差異(圖1),說明在中等濃度的NaCl下葉中Na+的大量積累和外界NaCl產(chǎn)生的滲透脅迫均未對沙芥生長造成傷害。類似的結(jié)果同樣出現(xiàn)在很多雙子葉真鹽生植物和旱生鹽生植物中[25,28]。研究表明,鹽地堿蓬和霸王可從鹽漬環(huán)境中吸收和轉(zhuǎn)運(yùn)大量的Na+至葉,并能將葉中的Na+在液泡膜離子區(qū)域化功能蛋白的介導(dǎo)下儲存于細(xì)胞的液泡中,這不僅避免了Na+在細(xì)胞質(zhì)中過量積累對細(xì)胞產(chǎn)生離子毒害,而且使Na+成為了一種有益的滲透調(diào)節(jié)劑,Na+在液泡中的大量積累降低了細(xì)胞的滲透勢,助力植株抵御外界NaCl的滲透脅迫;不僅如此,Na+在這些植物抵御外界鹽漬滲透脅迫時是最主要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)[19,23,26,34-35]。目前已證實(shí),Na+區(qū)域化機(jī)制是由植物液泡膜上的質(zhì)子泵H+-ATPase和H+-PPase產(chǎn)生質(zhì)子驅(qū)動力,驅(qū)動液泡膜上的Na+/H+逆向轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白來完成[12,29,36]。與此相應(yīng),我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與其他NaCl濃度處理相比,在50 mmol/L的NaCl下沙芥的Na+、K+選擇性運(yùn)輸能力值最小(表2),表明中等濃度NaCl下沙芥限制了K+、增強(qiáng)了Na+從根向葉的選擇性運(yùn)輸,使沙芥葉中積累了大量的Na+。與此同時,在50 mmol/L的NaCl下Na+在沙芥葉中的滲透調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)率從對照的2.86%提高到了26.33%(表1),Na+從非主要滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)躍升為了主要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),沙芥葉的滲透勢相較于對照顯著降低了75%(P<0.05,圖2)。由此可知,液泡強(qiáng)大的Na+區(qū)域化能力最可能是沙芥適應(yīng)外界中等濃度NaCl的主要機(jī)制。
3.3沙芥對高濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與對照相比,在200 mmol/L的高濃度NaCl下沙芥葉的Na+含量顯著增加了24倍(P<0.05,圖3A),滲透調(diào)節(jié)貢獻(xiàn)率從對照的2.86%提高到了28.96%(表1),高于中等濃度的NaCl處理,表明在高濃度NaCl下沙芥葉進(jìn)一步增強(qiáng)了Na+在細(xì)胞液泡中的區(qū)域化,這也說明離子區(qū)域化機(jī)制在沙芥抵御高濃度NaCl脅迫時仍發(fā)揮著重要的作用。然而,這一機(jī)制并不能無限地發(fā)揮作用,因?yàn)橹参镆号葑陨淼膮^(qū)域化能力是有限的,當(dāng)進(jìn)入細(xì)胞的Na+量超過液泡區(qū)域化能力時,Na+便會在細(xì)胞質(zhì)或細(xì)胞壁中積累,對植株造成離子毒害[33,37]。我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,沙芥葉中的Na+含量隨外加NaCl從5到100 mmol/L的不斷升高而升高,但當(dāng)外加NaCl從100增加到200 mmol/L時,沙芥葉的Na+含量停止了繼續(xù)升高,趨于穩(wěn)定(圖3A),這說明在高濃度NaCl下沙芥葉的液泡Na+區(qū)域化最可能已達(dá)到飽和。因此,單獨(dú)的離子區(qū)域化機(jī)制已不足以讓沙芥應(yīng)對外界高濃度的鹽脅迫。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與其他NaCl濃度處理相比,在200 mmol/L的NaCl下沙芥的Na+、K+選擇性吸收和從根向葉的選擇性運(yùn)輸能力值最大(表2),表明高濃度NaCl下沙芥限制了Na+、增強(qiáng)了K+的選擇性吸收和從根向葉的運(yùn)輸。與此相應(yīng),與50 mmol/L的NaCl處理相比,在200 mmol/L的NaCl下沙芥葉的K+濃度顯著增加了55%(圖3B),而Na+/K+則無顯著差異(圖3D),表明高濃度NaCl下沙芥能通過限制Na+、增強(qiáng)K+的選擇性吸收和從根向葉的選擇性運(yùn)輸,使葉中積累更多的K+,以維持葉細(xì)胞中較低的Na+/K+,從而減緩Na+對植株的毒害。這一結(jié)果類似于很多拒鹽植物對外界鹽脅迫的響應(yīng),特別是以拒鹽機(jī)制為主適應(yīng)鹽脅迫的單子葉鹽生植物,如小花堿茅(Puccinelliatenuiflora)[12,24,29]。小花堿茅具有極強(qiáng)耐鹽性,其主要是通過根系強(qiáng)大的限制Na+、促進(jìn)K+選擇性吸收和運(yùn)輸能力,控制Na+在植株體內(nèi)的凈積累,從而避免鹽分的傷害[24,38-39]。因此,在液泡Na+區(qū)域化可能已達(dá)到飽和的情況下,沙芥通過增強(qiáng)其拒鹽能力適應(yīng)高濃度的鹽脅迫。此外,這一機(jī)制在沙芥抵御高鹽脅迫時的作用不止于此,Na+的區(qū)域化和大量積累降低了液泡內(nèi)的滲透勢,外界高濃度的NaCl也降低了胞外溶液的滲透勢,這兩者會對夾在之間的細(xì)胞質(zhì)產(chǎn)生雙重滲透壓,細(xì)胞質(zhì)通常會通過主動積累K+和合成有機(jī)滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)降低自身的滲透勢,從而平衡來自細(xì)胞內(nèi)外的滲透壓[20,32]。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,200 mmol/L的NaCl下沙芥葉中的K+對滲透調(diào)節(jié)的貢獻(xiàn)率從50 mmol/L NaCl下的10.28%提高到了12.51%(表1),說明在高濃度NaCl下,沙芥葉細(xì)胞質(zhì)主動積累K+除了避免細(xì)胞受到離子毒害外,可能還對其平衡來自細(xì)胞內(nèi)外的滲透壓起著重要的作用。
盡管沙芥在不同濃度的NaCl下采用了不同的適應(yīng)機(jī)制重建其體內(nèi)的離子穩(wěn)態(tài)和滲透穩(wěn)態(tài),但多漿旱生植物沙芥苗期的耐鹽性非常有限,其并沒有像其他多漿旱生植物如霸王和梭梭(Haloxylonammodendron)等一樣兼具強(qiáng)大的抗旱和耐鹽性[19,40]。在200 mmol/L的NaCl下,沙芥幼苗生長了7 d便使其葉和根的干重比對照分別顯著降低了51%和72%(P<0.05,圖1A)。
References:
[1]Ren J Z. System Coupling of the Meta-ecosystem Consisted of Mountain, Desert and Oasis in Hexi corridor, Gansu, China[M]. Beijing: Science Press, 2007.
[2]Xing X N. Water and Salt Migration in Soil under Brackish Drip Irrigation Condition[D]. Lanzhou: Lanzhou University, 2010.
[3]Rozema J, Flowers T J. Crops for a salinized world. Science, 2008, 322: 1478-1480.
[4]Liu H L, Yang G H, Zhang S J. Impact of the irrigation diverted water from the Huanghe River on land salinification in Mongolia Hetao regions. Journal of Anhui Agriculture Science, 2006, 34(5): 948-950.
[5]Tai S X, He Q, Bi J. Study on appraisal and conservation measures of entironment in West Inner Mongolia. Arid Zone Research, 2007, 24(3): 364-368.
[6]Wang Y D, Li S Y, Xu X W,etal. Soil salinization of the windbreak forest belts irrigated with saline water alongside the Tarim desert highway. Acta Pedologica Sinica, 2012, 49(5): 886-891.
[7]Flowers T J, Troke P F, Yeo A R. The mechanism of salt tolerance in halophytes. Annual Review of Plant Physiology, 1977, 28: 89-121.
[8]Greenway H, Munns R. Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes. Annual Review of Plant Physiology, 1980, 31: 149-190.
[9]Blumwald E, Aharon G S, Apse M P. Sodium transport in plant cells. Biochimica et Biophysica Acta, 2000, 1465(1-2): 140-151.
[10]Cramer G R, L?uchli A, Polito V S. Displacement of Ca2+by Na+from the plasmalemma of root cells.Plant Physiology, 1985, 79(1): 207-211.
[11]Zhong H, L?uehli A. Spatial and temporal aspects of growth in the primary root of cotton seedlings: effects of NaCl and CaCl2. Journal of Experimental Botany, 1993, 44(261): 763-771.
[12]Munns R, Tester M. Mechanisms of salinity tolerance. Annual Review of Plant Biology, 2008, 59: 651-681.
[13]Hao L Z, Zhai S, Jia J,etal. A study on vegetative growth law and leaf anatomy ofPugioniumcornutum(L.) Gaertn. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2004, 19(4): 66-69.
[14]Hao L Z, Hu N B, Zhang J W,etal. Problems in focus for the development and utilization ofPugioniumcornutum. China Vegetables, 2005, (3): 39.
[15]Lu S W, Jia H W. Preliminary study on the biological characteristics and utilization ofPugioniumcornutum. Scientific and Technical Information of Soil and Water Conservation, 2005, (5): 41-42.
[16]Jia J B, Liu X Y. The value and utilization ofPugioniumcornutum. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2007, 13(14): 82-83.
[17]Yu Q S, Wang Q, Wang A L,etal. Interspecific delimitation and phylogenetic origin ofPugionium(Brassicaceae). Journal of Systematics and Evolution, 2010, 48(3): 195-206.
[18]Niu H Q, Li F Q, Tan H,etal. Feasibility analysis of general weather conditions for airport site. Beijing Agriculture, 2013, (30): 38-40.
[19]Yue L J, Li S X, Ma Q,etal. NaCl stimulates growth and alleviates water stress in the xerophyteZygophyllumxanthoxylum. Journal of Arid Environments, 2012, 87: 153-160.
[20]Kang J J, Wang S M, Zhao M,etal. Tentative research of Na compound fertilizer at seedling stage on enhancing drought resistance ofHaloxylonammodendron. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(2): 127-133.
[21]Li H Y, Zheng Q S, Jiang C Q,etal. A comparison of stress effects between chloridion and sodium ion on grain amaranth seedlings under NaCl stress. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(5): 63-70.
[22]Zhou X R, Yue L J, Wang S M. Sodium compound fertilizer improved growth and drought tolerance ofZygophyllumxanthoxylumseedling under drought stress. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(6): 142-147.
[23]Ma Q, Yue L J, Zhang J L,etal. Sodium chloride improves photosynthesis and water status in the succulent xerophyteZygophyllumxanthoxylum. Tree Physiology, 2012, 32(1): 4-13.
[24]Wang S M, Zheng W J, Ren J Z,etal. Selectivity of various types of salt-resistant plants for K+over Na+. Journal of Arid Environments, 2002, 52(4): 457-472.
[25]Flowers T J, Hajibaheri M A, Clipson N J W. Halophytes. The Quarterly Review of Biology, 1986, 61(3): 313-337.
[26]Yang M F, Yang C, Hou W L,etal. Effects of NaCl and KCl stress on the roots and shoots ofSuaeda. Journal of Shandong Normal University (Natural Science), 2002, 17(1): 68-72.
[27]Wang S M, Wan C G, Wang Y R,etal. The characteristics of Na+, K+and free proline distribution in several drought-resistant plants of the Alxa Desert, China. Journal of Arid Environments, 2004, 56(3): 525-539.
[28]Kamel M. Osmotic adjustment in three succulent species ofZygophyllaceae. African Journal of Ecology, 2008, 46(1): 96-104.
[29]Flowers T J, Colmer T D. Salinity tolerance in halophytes. New Phytologist, 2008, 179(4): 945-963.
[30]Albert R. Salt regulation in halophytes. Oecologia, 1975, 21(1): 57-71.
[31]Zhao K F. The plant adaptation to saline adversity. Bulletin of Biology, 2002, 37(6): 7-10.
[32]Maathuis F J M, Amtmann A. K+nutrition and Na+toxicity: The basis of cellular K+/Na+ratio. Annals of Botany, 1999, 84(2): 123-133.
[33]Munns R. Comparative physiology of salt and water stress. Plant, Cell and Environment, 2002, 25(2): 239-250.
[34]Ma X L, Zhang Q, Shi H Z,etal. Molecular cloning and different expression of a vacuolar Na+/H+antiporter gene inSuaedasalsaunder salt stress. Biologia Pantarum, 2004, 48(2): 219-225.
[35]Bao A K, Wang Y W, Xi J J,etal. Co-expression of xerophyteZygophyllumxanthoxylumZxNHXandZxVP1-1 enhances salt and drought tolerance in transgenicLotuscorniculatusby increasing cations accumulation. Functional Plant Biology, 2014, 41(2): 203-214.
[36]Blumwald E. Engineering salt tolerance in plants. Biotechnology and Genetic Engineering Reviews, 2003, 20(1): 261-276.
[37]Munns R. Physiological processes limiting plant growth in saline soils: some dogmas and hypotheses. Plant, Cell and Environment, 1993, 16(1): 15-24.
[38]Wang C M, Zhang J L, Liu X S,etal.Puccinelliatenuifloramaintains a low Na+level under salinity by limiting unidirectional Na+influx resulting in a high selectivity for K+over Na+. Plant, Cell and Environment, 2009, 32(5): 486-496.
[39]Wang X F, Wang C M, Zhang J L,etal. Development of plant regeneration system via tissue culture inPuccinelliatenuiflora. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(6): 355-360.
[40]Song J, Feng G, Tian C Y,etal. Osmotic adjustment traits ofSuaedaphysophora,HaloxylonammodendronandHaloxylonpersicumin filed or controlled conditions. Plant Science, 2006, 170(1): 113-119.
參考文獻(xiàn):
[1]任繼周. 河西走廊山地-綠洲-荒漠復(fù)合系統(tǒng)及其耦合[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2007.
[2]刑小寧. 微咸水滴灌條件下土壤水、鹽運(yùn)移的試驗(yàn)研究[D]. 蘭州: 蘭州大學(xué), 2010.
[4]劉和林, 楊改河, 張生軍. 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)引黃灌溉對鹽漬化的影響分析. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 34(5): 948-950.
[5]邰生霞, 何橋, 畢佳. 內(nèi)蒙古西部區(qū)環(huán)境評價. 干旱區(qū)研究, 2007, 24(3): 364-368.
[6]王永東, 李生宇, 徐新文, 等. 塔里木沙漠公路防護(hù)林咸水灌溉土壤鹽漬化狀況研究. 土壤學(xué)報, 2012, 49(5): 886-891.
[13]郝麗珍, 翟勝, 賈晉, 等. 沙芥營養(yǎng)生長規(guī)律及葉片解剖結(jié)構(gòu)的研究. 華北農(nóng)學(xué)報, 2004, 19(4): 66-69.
[14]郝麗珍, 胡寧寶, 張進(jìn)文, 等. 沙芥開發(fā)利用中應(yīng)注意的問題. 中國蔬菜, 2005, (3): 39.
[15]陸生文, 賈洪文. 沙芥生物學(xué)特性及其開發(fā)利用研究初探. 水土保持科技情報, 2005, (5): 41-42.
[16]加建斌, 劉曉英. 沙芥的價值及開發(fā)與利用. 安徽農(nóng)學(xué)通報, 2007, 13(14): 82-83.
[18]鈕海全, 李鳳琴, 譚華, 等. 通用機(jī)場選址氣象條件可行性分析. 北京農(nóng)業(yè), 2013, (30): 38-40.
[20]康建軍, 王鎖民, 趙明, 等. 苗期施用鈉復(fù)合肥增強(qiáng)梭梭抗逆性的初步研究. 草業(yè)學(xué)報, 2011, 20(2): 127-133.
[21]李洪燕, 鄭青松, 姜超強(qiáng), 等. 籽粒莧幼苗對不同鹽離子脅迫響應(yīng)的比較研究. 草業(yè)學(xué)報, 2010, 19(5): 63-70.
[22]周向睿, 岳利軍, 王鎖民. 鈉復(fù)合肥提高多漿旱生植物霸王幼苗生長及抗旱性. 草業(yè)學(xué)報, 2014, 23(6): 142-147.
[26]楊明鋒, 楊超, 候文蓮, 等. NaCl和KCl脅迫對堿蓬根和地上部分生長的效應(yīng). 山東師大學(xué)報(自然科學(xué)版), 2002, 17(1): 68-72.
[31]趙可夫. 植物對鹽漬逆境的適應(yīng). 生物學(xué)通報, 2002, 37(6): 7-10.
[39]王雪芳, 王春梅, 張金林, 等. 小花堿茅組織培養(yǎng)植株再生體系的建立. 草業(yè)學(xué)報, 2014, 23(6): 355-360.
*Adaptive responses of eremophytePugioniumcornutumseedlings to different concentrations of NaCl
YUE Li-Jun1, YUN Kun1, LI Hai-Wei1, KANG Jian-Jun2, WANG Suo-Min1*
1.CollegeofPastoralAgriculturalScienceandTechnology,LanzhouUniversity,StateKeyLaboratoryofGrasslandAgro-ecosystems,Lanzhou730020,China; 2.KeyLaboratoryofInlandRiverBasinEcohydrology,ColdandAridRegionsEnvironmentalandEngineeringResearchInstitute,ChineseAcademyofScience,Lanzhou730000,China
Abstract:To investigate the adaptive mechanisms ofPugioniumcornutumseedlings at different NaCl concentrations, 5-week-old seedlings were treated with a series of external NaCl concentrations (5, 25, 50, 100 and 200 mmol/L). The seedlings exhibited different adaptive mechanisms at different NaCl concentrations. At low salt concentrations (5 mmol/L NaCl), leaf dry weight and water content significantly increased by 25% and 35% respectively compared to the control (P<0.05). The adaptation ofP.cornutumto low salt concentrations was mainly due to the rapid growth and increased water content of the plant, which could dilute the excessively absorbed Na+to below toxic levels. At moderate salt concentrations (50 mmol/L NaCl), a strong controlled K+and promoted Na+transportation from root to leaf was observed, and leaf Na+concentration was 8-fold higher than that in the control plants (P<0.05). This adaptation might be explained by the plant’s ability to compartmentalize excess Na+into the vacuole in leaf cells, which could protect leaves from Na+toxicity and produce a 75% decrease in leaf osmotic potential (P<0.05). Therefore, the ability of plants to resist the osmotic stress induced by NaCl was enhanced and normal plant growth could be maintained. The adaptation ofP.cornutumto high concentrations of salt (200 mmol/L NaCl) was caused by a strong controlled Na+and promoted K+transportation from the outside into the plant and then from root to leaf. This resulted in a 55% increase in leaf K+concentration under the high-concentration treatment compared to the 50 mmol/L treatment (P<0.05), with a corresponding increase from 10.28% to 12.51% in the contribution of K+to osmotic potential. This mechanism could help to maintain a low Na+/K+within the cytoplasm, reduce Na+toxicity to cells, balance the osmotic pressure from vacuole and apoplast to cytoplasm, and reduce osmotic stress on cells due to the primary location of K+mainly in the cytoplasm. However, leaf dry weight significantly decreased by 51% at 200 mmol/L NaCl grown for 7 d compared to control (P<0.05), indicating thatP.cornutumseedling has limited salt tolerance.
Key words:Pugioniumcornutum; NaCl; adaptive mechanism
*通信作者Corresponding author. E-mail:smwang@lzu.edu.cn
作者簡介:岳利軍(1983-),男,陜西蒲城人,實(shí)驗(yàn)師,碩士。E-mail:yuelj@lzu.edu.cn
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31101750,31360086)和蘭州大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(lzujbky-2013-200)資助。
*收稿日期:2015-03-03;改回日期:2015-04-24
DOI:10.11686/cyxb2015115
http://cyxb.lzu.edu.cn
岳利軍, 袁坤, 李海偉, 康建軍, 王鎖民. 荒漠植物沙芥苗期對不同濃度NaCl的適應(yīng)機(jī)制. 草業(yè)學(xué)報, 2016, 25(1): 144-152.
YUE Li-Jun, YUN Kun, LI Hai-Wei, KANG Jian-Jun, WANG Suo-Min. Adaptive responses of eremophytePugioniumcornutumseedlings to different concentrations of NaCl. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(1): 144-152.