以能源互聯(lián)網(wǎng)思維推動能源供給側改革

曾鳴，張曉春，王麗華

(華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心, 北京市102206)

以能源互聯(lián)網(wǎng)思維推動能源供給側改革

曾鳴，張曉春，王麗華

(華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心, 北京市102206)

能源領域的供給側改革對其他領域的改革具有帶動和示范作用。該文運用能源互聯(lián)網(wǎng)思維，分析得出長期以來我國能源供給體系存在的主要問題是，粗放式的發(fā)展模式較少考慮用戶需求，缺少互聯(lián)平臺協(xié)調(diào)優(yōu)化能源供應，能源綜合利用水平不高以及能源交易體系不完善。利用能源互聯(lián)網(wǎng)的用戶思維、平臺思維、整合思維以及大數(shù)據(jù)思維能夠有效推動能源供應的管理水平、協(xié)調(diào)優(yōu)化、多能互補和交易體系的完善，為能源供給側改革提供創(chuàng)新思路。

供給側改革; 結構性改革; 能源互聯(lián)網(wǎng); 用戶思維; 平臺思維; 整合思維; 大數(shù)據(jù)思維

0 引 言

在2015 年 11 月 10 日召開的中央財經(jīng)領導小組第 11 次會議上習近平總書記首次提出了“供給側改革”，指出要在適度擴大總需求的同時，著力加強“供給側結構性改革”，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力，推動我國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升。自此,供給側改革成為政策高頻詞[1]，社會各界人士從供給側改革的創(chuàng)新思維、理論依據(jù)、政策措施等進行了解讀[2-5]。2015年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議對供給側結構性改革的理論依據(jù)及具體實踐進行了全面的闡述，從頂層設計、政策措施直至重點任務，做了全方位部署。供給側結構性改革就成為了我國當前宏觀經(jīng)濟管理的核心內(nèi)容與主攻方向。

能源資源是國民經(jīng)濟發(fā)展的重要物質(zhì)保障和經(jīng)濟增長動力源之一，是各行業(yè)發(fā)展不可或缺的中間投入品和生產(chǎn)要素，能源產(chǎn)品結構、價格及服務對供給側結構性改革有重要影響。能源資源的開發(fā)利用、加工轉換、輸送等環(huán)節(jié)所形成的能源產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟中的基礎產(chǎn)業(yè)，對經(jīng)濟增長有重要的支撐作用，能源領域的供給側改革對其他領域的改革具有帶動和示范作用。

目前國內(nèi)對能源供給側改革的研究主要從能源視角理解供給側改革，分析為什么改、改什么、怎么改等問題,側重于我國能源供給側存在的問題分析及宏觀政策建議[6-7],對于能源供給側如何秉承“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念，適應我國能源需求逐步進入總量增長控制、綠色低碳為先、智能高效為主的“新常態(tài)”，研究較少。

作為一個跨領域的不斷演化的具有重大影響的新生事物，能源互聯(lián)網(wǎng)的概念、特征、架構和前沿課題等關鍵問題還在討論和發(fā)展中[8]。根據(jù)其特點可以大致將現(xiàn)有能源互聯(lián)網(wǎng)概念分為三大類：一是以國家電網(wǎng)全球能源互聯(lián)網(wǎng)為代表的全球電力互聯(lián)[9-10]；二是以綜合能源系統(tǒng)和新奧泛能網(wǎng)為代表的多種能源綜合；三是以美國 FREEDM、德國 E-Energy、日本 Digital Grid 和里夫金 Energy Internet 為代表的能源信息融合[11]。能源互聯(lián)網(wǎng)雖然還沒有一個多數(shù)人都認可的標準定義[12]，但還是有一些核心內(nèi)涵達成了初步共識：能源互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)技術和思維與能源系統(tǒng)深度融合，通過能源和信息數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，在保證能源安全以及滿足未來用戶個性化用能需求的前提下，挖掘資源潛力，實現(xiàn)各類能源的互聯(lián)共享和供需對接，最大程度地利用可再生能源，提高能源利用效率，優(yōu)化資源配置，促進整個經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展[13-15]。

本文提出利用能源互聯(lián)網(wǎng)的用戶思維、平臺思維、整合思維、大數(shù)據(jù)思維，從新的思維方向、新的思維角度和新的思維層面，創(chuàng)新性地解決能源供給側面臨的各種問題，以推動能源供給側改革。

1 我國能源供給側存在的主要問題

1.1 環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題是能源供給側面臨的最大約束

我國化石能源資源約束日益趨緊、生態(tài)環(huán)境日益惡化和溫室氣體減排壓力空前嚴峻，環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題已成為能源供給側面臨的最大約束。

我國是世界上最大的能源生產(chǎn)和消費國。以煤為主的能源結構，加上我國高投入、低效率、高排放和不協(xié)調(diào)的粗放式經(jīng)濟發(fā)展方式，導致國內(nèi)能源消費規(guī)模急劇增長，能源開發(fā)強度急速擴大，能源資源緊張形勢日益突出，環(huán)境污染日益嚴重。

2014年，我國CO2排放量為97.6 億t，居世界第一。2014年11月《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中，中國承諾到2030年碳排放達到峰值。我們僅有十四五年的時間去調(diào)整，碳減排壓力大、時間緊。

環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展要求我們必須優(yōu)化能源結構，實現(xiàn)能源結構多元化，大力開發(fā)水電、核電，以及太陽能、生物能、風能等可再生能源，提高可再生能源開發(fā)利用效率，實施以清潔替代和電能替代為主要內(nèi)容的兩個替代，逐步轉變以清潔低碳能源為主的可持續(xù)能源體系，努力實現(xiàn)能源清潔化利用，建成安全、清潔、高效、低碳的現(xiàn)代能源體系。

1.2 有效供給不足是能源供給側亟待解決的問題

我國能源供給以煤炭為主，正處于油氣替代煤炭、非化石能源替代化石能源的雙重更替期，煤炭、煉油等傳統(tǒng)能源出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)能過剩問題[16]，簡政放權后出現(xiàn)地方政府無序擴建火電問題[17-18]，而且我國能源生產(chǎn)與能源需求逆向分布，東北地區(qū)多年嚴重窩電、西南基地“棄水”和“三北”基地“棄風”、“棄光”問題比較嚴重[19]，導致能源有效供給不足，資源優(yōu)化配置的問題十分突出。

能源的優(yōu)化配置涉及到各個行業(yè)間、各個地區(qū)間的利益博弈。煤炭、油氣、水電三足鼎立的局面還未解決；風電、太陽能的強勁發(fā)展使傳統(tǒng)化石能源的開發(fā)利用與清潔能源的大規(guī)模并網(wǎng)消納的矛盾更加突出；核電建設已重啟，我國已成為核電在建裝機容量最大的國家；與分布式能源大規(guī)模發(fā)展相適應的微電網(wǎng)、智能電網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)等技術的發(fā)展，使人們開始關注以小微、智能、就地平衡消納等電網(wǎng)發(fā)展新趨勢。如何從規(guī)模擴張保供轉向系統(tǒng)優(yōu)化，更好地發(fā)揮大煤電基地、大水電基地、大核電基地和大可再生能源發(fā)電基地的作用，在更大范圍內(nèi)綜合優(yōu)化配置煤炭、水能、核能、風能、太陽能等能源資源，同時大力推動分布式能源的發(fā)展，減少傳統(tǒng)能源產(chǎn)能過剩、棄水、棄風，棄光等問題，建立以科學的有效供給滿足合理需求的供需模式以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，就成為能源供給側改革急待解決的問題。

1.3 能源商品屬性的缺乏是能源供給側問題的根本之痛

能源行業(yè)的種種問題和矛盾，都可以追源到市場競爭機制不足，缺少市場化的能源價格形成機制。目前油氣、電力、供暖價格等市場化定價機制尚未完全形成，可持續(xù)發(fā)展的可再生能源市場利益調(diào)節(jié)機制尚未建立，能源價格和稅收制度等市場調(diào)節(jié)手段沒有充分反映資源環(huán)境的外部成本，這導致能源行業(yè)活力沒有完全釋放。需要進一步還原能源商品屬性，構建有效競爭的市場結構和市場體系，形成主要由市場決定能源價格的機制，引導能源消費，促進資源節(jié)約和節(jié)能技術發(fā)展，推動能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

風電、太陽能發(fā)電等新能源與傳統(tǒng)化石能源相比，市場競爭力較弱，政府更多地依靠生產(chǎn)側補貼來鼓勵其發(fā)展，風電、光伏發(fā)電等新能源企業(yè)為獲得財政補貼都曾出現(xiàn)過搶裝潮。政府財政補貼是要增強新能源的市場競爭力，最終實現(xiàn)與傳統(tǒng)化石能源的平等競爭，不可能無限補貼下去。應客觀分析風電、太陽能光伏發(fā)電的成本價格下降潛力，在經(jīng)濟社會可承受范圍內(nèi)確定能源價格財稅政策及合理的發(fā)展規(guī)模。新能源企業(yè)未來繼續(xù)采用復制現(xiàn)有技術、依靠政府補貼發(fā)展新能源的模式將不可持續(xù)，著力點應放在通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)發(fā)電成本降低上，將《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020 年)》中要求的“2020 年風電發(fā)電成本與煤電相當、光伏發(fā)電實現(xiàn)用戶側平價上網(wǎng)”作為一個硬性的約束條件，既保持一定的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展速度，又通過技術創(chuàng)新實現(xiàn)發(fā)電成本的逐步降低。

能源行業(yè)需要突破觀念障礙和利益固化的掣肘，利用能源互聯(lián)網(wǎng)思維并融合“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的五大發(fā)展理念創(chuàng)新性地解決能源供給側面臨的各種問題，以推動能源供給側改革。

2 以用戶思維推動能源供給企業(yè)提升能源管理水平

能源互聯(lián)網(wǎng)的用戶思維就是在能源供給的各個環(huán)節(jié)中都要“以用戶為中心”，把產(chǎn)品、服務和用戶體驗做到極致，而不單單是擴張產(chǎn)能降低成本，這是能源互聯(lián)網(wǎng)的核心理念。

由于嚴格的市場準入限制，加之自然壟斷特性，我國能源行業(yè)是國有經(jīng)濟非常集中的行業(yè)，集中度高，市場競爭意識較弱。油氣行業(yè)無論上游資源配置、開采，中游加工還是終端銷售網(wǎng)絡都基本形成了三大國有石油公司壟斷的市場格局。發(fā)電市場相對開放，但也基本由五大國有發(fā)電集團、華潤電力、中廣核集團等央企及地方政府控股的發(fā)電企業(yè)占據(jù)主要地位。煤炭行業(yè)生產(chǎn)集中度較低，是個相對開放的競爭市場，但央企及地方政府控股企業(yè)也占據(jù)了相當比例。

長期以來，我國能源行業(yè)實行“跑馬圈地”，重視發(fā)展速度、輕視發(fā)展質(zhì)量的粗放式的擴張發(fā)展模式，較少考慮消費者真正的用能需求。規(guī)模擴張的能源發(fā)展方式受到生態(tài)環(huán)境紅線的硬約束[20]，并將在不遠的將來結束，能源消費總量控制目標將得到嚴格執(zhí)行。全社會應逐漸適應能源供應的適度從緊，追求“用更少的能源做更多的事”，如何促進節(jié)能和提高能效以實現(xiàn)低碳發(fā)展就成為能源供給側必須考慮的問題之一。

能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展將改變能源行業(yè)自然壟斷的特性，將一個集中式的、生產(chǎn)者控制的能源系統(tǒng)，轉變成與更多消費者互動的集中式能源輔以大量分布式能源的能源網(wǎng)絡，這將產(chǎn)生新的利益區(qū)塊，催生多元化的新商業(yè)模式和投資機會，吸引更多投資者進入，現(xiàn)有能源體系的封閉性的壟斷性的結構將被徹底打破，新的能源體系將從以供給主體為中心徹底轉向以用戶需求為中心。

隨著全面深化改革的推進，能源真正回歸商品屬性，尤其是市場機制日益完善后，國有能源企業(yè)要從以往粗放式的擴張發(fā)展模式轉變?yōu)楦⒅刭|(zhì)量和效益的精益型發(fā)展模式，以改革創(chuàng)新為動力，把專業(yè)化、標準化、信息化、智能化、精益化等基礎工作做好，只有更好地滿足用戶用能需求，解決用戶用能難題，引導用戶增加“綠色需求”，提供系統(tǒng)的能源解決方案，才能繼續(xù)占據(jù)能源產(chǎn)業(yè)的主導權。民營能源企業(yè)則可以利用國有企業(yè)混合所有制改革的機遇，進入能源存量市場，或者借助分布式能源、微電網(wǎng)、儲能、充電樁等各種新生事物的快速發(fā)展，并利用自身靈活性優(yōu)勢，搶占能源增量市場。

無論國有還是民營能源企業(yè)都必須加強用戶思維，以需求為導向，創(chuàng)新商業(yè)模式，提升能源管理水平，從用戶對能源消費使用的安全、經(jīng)濟、便捷出發(fā)，通過各類技術手段，提升用戶用能的功能與體驗。例如，售電側有序放開后，電網(wǎng)公司、負荷集成商和售電公司要提高綜合能源服務意識，通過用戶側的智能自動控制設備，對不同用戶的不同用電設備進行精細化管理控制，在不影響用戶基本用電需求的同時，協(xié)調(diào)需求側與供應側的優(yōu)化運行。同時，隨著售電側競爭的加劇，逐步提供定制化能源管理服務、設備維護服務、節(jié)能服務等增值服務以提高用戶能源利用效率。

3 以大數(shù)據(jù)思維完善現(xiàn)有能源交易體系

大數(shù)據(jù)應用為能源企業(yè)發(fā)展提供了一種重要的創(chuàng)新思維。大數(shù)據(jù)思維就是指對能源相關領域的海量數(shù)據(jù)進行綜合采集、傳輸、存儲、處理、分析與應用的相關技術與思想，其原理如圖1所示。對能源生產(chǎn)、傳輸、消費數(shù)據(jù)的實時運行以及交易數(shù)據(jù)的收集分析，能夠為系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行監(jiān)測以及遠程控制提供相應的數(shù)據(jù)支撐，充分挖掘各個環(huán)節(jié)的能量損失，提高整個能源系統(tǒng)的能源利用效率。

圖1 大數(shù)據(jù)思維在能源交易體系的應用原理Fig.1 Application principle of big data thinking in energy trading system

信息和數(shù)據(jù)的經(jīng)營是能源企業(yè)的核心競爭力之一。利用大數(shù)據(jù)技術對不同類型能源消費、交易以及用戶用能行為模式進行采集、傳輸、處理、分析，能源企業(yè)可以做到對消費者的深入洞察、為用戶提供個性化以及定制化的能源服務，推動能源供給商業(yè)模式的創(chuàng)新。用戶可以通過智能終端在線監(jiān)測更為詳細地了解自身用能、分布式可再生電源出力以及儲能設備充放電情況，依據(jù)市場信號和系統(tǒng)實際運行情況主動調(diào)整自身用能行為。能源大數(shù)據(jù)以及相應的輔助決策系統(tǒng)，可以為多方交易提供全面、高效的實時數(shù)據(jù)交互，這有助于實現(xiàn)能源供需配置的動態(tài)平衡，完善現(xiàn)有的能源交易體系，大幅提升能源的生產(chǎn)和使用效率。

4 以平臺思維推動廣域內(nèi)能源的協(xié)調(diào)及優(yōu)化配置

我國能源生產(chǎn)與消費逆向分布的格局，決定了我國要著眼更大范圍的能源平衡和區(qū)域布局，建立多元化的能源供應渠道，通過輸煤、輸氣、輸電等多種方式，提高能源就地加工轉化水平，減少一次能源大規(guī)模長途輸送壓力；也決定了我國必須充分發(fā)揮電網(wǎng)遠距離、大容量、高效率輸送能源的基本功能，實現(xiàn)煤炭資源和水電、核電、風電等清潔能源的集約化開發(fā)、大范圍配置和高效率利用。

能源技術的快速發(fā)展使分布式能源、微電網(wǎng)、智能電網(wǎng)、智慧城市、物聯(lián)網(wǎng)、電動汽車、用戶儲能、需求響應和能源互聯(lián)網(wǎng)等各種新生事物不斷涌現(xiàn)，能源系統(tǒng)呈現(xiàn)多樣化、變化大、發(fā)展快的新趨勢。未來人人都可以是能源提供者和消費者，都可以參與到能源產(chǎn)業(yè)鏈中來，這將使能源實時供需平衡難度增大以及系統(tǒng)調(diào)度的難度增大，對能源系統(tǒng)的安全穩(wěn)定和供需平衡帶來了極大挑戰(zhàn)。

能源互聯(lián)網(wǎng)的平臺思維就是開放、互聯(lián)、互通、共享的思維。能源行業(yè)要積極進行技術創(chuàng)新，開發(fā)廣域電力網(wǎng)絡互聯(lián)技術、多能源融合與儲能技術、能源路由器技術、用戶側自動響應技術、電動交通及其與電網(wǎng)的交互技術等能源互聯(lián)網(wǎng)技術，通過能源和信息交互平臺的能源流和信息流的雙向流動，實現(xiàn)能源供應、輸送、消費一體化協(xié)同以及不同類型一次能源之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化控制，推動廣域內(nèi)能源資源的高效利用、協(xié)調(diào)互補和優(yōu)化配置，將能源交易的范圍由區(qū)域市場向跨區(qū)市場甚至跨國市場發(fā)展，從而實現(xiàn)世界范圍內(nèi)的能源合作。平臺思維在能源供應體系中的應用原理如圖2所示。

未來能源行業(yè)發(fā)展必須具有平臺思維，實現(xiàn)集中式能源和分布式能源相結合，主網(wǎng)與微網(wǎng)相結合的網(wǎng)絡結構。能源主網(wǎng)要實現(xiàn)電力系統(tǒng)、煤炭、石油系統(tǒng)、供熱系統(tǒng)、天然氣供應系統(tǒng)、大規(guī)模集中式可再生能源以及大規(guī)模儲能等多種能源資源系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通、互補協(xié)調(diào)，突出強調(diào)各類能源之間的“可替代性/互補性”，實現(xiàn)能源資源的開發(fā)利用、交通運輸網(wǎng)絡和能量傳輸網(wǎng)絡之間的相互協(xié)調(diào)，打造一個多主體共贏互利的生態(tài)環(huán)境，推動廣域內(nèi)能源的協(xié)調(diào)及優(yōu)化配置，保證整個能源系統(tǒng)運行的安全可靠性和經(jīng)濟性。能源微網(wǎng)將各類型分布式發(fā)電設備，儲能設備和負載設備組成的微型能源網(wǎng)絡進行互聯(lián)，實現(xiàn)上述設備的“即插即發(fā)、即插即儲、即插即用”以及無差別對等互聯(lián)。能源微網(wǎng)憑借其靈活的運行方式、能量的梯級利用，以及提供可定制電源等特性，協(xié)調(diào)控制分布式電源、儲能與需求側資源，從而保證分布式可再生能源的并網(wǎng)需求。

圖2 平臺思維在能源供應體系中的應用原理Fig.2 Application principle of platform thinking in energy supply system

利用可再生能源發(fā)電精確預測技術、新型可再生能源發(fā)電設備以及控制技術，最大程度上做到對風電等可再生能源發(fā)電出力的可調(diào)可控；通過可再生能源與傳統(tǒng)水火電、抽水蓄能電站之間，不同可再生能源之間，集中式與分布式可再生能源之間的協(xié)調(diào)控制，實現(xiàn)多類型能源電力互補，使得供應側整體呈現(xiàn)出穩(wěn)定的出力特性，減小可再生能源發(fā)電出力波動對系統(tǒng)造成的沖擊。在輸配環(huán)節(jié)，新型的電網(wǎng)結構、先進的輸配電方式、控制和安全防御系統(tǒng)以及儲能設施的建設和應用使得電網(wǎng)對可再生能源擁有足夠的接納能力，最大限度地避免物理通道對于電力資源優(yōu)化配置的影響。

5 以整合思維實現(xiàn)多能互補和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展

能源企業(yè)要樹立整合思維理念，將互聯(lián)網(wǎng)技術和思維與能源系統(tǒng)深度跨界融合。通過互聯(lián)網(wǎng)以及相關技術手段，統(tǒng)籌考慮一次能源和二次能源供應網(wǎng)絡的規(guī)劃、建設、改造和技術升級，實現(xiàn)各類用能網(wǎng)絡的無縫對接以及其在運行控制和管理維護上的高度智能化管理，達到各類能源網(wǎng)絡整合、能源綜合利用以及能源結構調(diào)整的目標，實現(xiàn)整個能源利用體系的“橫向多能互補”和“縱向源-網(wǎng)-荷-儲協(xié)調(diào)優(yōu)化”[21]。整合思維在能源供應體系中的應用原理如圖3所示。

圖3 整合思維在能源供應體系中的應用原理Fig.3 Application principle of integrated thinking in energy supply system

首先，整合現(xiàn)有的需求側管理平臺、重點用能企業(yè)用電在線監(jiān)測平臺以及雙向電力負荷監(jiān)控系統(tǒng)，形成一個覆蓋全網(wǎng)，適應分布式電源、電動汽車、儲能等多元化接入需求，能夠精確測量、收集、儲存、分析、運用和傳送用戶用電數(shù)據(jù)、電價信息和系統(tǒng)運行狀況的清潔、安全、便捷、有序的互動用電服務平臺。

其次，構建全覆蓋的能源信息網(wǎng)絡和城市能源互聯(lián)網(wǎng)綜合監(jiān)測與管理平臺，實現(xiàn)電網(wǎng)與分布式電源、儲能、電動汽車等用戶側設備的廣泛互聯(lián)，以及與燃氣、供熱等多類型能源的協(xié)調(diào)運行，實現(xiàn)城市能源供給與消耗的統(tǒng)一監(jiān)測、能效分析、梯次利用和協(xié)調(diào)管控。能源供應商將不再只提供單一種類的能源，而是具備提供包括電、天然氣、石油等多種能源的能力。傳統(tǒng)的電網(wǎng)公司、石油公司、天然氣公司等將轉變成為掌握多種能源資源的綜合能源供應商。

6 結 論

能源供給側存在的主要問題是：粗放式的發(fā)展模式較少考慮用戶需求，缺少互聯(lián)平臺協(xié)調(diào)優(yōu)化能源供應，能源綜合利用水平不高以及能源交易體系不完善。能源行業(yè)需要突破觀念障礙和利益固化的掣肘，創(chuàng)新性地利用能源互聯(lián)網(wǎng)思維解決能源供給側存在的問題。

能源互聯(lián)網(wǎng)的用戶思維就是在能源供給的各個環(huán)節(jié)中都要“以用戶為中心”。能源企業(yè)要樹立用戶思維，滿足用戶用能需求，解決用戶用能難題，引導用戶增加“綠色需求”，提供系統(tǒng)的綜合用能方案，促進節(jié)能和能源利用效率的提高。能源大數(shù)據(jù)以及相應的輔助決策系統(tǒng)，可以為多方交易提供全面、高效的實時數(shù)據(jù)交互，有助于實現(xiàn)能源供需配置的動態(tài)平衡，完善現(xiàn)有的能源交易體系，大幅提升能源的生產(chǎn)和使用效率。能源互聯(lián)網(wǎng)的平臺思維就是開放、互聯(lián)、互通、共享的思維。通過能源和信息交互平臺的能源流和信息流的雙向流動，實現(xiàn)能源供應、輸送、消費一體化協(xié)同以及不同類型一次能源之間的協(xié)調(diào)優(yōu)化控制，推動廣域內(nèi)能源資源的高效利用、協(xié)調(diào)互補和優(yōu)化配置。能源互聯(lián)網(wǎng)整合思維理念是將互聯(lián)網(wǎng)技術和思維與能源系統(tǒng)深度跨界融合，實現(xiàn)整個能源利用體系的“橫向多能互補”和“縱向源-網(wǎng)-荷-儲協(xié)調(diào)優(yōu)化”。

[1]蘇詩鈺. 高層9天4次提“供給側改革” 需求供給兩手抓[N]. 證券日報, 2015-11-26(A02).

[2]商灝. 供給側:宏調(diào)思維的革新策[N]. 華夏時報, 2015-11-12(018).

[3]肖明, 王夢瑤. 供給側改革的創(chuàng)新邏輯[N]. 21世紀經(jīng)濟報道, 2015-11-17(005).

[4]賈康,蘇京春. 突破需求管理局限推進供給側研究創(chuàng)新[N]. 中國證券報, 2015-11-17(A10).

[5]馬常艷. 供給側改革核心是提高要素生產(chǎn)率[N]. 經(jīng)濟日報, 2015-11-22(003).

[6]林衛(wèi)斌,蘇劍. 理解供給側改革:能源視角[J]. 價格理論與實踐, 2015(12): 1-4. LIN Weibin, SU Jian. Understanding supply side reform: An energy perspective[J]. Price theory and Practice, 2015(12): 1-4.

[7]曾鳴, 賈景姿. 能源行業(yè)中的供給側改革[N]. 中國能源報, 2016-01-11(002). [8]孫宏斌, 郭慶來, 潘昭光. 能源互聯(lián)網(wǎng):理念、架構與前沿展望[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2015(19): 1-8. SUN Hongbin, GUO Qinglai, PAN Zhaoguang. Energy internet: Concept, architecture and frontier outlook[J]. Automation of Electric Power System, 2015(19): 1-8.

[9]劉振亞. 構建全球能源互聯(lián)網(wǎng)推動能源清潔綠色發(fā)展[J]. 中國電力企業(yè)管理, 2015(23): 14-17. LIU Zhenya. Building global energy internet to promote energy clean and green development[J]. China Electric Power Enterprise Management, 2015(23): 14-17.

[10]劉振亞. 全球能源互聯(lián)網(wǎng)[J]. 當代電力文化, 2015(3): 102. LIU Zhenya. Global Energy Internet[J]. Contemporary Electric Power Culture, 2015(3): 102.

[11]孫宏斌, 郭慶來, 潘昭光, 等. 能源互聯(lián)網(wǎng)：驅(qū)動力、評述與展望[J]. 電網(wǎng)技術, 2015,39(11): 3005-3013. SUN Hongbin, GUO Qinglai, PAN Zhaoguang, et al. Energy internet: Driving force, review and outlook[J]. Power System Technology, 2015,39(11): 3005-3013.

[12]馬釗, 周孝信, 尚宇煒, 等. 能源互聯(lián)網(wǎng)概念、關鍵技術及發(fā)展模式探索[J]. 電網(wǎng)技術, 2015, 39(11): 3014-3022. MA Zhao, ZHOU Xiaoxin, SHANG Yuwei, et al. Exploring the concept, key technologies and development model of energy internet[J]. Power System Technology, 2015, 39(11): 3014-3022.

[13]姚建國, 高志遠, 楊勝春. 能源互聯(lián)網(wǎng)的認識和展望[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2015, 39(23): 9-14. YAO Jianguo, GAO Zhiyuan, YANG Shengchun. Understanding and prospects of energy internet[J]. Automation of Electric Power System, 2015, 39(23): 9-14.

[14]曾鳴. 能源革命與能源互聯(lián)網(wǎng)[J]. 電器工業(yè), 2015( 7): 32-34. ZENG Ming. Energy revolution and energy Internet[J]. Electrical industry, 2015(7): 32-34.

[15]左前明. 能源互聯(lián)網(wǎng)應定位于解決能源產(chǎn)業(yè)整體效率問題[J]. 中國戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè), 2015(24): 74-76. ZUO Qianming. Energy internet should be located in the solution to the overall efficiency of the energy industry[J]. China’s Strategic Emerging Industries, 2015(24): 74-76.

[16]周廣啟,姜艷慶. 我國煤炭產(chǎn)能過剩的原因及對策[J]. 煤炭經(jīng)濟研究,2014,34(3): 28-32. ZHOU Guangqi, JIANG Yanqing. Cause and countermeasures of overcapacity in China coal industry[J]. Coal Economic Research, 2014,34(3): 28-32.

[17]張博庭. 電力產(chǎn)能過剩的深層次原因是能源結構惡化[J]. 中國經(jīng)濟周刊, 2015(32): 76-78. ZHANG Boting. The deep reason of excess capacity is the deterioration of energy structure[J]. China Economic Weekly, 2015(32): 76-78.

[18]郭才偉. 火電過度投資視角下的電力產(chǎn)能過剩問題研究[J]. 經(jīng)營管理者, 2015(29): 208. GUO Caiwei. Research on excess capacity of power production from the perspective of thermal power excessive investment[J]. Managers, 2015(29): 208.

[19]曾鳴, 張曉春. “十三五”電力規(guī)劃的新形勢新問題新思路[N]. 中國電力報, 2015-10-21(002).

[20]周大地. 實施能源革命戰(zhàn)略三大路徑[J]. 中國石油企業(yè), 2014(7): 14-17. ZHOU Dadi. Three ways to implement the energy revolution strategy[J]. Chinese Oil Enterprises, 2014( 7): 14-17.

[21]曾鳴. 新能源電力系統(tǒng)與能源互聯(lián)網(wǎng)[N]. 國家電網(wǎng)報, 2015-06-01(006).

(編輯 蔣毅恒)

Energy Supply Side Reform Promoting Based on Energy Internet Thinking

ZENG Ming, ZHANG Xiaochun, WANG Lihua

(Energy Internet Research Center, North China Electric Power University, Beijing 102206, China)

Energy supply side reform plays an examplary and leading role in reform in other areas. With using the energy Internet thinking, this paper analyzes the main problems existing in China’s energy supply system for a long time, including extensive development model and less consideration of user needs, lack of Internet platform to coordinate and optimize energy supply, low comprehensive utilization level and incomplete energy trading system. The application of energy Internet’s user thinking, platform thinking, integrated thinking and big data thinking can effectively promote the management level, coordination and optimization, multi-energy complementary and the perfection of energy trading system of energy supply, which can provide innovative ideas for the energy supply side reform.

supply side reform; structural reform; energy Internet; user thinking; platform thinking; integrated thinking; big data thinking

國家自然科學基金項目(71271082)

F 426

A

1000-7229(2016)04-0010-06

10.3969/j.issn.1000-7229.2016.04.002

2016-01-11

曾鳴(1957)，男，教授，博士生導師，華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任，研究方向為能源市場經(jīng)濟、電力技術經(jīng)濟；

張曉春(1972)，女，副教授，碩士生導師，通信作者，研究方向為能源經(jīng)濟；

王麗華(1990)，女，碩士研究生，主要研究方向為能源經(jīng)濟，電力市場經(jīng)濟。

Project supported by National Natural Science Foundation of China(71271082)