環(huán)境污染、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長

賀　俊, 劉亮亮, 唐述毅

(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院, 安徽 合肥　230026)

?

環(huán)境污染、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長

賀俊, 劉亮亮, 唐述毅

(中國科學(xué)技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院, 安徽 合肥230026)

摘要:通過將環(huán)境污染強度和環(huán)境質(zhì)量作為內(nèi)生要素分別引入生產(chǎn)函數(shù)與效用函數(shù),構(gòu)建出帶有環(huán)境污染約束的內(nèi)生增長模型,探究了環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系?；?004—2012年中國31省的省際面板數(shù)據(jù),考察了經(jīng)濟增長對環(huán)境污染的影響,研究發(fā)現(xiàn):二氧化硫排放與實際人均GDP之間的關(guān)系正處于中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的上升階段,離轉(zhuǎn)折點尚有一段距離。在此基礎(chǔ)上引進(jìn)財政分權(quán)這一調(diào)節(jié)變量,研究發(fā)現(xiàn):財政分權(quán)弱化了人均收入水平對環(huán)境污染的正向影響。

關(guān)鍵詞:環(huán)境污染; 財政分權(quán); 經(jīng)濟增長

——————————

一、 文獻(xiàn)綜述

經(jīng)濟與環(huán)境二者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,是經(jīng)濟能夠可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。首先,就理論研究而言,內(nèi)生增長理論在某種程度上是解決環(huán)境與經(jīng)濟增長問題的好方法,因為內(nèi)生增長理論主要研究經(jīng)濟的長期趨勢即增長問題,其主要工具是動態(tài)最優(yōu)化。繼Romer(1986,1990)[1]、Lucas(1988)[2]、Barro(1990)[3]等人為代表的內(nèi)生增長模型出現(xiàn)以后,經(jīng)濟學(xué)家們紛紛在內(nèi)生增長理論的框架下將環(huán)境污染強度和環(huán)境質(zhì)量分別引入生產(chǎn)函數(shù)與效用函數(shù),討論環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,較具代表性的研究有:Bovenberg & Smulders(1995)和Stokey(1998)分別在Romer(1986)知識外溢模型和Barro(1990)“AK”模型基礎(chǔ)上將環(huán)境因素(環(huán)境污染)引入生產(chǎn)函數(shù)的研究[1,3-5],這類理論研究是將自然資源、環(huán)境質(zhì)量等同于傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)式中的物質(zhì)資本、人力資本及勞動力要素投入,從而來考察在生產(chǎn)過程中包括資源要素投入的最優(yōu)增長問題。另外一類理論研究是將污染流量或者存量納入消費者效用函數(shù)中,利用動態(tài)最優(yōu)化方法來研究環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,較具代表性的學(xué)者有:William & Taylor(2004)[6]等。一部分國內(nèi)學(xué)者對一些經(jīng)典的內(nèi)生增長模型進(jìn)行整合,如知識外溢模型、“AK”模型、產(chǎn)品水平創(chuàng)新模型及人力資本模型,系統(tǒng)地剖析環(huán)境污染、物質(zhì)資本積累、人力資本及技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟發(fā)展的影響,較具代表性的學(xué)者有:賀俊、陳華平和畢功兵(2006)[7]、彭水軍和包群(2006)[8]等。

其次,目前針對環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的經(jīng)驗研究,絕大多數(shù)是在環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行展開研究。一類是文獻(xiàn)研究結(jié)果都證明了庫茲涅茨倒U型假說在實際經(jīng)濟中適用性,持此觀點的有Grossman & Krueger(1991)等[9-12]及賀俊、胡家連和袁祖懷(2012)[13];二類是實證研究結(jié)果證明了中國的污染物排放與人均GDP的關(guān)系正處于環(huán)境庫茲涅茨曲線的上升階段,離轉(zhuǎn)折點尚有一段距離,得出這一結(jié)論的有曹光輝、蔡昉[14-15]等人。另有些學(xué)者運用Granger檢驗方法來考察經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的雙向因果關(guān)系,較具代表性的有:Coondoo & Dinda(2002)等[16-17]。此外包群和彭水軍(2006)利用污染和產(chǎn)出方程估計方法驗證了環(huán)境變化與經(jīng)濟增長之間存在雙向作用機制[18]。

本文試圖彌補以上研究的不足。其一,本文將擴展Uzawa(1965)[19]和Lucas(1988)[2]的理論模型,但本文與其不同的是,決策者是社會計劃者而不是代表性消費者,并在此基礎(chǔ)上將環(huán)境這一內(nèi)生要素引入內(nèi)生增長模型里,構(gòu)建包含最終生產(chǎn)部門和人力資本開發(fā)部門的兩部門內(nèi)生人力資本模型;與彭水軍和包群(2006)[8]研究不同的是,本文在Uzawa(1965)[19]和Lucas(1988)[2]的理論模型基礎(chǔ)上構(gòu)建出兩部門內(nèi)生增長模型而不是四部門內(nèi)生增長模型。其二,國內(nèi)大量學(xué)者基于截面時序或者面板數(shù)據(jù)運用最小二乘法對是否存在環(huán)境庫茲涅茨U曲線進(jìn)行了廣泛研究,而本文在基于面板數(shù)據(jù)運用最小二乘法的基礎(chǔ)上,將引進(jìn)調(diào)節(jié)變量——財政分權(quán)——來討論在財政分權(quán)的框架下環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

二、 理論模型

考察一個封閉經(jīng)濟,整個經(jīng)濟包括二個部門:最終產(chǎn)品部門和人力資本開發(fā)部門。在整個經(jīng)濟中,存在無數(shù)個同質(zhì)的個體,有消費者也有生產(chǎn)者,其中代表性的消費者從事生產(chǎn)工作。經(jīng)濟中的人力資本h一部分作為生產(chǎn)要素進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行生產(chǎn),即hY,另一部分進(jìn)入人力資本開發(fā)部門進(jìn)行人力資本積累,即hh,且h=hY+hh。

1. 技術(shù)

(1) 最終產(chǎn)品部門

代表性家庭充當(dāng)企業(yè)從事主要的生產(chǎn)活動。為了簡單起見,本文假定生產(chǎn)部門的產(chǎn)出函數(shù)遵循Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)。同時,本文依據(jù)Stoky(1998)在利用AK模型分析污染與經(jīng)濟持續(xù)增長問題時采用的將環(huán)境污染強度z作為生產(chǎn)要素引入生產(chǎn)函數(shù)的做法[5],則產(chǎn)出水平Y(jié)為:

其中,K是物質(zhì)資本要素;AY是由外生給定的技術(shù)系數(shù);z∈[0,1]表示污染強度,衡量已有技術(shù)的不清潔程度;a表示彈性系數(shù)。

物質(zhì)資本的積累方程為:

其中,δ是資本折舊;C是消費水平。

(2) 人力資本開發(fā)部門

依據(jù)Lucas(1988)和Uzawa(1965)理論研究[2,19],本文設(shè)定人力資本開發(fā)部門的人力資本積累的動態(tài)方程為:

其中,Ah是人力資本部門生產(chǎn)的不變技術(shù)系數(shù)。

(3) 環(huán)境質(zhì)量

我們將環(huán)境質(zhì)量E看做一種資本品,隨著環(huán)境污染加劇會將其耗盡,但其也有再生能力,設(shè)再生速度為θ>0。污染排放p為產(chǎn)出水平和污染強度的增函數(shù),即:

其中,污染程度指數(shù)γ>0,γ越大就意味著給定性技術(shù)的實際污染排放越小。

依據(jù)Aghion&Howitt(1998)的理論研究,假定環(huán)境質(zhì)量有一個上限值,只有當(dāng)生產(chǎn)活動都被無限期停止時,才能達(dá)到環(huán)境質(zhì)量的上限值。環(huán)境質(zhì)量E可用實際環(huán)境質(zhì)量與上限值之差來衡量,那么E總是取負(fù)值[20]。因此,支配環(huán)境質(zhì)量隨時間變化的微分方程為:

2. 偏好

設(shè)U為折現(xiàn)總效用;U(Ct,Et)為每時刻福利的瞬時效用函數(shù);Ct表示t期代表性家庭的消費;環(huán)境質(zhì)量E引進(jìn)效用函數(shù);ρ表示時間偏好率。無限生命的消費者極大化他們的終生效用,則最大化效用函數(shù)為:

瞬時效用函數(shù)需要以固定不變的跨期替代彈性形式出現(xiàn),即:

其中,σ為相對風(fēng)險厭惡系數(shù);ω為環(huán)境意識參數(shù),表示對環(huán)境質(zhì)量的偏好程度,且ω>0。

3. 競爭性均衡的求解

考慮以上各式,建立在消費水平C上的代表性家庭的決策問題是一個動態(tài)最優(yōu)化問題,則最優(yōu)化增長問題如下所示:

對式(7)構(gòu)造Hamilton泛函:

在式(8)的Hamilton泛函中,λ為Hamilton乘子。由最優(yōu)化的一階條件可得:

綜合式(9)、式(10)和式(11),最終可求得在均衡路徑上的經(jīng)濟增長率g為:

從式(12)可以看出,長期經(jīng)濟增長是關(guān)于污染強度的函數(shù),并且呈現(xiàn)的是正相關(guān)關(guān)系。與此同時,只要進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)的人力資本hY與物質(zhì)資本K的比值的增長速度大于環(huán)境污染強度z的下降速度,就有可能實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo),從而有利于經(jīng)濟的持續(xù)、健康增長。接下來,本文將從經(jīng)驗研究的角度來分析環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的內(nèi)部作用機制。

三、 實證研究

1. 統(tǒng)計分析

基于理論模型得出的結(jié)論,本文結(jié)合中國的實際數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬,來判斷其結(jié)果是否與理論模型得出的結(jié)果一致及驗證理論分析結(jié)果在實際經(jīng)濟中的適應(yīng)性。研究樣本是我國1991—2013年的二氧化硫的排放量及人均GDP的歷史數(shù)據(jù),樣本容量n=23。用工業(yè)二氧化硫排放量作為衡量環(huán)境污染的指標(biāo),其樣本數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局及中宏數(shù)據(jù)庫公布的年度報告。用實際人均GDP作為衡量人均收入水平的指標(biāo),根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的名義人均GDP和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(上年=100)計算出以1991年為基期的各年度人均GDP指數(shù),進(jìn)而折算出1991—2013年各年度的實際人均GDP。為方便研究,對這兩個變量數(shù)據(jù)樣本取對數(shù)。

利用R語言進(jìn)行運算分析,非參數(shù)回歸模型的結(jié)果見圖1所示。污染物排放與人均GDP之間呈現(xiàn)出基本的正相關(guān)趨勢。

圖1　二氧化硫與實際人均GDP的回歸估計曲線

從圖1可以看出,非參數(shù)回歸模型的斜率是不斷變化的,斜率的變化反映了實際人均收入在不同時期對環(huán)境污染的影響程度不同。所以說,隨著收入水平的提高,環(huán)境還將進(jìn)一步地惡化。同時其結(jié)果與理論模型得出的結(jié)果是一致的。

2. 結(jié)果與經(jīng)驗分析

(1) 數(shù)據(jù)來源與變量處理

本文的研究樣本是我國31個省市2004—2012年的二氧化硫的排放量、實際人均GDP、貿(mào)易開放水平、城鎮(zhèn)化水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的歷史面板數(shù)據(jù),樣本容量n=279。其樣本數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局及中宏數(shù)據(jù)庫公布的年度報告。

環(huán)境質(zhì)量度量指標(biāo):用工業(yè)二氧化硫排放量表示,記為SO2;收入變化用人均收入指標(biāo)來度量,各地區(qū)人均收入用人均GDP來度量,且是消除了通貨膨脹影響的實際人均GDP,記為Rpcgdp;用進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP之比來度量貿(mào)易開放水平,記為Open;城鎮(zhèn)化水平用各省城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)與各省總就業(yè)人數(shù)之比表示,記為Urban;用第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,記為Findustry。在進(jìn)行統(tǒng)計分析之前,對上述各變量數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行對數(shù)化處理,原因是對數(shù)化處理后的數(shù)據(jù)樣本序列容易得到平穩(wěn)序列,不僅不會改變各變量的經(jīng)濟特征,而且經(jīng)濟意義非常明確。

(2) 單位根檢驗

本文采用ADF檢驗來確定各變量的平穩(wěn)性。判斷的標(biāo)準(zhǔn)為:如果一階差分變量的ADF統(tǒng)計值所對應(yīng)的P值小于5%,拒絕原假設(shè)(序列是非平穩(wěn)),因此原變量是平穩(wěn)的,反之,原變量是非平穩(wěn)的。表1是單位根檢驗的結(jié)果。

表1　ADF單位根檢驗

注: ①檢驗形式中的c、t和k分別表示帶有常數(shù)項、趨勢項和滯后階數(shù);②滯后期k的選擇標(biāo)準(zhǔn)是以AIC和SC值最小為準(zhǔn)則。

由表1的檢驗結(jié)果可知,兩個變量的一階差分的伴隨概率均為0.000 0,可以看出五個P值均小于顯著水平的5%,因此拒絕原假設(shè)(序列是非平穩(wěn)的),所以可以知道五個變量的一階差分序列均為平穩(wěn)性序列,即都滿足一階單整I(1)。又由協(xié)整理論可知,當(dāng)變量為同階單整,變量之間才可能存在協(xié)整。由此可知,二氧化硫的排放量、實際人均GDP、貿(mào)易開放水平、城鎮(zhèn)化水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

(3) 協(xié)整檢驗

本文采用Johansen (1988)與Juselius (1990)提出的Johansen檢驗或者JJ檢驗來判斷上述各變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系,進(jìn)而判斷出各變量之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。本文借助Eviews 6.0計量軟件分析的結(jié)果如表2所示。

表2　協(xié)整關(guān)系檢驗結(jié)果

注: *表示在5%顯著性水平檢驗拒絕原假設(shè)。

從表2可以看出,檢驗拒絕沒有協(xié)整的原假設(shè)(0.000 1<0.05),接受至多有五個協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)(0.121 4>0.05),結(jié)合證明了實際人均GDP與二氧化硫排放量之間存在著五個協(xié)整關(guān)系。從而可以知道,二氧化硫的排放量、實際人均GDP、貿(mào)易開放水平、城鎮(zhèn)化水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間存在協(xié)整關(guān)系,即存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

(4) 回歸分析

由于固定效應(yīng)模型的參數(shù)估計一致性比隨機效應(yīng)模型稍強,同時在統(tǒng)計檢驗中不容易導(dǎo)致參數(shù)的過度識別。因此,在下面的分析中,本文采用固定效應(yīng)模型估計方法進(jìn)行研究。首先,利用固定效應(yīng)模型估計我國實際的人均GDP與二氧化硫排放量的關(guān)系,得到結(jié)果如式(13)所示:

從二者長期關(guān)系可以看出,中國的人均收入每增加1個百分點,將使環(huán)境污染指數(shù)上升0.554 8個百分點,由此可知,人均收入與污染排放量之間的關(guān)系不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線倒U型關(guān)系,換句話說,隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人均收入水平的不斷提高,環(huán)境“先惡化后改善”的趨勢并不一定會得以體現(xiàn)。根據(jù)Selden&Song(1994)等學(xué)者的經(jīng)驗研究表明,以二氧化硫作為衡量環(huán)境污染的指標(biāo),當(dāng)人均收入水平達(dá)到8 700美元左右時,人們才會意識到當(dāng)前環(huán)境污染問題的嚴(yán)重性,繼而會強化對環(huán)境的管制政策,加大對保護(hù)和改善環(huán)境工作的投入,最終達(dá)到減輕環(huán)境污染的目的,使環(huán)境與發(fā)展協(xié)調(diào)起來[10],也就是說對二氧化硫這種污染物而言,人均收入8 700美元是環(huán)境庫茲涅茨曲線的拐點。我國目前的人均GDP還沒有達(dá)到這種水平,2013年我國人均GDP為6 700美元,并沒有達(dá)到拐點值,表明人均GDP與環(huán)境污染仍表現(xiàn)為顯著的正相關(guān)關(guān)系,且在今后一段時間內(nèi),在發(fā)展經(jīng)濟的同時依然會帶來環(huán)境污染問題。例如,2014年以來我國1/5的國土遭遇霧霾,霧霾是因為汽車排放尾氣、工廠排放廢氣,以及燃放煙花爆竹等所形成,主要由二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物這三項組成。當(dāng)它們與霧氣結(jié)合在一起,讓天空瞬間變得陰沉灰暗,人們通過呼吸將氣體吸入體內(nèi),氣體粘附在人體下呼吸道和肺葉中,嚴(yán)重威脅到人們的身體健康。霧霾天氣的形成大多是人為的環(huán)境污染,隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們手中的可支配收入增多,對機動車等交通工具的需求變強,機動車保有量急劇增加,而對環(huán)境保護(hù)的意識卻沒有逐步增強,造成汽車尾氣過度排放;我國工業(yè)生產(chǎn)以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu),勢必產(chǎn)生許多對人體有害的污染物?？梢钥闯?目前中國的經(jīng)濟增長依然會加劇環(huán)境污染。

從以上回歸估計結(jié)果可以看出,貿(mào)易開放水平Open的回歸系數(shù)顯著為負(fù),為-1.802 0。其經(jīng)濟含義是貿(mào)易開放水平的提高有助于減少環(huán)境污染物的排放量。這正好與包群和彭水軍(2006)的研究結(jié)果一致,其原因為貿(mào)易開放存在技術(shù)外溢效應(yīng),技術(shù)外溢效應(yīng)提高了發(fā)展中國家的要素生產(chǎn)率和技術(shù)水平,從而影響技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,最終降低了環(huán)境污染物的排放。城鎮(zhèn)化水平Urban的回歸系數(shù)顯著為正,為0.210 4。其經(jīng)濟含義是城鎮(zhèn)化水平的提高伴隨著環(huán)境污染物的排放。其原因在于在城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的過程中,能源消費過快、機動車數(shù)量增加和使用頻率高、城市建設(shè)步伐過快,均伴隨著環(huán)境污染物產(chǎn)生。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化Findustry的回歸系數(shù)顯著為正,為2.168 4。其原因在于中國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)藥需求量世界第一,大部分都排入土壤,造成了環(huán)境污染。

然后,本文在上述回歸分析的基礎(chǔ)上引進(jìn)財政分權(quán)變量,進(jìn)一步討論在財政分權(quán)的框架下,環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。fd是度量財政分權(quán)水平的指標(biāo),本文采用賀俊和吳照(2013)[21]對其的測度方法,具體表示為:fd=各省當(dāng)年人均預(yù)算內(nèi)本級財政支出/(各省當(dāng)年人均預(yù)算內(nèi)本級財政支出+當(dāng)年人均預(yù)算內(nèi)中央本級財政支出)。具體的回歸結(jié)果如式(14)所示。

從其估計結(jié)果可以看出,加入調(diào)節(jié)變量后進(jìn)行回歸分析得到的測定系數(shù)R2值為0.70,顯著高于沒有加入調(diào)節(jié)變量時回歸的R2值0.63,可以說明財政分權(quán)作為調(diào)節(jié)變量,其調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。二氧化硫排放與財政分權(quán)交叉項的系數(shù)值為-9.204 0<0,在1%的水平下顯著,說明財政分權(quán)的確會對環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的關(guān)系產(chǎn)生一定的調(diào)節(jié)效應(yīng),同時,人均收入的回歸系數(shù)為10.259 0>0,和?SO2/?Rpcgdp=10.259 0-9.204 0fd,說明財政分權(quán)高的地區(qū),隨著人均收入的提高,環(huán)境污染會得到一定的改善,即財政分權(quán)弱化人均收入水平對環(huán)境污染的正向影響,這與俞雅乖(2013)[22]的研究結(jié)論相似。其原因在于,經(jīng)濟發(fā)達(dá)的地區(qū),地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模較大,實力雄厚,同時財政分權(quán)高的地方政府擁有很強的財政自主權(quán),從而會有足夠的財政支持進(jìn)行污染排放的控制及環(huán)境污染的治理。此外,經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)要加強區(qū)域合作,這樣能有效促進(jìn)各地區(qū)尤其是臨界區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善,最終避免因不良競爭所產(chǎn)生的環(huán)境污染的現(xiàn)象。

四、 結(jié)論

本文在內(nèi)生增長理論的框架下研究環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。在理論模型部分,通過將污染強度引進(jìn)生產(chǎn)函數(shù),將環(huán)境質(zhì)量引進(jìn)效用函數(shù),構(gòu)建出包含最終生產(chǎn)部門和人力資本開發(fā)部門的兩部門內(nèi)生增長模型,從而推導(dǎo)出環(huán)境污染與經(jīng)濟增長正相關(guān)的關(guān)系式。在接下來的實證部分中,本文基于2004—2012年的中國省際面板數(shù)據(jù)對環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗研究,通過研究發(fā)現(xiàn)二氧化硫排放與實際人均GDP呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,即二氧化硫排放與實際人均GDP之間的關(guān)系正處于環(huán)境庫茲涅茨曲線的上升階段,離轉(zhuǎn)折點尚有一段距離。此外在經(jīng)驗研究中,本文將財政分權(quán)作為調(diào)節(jié)變量引進(jìn)回歸模型,研究發(fā)現(xiàn),財政分權(quán)高的地區(qū),隨著人均收入的提高,環(huán)境污染得到了一定的改善。因此本文獲得了關(guān)于中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的較好實證結(jié)果,并且從方法應(yīng)用上豐富了中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)驗研究。本文經(jīng)驗研究的結(jié)果與理論研究的結(jié)論基本一致。

參考文獻(xiàn):

[1]Romer P. Increasing Return and Long-run Growth [J]. Journal of Political Economy, 1986,94(5):1002-1037.

[2]Lucas R. On the Mechanics of Economic Development [J]. Journal of Monetary Economics, 1988,22(1):3-42.

[3]Barro R. Government Spending in A Simple Model of Endogenous Growth[J]. Journal of Political Economy, 1990,98(1):103-125.

[4]Bovenberg A L,Smulders S. Environmental Quality and Pollution Augmenting Technological Change in a Two-sector Endogenous Growth Model [J]. Journal of Public Economics, 1995,57(3):369-391.

[5]Stokey N. Are There Limits to Growth? [J]. Intimation Economic Review, 1998, 39(1):1-31.

[6]William A B,Taylor M S. Economic Growth and the Environment: A Review of Theory and Empirics[R]. Cambridge:National Bureau of Economic Resech, 2004.

[7]賀俊,陳華平,畢功兵. 一個基于產(chǎn)品水平創(chuàng)新和人力資本的內(nèi)生增長模型[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2006,23(9):127-131.

[8]彭水軍,包群. 環(huán)境污染、內(nèi)生增長與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究, 2006,23(9):114-126.

[9]Grossman G M,Krueger A B. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[M]. Cambrideg: MIT Press, 1991.

[10] Selden T M,Song D. Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution? [J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1994,27:147-162.

[11] Hilton F G,Levinson A. Factoring the Environmental Kuznets Curve:Evidence from Automotive Lead Emissions[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1998,35:126-141.

[12] 劉金全,鄭挺國,宋濤. 中國環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性研究——基于線性和非線性計量模型的實證分析[J]. 中國軟科學(xué), 2009(2):98-106.

[13] 賀俊,胡家連,袁祖懷. 基于內(nèi)生增長模型的環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間關(guān)系研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012,26(10):1422-1427.

[14] 曹光輝,汪峰,張宗益. 我國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2006(1):25-29.

[15] 蔡昉,都洋,王美艷. 經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與節(jié)能減排內(nèi)在動力[J]. 經(jīng)濟研究, 2008(6):4-11.

[16] Coondoo D,Dinda S. Causality Between Income and Emission: A Country Group-specific Econometric Analysis[J]. Ecological Economics, 2002,40(3):351-367.

[17] Liang J,McKitrick R. Income Growth and Air Quality in Toronto:1973-1997[R]. Mimeo: University of Guelph, 2002.

[18] 包群,彭水軍. 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染——基于面板數(shù)據(jù)的聯(lián)立方程估計[J]. 世界經(jīng)濟, 2006(8):48-58.

[19] Uzawa H. Optimum Technical Change in an Aggregative Model of Economic Growth [J]. International Economic Review, 1965,6(1):18-31.

[20] Aghion P, Howitt P. Endogenous Growth Theory[M].Cambridge: MIT Press, 1998.

[22] 俞雅乖. 我國財政分權(quán)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系及其地區(qū)特性分析[J]. 經(jīng)濟學(xué)家, 2013(9):60-67.

(責(zé)任編輯: 王薇)

Environmental Pollution, Fiscal Decentralization and China’s Economic Growth

HEJun,LIULiang-liang,TANGShu-yi

(School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China)

Abstract:By taking environmental pollution intensity and environmental quality as endogenous factors, the production function and utility function were introduced respectively to build an endogenous growth model with environmental pollution constraints, and the dynamic relationship between environmental pollution and economic growth was explored. Then, based on China’s provincial panel data of 31 provinces from 2004 to 2012, the effect of economic growth on environment pollution was investigated, which suggested that the relationship between sulfur dioxide emissions and the actual GDP per capita is at a rising stage of Chinese environmental Kuznets curve, and there is still a distance from the turning point. On the basis of it, fiscal decentralization was introduced as a moderating variable, whose results indicated that fiscal decentralization weakens the positive effect of income level per capita on environmental pollution.

Key words:environmental pollution; fiscal decentralization; economic growth

作者簡介:賀俊(1965- ),男,安徽淮南人,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副教授,管理學(xué)博士,主要從事經(jīng)濟增長、宏觀經(jīng)濟政策研究; 唐述毅(1962- ),男,安徽合肥人,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)副教授,主要從事技術(shù)管理研究。

基金項目:國家自然科學(xué)基金面上資助項目(71573240)。

收稿日期:2015-06-15

doi:10.15936/j.cnki.10083758.2016.01.005

中圖分類號:F 061.3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1008-3758(2016)01-0023-06