• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移預(yù)后評(píng)估最新進(jìn)展

      2016-02-22 18:56:19胡光明綜述黃平審校
      現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2016年12期
      關(guān)鍵詞:生存率淋巴結(jié)化療

      胡光明 綜述,黃平審校

      (重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽外科,重慶405400)

      結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移預(yù)后評(píng)估最新進(jìn)展

      胡光明 綜述,黃平△審校

      (重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院肝膽外科,重慶405400)

      結(jié)直腸腫瘤;肝腫瘤/繼發(fā)性;腫瘤轉(zhuǎn)移;預(yù)后;綜述

      結(jié)直腸癌在我國(guó)惡性腫瘤發(fā)病率位居第4位,致死率位居第5位,肝臟是結(jié)直腸癌轉(zhuǎn)移的最常見(jiàn)部位,約有50.0%結(jié)直腸癌患者會(huì)發(fā)生肝轉(zhuǎn)移,肝轉(zhuǎn)移灶的根治性切除(radical operation,R0,切緣無(wú)癌細(xì)胞)可使患者5年生存率達(dá)60.0%。即便如此,R0切除術(shù)后仍有50.0%~75.0%患者在2年內(nèi)出現(xiàn)肝臟或肝外復(fù)發(fā)[1]。臨床或?qū)嶒?yàn)室檢查的大量指標(biāo)可用于預(yù)測(cè)結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(colorectal cancer liver metastasis,CRLM)患者的預(yù)后,從而避免不恰當(dāng)或過(guò)度醫(yī)療措施。隨著研究的不斷深入,越來(lái)越多的預(yù)后因素被發(fā)現(xiàn)具有預(yù)測(cè)價(jià)值,本文就CRLM患者預(yù)后因素的最新進(jìn)展作一綜述。

      1 臨床因素

      1.1腫瘤大量臨床研究表明,原發(fā)腫瘤及肝轉(zhuǎn)移灶的許多臨床特征可作為CRLM患者的預(yù)后因素。原發(fā)腫瘤位置、分化程度、T及N分期、肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)目及大小、同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移或異時(shí)性肝轉(zhuǎn)移等已被大量研究證明為預(yù)后影響因素。而關(guān)于肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)目、大小的分層數(shù)值仍存在爭(zhēng)議[2]。Kuo等[3]將轉(zhuǎn)移灶位置分為中央型、周圍型,并定義門(mén)靜脈1~2級(jí)分支所屬肝段為中央型,由于中央型轉(zhuǎn)移灶所在位置的特殊將影響手術(shù)難度及手術(shù)切緣陽(yáng)性率,預(yù)后分析結(jié)果表明,兩組患者預(yù)后有明顯差異。肝外轉(zhuǎn)移灶的存在可將CLRM患者5年生存率由57.0%降低至26.0%[4]。

      1.2手術(shù)肝轉(zhuǎn)移灶手術(shù)切除能明顯改善患者預(yù)后。肝轉(zhuǎn)移灶R0切除患者復(fù)發(fā)率為54.0%,腫瘤切緣1mm內(nèi)有殘余腫瘤細(xì)胞(R1)切除復(fù)發(fā)率可達(dá)70.0%,且R1切除患者死亡風(fēng)險(xiǎn)為R0切除的2.5倍[5]。Saiura等[6]發(fā)現(xiàn),大范圍肝切除(三段及以上肝切除)由于手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)后并發(fā)癥(出血、感染、肝衰竭、膽漏等)相應(yīng)增加,導(dǎo)致患者5年生存率明顯降低。另一部分因腫瘤因素或患者全身情況而不能實(shí)現(xiàn)R0切除者,姑息性手術(shù)(只切除原發(fā)灶)可使患者生存時(shí)間提高10個(gè)月,且局限性肝轉(zhuǎn)移患者(受累肝體積小于25.0%)明顯獲益[7]。即便是存在肝外轉(zhuǎn)移灶(如肺)患者,如能實(shí)現(xiàn)肝臟及肝外轉(zhuǎn)移灶的R0切除,其5年生存率與僅有肝轉(zhuǎn)移患者并無(wú)差異[8]。

      1.3患者全身因素患者全身情況會(huì)影響治療方式,導(dǎo)致患者預(yù)后出現(xiàn)差異。年齡(≤60歲或大于60歲)作為Norldinger評(píng)分系統(tǒng)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,表明其特殊的預(yù)后價(jià)值[9]。極少數(shù)CRLM患者可發(fā)生腹腔積液,腹腔積液的出現(xiàn)表明腫瘤生物學(xué)行為更具侵襲性,其進(jìn)展也較快,導(dǎo)致患者預(yù)后變差。

      1.4實(shí)驗(yàn)室檢查CRLM患者的實(shí)驗(yàn)室檢查可部分反映患者全身情況及腫瘤特性。癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)作為腸道腫瘤特異性標(biāo)志物被許多預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)列為預(yù)后指標(biāo),證明其具有預(yù)后價(jià)值,盡管其分層數(shù)值在不同研究中仍存在差異[6]。Haruki等[10]提出,圍術(shù)期外周血單核細(xì)胞計(jì)數(shù)的變化明顯影響患者預(yù)后,術(shù)后單核細(xì)胞計(jì)數(shù)升高2倍患者預(yù)后較好,可能的原因是單核細(xì)胞計(jì)數(shù)的變化幅度間接說(shuō)明機(jī)體對(duì)應(yīng)激事件的反應(yīng)程度(即機(jī)體內(nèi)在免疫力)。外周血中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)與淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)具有預(yù)后價(jià)值,并表示NLR值越高,預(yù)后越差,但具體分層數(shù)值在不同研究中存在差異;其可能的機(jī)制是NLR升高反映了中性粒細(xì)胞相對(duì)增多及淋巴細(xì)胞相對(duì)減少,中性粒細(xì)胞釋放的內(nèi)皮生長(zhǎng)因子及其促使腫瘤生長(zhǎng)的效應(yīng)升高,而淋巴細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)及其產(chǎn)生的腫瘤抑制效應(yīng)相應(yīng)降低[11]。

      1.5化療術(shù)后常規(guī)化療可消滅殘余腫瘤細(xì)胞而明顯提高患者預(yù)后,已被納入CRLM診治指南。術(shù)前新輔助化療對(duì)CRLM患者預(yù)后的影響仍存在爭(zhēng)議。Ayez等[12]研究表明,術(shù)前是否新輔助化療明顯影響患者5年總生存率,尤其在Fong評(píng)分高分組(3~5分)對(duì)預(yù)后的影響更明顯。Pandanaboyana等[5]研究發(fā)現(xiàn),是否新輔助化療患者總生存率及復(fù)發(fā)率比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)前腫瘤對(duì)化療的反映間接提示腫瘤生物學(xué)特性的差異,明顯影響患者預(yù)后。

      2 組織學(xué)因素

      2.1肝轉(zhuǎn)移腫瘤生長(zhǎng)模式Vermeulen等[13]將肝轉(zhuǎn)移灶的生長(zhǎng)模式分為4種:(1)促結(jié)締組織增生型。該型特點(diǎn)為腫瘤細(xì)胞與正常肝細(xì)胞之間有一層纖維組織,纖維組織使二者徹底分開(kāi)。(2)推擠型。肝細(xì)胞受腫瘤細(xì)胞壓迫,二者界限僅有炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。(3)替代型。正常一部分肝細(xì)胞被腫瘤細(xì)胞取代,而肝小葉結(jié)構(gòu)并不受影響。(4)混合型?;旌贤茢D型與替代型2種生長(zhǎng)模式。Van den Eynden等[14]進(jìn)行的回顧性分析表明,4種生長(zhǎng)模式對(duì)應(yīng)患者的術(shù)后2年生存率分別為72.5%、43.8%、70.2%、54.3%。推擠型生長(zhǎng)模式腫瘤患者預(yù)后明顯降低,同時(shí)發(fā)現(xiàn)該型腫瘤有更多血管分布,可解釋其內(nèi)在差異。而Eefsen等[15]研究則發(fā)現(xiàn),替代型生長(zhǎng)模式腫瘤患者似乎有更差的總生存率,而推擠型則提示更早的腫瘤復(fù)發(fā)。也有不同分類:(1)浸潤(rùn)型。腫瘤細(xì)胞穿破外圍組織進(jìn)入肝實(shí)質(zhì),且無(wú)炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)。(2)推擠型。腫瘤壓迫正常肝細(xì)胞,周圍界限清楚或有很薄的一層纖維組織包裹。二者術(shù)后5年生存率存在明顯差異,浸潤(rùn)型為20.2%,推擠型為40.5%[16]。

      2.2淋巴結(jié)浸潤(rùn)原發(fā)腫瘤的N分期已被證實(shí)其對(duì)預(yù)后的影響。最近日本的一項(xiàng)研究表明,原發(fā)病灶中淋巴結(jié)包膜外轉(zhuǎn)移(extracapsular involvement,ECI)與術(shù)后CRLM患者預(yù)后具有明顯關(guān)系,ECI定義為腫瘤細(xì)胞穿透淋巴結(jié)包膜并浸潤(rùn)結(jié)外脂肪組織,淋巴結(jié)包膜外侵犯反映出腫瘤高度侵襲性[17]。de Ridder等[18]研究表明,CRLM患者存在肝內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,尤其合并肝內(nèi)血管侵犯者平均生存時(shí)間較無(wú)肝內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者明顯降低,分別為28.1、62.2個(gè)月。肝門(mén)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移曾經(jīng)為手術(shù)禁忌證,其轉(zhuǎn)移率達(dá)14.0%~30.0%。有研究發(fā)現(xiàn),肝門(mén)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移CRLM患者術(shù)后5年生存率僅為16.2%[19]。

      2.3循環(huán)腫瘤細(xì)胞(circulating tumor cells,CTC)不可切除CRLM患者CTC陽(yáng)性率為46.0%,可切除者為11.7%。當(dāng)平均CTC≥2時(shí)CLRM患者術(shù)后復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提高3倍[20]。并非所有CTC均具有預(yù)后價(jià)值,Pilati等[21]研究發(fā)現(xiàn),只有CD133陽(yáng)性CTC能作為預(yù)后因素。

      2.4原發(fā)灶腫瘤芽及低分化群(poorly differentiatedclusters,PDC)細(xì)胞腫瘤芽為單個(gè)腫瘤細(xì)胞或由小于或等于5個(gè)細(xì)胞組成的癌細(xì)胞群,而PDC細(xì)胞表示位于結(jié)直腸基底層中由大于或等于5個(gè)癌細(xì)胞組成的低分化細(xì)胞群,并根據(jù)癌細(xì)胞群數(shù)量分為3個(gè)等級(jí)(<5、5~10、>10)。有研究證實(shí),腫瘤芽或PDC細(xì)胞等級(jí)越高(癌細(xì)胞群數(shù)量越多),預(yù)后越差[22]。

      3 分子生物學(xué)因素

      腫瘤基因,如鼠類肉瘤病毒癌基因(kirsten rat sarcoma viral oncogene,KRAS)、鼠類肉瘤濾過(guò)性毒菌致癌基因同源體B1的預(yù)后價(jià)值已納入臨床指南,其中KRAS基因突變可增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞對(duì)西妥昔單抗的抗性而導(dǎo)致CRLM患者預(yù)后差,最近日本的一項(xiàng)研究表明,這種抗性的增加可能由KRAS基因中密碼子12的突變所致[23]。Goos等[24]發(fā)現(xiàn)了2種基因,即葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)體-1(glucose transporter type 1,GLUT1)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子A(vascular endothelial growth A,VEGFA),GLUT1低表達(dá)的腫瘤細(xì)胞由于長(zhǎng)期缺乏糖類物質(zhì)所造成的低氧環(huán)境可促使該類腫瘤細(xì)胞的抗凋亡能力及細(xì)胞存活能力增強(qiáng),導(dǎo)致該類CRLM患者預(yù)后更差;VEGFA高水平表達(dá)的腫瘤血管豐富,導(dǎo)致其侵襲性更高,預(yù)后越差。最近有研究發(fā)現(xiàn),極光激酶A相關(guān)基因高表達(dá)可導(dǎo)致CRLM患者生存率降低;這是一種存在細(xì)胞增殖過(guò)程中的細(xì)胞周期調(diào)節(jié)酶,與紡錘體的形成及染色體分離有關(guān)[25]。

      4 預(yù)后評(píng)分

      預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)將獨(dú)立的預(yù)后因素綜合并賦予每種因素相應(yīng)的分?jǐn)?shù),對(duì)評(píng)估CRLM患者的預(yù)后具有很好的指導(dǎo)作用。常用于預(yù)后評(píng)分的因素包括CEA、轉(zhuǎn)移灶數(shù)量、最大轉(zhuǎn)移灶直徑、原發(fā)腫瘤的診斷至轉(zhuǎn)移灶出現(xiàn)的間歇期、原發(fā)腫瘤的淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移等。馮氏評(píng)分作為最常用的評(píng)分系統(tǒng),其預(yù)后因素包括原發(fā)淋巴結(jié)特征(是否轉(zhuǎn)移)、原發(fā)腫瘤的診斷至肝轉(zhuǎn)移灶出現(xiàn)的間歇期(<12個(gè)月)、肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)量(>1)、術(shù)前CEA水平(>200 ng/mL)、最大肝轉(zhuǎn)移灶直徑(≥5 cm)等,每種因素各占1分,由此分為高危組(3~5分)和低危組(0~2分)。該評(píng)分系統(tǒng)已被證實(shí)其臨床價(jià)值[8]。一部分學(xué)者對(duì)經(jīng)典評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行了修正,摒棄了單純?cè)u(píng)分方法,而是根據(jù)不同預(yù)后因素的預(yù)后價(jià)值進(jìn)行評(píng)分(按權(quán)重評(píng)分),且其一致性指數(shù)較馮氏評(píng)分更高,分別為0.688、0.648[26]。也有學(xué)者根據(jù)C反應(yīng)蛋白及清蛋白水平提出Glasgow評(píng)分,有研究已證明其預(yù)后價(jià)值[27]。而對(duì)接受化療的CRLM患者預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)似乎不再適用。Ayez等[12]提出,對(duì)新輔助化療患者進(jìn)行Konopke評(píng)分、Fong評(píng)分、Nordlinger評(píng)分、Nagashima評(píng)分均沒(méi)有指導(dǎo)預(yù)后的作用。

      而對(duì)于假定生存時(shí)間的推斷,預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)也失去了預(yù)后價(jià)值。假定生存時(shí)間是指通過(guò)累積生存時(shí)間推斷出的患者將來(lái)可能的生存時(shí)間,對(duì)生存期大于1年的CRLM患者生存至5年的可能性為70.0%,生存至10年的可能性為56.0%;而對(duì)生存至3年的患者生存至5年的可能性為80.0%,生存至10年的可能性為65.0%。CRLM患者累積生存期限越長(zhǎng),預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)的預(yù)測(cè)價(jià)值越低。對(duì)總生存時(shí)間超過(guò)3年的CRLM患者預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)完全失去預(yù)測(cè)價(jià)值,此時(shí)唯一的預(yù)后因素為CEA(>200 ng/mL)[7,28]。

      5 小結(jié)

      隨著目前診療技術(shù)的提高,CRLM患者的預(yù)后較前明顯改善,而如何避免過(guò)度醫(yī)療的發(fā)生及減少不必要的醫(yī)療耗費(fèi)則有賴于對(duì)患者預(yù)后的正確評(píng)估。合格的預(yù)后因素應(yīng)具備準(zhǔn)確性與普適性。

      目前,最常用的預(yù)后因素多來(lái)源于臨床,而關(guān)于腫瘤生物學(xué)標(biāo)志物的預(yù)后作用卻知之甚少,腫瘤生物學(xué)標(biāo)志物更能反映腫瘤的特異性及侵襲性,對(duì)評(píng)估CRLM患者的預(yù)后指導(dǎo)作用更加準(zhǔn)確,但其復(fù)雜的檢測(cè)方法卻嚴(yán)重限制了其應(yīng)用。目前的預(yù)后評(píng)分系統(tǒng)納入的標(biāo)準(zhǔn)多來(lái)源于臨床因素,更多的關(guān)于腫瘤生物學(xué)標(biāo)志物的預(yù)后因素應(yīng)被納入,以保證其準(zhǔn)確性??傊?,關(guān)于腫瘤特異性標(biāo)志物的預(yù)后作用尚有待于更多的研究。

      [1]Liu S,Zheng R,Zhang M,et al.Incidence and mortality of colorectal cancer in China,2011[J].Chin J Cancer Res,2015,27(1):22-28.

      [2]Yamashita Y,Adachi E,Toh Y,et al.Risk factors for early recurrence after curative hepatectomy for colorectal liver metastases[J].Surg Today,2011,41(4):526-532.

      [3]Kuo IM,Huang SF,Chiang JM,et al.Clinical features and prognosis in hepatectomy for colorectal cancer with centrally located liver metastasis[J]. World J Surg Oncol,2015,13:92.

      [4]Pulitanò C,Bodingbauer M,Aldrighetti L,et al.Liver resection for colorectal metastases in presence of extrahepatic disease:results from an international multi-institutional analysis[J].Ann Surg Oncol,2011,18(5):1380-1388.

      [5]Pandanaboyana S,White A,Pathak S,et al.Impact of margin status and neoadjuvant chemotherapy on survival,recurrence after liver resection for colorectal liver metastasis[J].Ann Surg Oncol,2015,22(1):173-179.

      [6]Saiura A,Yamamoto J,Hasegawa K,et al.Liver resection for multiple colorectal liver metastases with surgery up-front approach:bi-institutional analysis of 736 consecutive cases[J].World J Surg,2012,36(9):2171-2178.

      [7]Yoon YS,Kim CW,Lim SB,et al.Palliative surgery in patients with unresectable colorectal liver metastases:a propensity score matching analysis[J].J Surg Oncol,2014,109(3):239-244.

      [8]Schüle S,Dittmar Y,Kn觟sel T,et al.Long-term results and prognostic factors after resection of hepatic and pulmonary metastases of colorectal cancer[J].Int J Colorectal Dis,2013,28(4):537-545.

      [9]Nordlinger B,Guiguet M,Vaillant JC,et al.Surgical resection of colorectal carcinoma metastases to the liver.A prognostic scoring system to improve caseselection,basedon1568 patients.Association FrancaisedeChirurgie[J]. Cancer,1996,77(7):1254-1262.

      [10]Haruki K,Shiba H,F(xiàn)ujiwara Y,et al.Perioperative change in peripheral blood monocyte count may predict prognosis in patients with colorectal liver metastasis after hepatic resection[J].J Surg Oncol,2012,106(1):31-35.

      [11]Giakoustidis A,Neofytou K,Khan AZ,et al.Neutrophil to lymphocyte ratio predicts pattern of recurrence in patients undergoing liver resection for colorectal liver metastasis and thus the overall survival[J].J Surg Oncol,2015,111(4):445-450.

      [12]Ayez N,Lalmahomed ZS,van der Pool AE,et al.Is the clinical risk score for patients with colorectal liver metastases still useable in the era of effective neoadjuvant chemotherapy?[J].Ann Surg Oncol,2011,18(10):2757-2763.

      [13]Vermeulen PB,Colpaert C,Salgado R,et al.Liver metastases from colorectal adenocarcinomas grow in three patterns with different angiogenesis and desmoplasia[J].J Pathol,2001,195(3):336-342.

      [14]Van den Eynden GG,Bird NC,Majeed AW,et al.The histological growth pattern of colorectal cancer liver metastases has prognostic value[J].Clin Exp Metastasis,2012,29(6):541-549.

      [15]Eefsen RL,Vermeulen PB,Christensen IJ,et al.Growth pattern of colorectal liver metastasis as a marker of recurrence risk[J].Clin Exp Metastasis,2015,32(4):369-381.

      [16]Pinheiro RS,Herman P,Lupinacci RM,et al.Tumor growth pattern as predictor of colorectal liver metastasis recurrence[J].Am J Surg,2014,207(4):493-498.

      [17]Suzuki H,F(xiàn)ujii T,sao T,et al.Extracapsular lymph node involvement is associated with colorectal liver metastases and impact outcome after hepatectomy for colorectal metastases[J].World J Surg,2014,38(8):2079-2088.[18]de Ridder JA,Knijn N,Wiering B,et al.Lymphatic invasion is an independent adverse prognostic factor in patients with colorectal liver metastasis[J]. Ann Surg Oncol,2015,22 Suppl 3:S638-645

      [19]Liu W,Yan XL,Wang K,et al.The outcome of liver resection and lymphadenectomy for hilar lymph node involvement in colorectal cancer liver metastases[J].Int J Colorectal Dis,2014,29(6):737-745.

      [20]Seeberg LT,Waage A,Brunborg C,et al.Circulating tumor cells in patients with colorectal liver metastasis predict impaired survival[J].Ann Surg,2015,261(1):164-171.

      [21]Pilati P,Mocellin S,Bertazza L,et al.Prognostic value of putative circulating cancer stem cells in patients undergoing hepatic resection for colorectal liver metastasis[J].Ann Surg Oncol,2012,19(2):402-408.

      [22]Ueno H,Konishi T,Ishikawa Y,et al.Prognostic value of poorly differentiated clusters in the primary tumor in patients undergoing hepatectomy for colorectal liver metastasis[J].Surgery,2015,157(5):899-908.

      [23]Imamura Y,Morikawa T,Liao X,et al.Specific mutations in KRAS codons 12 and 13,and patient prognosis in 1075 BRAF wild-type colorectal cancers[J].Clin Cancer Res,2012,18(17):4753-4763.

      [24]Goos JA,de Cuba EM,Coupé VM,et al.Glucose transporter 1(SLC2A1)and vascular endothelial growth factor A(VEGFA)predict survivalafter resection of colorectal cancer liver metastasis[J].Ann Surg,2016,263(1):138-145.

      [25]Goos JA,Coupe VM,Diosdado B,et al.Aurora kinase A(AURKA)expression in colorectal cancer liver metastasis is associated with poor prognosis[J]. Br J Cancer,2013,109(9):2445-2452.

      [26]Kattan MW,G觟nen M,Jarnagin WR,et al.A nomogram for predicting disease-specific survival after hepatic resection for metastatic colorectal cancer[J].Ann Surg,2008,247(2):282-287.

      [27]Choi KW,Hong SW,Chang YG,et al.Inflammation-based score(Glasgow prognostic score)as an independent prognostic factor in colorectal cancer patients[J].Ann Surg Treat Res,2014,86(6):309-313.

      [28]Tan MC,Butte JM,Gonen M,et al.Prognostic significance of early recurrence:a conditional survival analysis in patients with resected colorectal liver metastasis[J].HPB(Oxford),2013,15(10):803-813.

      10.3969/j.issn.1009-5519.2016.12.029

      A

      1009-5519(2016)12-1861-04

      △,E-mail:huangpchina@sina.com。

      (2016-02-01)

      猜你喜歡
      生存率淋巴結(jié)化療
      喉前淋巴結(jié)與甲狀腺乳頭狀癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性研究
      骨肉瘤的放療和化療
      “五年生存率”不等于只能活五年
      淋巴結(jié)腫大不一定是癌
      人工智能助力卵巢癌生存率預(yù)測(cè)
      “五年生存率”≠只能活五年
      跟蹤導(dǎo)練(二)(3)
      HER2 表達(dá)強(qiáng)度對(duì)三陰性乳腺癌無(wú)病生存率的影響
      化療相關(guān)不良反應(yīng)的處理
      頸部淋巴結(jié)超聲學(xué)分區(qū)
      和静县| 江川县| 上犹县| 桦南县| 元朗区| 富民县| 道真| 奉化市| 宁乡县| 栾川县| 漠河县| 建宁县| 连城县| 涞水县| 屏边| 东明县| 定陶县| 贡嘎县| 南通市| 酒泉市| 新巴尔虎左旗| 汉沽区| 华宁县| 汾阳市| 侯马市| 新化县| 武强县| 略阳县| 宁蒗| 蒙山县| 政和县| 镇巴县| 洮南市| 姚安县| 万源市| 泸溪县| 兴海县| 襄垣县| 保康县| 阆中市| 赣榆县|