對公允價值計量應(yīng)用問題及對策研究

胡丹

(內(nèi)蒙古財經(jīng)大學，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

?

對公允價值計量應(yīng)用問題及對策研究

胡丹

(內(nèi)蒙古財經(jīng)大學，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

摘要：伴隨著經(jīng)濟全球化以及國際會計趨同的發(fā)展，公允價值計量方法在我國應(yīng)用的范圍也越來越廣泛，但是在實際應(yīng)用中企業(yè)仍然有許多問題需要解決。本文通過分析公允價值在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀，針對公允價值在應(yīng)用過程中存在的問題，提出了完善公允價值的對策，使得公允價值計量屬性得到更好的應(yīng)用和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：公允價值;會計準則;歷史成本;應(yīng)用

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，人們要求會計信息的及時性做到更高的一個層次，而在會計計量的眾多屬性中，公允價值計量屬性是一個動態(tài)的計量方法，是根據(jù)市場的不斷變化來隨時調(diào)整資產(chǎn)和負債的價值。只有這樣，提供的企業(yè)會計信息才是更加及時的，從而企業(yè)可以從這些會計信息數(shù)據(jù)的分析中提前做好預(yù)測，找出企業(yè)現(xiàn)在存在的優(yōu)勢及不足，做出準確無誤的決策。因此，公允價值計量屬性顯得尤為重要。

1公允價值計量的應(yīng)用

1.1在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應(yīng)用。我國的會計準則規(guī)定，將公允價值計量模式重新引入到非貨幣性資產(chǎn)交換業(yè)務(wù)中，需要同時符合下面兩個條件：第一個條件，該項非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)具有商業(yè)性質(zhì)；第二個條件，該項資產(chǎn)在公允價值上能夠可靠的計量，如果非貨幣性資產(chǎn)交換不能同時滿足以上兩個條件，那么就把換出資產(chǎn)的賬面價值作為換入成本，而對于損益不進行確認,若同時滿足上述兩個條件，則要將換出資產(chǎn)的公允價值作為換入資產(chǎn)的成本，并將換出資產(chǎn)賬面價值與公允價值的差額確認為當期損益進行賬務(wù)處理。

1.2在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用。我國會計準則規(guī)定，投資性房地產(chǎn)以實際成本作為初始計量的根據(jù)，可運用公允價值模式對其進行后續(xù)，并在采用這一計量模式時必須滿足以下條件：第一個條件，活躍的交易市場是投資性房地產(chǎn)項目存在的前提；第二個條件，有用的數(shù)據(jù)信息是該項業(yè)務(wù)公允價值中存在的并能夠持續(xù)和可靠地得到；第三個條件，同類或類似房地產(chǎn)交易的情況能可靠地得到，有重要的參考價值是該信息的重要特征。

1.3在債務(wù)重組中的應(yīng)用。我國會計準則的規(guī)定延伸了公允價值計量方法在債務(wù)重組中的適用范圍，主要表現(xiàn)在：第一，會計準則規(guī)定在清償債務(wù)不使用現(xiàn)金資產(chǎn)的時候，可用公允價值替代賬面價值，當期資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓損益是兩者之間的差額形成地；第二，會計準則認為在股本替代債券的時候，股權(quán)作價利用公允價值模式，資本公積用實收資本與公允價值的差額入賬,另外，某些企業(yè)采用公允價值計量模式調(diào)節(jié)利潤，造成不良影響，所以在會計準則中規(guī)定將可靠性作為公允價值計量的基礎(chǔ)。

2公允價值應(yīng)用中存在的問題

2.1應(yīng)用范圍較小，應(yīng)用程度太低。雖然公允價值計量屬性很早就被我國從國外引進來，但是和國外相比較，我國公允價值應(yīng)用的范圍較小，程度較低，發(fā)展速度緩慢。根據(jù)近些年來一些上市公司對外披露的財務(wù)報告可以看出，只有兩種資產(chǎn)即：金融工具和投資性房地產(chǎn)使用了公允價值計量屬性進行計量，而其他類型的資產(chǎn)絕大部分依然采用歷史成本這種傳統(tǒng)的計量方式，這一事實足以表明公允價值計量屬性在我國應(yīng)用的范圍十分狹窄，程度依然十分低。

2.2公允價值信息披露不充分。由于我國企業(yè)會計準則基本準則對于公允價值的運用和操作的條件沒有明確的法律界定，所以許多上市企業(yè)在對外公開披露有關(guān)企業(yè)會計信息時，其準確性、范圍、格式等方面都存在一些偏差，這樣公允價值計量所得到的信息的可靠性就會減弱。

2.3市場環(huán)境建設(shè)不完善，經(jīng)濟水平不高，公允價值很難取得。市場公允價值計量的確定是基于市場上的公平交易，因此，價值要想公允，交易就必須公平。但是現(xiàn)階段，雖然我國致力于發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，不斷完善市場環(huán)境，但從客觀上來說，我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型依然處在現(xiàn)在進行時，市場完善程度仍然很低，這使得市場交易的公平性很難得到保障，市場交易的公平性受很多因素的影響，如信息不對稱、會計準則不完善、會計信息失真、要素市場不發(fā)達、公司治理不完善等。

3解決公允價值應(yīng)用問題的對策

3.1完善公允價值應(yīng)用的外部環(huán)境。公平的外部環(huán)境是應(yīng)用公允價值的基礎(chǔ)，公平的資本競爭市場、環(huán)境良好的市場價格信息體系以及法律環(huán)境是主要的外部環(huán)境。目前沒有完全的市場化是我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，客觀的公允價值的取得和利用公允價值機制的形成還尚處在不斷地發(fā)展當中，所以第一要努力促進公平競爭的資本市場，使市場經(jīng)濟體制得到完善，市場的有效性得到提高，成熟市場條件是公允價值可靠取得的關(guān)鍵；第二，逐步使市場信息數(shù)據(jù)平臺建立完善，公允價值計量所需的公共信息得到快速傳遞，大力推進公開化的信息資源，得到充分良好的體系化信息的市場價格，進而導(dǎo)致與公允價值相關(guān)的市場數(shù)據(jù)擁有嚴謹?shù)目沈炞C性。

3.2完善公允價值應(yīng)用的相關(guān)配套制度。交易各種形式的有序的進行保證的要求是：第一，政府的職責在于對于有關(guān)法規(guī)法律的具體完善，主要是跟公允價值向相關(guān)的，嚴厲監(jiān)管肆意使用公允價值的企業(yè)管理者和接受者、執(zhí)行者，對清潔嚴重的違法者進行嚴重的處罰，保護各個利益相關(guān)者的合法權(quán)益；第二，制定監(jiān)管法規(guī)的精髓在于與公允價值相匹配，比如指引的內(nèi)部控制制度在公允價值方面的體現(xiàn)、審計準則對于公允價值的方面等，借助中介機構(gòu)和社會監(jiān)督的決定性力量讓實施公允價值屬性的計量模式成為一種必然。

4結(jié)論

總之，在我國會計準則中應(yīng)用公允價值計量屬性，是我國經(jīng)濟發(fā)展地客觀需要，也是完善我國會計準則體系，提高會計信息質(zhì)量的必然選擇,在公允價值應(yīng)用中，要正確看待公允價值計量對會計信息質(zhì)量、企業(yè)利潤和企業(yè)納稅帶來的影響，通過不斷完善公允價值理論體系，提高公允價值計量的可靠性，避免公允價值成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤的工具。建立健全公允價值內(nèi)部、外部機制，使會計信息更加可靠。

參考文獻：

[1]鄭妮.會計準則國際趨同背景下公允價值計量的應(yīng)用探討.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2014(10).

[2]申愛萍.關(guān)于公允價值在我國應(yīng)用的思考.商業(yè)經(jīng)濟，2012(22).

[3]于波.淺議公允價值在我國的運用.會計之友，2012(3).

中圖分類號:F230

文獻標志碼：A

文章編號：1671-1602(2016)08-0096-01

作者簡介：胡丹(1992-)，女，內(nèi)蒙古通遼人，內(nèi)蒙古財經(jīng)大學研究生，主要研究方向：財務(wù)管理。