現(xiàn)代南非白人民族主義興起的歷史考察

李　昕

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶市 400715)

現(xiàn)代南非白人民族主義興起的歷史考察

李昕

(西南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，重慶市 400715)

摘要：現(xiàn)代南非白人民族主義的興起，主要指以荷蘭人為主的歐洲白人殖民者后裔為了維護(hù)和擴(kuò)大自身特權(quán)，和英國爭奪殖民利益而展開的一系列政治活動(dòng)。從19世紀(jì)20年代開始，南非白人經(jīng)過和英國之間一個(gè)多世紀(jì)的爭奪，終于將英國排除在外，獨(dú)占了南非的統(tǒng)治權(quán)。南非白人的民族主義帶有非常強(qiáng)烈的殖民主義色彩。占南非總?cè)丝跇O少數(shù)的白人，為了確保自身在南非的政治、經(jīng)濟(jì)生活中的統(tǒng)治地位，建立了復(fù)雜而系統(tǒng)的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)，從而將不平等的民族和種族關(guān)系格局固定下來。這種殖民主義的影響一直延續(xù)到今天。

關(guān)鍵詞：南非；白人；英帝國民族主義；殖民主義；荷蘭

南非地處南半球，位于非洲大陸最南端，北鄰納米比亞、津巴布韋和莫桑比克等國，東、西、南三面瀕臨印度洋和大西洋。南非占據(jù)了太平洋和大西洋之間的航運(yùn)要沖，其西南端的好望角航線歷來是世界上最繁忙的海上通道之一，有“西方海上生命線”之稱。荷蘭殖民者最早開始了在南非的殖民活動(dòng)。在此后的三百多年時(shí)間里，歐洲白人以開普敦為起點(diǎn)不斷擴(kuò)張，將土著黑人從他們的土地中驅(qū)趕出去，建立起對這片土地的殖民統(tǒng)治。以荷蘭后裔為主體的歐洲白人慢慢定居下來，開始繁衍生息。在這個(gè)過程中，來自不同國家和地區(qū)的歐洲白人的語言、文化和生活習(xí)慣逐漸融合，一個(gè)新的民族正在形成[1]1-48。隨著時(shí)間的推移，在非洲當(dāng)?shù)爻錾陌兹嗽谄淇側(cè)丝谒急壤絹碓礁?，他們開始將自身視為本地人而不是外來的殖民者。正因?yàn)槿绱?，他們自稱為阿非利卡人(Afrikaner，意為非洲人*即阿非利卡人(Afrikaner)。1652年，荷蘭人占領(lǐng)好望角，建立開普殖民地，之后大量荷蘭人以及少量受迫害的法國胡格諾教徒和德國新教徒來到這里，他們的后裔在共同生活中逐漸形成了統(tǒng)一的種族，被稱為布爾人(Boer，意為農(nóng)民)，但他們自稱為阿非利卡人(Afrikaner，阿非利卡語意為非洲本地人)。)。本文將嘗試梳理從大遷徙(Great Trek)到1948年南非國民黨當(dāng)選執(zhí)政的南非白人民族主義發(fā)展的歷程。正是在這一歷史時(shí)期，南非白人民族主義從萌發(fā)到日益高漲，南非白人也成為了這片土地的主宰者。以荷蘭后裔為主體的歐洲白人移民通過和英國之間一個(gè)多世紀(jì)的爭斗獨(dú)占了南非的統(tǒng)治權(quán)。這既是英帝國歷史的重要組成部分，同時(shí)也體現(xiàn)了殖民主義給非洲大陸帶來的深重災(zāi)難?？疾爝@一歷史進(jìn)程有助于加深我們對殖民主義以及英帝國的了解。

一、南非白人民族意識的覺醒(1830年代-1880年代)

19世紀(jì)初，英國取代荷蘭成為開普殖民地的統(tǒng)治者[2]40-41。后來的英國政府以及英國殖民者與原有的南非白人之間在觀念和現(xiàn)實(shí)利益方面產(chǎn)生了諸多的矛盾[3]。和英國當(dāng)局之間的沖突，使得南非白人開始建構(gòu)和強(qiáng)化自身的身份認(rèn)同，民族意識開始覺醒。

英國人和南非白人的沖突始于對南非地區(qū)統(tǒng)治權(quán)的爭奪。英國在占領(lǐng)開普之后，便要抹去荷蘭殖民者對這里的影響。英屬開普當(dāng)局先是宣布英語為官方語言，接著又向南非白人征收高額捐稅，同時(shí)停用荷蘭盾改用英鎊，在南非白人用荷蘭盾兌換英鎊時(shí)還故意低估荷蘭盾的幣值。這一方面幫助英國政府建立了對開普地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)，另一方面也使得兩者之間的矛盾變得尖銳起來[4]3-4。

英國當(dāng)局與南非白人的矛盾還體現(xiàn)在如何對待土著人的問題上。此時(shí)英國想要在南非地區(qū)推行資本主義的雇傭勞動(dòng)制度，因而反對奴隸貿(mào)易和奴隸制度，這直接影響到了它與南非白人的關(guān)系[5]。英國殖民當(dāng)局確立了對開普地區(qū)的統(tǒng)治后，英國國教的傳教士來到這里，并在開普地區(qū)建立傳教農(nóng)場，把土地分給脫離部落的土著。他們在取得經(jīng)驗(yàn)后又將這一類農(nóng)場進(jìn)一步推廣開來。接著英國殖民當(dāng)局又借鑒在印度的統(tǒng)治經(jīng)歷，招募大批土著充當(dāng)警察。黑人在開普地區(qū)還獲得了到新設(shè)置的巡回法庭狀告歐洲主人的權(quán)利。到了1815年，一向被南非白人認(rèn)作奴仆的科伊桑人“甚至”得以以警察的身份來逮捕這些自認(rèn)為是主人的“白人老爺們”[6]。英國政府的政策引起了南非白人的極大不滿，他們認(rèn)為這“把我們的奴隸置于與基督徒平等的地位上，這完全背離了上帝的律法和種族、膚色存在天然區(qū)別的規(guī)律。對于任何正經(jīng)的基督徒而言，這都是不可忍受的枷鎖，我們因而寧愿撤離以保護(hù)我們律法的純潔”[7]。1833年，英國國會通過了釋放奴隸的法令，開普地區(qū)四萬名奴隸在法律上成為自由民，給予了南非白人奴隸主最為沉重的打擊[8]3-6。

另一項(xiàng)引起南非白人憤怒的是英國政府推行的土地政策，他們通過各種手段想要強(qiáng)取豪奪土著黑人的土地，英國政府的政策卻壓制了他們的野心。英國政府在殖民地內(nèi)部推行的教育政策深受英國國教的影響，這又與南非白人自身的加爾文宗信仰形成了沖突[9]。雙方矛盾愈演愈烈，南非白人在1795年、1799年和1815年連續(xù)發(fā)起暴動(dòng)，但由于雙方力量差距過大，全都被英國殖民政府鎮(zhèn)壓。

南非白人的不滿情緒日漸強(qiáng)烈，但又清楚地認(rèn)識到不可能對抗英國殖民政府。為了擺脫英國的束縛，大批南非白人決定向東部和北部邊境地區(qū)遷徙，開始了南非白人歷史上的“大遷徙”(the Great Trek)時(shí)代。在1830-1840年間，大約有15 000南非白人拓荒者離開開普地區(qū)。1834年英國在整個(gè)帝國范圍內(nèi)廢除奴隸制之后，南非白人建立在奴隸制之上的生活方式和社會秩序被徹底動(dòng)搖，于是更多南非白人加入到向北遷徙的行列中[2]49-54。在一路向北的過程中，南非白人先后建立了納塔爾共和國、奧蘭治自由邦和德蘭士瓦共和國三個(gè)國家[2]77-79。

從大遷徙到建立國家，南非白人由于拓荒過程中所面臨的種種困難變得更加團(tuán)結(jié)，相互之間的認(rèn)同也不斷加強(qiáng)，民族意識開始萌生。這種民族意識的覺醒首先表現(xiàn)為語言的統(tǒng)一，由于南非地區(qū)的人口來源復(fù)雜，僅白人就包括荷蘭人、德國人和法國人。荷蘭語、德語和法語也長期并存。這幾種語言相互影響，最終在19世紀(jì)中期形成了一種新的語言——阿非利卡語(Afrikaans)。19世紀(jì)70年代，一場“語言運(yùn)動(dòng)”(Language Movement)于開普地區(qū)發(fā)端，進(jìn)而擴(kuò)展到整個(gè)南非地區(qū)。這場語言運(yùn)動(dòng)一直延續(xù)到英布戰(zhàn)爭，運(yùn)動(dòng)的鼓吹者們通過利用阿非利卡語寫作、翻譯《圣經(jīng)》、辦報(bào)紙等方式來盡可能的擴(kuò)大阿非利卡語的影響。杜托伊特(S. J. du Toit)還在1876年擬定了最早的阿非利卡語語法規(guī)范和阿非利卡語教材[10]。1878年，這場運(yùn)動(dòng)又?jǐn)U展到政治領(lǐng)域，在揚(yáng)·霍夫梅爾(Jan Hofmeyr)的領(lǐng)導(dǎo)下，多個(gè)南非白人團(tuán)體向議會請?jiān)福笤诠俜交顒?dòng)中有權(quán)自由使用阿非利卡語。1882年德蘭士瓦議會通過立法，允許在議會兩院活動(dòng)中選擇阿非利卡語進(jìn)行發(fā)言[11]。

南非白人民族意識覺醒的另一個(gè)表現(xiàn)則是其有意識地將宗教和其民族發(fā)展歷程相結(jié)合，神圣化自身的經(jīng)歷從而人為建構(gòu)起關(guān)于本民族的神話。按照南非國民黨領(lǐng)袖馬蘭的說法，“南非白人的歷史是長久以來最偉大的杰作。我們之所以在這個(gè)國家占據(jù)統(tǒng)治地位應(yīng)歸結(jié)于造物主(Architect of the universe)的意志”[8]1?；谶@種理念，整個(gè)南非白人民族的歷史被建構(gòu)成一種基督教-民族主義的意識形態(tài)(Christianity-Nationalistic ideology)。南非白人民族形成過程中的某些歷史事件被賦予了特殊的意義，例如里貝克于1652年到達(dá)開普，胡格諾教徒由于在母國受到宗教迫害來到這里等被認(rèn)為是上帝的意旨，開普殖民地草創(chuàng)時(shí)期的艱苦歲月則是孕育了南非白人的團(tuán)結(jié)與獨(dú)立精神。在這種敘事中，南非白人被定義為由源自西歐的加爾文教徒所構(gòu)成的民族，受到主的感召，才來到了這里。因此，他們在這里理所應(yīng)當(dāng)?shù)叵碛蟹N種特權(quán)。大遷徙被拿來和摩西帶領(lǐng)人民出走埃及(Exodus)進(jìn)行類比。南非白人把自身比做受暴政迫害的猶太人，反映了其受害者的心態(tài)以及對于英國的敵視；同時(shí)也給自身加上了追求自由的光環(huán)，試圖證明其在大遷徙過程中占據(jù)土著土地和建國的合法性[12]。就這樣，依靠著語言和宗教，南非白人初步建立起對自身的身份認(rèn)同。

二、現(xiàn)代南非白人民族的形成(1880年代-1910年)

十九世紀(jì)末，英國和南非白人之間的矛盾加劇，這直接導(dǎo)致了英布戰(zhàn)爭的爆發(fā)，戰(zhàn)爭的失敗使三個(gè)南非白人共和國喪失了獨(dú)立地位，但也使原本分裂了的南非白人重新聯(lián)合了起來，促進(jìn)了現(xiàn)代南非白人民族的形成。十九世紀(jì)后期，奧蘭治自由邦的奧蘭治河兩岸地區(qū)發(fā)現(xiàn)了儲量巨大的鉆石礦。1884年德蘭士瓦又發(fā)現(xiàn)了巨大的金礦。1886年，在瓦爾河和林波波河河源之間的威特沃特斯蘭德地區(qū)，又發(fā)現(xiàn)了世界上蘊(yùn)藏量最為豐富的金礦——蘭德金礦。蘭德金礦是世界上最大的金礦，含金礫巖礦脈東西綿延80公里，南北寬達(dá)30公里。它于1887年投產(chǎn)，8年時(shí)間里產(chǎn)量從1.2噸增占到62.7噸，而此時(shí)全世界的黃金年產(chǎn)量也不過400噸左右。1885年，德蘭士瓦的黃金產(chǎn)量僅占世界黃金總產(chǎn)量的百分之零點(diǎn)三，到1898年時(shí)，已超過了世界總產(chǎn)量的四分之一，成為世界上最大的黃金出產(chǎn)國[1]174。這一地區(qū)不再是往日荒蕪的不毛之地，于是英國殖民者開始蠢蠢欲動(dòng)，想要擴(kuò)大在這一地區(qū)的殖民擴(kuò)張，和南非白人沖突也隨之而來。

英國的壟斷資本力量試圖憑借著資本的優(yōu)勢大肆收購金礦，想要盡可能地占據(jù)金礦所帶來的利益。而資金有限的南非白人則想要依靠政治的力量，通過實(shí)行壟斷經(jīng)營和強(qiáng)化對采礦相關(guān)產(chǎn)業(yè)的審批權(quán)等辦法來予以回?fù)簟ｋp方圍繞著礦區(qū)所有權(quán)、鐵路建設(shè)、礦業(yè)征稅和關(guān)稅政策等問題，雙方展開了激烈的斗爭[4]8-11。

黃金開采業(yè)的飛速發(fā)展，有力地帶動(dòng)了相關(guān)的鐵路建設(shè)、運(yùn)輸、食品以及炸藥制造等產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，使得德蘭士瓦地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開始了工業(yè)化進(jìn)程。這改變了南部非洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)形勢，使這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心由南部的開普地區(qū)向北方轉(zhuǎn)移。隨著黃金產(chǎn)量的激增和經(jīng)濟(jì)的繁榮，德蘭士瓦不僅一舉擺脫了財(cái)政困難，還野心勃勃地開始向外擴(kuò)張。德蘭士瓦當(dāng)政的白人企圖建立起從林波波河到開普地區(qū)整個(gè)南部非洲地區(qū)的霸權(quán)。他們從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面進(jìn)行了全面的準(zhǔn)備。他們向由英國資本控制的礦業(yè)公司征收重稅，阻止英國移民入境，并嚴(yán)格限制已入境的新移民的政治權(quán)利。德蘭士瓦政府還暗中購買大批軍火：向德國克虜伯公司訂購大炮，又向柏林列維公司訂購步槍。1895-1898年，進(jìn)口步槍達(dá)到四萬枝之多。1897年，德蘭士瓦和奧蘭治共和國簽訂軍事同盟條約，1898年又成立聯(lián)邦會議。這些行動(dòng)威脅了英國在這一地區(qū)的地位，嚴(yán)重影響了英國的利益。為了爭奪這一地區(qū)豐富的礦產(chǎn)和遏制南非白人的擴(kuò)張，英國不斷進(jìn)行挑釁，最終導(dǎo)致英布戰(zhàn)爭于1899年爆發(fā)。經(jīng)過為期三年的戰(zhàn)爭，德蘭士瓦和奧蘭治戰(zhàn)敗，最終向英國投降。

英布戰(zhàn)爭是南非歷史上的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。戰(zhàn)爭使得南非白人想要獨(dú)霸南部非洲地區(qū)的想法落空了。戰(zhàn)爭之后，原本獨(dú)立的德蘭士瓦和奧蘭治喪失了獨(dú)立的地位。1906年英國自由黨上臺后，實(shí)行了與南非白人和解的政策，先后準(zhǔn)許德蘭士瓦和奧蘭治成立自治政府。為了建立統(tǒng)一的市場，加強(qiáng)彼此在交通、關(guān)稅和貿(mào)易方面的合作，以及加強(qiáng)政治上對土著黑人的統(tǒng)治和壓迫。四個(gè)英屬殖民地于1910年聯(lián)合起來，在得到英國議會批準(zhǔn)后成立了南非聯(lián)邦[13]。

英布戰(zhàn)爭使南非白人的民族主義情緒不斷高漲。在南非白人看來英國通過戰(zhàn)爭剝奪了他們的民族獨(dú)立和自由，戰(zhàn)敗后原四個(gè)殖民地聯(lián)合成立的南非聯(lián)邦也受到英國政府的束縛和壓制，因此南非白人對于英國政府和英國人充滿了敵視。這種敵視的直接反應(yīng)就是其民族意識的高漲。在為期三年的英布戰(zhàn)爭中，不僅是德蘭士瓦和奧蘭治的南非白人，連開普殖民地的南非白人都聯(lián)合成一體對抗英國人，有1.3萬來自開普的南非白人參加了南非白人軍隊(duì)。戰(zhàn)爭結(jié)束后，原本為“邊界”隔開的四個(gè)殖民地在政治上成為一體。此時(shí)居住在南非的南非白人已經(jīng)超過60萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了英裔白人的數(shù)量，他們信仰同樣的宗教——新教加爾文宗(Calvin Reformed Church)。與此同時(shí)，越來越多的人變得更愿意講阿非利卡語，從1914年起，阿非利卡語成為學(xué)校教學(xué)用語，1919年成為教堂用語，1925年后同英語一樣，成為南非兩種官方語言之一。大量用阿非利卡語創(chuàng)作的反映英布戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后生活的小說和詩歌也受到熱烈地歡迎。而在開普，那些戰(zhàn)時(shí)為英國人當(dāng)差的南非白人則遭到當(dāng)?shù)鼐用竦谋梢腫1]206-207。

就這樣，有著相近的語言、宗教信仰和文化習(xí)俗的南非白人，借著英布戰(zhàn)爭這一契機(jī)，依靠對于英國政府和英國人的仇視形成了統(tǒng)一的民族認(rèn)同，迅速地向現(xiàn)代南非白人民族邁進(jìn)。

三、南非白人統(tǒng)治權(quán)的最終確立(1910-1948)

英布戰(zhàn)爭的失敗使南非白人喪失了政治上的獨(dú)立地位，南非白人的民族主義受到了很大的挫折，但這反過來也給了南非白人民族主義發(fā)展的契機(jī)。正如南非學(xué)者丹·奧米拉所指出的：“南非白人民族主義有一種受害者心態(tài)，他需要給自己造一個(gè)妖魔化的外部敵人”。[14]這種受害者的心態(tài)在政治上有著巨大的影響。英布戰(zhàn)爭后，各個(gè)南非白人政黨都不同程度地將英國人妖魔化以動(dòng)員大眾來提高自身的影響力。即使是相對溫和的史末資也表示：“一個(gè)聯(lián)合起來的南非將(給南非白人)帶來最大程度的自由，但前提是來自唐寧街的影響能夠最終被消除，……我們必須能夠自主安排我們的政治生活、我們的行政和立法活動(dòng)，這樣我們才能將殖民地人民身上最優(yōu)秀的部分結(jié)合以更好地建設(shè)國家，也只有這樣我們才能最終走向政治上的獨(dú)立”。[15]南非白人精英利用民眾對英國的敵視，成功地加強(qiáng)了民族凝聚力，推動(dòng)了民族主義的高漲，最終確立了自身對南非的獨(dú)占統(tǒng)治。

南非聯(lián)邦成立后，南非白人精英雖然都主張要擺脫英國的束縛，壟斷南非的統(tǒng)治權(quán)，但在具體的政治實(shí)踐中也有分歧。以博塔和史末資為代表的溫和派一方面強(qiáng)調(diào)要保護(hù)南非白人的利益；另一方面，他們對南非和英國之間的實(shí)力差距有著清醒的認(rèn)識，同時(shí)還想借助英國的資本和技術(shù)來推動(dòng)南非的發(fā)展。而以詹姆斯·赫爾佐格(James Hertzog)為代表的強(qiáng)硬派則迫切地渴望排除英國對于南非的影響，讓南非白人單獨(dú)控制南非。[16]雖然兩派在維護(hù)南非白人民族利益這一根本點(diǎn)上是一致的，但在如何處理和英國關(guān)系的分歧上仍舊造成了嚴(yán)重的紛爭。溫和派最初占有優(yōu)勢，隨著時(shí)間推移，強(qiáng)硬派慢慢占據(jù)了上風(fēng)，并最終取得了勝利。

南非建國沒多久，南非白人內(nèi)部矛盾就由于一戰(zhàn)的參戰(zhàn)問題激化了。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，英國政府要求南非進(jìn)軍德屬西南非洲，消除德國在南部非洲的影響力。南非白人的領(lǐng)袖們的意見完全對立，博塔和史末資支持英國對抗德國，德拉雷(J. H. de la Rey)和貝葉斯(C. F. Beyers)以及德懷特(C. R. de Wet)反對。德拉雷和貝葉斯指出英國一直是南非白人的敵人，而德國則是唯一在英布戰(zhàn)爭時(shí)支持南非的國家，他們質(zhì)疑南非政府為何要支持英國而反對德國。他們的觀點(diǎn)很有代表性，相當(dāng)一部分南非白人反對向德國宣戰(zhàn)，甚至在南非內(nèi)閣和政府中也有許多人反對。強(qiáng)硬派代表德懷特和貝葉斯領(lǐng)導(dǎo)了一場叛亂，結(jié)果被博塔和史末資毫不猶豫地鎮(zhèn)壓[2]283-285。這導(dǎo)致了南非白人中溫和派和強(qiáng)硬派之間的矛盾越來越嚴(yán)重[2]19。與此同時(shí)，雖然叛亂很快被鎮(zhèn)壓，激進(jìn)派的影響力卻不降反升。雖然德懷特在叛亂中死去，其他叛亂領(lǐng)導(dǎo)者在之后也被判處徒刑，但他們卻成了普通南非白人眼中的英雄，甚至是殉道者。這種影響力的上升直接體現(xiàn)之后的幾次選舉中激進(jìn)派的選票不斷增長，直至1924年赫爾佐格贏得大選。

赫爾佐格登臺后，作為一個(gè)老練的政客，他清楚地認(rèn)識到此時(shí)南非完全不具備與英國相抗衡的實(shí)力，因而并未嘗試使南非獲得政治上的獨(dú)立，更多的是努力擴(kuò)大南非白人語言和文化的影響力，以及采取其它一些具有象征意義的措施來滿足南非白人民族主義者的需要。他所采取的政策主要包括：1.象征性措施。為了滿足南非白人的心理需求，從1924年起，南非郵票上不再印有英王喬治五世的頭像，1925年建議英王不再向南非籍公民加封貴族稱號，1927年通過《國旗法》，以南非國旗與英國國旗并掛。2.語言。1925年南非議會正式?jīng)Q定以阿非利卡語取代荷蘭語為第二官方語言(英語仍為第一官方語言)。3.外交關(guān)系。在1926年倫敦帝國會議上各自治領(lǐng)均希望不受其與倫敦政府關(guān)系的影響，控制自己的對外政策并確定自治領(lǐng)的確切性質(zhì)，赫爾佐格政府表現(xiàn)得尤為積極。當(dāng)英國和各自治領(lǐng)還沒有就自治領(lǐng)的外交決策權(quán)問題達(dá)成一致時(shí)，南非政府引人注目地于1927年設(shè)立外交部，1929年開始派駐外交機(jī)構(gòu)。在英國和各自治領(lǐng)共同簽訂《威斯敏斯特條例》(Statute of Westminster)后南非政府又立即宣布加入國聯(lián)。總之，赫爾佐格努力在英國政府能夠接受的范圍之內(nèi)加強(qiáng)南非的獨(dú)立性。雖然這種獨(dú)立性更多是形式上的，但對于提高南非白人民族的民族主義熱情，建立南非白人個(gè)體對于本民族身份認(rèn)同仍舊有著積極的作用。尤其是國旗，對于民族國家構(gòu)建的作用是不可小視的。國旗做為主權(quán)的組成部分，意味著南非雖然在法律上仍舊從屬于英國，政治和經(jīng)濟(jì)也在很大程度上受到英國的控制，但在形式上它和英國是分離的。正如后來的南非總理馬蘭(D·F·Malan)所指出的：“國旗不僅僅是一塊布，它象征著國家的存在，它是有生命的，蘊(yùn)含了民族的情感。國旗將與國家同在。為了國旗，一個(gè)民族可以英勇抗戰(zhàn)，甚至不惜獻(xiàn)出自己的生命”。[17]

到了三十年代初，經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延到南非，并導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會動(dòng)蕩。為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，強(qiáng)硬派和溫和派不得已進(jìn)行合作，先是兩派的代表政黨國民黨和南非黨組建了聯(lián)合政府，赫爾佐格和史末資分別擔(dān)任總理和副總理，接著兩黨又進(jìn)行了合并，組成了“南非民族主義者聯(lián)合黨”(United South African Nationalist Party，通常簡稱為United Party，即統(tǒng)一黨)。1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，南非再度面對一戰(zhàn)時(shí)曾出現(xiàn)過的困境：英國于1939年9月3日向德國宣戰(zhàn)，而南非白人內(nèi)部也由于參戰(zhàn)問題再一次陷入分裂。赫爾佐格認(rèn)為南非應(yīng)當(dāng)選擇中立，但史末資卻主張南非向德國宣戰(zhàn)。在9月4日的投票中，南非議會以80票贊成67票反對的情況下通過了史末資的提案，赫爾佐格隨即宣布辭職，史末資接任總理，溫和派看起來再一次占據(jù)了上風(fēng)[18]162-163。

二戰(zhàn)結(jié)束后，溫和派很快再次喪失了優(yōu)勢地位。馬蘭帶領(lǐng)國民黨在1948年大選中擊敗史末資的統(tǒng)一黨，得以組閣執(zhí)政。在此次大選中國民黨的優(yōu)勢很小，甚至都沒達(dá)到上臺所需的半數(shù)(總共153席，過半應(yīng)為77票)，僅僅是在得到了南非白人黨(9票)的支持后才得以上臺。[2]710當(dāng)時(shí)和后來都有許多人認(rèn)為國民黨的勝利有一定偶然性，不僅是國民黨的議席優(yōu)勢很小，而且統(tǒng)一黨的總得票數(shù)其實(shí)比國民黨還要多12.5萬張。*南非當(dāng)時(shí)的議席分配中，人口較少的鄉(xiāng)村地區(qū)獲得的議席比例高于其人口占總?cè)丝诒壤?。此前史末資作為南非最高領(lǐng)導(dǎo)人和英帝國戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員之一帶領(lǐng)南非成為第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，他本人還是《聯(lián)合國憲章》的起草人之一，在南非的威望高。然而國民黨的上臺自有其社會根源。二戰(zhàn)使得南非白人內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重分裂。部分南非白人大資產(chǎn)階級和英裔白人支持史末資加入盟國一方作戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭中，他們通過向盟國輸出軍火等工業(yè)產(chǎn)品和及煤、木材等原材料以及食品發(fā)了大財(cái)。但與此同時(shí)，南非白人中的小農(nóng)場主和工人階級卻陷入了困頓，他們成為民族主義極端派的支持者，擴(kuò)大了強(qiáng)硬派的社會基礎(chǔ)。[19]這種變化反映在政治上就是馬蘭以及他率領(lǐng)的國民黨在大選中贏得了超過80%的南非白人選民的選票，成為整個(gè)南非白人民族的代表。[20]

馬蘭非常清楚國民黨為何能夠贏得大選，他因此組建了南非歷史上首個(gè)完全由南非白人組成的內(nèi)閣[2]377-379。這標(biāo)志南非白人從此開始獨(dú)掌南非政權(quán)，并且繼續(xù)努力縮小英國的影響爭取獨(dú)立。在英布戰(zhàn)爭之后，南非白人經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的努力，終于再度控制了這片土地。正如馬蘭在贏得選舉后所說的：“在過去，我們就好像是自己國家中的陌生人。但今天，我們再一次成了南非的主人。南非是我們的了，這在聯(lián)邦歷史上還是第一次”[18]186。

綜上所述，現(xiàn)代南非白人民族主義的興起大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。首先英國控制開普地區(qū)之后，其推行的許多政策與南非白人的利益相沖突，南非白人開始了大遷徙時(shí)代，并建立三個(gè)獨(dú)立國家；其次是十九世紀(jì)中后期隨著黃金的發(fā)現(xiàn)引起了南非白人和英國的矛盾漸趨尖銳直至英布戰(zhàn)爭爆發(fā)；最后是英布戰(zhàn)爭之后，南非白人開始嘗試在英國控制的政治框架下進(jìn)行各種政治活動(dòng)，具體表現(xiàn)為通過廣泛進(jìn)行政治團(tuán)體的抗?fàn)幒吐?lián)合，一步步地鞏固和擴(kuò)大手中的權(quán)力，直至最后獨(dú)掌政權(quán)。通過對這段歷史的考察可以發(fā)現(xiàn)，南非白人民族的形成，實(shí)際上是以荷蘭裔為主的歐洲白人移民通過多種形式的政治活動(dòng)來為自身追求特權(quán)的過程。南非白人的民族主義和其他國家和地區(qū)的民族主義有著很大的不同，它所追求的并不僅僅是本民族的獨(dú)立自主。無論是早期的大遷徙和建立共和國，還是南非聯(lián)邦建立后的強(qiáng)硬派和溫和派之間的爭奪，其最終目標(biāo)都是建立自身對南非的獨(dú)占統(tǒng)治。他們從來都是將自身看作是這片土地的主宰者，而不是諸多民族中平等的一員。這種民族主義的實(shí)現(xiàn)是建立在對其他民族的奴役基礎(chǔ)之上的，因而有著非常強(qiáng)烈的殖民主義色彩。從數(shù)百年的殖民過程中，南非白人掠奪土著人的土地，將他們變成奴隸，直至后來建立起一整套成熟的種族隔離制度，這些都是殖民主義給非洲大陸帶來的深重災(zāi)難。

在南非白人民族主義的發(fā)展過程中，一直面臨著英國殖民者的競爭，如何處理和英國之間的關(guān)系成為南非白人民族主義需要面對的核心問題。由于受到英國殖民勢力的壓制和束縛，南非白人的利益受到了很大影響，英布戰(zhàn)爭后南非更是直接成了英國的殖民地，因此多數(shù)南非白人對英國都極為不滿甚至是仇視。這種情緒反映在政治上就是在南非白人政治勢力內(nèi)部的歷次分化和整合當(dāng)中，無論強(qiáng)硬派的力量遭受了怎樣的打擊，總能夠靠著民眾的支持迅速地恢復(fù)和壯大起來，而南非白人民族主義整體上也變得越來越激進(jìn)。最終在1948年的大選中，國民黨在其領(lǐng)袖馬蘭的領(lǐng)導(dǎo)下，以反英和種族主義為競選主張，成功地?fù)魯睾团深I(lǐng)導(dǎo)人史末資領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一黨，從而成為南非的執(zhí)政黨。從此，南非白人中最激進(jìn)的右翼勢力牢牢把持了南非的政權(quán)，殖民主義的毒害也繼續(xù)延續(xù)下去。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭家馨.南非史[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[2]DAVENPORT R, SAUNDERS C. South africa: A modern history[M]. 5th edition. London: Macmillan Press, New York: ST. Martin’s Press, 2000.

[3]KIEWIET C. A history of south africa[M]. London: Oxford University Press, 1941: 24.

[4]張謙讓.英布戰(zhàn)爭[M].北京：商務(wù)印書館，1986：3-4.

[5]DUBOW S. Race, civilization and culture: The elaboration of segregationist discourse in the inter-war years[M]//Marks S, S. Trapido. Politics of Race , Class and Nationalism in Twentieth-Century South Africa. Essex: Longman, 1987: 71-94.

[6]劉海方.論阿非利卡人的形成與南非種族主義的關(guān)系[J].西亞非洲，1999(6)：48.

[7]DE KLERK W. The puritans in africa[M]. London: Penguin Books Ltd, 1976: 33.

[8]MOODIE T. The rise of afrikanerdom, power, apartheid, and the afrikaner civili religion[M]. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press, 1980.

[9]GILIOMEE H. The beginning of afrikaner ethinic consciousness, 1850-1915[M]//Vail L. The Creation of Tribalism in Southern Africa. Berkley: University of California Press, 1989: 21-27.

[10]SUZMAN M, Ethnic nationalism and state power, the rise of irish nationalism, afrikaner nationalism and zionism[M].Houndmills, Basingstoke, Hampshire and London: Macmillan Press Ltd, 1999: 31-35.

[11]PATTERSON S, The last trek, A study of the boer people and the afrikaner nation[M]. London: Routledge & Kegan Paul Ltd, 1957: 49-54.

[12]PROZESKY M, JOHN W. De gruchy. The living faith in south africa[M].London: C Hurst & Co Publishers Ltd, 1995: 27-55.

[13]楊立華.南非[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010：73-75.

[14]O’MEARA D. Forty lost years: the apartheid state and the politics of the national party, 1948-1994[M]. Johannesburg: Raven Press, 1996: 476.

[15]HANCOCK W. Smuts[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1968: 199.

[16]WILSON M, THOMPSON L. The oxford history of south africa[M]. Vol. II. Oxford: Oxford University Press, 1971: 416.

[17]South Africa, State Information Office. A nation and its leader: Life and policy of Dr. D.F. Malan, prime minister of the union of south africa[M]. Pretoria: State Information Office, 1952: 5.

[18]THOMPSON L. A history of south africa[M]. New Heaven, London: Yale University Press, 2001: 162-163.

[19]O’MEARA D. Volkskapitalisme: Class, capital and ideology in the development of Afrikaner nationalism, 1934-1948[M]. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1983: 225-233.

[20]Stultz N[M]. Afrikaner Politcis in South Africa, 1834-1948. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press, 1975: 150.

責(zé)任編輯張穎超

網(wǎng)址：http://xbbjb.swu.edu.cn

DOI：10.13718/j.cnki.xdsk.2016.03.022

收稿日期：2015-10-18

作者簡介：李昕，歷史學(xué)博士，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，博士后研究人員。

中圖分類號：K47

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-9841(2016)03-0177-06