• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    論科恩對(duì)自由至上主義濫用自由語言的批判

    2016-02-21 08:29:56周金華
    新聞與傳播評(píng)論 2016年4期
    關(guān)鍵詞:科恩

    周金華

    ?

    論科恩對(duì)自由至上主義濫用自由語言的批判

    周金華

    摘要:科恩站在社會(huì)主義平等主義立場(chǎng)上,尖銳批判了自由至上主義者對(duì)于自由語言的濫用:第一,在對(duì)“自由”概念的運(yùn)用上,把自由等于資本主義私有財(cái)產(chǎn);第二,在對(duì)“自由”概念的定義上,暗中偷運(yùn)了道德正當(dāng)性條件,最終導(dǎo)致了循環(huán)定義;第三,在對(duì)經(jīng)濟(jì)自由概念的定義上,犯了定義過窄的毛病??贫鞯姆瘩g,徹底拆解了自由至上主義的論證,深刻揭露了它的定義失當(dāng)和邏輯錯(cuò)誤,暴露了它的意識(shí)形態(tài)幻象的生產(chǎn)過程。這對(duì)于我們重新審視自由至上主義乃至自由主義自由觀具有重要意義。

    關(guān)鍵詞:自由至上主義; 科恩; 自由語言; 循環(huán)定義

    自20世紀(jì)70年代《正義論》問世以來,西方政治哲學(xué)的發(fā)展形成了以羅爾斯為代表的左翼自由主義平等主義、以諾奇克為代表的自由至上主義和以科恩為代表的社會(huì)主義平等主義三足鼎立的局面*段忠橋:《為社會(huì)主義平等主義辯護(hù)——G.A.科恩的政治哲學(xué)追求》,中國社會(huì)科學(xué)出版社2014年,第4頁。。他們之間的辯難構(gòu)成了當(dāng)代西方政治哲學(xué)論爭(zhēng)的焦點(diǎn)話題。如果說,諾奇克和羅爾斯之間的辯難屬于為資本主義辯護(hù)的自由主義家族內(nèi)部之爭(zhēng),那么,科恩對(duì)于諾奇克和羅爾斯的辯駁則是站在社會(huì)主義平等主義立場(chǎng)上進(jìn)行旨在變革資本主義的外在批判。

    科恩對(duì)諾奇克自由至上主義的批評(píng),近年來已經(jīng)得到我國學(xué)術(shù)界較多的關(guān)注。本文擬介紹科恩對(duì)于自由至上主義者濫用自由語言的批判,其理由如次:第一,這是科恩為深入展開自由至上主義批判所進(jìn)行的預(yù)備性清場(chǎng)工作,科恩本人十分重視*在1979年的論文《資本主義、自由與無產(chǎn)階級(jí)》和《關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)和自由的幻象》以及1981年的論文《自由、正義與資本主義》中,科恩對(duì)自由至上主義濫用自由概念進(jìn)行了批判;1995年,科恩在專門為《自我所有、自由和平等》一書出版而寫作的《正義、自由與市場(chǎng)交易》一文中,對(duì)于自由至上主義的自由語言進(jìn)行了再次批判。。在1979年的論文《資本主義、自由與無產(chǎn)階級(jí)》和《關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)和自由的幻象》,以及1981年的論文《自由、正義與資本主義》中,科恩對(duì)自由至上主義濫用自由語言進(jìn)行了批判;1995年,科恩在專門為《自我所有、自由和平等》一書出版而寫作的《正義、自由與市場(chǎng)交易》一文中,對(duì)于自由至上主義濫用自由語言批判進(jìn)行了進(jìn)一步深化。第二,引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)科恩該項(xiàng)工作的關(guān)注,以深化對(duì)自由至上主義的批判。

    科恩對(duì)自由至上主義者濫用自由語言的批判,采用了他擅長的分析哲學(xué)方法,主要是澄清它對(duì)自由概念的錯(cuò)誤處理,揭露它對(duì)自由概念的誤解。具體來說,科恩的批判可以分為如下三個(gè)維度:第一,自由至上主義在對(duì)“自由”概念的使用上,違背同一律,把自由等同于資本主義私有財(cái)產(chǎn);第二,在對(duì)“自由”概念的定義上,它暗中偷運(yùn)了道德正當(dāng)性條件,最終導(dǎo)致了循環(huán)定義;第三,在對(duì)經(jīng)濟(jì)自由概念的定義上,它犯了定義過窄的毛病。下面展開具體論述。

    一、 把資本主義私有財(cái)產(chǎn)等于自由

    作為資本主義意識(shí)形態(tài)的堅(jiān)定捍衛(wèi)者,自由至上主義將把資本主義看作是“自由社會(huì)”的代名詞,并把這種意識(shí)形態(tài)推向極端,主張純粹的資本主義制度。概而言之,在這個(gè)問題上,自由至上主義者有兩個(gè)重要觀點(diǎn):

    (1)在“自由至上主義”這個(gè)名稱所蘊(yùn)含的對(duì)于“自由”地位的看法上,自由至上主義者認(rèn)為自由具有至高無上的價(jià)值。自由至上主義者安東尼·弗萊把自由至上主義描述成“全心全意的政治上和經(jīng)濟(jì)上的自由主義,與任何對(duì)于個(gè)人自由的社會(huì)和法律上的限制相對(duì)立”*Antony Flew.ADictionaryofPhilosophy.London: Pan Books Ltd,1979,p.188.。哲學(xué)家簡·納維森也把自由的特性描述為“不受他人干涉地做自己想做的事情”*Jan Narveson.“A Puzzle about Economic Justice in Rawls Theory”,inSocialTheoryandPractice,1976,(4) p.3.。

    (2)在自由和資本主義社會(huì)的關(guān)系上,自由至上主義者認(rèn)為,資本主義本質(zhì)上就是一個(gè)全方位自由的社會(huì)。純粹的資本主義就等于是完全的自由,或至少是完全的經(jīng)濟(jì)自由,而社會(huì)主義社會(huì)在他們看來則是不自由社會(huì)。納維森在描述了自由的特征之后更是指出,那些對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)自由社會(huì)之間的等同提出質(zhì)疑的人濫用了自由的語言,他甚至認(rèn)為只有通過為“自由”一詞錯(cuò)誤地下定義,那些反對(duì)資本主義從本質(zhì)上就是一個(gè)自由社會(huì)的人才能回避資本主義使經(jīng)濟(jì)自由最大化這一事實(shí)。科恩對(duì)于自由至上主義濫用自由語言的反批判,部分地可以看做是對(duì)納維森指責(zé)的回應(yīng)。

    自由至上主義者之所以要把自由看成資本主義的本質(zhì)屬性,是為了捍衛(wèi)資本主義,捍衛(wèi)資本主義私有財(cái)產(chǎn),以論證資本主義是自由這一最可珍視價(jià)值的捍衛(wèi)者,從而反對(duì)社會(huì)主義。對(duì)于諾奇克等自由至上主義者的意圖,科恩當(dāng)然是洞若觀火??贫麽槍?duì)上面指出的自由至上主義的兩個(gè)重要觀點(diǎn)展開了反駁。在進(jìn)行批駁之前,他首先澄清了兩個(gè)相關(guān)的問題:一是,“有自由做某事”(being free to do something)不等于“能自由地做某事”(being able to do it)*G.A.Cohen. “Illusions about Private Property and Freedom”,in John Mepham & David Hilled Ruben(eds).IssuesinMarxistPhilosophy(IV):SocialandPoliticalPhilosophy.New York:Humanities Press 1979,p.223.。有自由做某事是能自由地做某事的必要但非充分條件。我不能做某事并非因?yàn)槲也蛔杂桑赡苁且驗(yàn)槿狈ο鄳?yīng)的能力。比如,我毋庸置疑地有游過英吉利海峽的自由,但是由于我缺乏相應(yīng)的能力,事實(shí)上我就不能游過;反之,如果我有游過英吉利海峽的能力,但是如果我被強(qiáng)制實(shí)施的法律所禁止,也不能游過。二是,在資本主義社會(huì)當(dāng)中,任何人都有出售其所有物的自由,也有用其出售所得去購買任何他買得起的東西的自由。這就是科恩所說的資本主義社會(huì)中“買和賣”的自由,它是資本主義制度的本質(zhì)屬性*G.A.科亨:《資本主義、自由和無產(chǎn)階級(jí)》,載劉訓(xùn)練:《后伯林的自由觀》(在該書中,G.A.科恩又被譯為G.A.科亨——編者注),江蘇人民出版社2007年,第204頁。。

    針對(duì)自由至上主義者的第一個(gè)觀點(diǎn),科恩指出,“自由至上主義”這個(gè)名稱就是一個(gè)不恰當(dāng)甚至是有問題的名稱。一方面,對(duì)于它所指稱的對(duì)象,即資本主義制度而言,“自由至上主義”并不恰當(dāng)。從表面上看起來,它似乎贊成一種把“自由”放在至高無上地位的資本主義制度。但實(shí)質(zhì)上,資本主義制度除了“買和賣”這一特征之外,其他特征都不是本質(zhì)性的,因此自由至上主義更應(yīng)當(dāng)被稱為“關(guān)于買和賣的自由至上主義”。另一方面,自由至上主義也夸大了自由在資本主義社會(huì)中的地位和作用。它把理想的資本主義描述成不對(duì)個(gè)人自由進(jìn)行社會(huì)和法律上的限制,但是,即使是在一個(gè)人們具有很高程度的無政府想象的社會(huì)中,不受到任何干涉、沒有針對(duì)個(gè)人自由的社會(huì)和法律限制或許是不可想象的。

    針對(duì)第二個(gè)觀點(diǎn),自由至上主義者用資本主義來界定自由,科恩針鋒相對(duì)地指出,自由至上主義者選擇性地看待了資本主義的本質(zhì)屬性,他們看到了資本主義社會(huì)中普遍盛行的買和賣的自由,但他們并未對(duì)于它必然伴隨的不自由給予適當(dāng)注意。弗萊的定義錯(cuò)誤地描述了自由至上主義,它不能適用于資本主義的捍衛(wèi)者。因?yàn)榘凑崭トR的定義,自由至上主義被定義為“全心全意的政治上和經(jīng)濟(jì)上的自由主義,與任何對(duì)于個(gè)人自由的社會(huì)和法律上的限制相對(duì)立”,但它實(shí)際上預(yù)設(shè)了資本主義私有財(cái)產(chǎn)這個(gè)前提。自由至上主義者一旦堅(jiān)稱他們捍衛(wèi)資本主義自由,他們就會(huì)陷入矛盾境地,定義中的“任何個(gè)人”實(shí)際上排除了那些缺乏財(cái)產(chǎn)的個(gè)人??贫髁信e了幾個(gè)例子來證明自由至上主義定義所帶來的推理上的矛盾:

    例1:假設(shè)我想要實(shí)施一項(xiàng)法律禁止的使用你的財(cái)產(chǎn)的行為。比如說,我想要在你的寬大后花園里搭一頂帳篷,因?yàn)槲易约簺]有家也沒有土地,但我剛好擁有一頂帳篷。如果我試圖做我想要做的事情,國家將會(huì)為了你的利益干涉我。如果國家這樣做,我就會(huì)遭受到一種對(duì)我的自由的限制;如果國家阻止我去做我想做的事,它明顯地就對(duì)我的自由施加了限制。那么,這對(duì)于所有那些不擁有私有財(cái)產(chǎn)卻使用他人私有財(cái)產(chǎn)的人來說,均是如此。而且,總是存在著不擁有私有財(cái)產(chǎn)的人,因?yàn)椤耙粋€(gè)人擁有私有財(cái)產(chǎn)……預(yù)設(shè)了其他人沒有所有權(quán)”*《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年,第695頁。。

    例2:假設(shè)我試圖未經(jīng)允許就乘坐摩根先生的游艇去兜風(fēng),那么很可能游艇的主人會(huì)在執(zhí)法人員的幫助下阻止我。我做不到這件我想做的事情,因?yàn)樗藭?huì)干涉我。這樣就與“自由就是沒有他人干涉地做自己想做的事情”相矛盾了。

    游艇(或后花園)是你的,所以你有使用的“自由”,我如果未經(jīng)你的允許而使用就會(huì)受到“干涉”。科恩指出,從上述例子可以看出,納維森、弗萊等自由至上主義者,如同他們所指責(zé)的自由至上主義的反對(duì)者一樣,不自覺地以相同的方式誤用了“自由”一詞。他們實(shí)際上任由某種與“自由”之所指根本不同的東西,即私有財(cái)產(chǎn)權(quán)來支配自己對(duì)該詞的使用。如果取消了私有財(cái)產(chǎn)這個(gè)前提,自由至上主義者所說的“自由”還能剩下什么?科恩指出,這些自由至上主義者能夠想象得到的,就是市場(chǎng)本身就是一種自由社會(huì),就是經(jīng)濟(jì)自由的天地,因而他們未加反思地就把自由、資本主義和私有財(cái)產(chǎn)聯(lián)系在一起,任由自由與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)處于混亂聯(lián)系之中!從邏輯上講,在科恩看來,資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)與自由是不同的東西,將這兩者相混同,就違背了同一律。

    科恩進(jìn)一步指出,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)總是在限制自由,我沒有在你家后花園支帳篷、沒有不經(jīng)摩根先生允許就使用他的游艇的自由就是明證。而自由至上主義者所提倡的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)則取決于私有財(cái)產(chǎn):你只能出賣你自己擁有的東西。對(duì)于無產(chǎn)者來說,除了擁有自己的勞動(dòng)力以外一無所有,他們除了被迫出賣自己的勞動(dòng)力以外別無其他自由*G.A.科亨:《資本主義、自由和無產(chǎn)階級(jí)》,第212頁。。因此,對(duì)于無產(chǎn)者來說,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)總是在限制它們的自由。由此可以推論說,自由至上主義者把自由與資本主義社會(huì),特別是與資本主義私有財(cái)產(chǎn)相等同的觀點(diǎn)只有對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)來說才是真實(shí)的,對(duì)于無產(chǎn)者而言則不是真實(shí)的。因而他們錯(cuò)誤地描述了資本主義制度,他們?yōu)E用了自由的語言。并且,自由至上主義者所持的立場(chǎng)——站在資本主義私有財(cái)產(chǎn)立場(chǎng)反對(duì)社會(huì)主義——也是一個(gè)成問題的立場(chǎng)。

    資本主義按其本性可以提供一種豐富而廣泛的自由這樣一種意識(shí)形態(tài)謊言產(chǎn)生的原因是什么呢?是思想家們的不誠實(shí)嗎?科恩認(rèn)為并非如此,他從認(rèn)識(shí)論上總結(jié)了兩個(gè)原因:第一,人們?cè)谡J(rèn)識(shí)上存在這樣一種傾向,把一種在當(dāng)前或者我們親身經(jīng)歷的諸多行為組織在其周圍的結(jié)構(gòu)看做是人類一般存在結(jié)構(gòu)的一部分。私有財(cái)產(chǎn)就是這樣一種結(jié)構(gòu)。許多人把私有財(cái)產(chǎn)看成是與自由內(nèi)在相關(guān)聯(lián)的,往往容易忽視或察覺不到它對(duì)自由所構(gòu)成的障礙,但對(duì)它的侵犯卻很容易為人們所注意到??贫髡J(rèn)為,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)就是對(duì)自由與不自由的一種分配,它必然關(guān)系到私人財(cái)產(chǎn)所有者用自己的所有物去做自己想做的事情的自由,但是也必然伴隨著從不擁有它的人那里取消這種自由。因此,把私有財(cái)產(chǎn)看做是自由的王國只是對(duì)其本質(zhì)的一知半解。第二,資本主義和一些重要自由之間的偶然聯(lián)系被看成了必然。資本主義社會(huì)立基于私有財(cái)產(chǎn)之上的廣泛存在的買和賣的自由,在自由的深度和廣度上確確實(shí)實(shí)都超越了以往任何一種社會(huì)形態(tài),它們還保護(hù)了許多重要的自由:言論自由、集會(huì)自由、信仰自由、出版自由、遷徙自由、政治參與的自由等等。從歷史發(fā)生過程來看,資本主義社會(huì)與這些自由是同時(shí)產(chǎn)生的,但并不存在邏輯上的關(guān)聯(lián),它們并非資本主義制度的必然伴生物。無論是資本主義的過去和現(xiàn)在,它與這些自由之間的聯(lián)系只是偶然性的。

    二、 從把自由定義道德化到自由的循環(huán)定義

    自由至上主義濫用自由語言的第二個(gè)方面,就是對(duì)自由的定義失當(dāng)??贫髟诒嫖隽巳粘UZ言中對(duì)自由的一般基于道德中立的定義和自由至上主義道德化自由的特殊定義之后,揭示了后者所帶來的困難。

    科恩認(rèn)為,一般的基于道德中立的對(duì)于自由的理解,阻止某人做他想做的事情就是在那個(gè)方面使他不自由:只要有人干涉了我,不管是正當(dāng)?shù)倪€是不正當(dāng)?shù)模叶际遣蛔杂傻?。在這里,“干涉”是不自由的充分必要條件。我盡管有自由做某事((being free to do something),由于受到了干涉,我還是不“能自由地做某事”(being able to do it)。但是,在一些以諾奇克為代表的自由至上主義的著作當(dāng)中存在著一種模糊含蓄的自由定義,這種定義使得干涉并非不自由的充分條件??贫髡J(rèn)真辨析了自由至上主義者特別是諾奇克的著作。在《無政府、國家和烏托邦》中,諾奇克說:“其他人的行為為一個(gè)人可以得到的機(jī)會(huì)設(shè)置了限制。這是否使一個(gè)人的行為成為不自愿的,取決于這些其他人是否有正當(dāng)性這樣做。”*參見羅伯特·諾奇克:《無政府、國家與烏托邦》,姚大志譯,中國社會(huì)科學(xué)出版社2008年版。第314頁。英文原文為:Other people’s action place limits on one’s available opportunities.Whether this makes one’s resulting action non-voluntary depends upon whether these others had the right to act as they did.這里“right”一詞,既可以做“正當(dāng)性”解,又可以做“權(quán)利”解。在早期,科恩采納了 “正當(dāng)性”的解釋,在后期則采納了“權(quán)利”解釋??贫髡J(rèn)為,諾奇克在這里實(shí)際上為自由定義偷運(yùn)進(jìn)了一種未曾明言的道德“正當(dāng)性”條件,根據(jù)那種定義,我是不自由的當(dāng)且僅當(dāng)某人不正當(dāng)?shù)馗缮媪宋?。反之,如果某人正?dāng)?shù)馗缮媪宋?,則他并沒有使我變得不自由??贫靼阎Z奇克等自由至上主義者的這種自由定義稱為道德化的自由定義。

    如果把這個(gè)道德化的自由定義與對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的道德上的認(rèn)可結(jié)合起來,就會(huì)得出這樣一個(gè)結(jié)論:對(duì)于合法的私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)并沒有限制任何人的自由,不管人們有沒有私有財(cái)產(chǎn)。結(jié)合上面所舉的例子和對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的道德上的認(rèn)可,可以得出這樣的結(jié)論:你和警察阻止我在你的土地上支帳篷(使用摩根先生的游艇)是正當(dāng)?shù)?;并且,因?yàn)榈赖禄淖杂啥x,可以進(jìn)一步得出結(jié)論,你和警察也并沒有限制我的自由。我們把一般的道德中立的自由定義和例1、例2中基于道德化自由定義的推理過程加以比較就可以看清楚自由至上主義者濫用自由語言的把戲:

    一般的道德中立的推理過程:

    (1)自由就是沒有他人干涉地做我想做的事情。

    (2)如果他人對(duì)我施加了干涉。

    (3)那么,我就是不自由的。

    自由至上主義者道德化的推理過程:

    (4)自由就是不受到他人不正當(dāng)?shù)馗缮孀鲎约合胱龅氖虑椤?/p>

    (5)你和警察阻止我在你的地上支帳篷(使用摩根先生游艇)是正當(dāng)?shù)摹?/p>

    (6)所以,你和警察并沒有妨礙我的自由。

    在一般化道德中立的自由定義中,并沒有暗含對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的道德上的認(rèn)可。任何他人或團(tuán)體或國家妨礙了我做我想做的事情,我就是不自由的。如果我有游過英吉利海峽的能力,但是如果我被強(qiáng)制實(shí)施的法律所禁止,就是不自由的;我沒有屬于我自己的土地,因而我確實(shí)沒有在屬于自己的土地上支帳篷的自由;我由于貧窮而買不起游艇,因而就沒有開著游艇兜風(fēng)的自由等等。但是在道德化自由定義中,由于在前提(4)中偷運(yùn)了一個(gè)干涉的“正當(dāng)性”條件,因而,上述我不能游過英吉利海峽、不能支帳篷和不能使用摩根先生的游艇,都變得不是不自由的了。由此,科恩認(rèn)為,由于自由至上主義者暗中添加給自由定義的這個(gè)“正當(dāng)性”條件,本來的“不自由”卻變成“自由”。可見,自由至上主義者添加的這個(gè)條件,其代價(jià)是犧牲了“自由”。所以,科恩批判自由至上主義者,說他們站在捍衛(wèi)資本主義私有財(cái)產(chǎn)的立場(chǎng)上,濫用自由的定義。

    科恩還進(jìn)一步指出,即使是正當(dāng)?shù)母缮嬉矞p少了自由。在資本主義制度下,由于可能的“正當(dāng)”干涉,我不能在你的土地上支帳篷;或者我由于經(jīng)濟(jì)上拮據(jù)而不能擁有自己的游艇,而不能使用摩根先生的游艇,就是減少了我支帳篷或使用游艇的自由。自由至上主義者可能會(huì)反駁說,諸如此類的事情不存在自由減少的問題,由于我不擁有支帳篷的土地(或購買游艇的金錢)因而本來就沒有支帳篷(使用游艇)的自由。

    但是,道德化自由定義的悖謬之處在于:一方面,在道德化自由的規(guī)定之下,人們必須放棄這一主張——要求證明私有財(cái)產(chǎn)在道德上是可以得到辯護(hù)的;另一方面,自由至上主義者一邊使用道德化的自由定義,一邊還理所當(dāng)然地認(rèn)為干涉私有財(cái)產(chǎn)減少了財(cái)產(chǎn)擁有者的自由。然而,他們卻心安理得地選擇性忽略了同樣明顯的事情——保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)減少了非財(cái)產(chǎn)擁有者的自由。這樣一種選擇性忽略就可以使他們規(guī)避道德化自由概念所帶來的悖論。這樣一來,自由至上主義者的自由定義實(shí)際上是放棄了對(duì)于他們自由定義的前提——私有財(cái)產(chǎn)——的批判,而原因僅僅是因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)就是要為資本主義私有制做辯護(hù)。而在科恩看來,這個(gè)前提恰恰是需要加以追問的,是需要對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)性證明的。對(duì)于自由至上主義這個(gè)悖論的批判,后來被科恩發(fā)展成了對(duì)于它的循環(huán)論證的批判。

    在《自我所有、自由和平等》一書的第二章《正義、自由與市場(chǎng)交易》*參見G.A.科恩《自我所有、自由和平等》,李朝暉譯,東方出版社2008年。中,科恩對(duì)自由至上主義濫用自由語言進(jìn)行了再次批判。如果說初次批判依據(jù)的是諾奇克文本中“right”一詞的“正當(dāng)性”解釋,那么第二次批判則依據(jù)的是該詞的“權(quán)利”解釋,依據(jù)這種解釋的自由定義被科恩稱之為“自由的權(quán)利定義”。與“自由的權(quán)利定義”對(duì)照的是“自由的日常定義”??贫髦赋觯凑諏?duì)于自由的日常用法,干涉某人行為就是限制了他的自由;如果我們放棄這種日常用法,如諾奇克等自由至上主義者那樣,則認(rèn)為對(duì)某人行為的正當(dāng)干預(yù)并沒有限制他的自由。對(duì)私有財(cái)產(chǎn)而言,根據(jù)自由的日常用法,干涉私有財(cái)產(chǎn)確實(shí)有損自由。但是根據(jù)自由的后一種用法,即根據(jù)自由的權(quán)利定義,在人們證明他們對(duì)私有財(cái)產(chǎn)擁有道德權(quán)利之前必須放棄那種“干涉私有財(cái)產(chǎn)就是干涉自由”的主張*參見G.A.科恩《自我所有、自由和平等》,第73頁。。可以看出,這兩種用法是矛盾的,不能同時(shí)成立。但是自由至上主義者總是既使用自由的權(quán)利定義,又理所當(dāng)然地認(rèn)為干涉私有財(cái)產(chǎn)減少了財(cái)產(chǎn)所有者的自由,他們?cè)谶@兩個(gè)不一致的自由定義之間游移不定。但是,只有當(dāng)他們用兩種相互矛盾的方式定義自由時(shí),他們才能同時(shí)堅(jiān)持這兩種觀點(diǎn)。

    科恩指出,根據(jù)自由的權(quán)利定義,當(dāng)一個(gè)人做他有權(quán)利做的事情沒有受到干涉時(shí)他是自由的,只有當(dāng)干涉者沒有權(quán)利進(jìn)行干涉時(shí),干涉他人才是干涉他人的自由。因此,要想搞清楚一個(gè)人從權(quán)利角度說的自由,我們必須了解他有什么權(quán)利。諾奇克沒有對(duì)人們的權(quán)利進(jìn)行描述,只是從自由的角度進(jìn)行描述,即擁有這樣的權(quán)利能夠保障他們的自由。這樣,科恩指出,自由至上主義者由于在這兩種不能自洽的自由定義之間搖擺,最終使自己陷入了惡性循環(huán)。其結(jié)果是,他們的政治哲學(xué)就陷入一團(tuán)混亂。

    三、 把經(jīng)濟(jì)自由等于“買賣自由”

    科恩進(jìn)一步指出,鑒于上述對(duì)于道德化自由的反駁,自由至上主義者可能會(huì)后退一步,做出如下反應(yīng):如果我不能在你家后花園支帳篷,不能使用摩根先生的游艇,這確實(shí)限制了我的自由。但是,這限制的卻不是我的經(jīng)濟(jì)自由,也就是說,“資本主義私有財(cái)產(chǎn)權(quán)能夠帶來經(jīng)濟(jì)自由”這一命題仍然能夠成立。這種將“自由”和“經(jīng)濟(jì)自由”剝離開來以論證資本主義等于經(jīng)濟(jì)自由的做法是否成立呢?

    科恩指出,自由至上主義這種立場(chǎng)上的退卻也是不能成立的。正如道德化自由定義包含著困難,資本主義私有財(cái)產(chǎn)和自由之間的聯(lián)系被自由至上主義者夸大了那樣,對(duì)于資本主義等于經(jīng)濟(jì)自由的這個(gè)可能性立場(chǎng)仍然需要加以考察。就上文舉過的例子來說,僅僅只有當(dāng)我不能到達(dá)你的花園、我不能使用摩根先生的游艇沒有對(duì)于我的經(jīng)濟(jì)自由施加限制的時(shí)候,上述等式才是成立的。常識(shí)告訴我們,我不能到達(dá)你的花園、我不能使用摩根先生的游艇等等妨礙,固然減損了我的自由,但是在絕大多數(shù)情況下減損的并非我的經(jīng)濟(jì)自由。通常常識(shí)告訴我們的可能是不正確的。科恩認(rèn)為,上述資本主義等于經(jīng)濟(jì)自由的等式如果能夠成立,只有一個(gè)理由,即經(jīng)濟(jì)自由就等于買和賣的自由:我可以出售我所擁有的,或者作為交換我買回出售所得使我能夠買得起的東西,這樣我的自由就沒有受到限制。如果這就是所謂的經(jīng)濟(jì)自由,那么,缺乏到達(dá)你花園的途徑和不能使用摩根的游艇就并沒有限制我的經(jīng)濟(jì)自由。

    科恩指出,如果“經(jīng)濟(jì)自由=買和賣的自由”這個(gè)等式可以成立,這樣的經(jīng)濟(jì)自由定義就是一個(gè)“狹窄”的定義,它把“自由地使用商品和服務(wù)”排除在外,一種與之不同的經(jīng)濟(jì)自由的定義應(yīng)當(dāng)在自身之中包含自由地使用物品和服務(wù)。當(dāng)使用狹隘的經(jīng)濟(jì)自由定義時(shí),我不能到達(dá)你的花園、我不能使用摩根先生的游艇等,可能減損的并非我的經(jīng)濟(jì)自由,但是如果把“自由地使用商品和服務(wù)”包括在“經(jīng)濟(jì)自由”定義之內(nèi),則我不能到達(dá)你的花園、我不能使用摩根先生的游艇顯然限制了我的經(jīng)濟(jì)自由。

    相比較于眾所承認(rèn)的政治自由的系列范疇而言,經(jīng)濟(jì)自由的邊界不是太清晰,“無論是政治哲學(xué)傳統(tǒng),還是通常的理解,都沒有給我們提供一套經(jīng)濟(jì)自由的范疇”*Tomas Scanlon.“Liberty,Contract and Contribution”,in G.Dworkin,et al.(eds.).MarketsandMorals.Washington: Harpercollins,1977,p.54.。雖然不能斷定說那個(gè)將“自由地使用商品和服務(wù)”包含在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)自由定義優(yōu)于剛剛考察過的那個(gè)較少包容性的定義,然而下述主張卻可以成立:經(jīng)濟(jì)自由或者包括自由使用產(chǎn)品和服務(wù),或者不包括。如果它包括,那么資本主義就隱瞞了經(jīng)濟(jì)自由,正如上文提到過的帳篷案例和摩根案例所表明的。如果它不包括,經(jīng)濟(jì)自由僅僅只與買和賣的自由相關(guān),那么將經(jīng)濟(jì)自由和自由市場(chǎng)相等同似乎更為恰當(dāng)。但是,如果這樣,我們將不得不狹義地定義“經(jīng)濟(jì)自由”以達(dá)到這個(gè)目標(biāo)?;谝粋€(gè)廣義的但是合適的經(jīng)濟(jì)自由定義,資本主義提供了一種它的特殊的有限形式。我們所討論的自由至上主義的經(jīng)濟(jì)自由定義顯然是狹義的定義,在邏輯上犯了“定義過窄”的毛病。

    自由至上主義經(jīng)濟(jì)自由定義的這種狹隘性具有很大蠱惑性,為了使更多的人認(rèn)識(shí)到它的狹隘,科恩從三個(gè)方面進(jìn)一步澄清了這種定義的局限性*G.A.Cohen.“Illusions about Private Property and Freedom”,pp.230~232.:(1)這種自由定義,它被完全描述成自由出賣我的所有物和購買我的出售所得允許我購買的東西。這種經(jīng)濟(jì)自由的問題在于:第一,經(jīng)濟(jì)自由并非等同于購買和出售,它的含義要寬廣得多,并且這種自由并非由資本主義所賦予的;第二,一個(gè)人不能自由出售不屬于他的東西,那么,也只能購買出售所得能夠購買的東西,按照經(jīng)濟(jì)自由即“買和賣的自由”的定義,資本主義社會(huì)的財(cái)產(chǎn)私有制度顯然沒有為那些不擁有財(cái)產(chǎn)的人提供那種經(jīng)濟(jì)自由,這一點(diǎn)沒有被人充分意識(shí)到。(2)自由的程度問題。我有自由做某事并不是說我做那件事情就有多么的自由,做那件事情的自由可能或多或少的。例如,一個(gè)窮人和富人可能具有同樣的自由購買一場(chǎng)8英鎊的歌劇門票,然而,富人做這件事情的自由要大于窮人,因?yàn)樗幌窀F人,例如他不需要為了買票而放棄數(shù)頓體面的飲食。資本主義表面上普遍賦予每個(gè)人以買和賣的自由,這種自由也應(yīng)當(dāng)包括窮人在內(nèi),但是它普遍地賦予的買和賣的自由對(duì)于窮人來說可能只具有非常有限的意義。(3)應(yīng)當(dāng)考慮自由地買賣所指向的“物”(point),并且關(guān)注誰擁有了它。對(duì)于絕大多數(shù)公民而言,在絕大多數(shù)時(shí)間中,那個(gè)自由買賣的“指向物”就是獲取各種各樣的商品和服務(wù)。因此,當(dāng)商品和服務(wù)不依賴于市場(chǎng)即可以獲取的時(shí)候,不能通過購買而得到它(們)的人們個(gè)人可能不會(huì)感到缺乏購買它(們)的自由是一種特別重要的不足。例如,在一個(gè)醫(yī)療服務(wù)可以公開獲取的社會(huì),缺乏購買醫(yī)療服務(wù)的自由并非對(duì)于自由的限制??偠灾?,自由至上主義這種可能的退卻也是不成立的,認(rèn)為資本主義至少跟經(jīng)濟(jì)自由等同的觀點(diǎn)自然也就不成立。

    四、 余論

    科恩站在社會(huì)主義平等主義立場(chǎng)上,對(duì)于自由至上主義者濫用自由語言的三點(diǎn)批判,自然激起了回應(yīng)?;貞?yīng)既來自自由至上主義陣營,也來自左翼自由主義者,主要集中在三點(diǎn)批判的前面兩點(diǎn)。

    關(guān)于第一點(diǎn),自由至上主義錯(cuò)誤地把自由等于資本主義私有財(cái)產(chǎn)。要證明其錯(cuò)誤,科恩至少要證明(a)私有財(cái)產(chǎn)制度確實(shí)限制了自由,(b)財(cái)產(chǎn)私有制較之其他所有制特別是公有制賦予人們更少自由。關(guān)于(a),作為自由至上主義的支持者,格雷認(rèn)為*John Gray.“Against Cohen on Proletarian Unfreedom”,inSocialPhilosophy&Policy,1988,6(1),pp.78~79.,科恩并沒有能夠成功證明私有財(cái)產(chǎn)制度限制自由的效果是私有財(cái)產(chǎn)的獨(dú)特之處。也就是說,所有的財(cái)產(chǎn)制度——資本主義、社會(huì)主義、封建主義或者其他什么制度——都對(duì)生活于其下的人們的自由施加了限制。每一種財(cái)產(chǎn)體系都存在人們想要做但將會(huì)受到干涉(或阻止)的許多事情。對(duì)于自由的限制,不僅是任何財(cái)產(chǎn)制度,無論它是私有制還是集體所有制,而且在任何社會(huì)中只要任何人擁有任何東西,都存在對(duì)于自由的限制——也就是說,在幾乎可以想象得到的社會(huì)生活條件下,對(duì)自由的限制都存在。但是在科恩看來,格雷忽略了在不同社會(huì)中,平等價(jià)值的實(shí)現(xiàn),其效果是不同的。左翼自由主義者杰瑞米·沃爾頓*Jeremy Waldron.“Mr.Morgan’s Yacht”,in Christine Sypnowich.TheEgalitarianConscience:EssaysinHonourofG.A.Cohen.Oxford: Oxford University Press,2006.和亞當(dāng)·斯威夫特*亞當(dāng)·斯威夫特:《政治哲學(xué)導(dǎo)論》,佘江濤譯,江蘇人民出版社2008年,第63~66頁。則基本認(rèn)同科恩的這個(gè)觀點(diǎn)。沃爾頓指出,科恩的論點(diǎn)顯而易見是正確的,而且值得特別指出來。我們是如此習(xí)慣于思考財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)所有者的自由之間的關(guān)系,以至于我們傾向于忽略財(cái)產(chǎn)和一無所有者的自由之間的關(guān)系。而且,這個(gè)論點(diǎn)的顯而易見性并沒能阻止其他哲學(xué)家的反對(duì),這本身就是一個(gè)值得探討的問題。沃爾頓認(rèn)為,科恩之所以受到反駁,是因?yàn)樗恼撟C存在一個(gè)弱點(diǎn):赤裸裸的自由概念,“這個(gè)自由概念事實(shí)上可能與當(dāng)我們宣稱我們是一個(gè)自由社會(huì)時(shí)我們揮舞著的旗幟上的那個(gè)‘自由’概念不匹配”*Jeremy Waldron. “Mr.Morgan’s Yacht”,p.156.。但科恩所使用的這個(gè)自由概念,聚焦于滲透進(jìn)日常生活的自由的世俗議題,諸如摩根先生的游艇(誰家的后花園)等私有財(cái)產(chǎn)對(duì)“自由”的限制,類似于城市單行道的規(guī)定對(duì)于那些意圖逆向行駛“自由”的限制,而非那些自由至上主義傳統(tǒng)關(guān)注的有關(guān)自由的宏大議題(如羅爾斯指出的基本自由)。在沃爾頓看來,這正是科恩的洞見。關(guān)于(b),格雷認(rèn)為,無論是部分共同所有制還是完全的共同所有制,科恩沒有能夠證明它們比私有財(cái)產(chǎn)制度更能夠促進(jìn)自由*對(duì)進(jìn)一步論證感興趣的讀者可以參閱格雷詳細(xì)論證,參見John Gray.“Against Cohen on Proletarian Unfreedom”,inSocialPhilosophy&Policy,1988,Vol.6,pp.80~82。。

    關(guān)于第二點(diǎn),科恩批判自由至上主義不正當(dāng)使用了一個(gè)道德化自由定義,并且導(dǎo)致了循環(huán)論證。左翼自由主義者沃爾頓總結(jié)了科恩所持的三個(gè)批判理由*Jeremy Waldron.“Mr.Morgan’s Yacht”,pp.168~174.:(a)道德化自由定義違背了日常語言;(b)自由至上主義者用來支持私有財(cái)產(chǎn)的理由也可以被反對(duì)者用來攻擊它自身,這些反對(duì)者可能會(huì)(基于同樣的理由)否認(rèn)對(duì)于游艇(后花園等)征收奢侈稅來支付社會(huì)服務(wù)是對(duì)于自由的干涉;(c)自由的道德化破壞了評(píng)估和證明社會(huì)安排正當(dāng)性的進(jìn)程。從總體上來看,沃爾頓認(rèn)為科恩的三個(gè)理由不足以駁倒道德化自由定義*沃爾頓認(rèn)為(a)太弱,科恩可以基于日常語言來反對(duì),但是它并不是原則上與他心目中對(duì)財(cái)產(chǎn)體系基于自由的真實(shí)評(píng)價(jià)不相容。關(guān)于(b),沃爾頓認(rèn)為這些論點(diǎn)取決于關(guān)于社會(huì)制度的一般主張和特定主張之間的關(guān)系。關(guān)于(c),科恩反對(duì)自由的道德化策略,關(guān)系到我們?yōu)橄袼接胸?cái)產(chǎn)這樣的制度提出充分理由的方式??贫鲝?qiáng)調(diào)的是,如果自由至上主義者使用道德化自由定義,他就不能不陷入循環(huán)地提出理由來贊成私有財(cái)產(chǎn)。沃爾頓則認(rèn)為,是否陷入循環(huán)取決于“自由至上主義論證”的含義,在一種含義下可能陷入循環(huán),在另外含義下也可能不存在循環(huán)。Jeremy Waldron.“Mr.Morgan’s Yacht”,pp.168~174.。但是沃爾頓所羅列的科恩反對(duì)道德化自由的理由和他對(duì)這些理由的質(zhì)疑也不是都能經(jīng)得起推敲的,問題出在他沒有分清科恩的論證策略和科恩自己所持有的自由觀二者間的不同。

    國外學(xué)者對(duì)于科恩在自由概念的使用上批評(píng)意見比較集中*參見George G.Brenkert.“Cohen on Proletarian Unfreedom”,inPhilosophy&PublicAffairs,1985,14(1),pp.91~98;John Gray.“Against Cohen on Proletarian Unfreedom”,1988,6(1).Jeremy Waldron.“Mr.Morgan’s Yacht”。:(a)科恩所使用的自由概念不是馬克思主義的。格雷、布倫克特和沃爾頓均指認(rèn)科恩的自由概念不是馬克思的自由概念,而是一種穿著馬克思主義外衣的自由主義話語。(b)科恩批判自由至上主義自由觀的目的是對(duì)于自由主義自由進(jìn)行內(nèi)在批判。他希望用自由主義自身的標(biāo)準(zhǔn)證明資本主義社會(huì)含有嚴(yán)重的不自由。但是科恩的批判完全是形式的,并沒有證明資本主義在自由上的特別的劣勢(shì)。

    以上扼要探討了西方學(xué)界對(duì)于科恩批判的回應(yīng)。在筆者看來,科恩對(duì)于自由至上主義自由觀的反駁是成功的。這主要體現(xiàn)在下面兩點(diǎn)上:第一,科恩旗幟鮮明地指出,自由至上主義者把自由等同于私有財(cái)產(chǎn)就是只看到了有產(chǎn)者的自由而忽視了無產(chǎn)者的自由,捍衛(wèi)了社會(huì)主義平等這一重要價(jià)值。雖然馬克思主義經(jīng)典作家曾經(jīng)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)和資本主義自由進(jìn)行了深刻地分析與批判,但在科恩之前西方特別是英美的主流學(xué)界并沒有認(rèn)真加以對(duì)待??贫髡驹隈R克思主義立場(chǎng)上,用西方主流學(xué)界承認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范揭露自由至上主義把自由與私有財(cái)產(chǎn)相等同的錯(cuò)誤,迫使他們不得不認(rèn)真對(duì)待自由和私有財(cái)產(chǎn)的關(guān)系,從而捍衛(wèi)了社會(huì)主義立場(chǎng)。自由至上主義者(也包括自由主義者)可以指責(zé)科恩沒能成功設(shè)計(jì)一個(gè)可以取代資本主義私有制的社會(huì)制度,但這并不能否認(rèn)他們自己主張中的錯(cuò)誤和問題。科恩后來也初步提出社會(huì)主義平等主義制度設(shè)計(jì)的原則問題*G.A.科恩:《為什么不要社會(huì)主義》,段忠橋譯,人民出版社2011年,第23頁。,當(dāng)然,這是一個(gè)需要由后人進(jìn)一步加以探討的課題。

    第二,科恩對(duì)自由至上主義者道德化自由定義的批判深刻揭露了它的內(nèi)在悖論。這里需要指出的是,要把科恩的論證策略和科恩本人持有的自由觀區(qū)分開來??贫髟谶@里的論證策略是以一種“價(jià)值中立”的自由定義作為標(biāo)尺,來衡量自由至上主義的自由定義。這種價(jià)值中立的自由即:不管干涉是不是正當(dāng)?shù)?,只要受到干涉,就是不自由。在這種標(biāo)尺下,自由至上主義者難以再心安理得地從私有財(cái)產(chǎn)角度定義自由。在西方主流學(xué)界中,很多思想家都持有道德化自由定義,除了自由至上主義者諾奇克等人之外,像洛克、德沃金等著名自由主義者也是道德化自由定義的支持者??贫鲗?duì)具有相當(dāng)普遍性的道德化自由的批判,可以說戳到了自由至上主義乃至資本主義意識(shí)形態(tài)的痛處。那么,科恩持有什么樣的自由觀呢?很遺憾,科恩并沒有明確地提出自己的自由定義,他策略性地利用自由主義的自由來進(jìn)行內(nèi)在批判,但是卻不自覺地陷入自由主義的自由觀,拉開了與自己信奉的馬克思主義之間的距離。

    總而言之,科恩對(duì)自由至上主義自由觀的批判徹底拆解了自由至上主義的論證,深刻揭露了它的定義失當(dāng)和邏輯錯(cuò)誤,暴露了它的意識(shí)形態(tài)幻象的生產(chǎn)過程。這對(duì)于我們重新審視自由至上主義乃至自由主義自由觀具有重要意義。

    ●作者地址:周金華,武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院;湖北 武漢 430072。Email:zhou.gordon@whu.edu.cn。

    On G.A.Cohen’s Critics to Libertarian’s Abuse of Language of Freedom

    ZhouJinhua(Wuhan University)

    Abstract:Based on the standing of Socialist egalitarianism, G.A.Cohen stingingly criticizes libertarian’s abuse of language of freedom:firstly, as regard to using of the concept of “freedom”, firstly, it equalizes “freedom”to private property;Secondly, as to definition of the concept of “freedom”,it secretly transport the condition of moral legitimacy, and finally lead to circular definition;thirdly, with respect to the definition of the concept of economic freedom, it makes a mistake of narrowing it. Cohen’s refutation, dismantles libertarian’s arguments thoroughly, discloses its definitional faults and logic mistakes, exposes its producing process of ideological illusion. This has important meanings for us to reexamine liberalism and libertarianism’s viewpoint of freedom.

    Key words:libertarianism;Cohen; language of freedom; circular-definition

    DOI:10.14086/j.cnki.wujhs.2016.04.009

    基金項(xiàng)目:●教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA710040)
    ●責(zé)任編輯:涂文遷◆

    猜你喜歡
    科恩
    桂盟科恩斯
    中國自行車(2022年6期)2022-10-29 02:05:40
    時(shí)代呼喚,使命擔(dān)當(dāng)——史詩《格薩爾》科恩曼英譯本的語境闡釋與翻譯傾向
    西藏研究(2021年1期)2021-06-09 08:09:46
    直面鏡頭:我就是5000萬美元藝術(shù)騙局的始作俑者
    萊昂納德·科恩與女神的愛情箴言
    看世界(2019年18期)2019-10-09 06:09:46
    捍衛(wèi)一個(gè)雨刷器
    永不愈合的創(chuàng)傷
    球迷悼念 這一夜為沙佩科恩斯足球隊(duì)流淚
    海外星云(2016年23期)2017-01-06 18:08:15
    “神啊,我準(zhǔn)備好了”
    “微觀問題”的宏觀處理——一個(gè)有關(guān)“科恩是誰”的教學(xué)故事
    木蘭花開
    80岁老熟妇乱子伦牲交| 亚洲五月色婷婷综合| 精品午夜福利视频在线观看一区 | 一区二区三区激情视频| 免费少妇av软件| 欧美激情极品国产一区二区三区| 国产色视频综合| 在线观看免费午夜福利视频| 精品一区二区三区av网在线观看 | 欧美激情极品国产一区二区三区| 母亲3免费完整高清在线观看| 国产熟女午夜一区二区三区| 久久午夜综合久久蜜桃| 手机成人av网站| 老熟女久久久| 国产欧美日韩精品亚洲av| 久久中文字幕一级| 女警被强在线播放| www.熟女人妻精品国产| 午夜福利在线免费观看网站| 亚洲中文av在线| 视频区欧美日本亚洲| 美女高潮到喷水免费观看| 99国产极品粉嫩在线观看| 一级a爱视频在线免费观看| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 天堂8中文在线网| 一本色道久久久久久精品综合| 国产av又大| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 亚洲精品自拍成人| 亚洲九九香蕉| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 午夜福利免费观看在线| 日韩欧美免费精品| 久久精品91无色码中文字幕| 大码成人一级视频| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 国产成人欧美| 99国产精品免费福利视频| 欧美精品一区二区大全| 国产成人免费观看mmmm| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 少妇 在线观看| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 丝袜美腿诱惑在线| 久久这里只有精品19| 午夜免费鲁丝| 999精品在线视频| 另类亚洲欧美激情| 一夜夜www| 精品熟女少妇八av免费久了| 精品少妇久久久久久888优播| 国产精品99久久99久久久不卡| 在线观看人妻少妇| 十八禁网站免费在线| 少妇精品久久久久久久| 制服诱惑二区| 国产成人精品在线电影| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 精品少妇黑人巨大在线播放| 深夜精品福利| 欧美激情 高清一区二区三区| 少妇被粗大的猛进出69影院| 丝袜喷水一区| 日韩成人在线观看一区二区三区| 老熟女久久久| 午夜福利视频在线观看免费| 国产一区二区激情短视频| 高清视频免费观看一区二区| 18禁美女被吸乳视频| 99热网站在线观看| 国产亚洲精品一区二区www | 国产精品电影一区二区三区 | 日本五十路高清| av有码第一页| 99久久国产精品久久久| 亚洲成人手机| av天堂在线播放| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 美女高潮到喷水免费观看| 国产欧美日韩一区二区精品| 在线观看免费高清a一片| 在线观看www视频免费| av在线播放免费不卡| 18禁美女被吸乳视频| 一级,二级,三级黄色视频| 国产精品 欧美亚洲| 午夜激情av网站| 精品一品国产午夜福利视频| 亚洲av国产av综合av卡| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 国产精品亚洲一级av第二区| 国产不卡av网站在线观看| 欧美在线一区亚洲| 老司机午夜福利在线观看视频 | 国产精品亚洲一级av第二区| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 国产精品自产拍在线观看55亚洲 | 国产成人啪精品午夜网站| 色老头精品视频在线观看| 男女午夜视频在线观看| 少妇裸体淫交视频免费看高清 | 欧美日韩国产mv在线观看视频| 欧美日韩亚洲高清精品| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 久热这里只有精品99| 欧美精品一区二区大全| 伦理电影免费视频| 久久国产亚洲av麻豆专区| 黄色成人免费大全| 日韩免费av在线播放| 精品人妻1区二区| 免费在线观看完整版高清| 大陆偷拍与自拍| 成年人黄色毛片网站| √禁漫天堂资源中文www| 国产老妇伦熟女老妇高清| 国产精品影院久久| 精品乱码久久久久久99久播| 日韩人妻精品一区2区三区| 大码成人一级视频| 老司机亚洲免费影院| 免费在线观看影片大全网站| 久热这里只有精品99| 男女免费视频国产| 精品久久蜜臀av无| 激情在线观看视频在线高清 | 在线观看免费视频网站a站| 免费高清在线观看日韩| 亚洲国产av影院在线观看| 成人影院久久| 久久久久久免费高清国产稀缺| 日韩欧美三级三区| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| av网站在线播放免费| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| av在线播放免费不卡| 亚洲国产欧美一区二区综合| 黄色丝袜av网址大全| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 亚洲成人免费av在线播放| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 精品免费久久久久久久清纯 | 久久亚洲精品不卡| 国产高清视频在线播放一区| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 99re6热这里在线精品视频| 99国产精品免费福利视频| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 欧美日韩成人在线一区二区| 黄色丝袜av网址大全| 成年版毛片免费区| 午夜视频精品福利| 亚洲成人国产一区在线观看| 男女边摸边吃奶| 亚洲国产av影院在线观看| 欧美大码av| 一区二区三区国产精品乱码| 日韩免费av在线播放| 一进一出好大好爽视频| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 极品教师在线免费播放| 两性夫妻黄色片| 多毛熟女@视频| 啦啦啦中文免费视频观看日本| 99精品在免费线老司机午夜| 下体分泌物呈黄色| 一二三四在线观看免费中文在| 天堂俺去俺来也www色官网| 国产淫语在线视频| 国产精品成人在线| 精品少妇内射三级| 国产一区有黄有色的免费视频| 少妇裸体淫交视频免费看高清 | 欧美乱妇无乱码| 久久国产精品人妻蜜桃| 三上悠亚av全集在线观看| 国产三级黄色录像| 国产成人欧美在线观看 | 欧美 日韩 精品 国产| 欧美黄色片欧美黄色片| 男女免费视频国产| 大片电影免费在线观看免费| 在线观看66精品国产| 在线永久观看黄色视频| 99香蕉大伊视频| 久久 成人 亚洲| 韩国精品一区二区三区| 叶爱在线成人免费视频播放| 成人三级做爰电影| 手机成人av网站| 国产av一区二区精品久久| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 国产成人精品久久二区二区91| 在线播放国产精品三级| 精品一区二区三区视频在线观看免费 | 一二三四社区在线视频社区8| 制服诱惑二区| 久久 成人 亚洲| 欧美+亚洲+日韩+国产| 叶爱在线成人免费视频播放| 最近最新中文字幕大全电影3 | 精品第一国产精品| 国产高清视频在线播放一区| 久久国产精品大桥未久av| 亚洲国产欧美在线一区| 国产精品免费视频内射| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 午夜福利在线观看吧| 最新美女视频免费是黄的| 国产一区二区三区视频了| 天天添夜夜摸| 高清在线国产一区| 久久人人97超碰香蕉20202| 高清视频免费观看一区二区| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 夜夜骑夜夜射夜夜干| 在线永久观看黄色视频| 欧美精品一区二区免费开放| 午夜91福利影院| 丁香欧美五月| 久久精品亚洲av国产电影网| 91九色精品人成在线观看| 国产高清激情床上av| 嫁个100分男人电影在线观看| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 五月天丁香电影| 国产精品久久久久成人av| 国产成人影院久久av| 黑人猛操日本美女一级片| 成人精品一区二区免费| 亚洲精品国产区一区二| 新久久久久国产一级毛片| 国产成人精品在线电影| 久久久国产欧美日韩av| 国产精品二区激情视频| 91精品三级在线观看| 精品福利永久在线观看| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 最新美女视频免费是黄的| a级毛片黄视频| 蜜桃国产av成人99| 成年动漫av网址| a在线观看视频网站| 在线av久久热| 一区二区三区乱码不卡18| 亚洲熟女毛片儿| 国产精品久久久av美女十八| 18禁美女被吸乳视频| 欧美国产精品一级二级三级| 国产日韩欧美视频二区| 亚洲人成77777在线视频| 夫妻午夜视频| 韩国精品一区二区三区| 人成视频在线观看免费观看| 少妇猛男粗大的猛烈进出视频| 国产在线观看jvid| 亚洲视频免费观看视频| 桃花免费在线播放| 丰满饥渴人妻一区二区三| 国产三级黄色录像| 免费av中文字幕在线| 国产成人欧美| 日韩欧美免费精品| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 亚洲一区中文字幕在线| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 精品欧美一区二区三区在线| 一边摸一边做爽爽视频免费| 国产亚洲精品久久久久5区| 黄片播放在线免费| 一进一出好大好爽视频| 国产男女内射视频| 搡老岳熟女国产| 精品国产乱码久久久久久小说| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 法律面前人人平等表现在哪些方面| 欧美黄色片欧美黄色片| 欧美黑人欧美精品刺激| 一区在线观看完整版| 99热网站在线观看| 欧美国产精品一级二级三级| 9色porny在线观看| 超碰成人久久| 在线观看免费高清a一片| 妹子高潮喷水视频| 丁香六月天网| 午夜福利在线免费观看网站| 最新在线观看一区二区三区| 成人永久免费在线观看视频 | 99久久99久久久精品蜜桃| 欧美成人午夜精品| 国产精品二区激情视频| 两性夫妻黄色片| 精品少妇内射三级| 国产精品影院久久| 国产亚洲精品久久久久5区| 精品熟女少妇八av免费久了| 精品久久久精品久久久| 五月开心婷婷网| 国产成人啪精品午夜网站| 丝袜喷水一区| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 老汉色∧v一级毛片| 久久99一区二区三区| 亚洲成人手机| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 久久久国产一区二区| 亚洲专区中文字幕在线| 最黄视频免费看| 精品国产亚洲在线| 一边摸一边抽搐一进一小说 | 不卡一级毛片| 麻豆av在线久日| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 男女之事视频高清在线观看| 午夜日韩欧美国产| 欧美精品啪啪一区二区三区| 日韩免费av在线播放| 欧美日韩成人在线一区二区| 麻豆成人av在线观看| 交换朋友夫妻互换小说| 成人永久免费在线观看视频 | 美女福利国产在线| 亚洲精品美女久久av网站| 久久久久精品国产欧美久久久| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 嫁个100分男人电影在线观看| 黄色成人免费大全| 亚洲一码二码三码区别大吗| 国产精品久久久久久精品电影小说| 免费观看av网站的网址| 欧美乱码精品一区二区三区| 免费高清在线观看日韩| 伦理电影免费视频| 999精品在线视频| 中国美女看黄片| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 午夜福利免费观看在线| 亚洲成人手机| 91成年电影在线观看| 91精品国产国语对白视频| 人妻一区二区av| 国产精品 欧美亚洲| 男女无遮挡免费网站观看| 成人国产av品久久久| 久久中文字幕人妻熟女| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 在线天堂中文资源库| 久久久久国产一级毛片高清牌| 亚洲成人免费电影在线观看| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 高清av免费在线| 激情在线观看视频在线高清 | 午夜日韩欧美国产| 丁香欧美五月| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 不卡一级毛片| 大香蕉久久成人网| 亚洲精品成人av观看孕妇| 1024视频免费在线观看| 在线 av 中文字幕| 国产av精品麻豆| 一区二区三区国产精品乱码| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 极品人妻少妇av视频| 91九色精品人成在线观看| 天天影视国产精品| 首页视频小说图片口味搜索| 精品少妇内射三级| 老司机深夜福利视频在线观看| 91麻豆av在线| 亚洲欧美一区二区三区久久| 波多野结衣av一区二区av| 精品久久久久久久毛片微露脸| 精品久久蜜臀av无| 新久久久久国产一级毛片| 欧美成狂野欧美在线观看| 一二三四在线观看免费中文在| 极品教师在线免费播放| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 视频区欧美日本亚洲| 丰满迷人的少妇在线观看| 久久亚洲精品不卡| 免费久久久久久久精品成人欧美视频| 国产又色又爽无遮挡免费看| 国产精品美女特级片免费视频播放器 | 999久久久国产精品视频| 成人手机av| 一级黄色大片毛片| 男女边摸边吃奶| 我要看黄色一级片免费的| 天天添夜夜摸| 久久精品国产综合久久久| videosex国产| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 国产av国产精品国产| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 精品第一国产精品| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 国产在线精品亚洲第一网站| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 色尼玛亚洲综合影院| 国产精品国产av在线观看| 成人18禁在线播放| 国产主播在线观看一区二区| 午夜久久久在线观看| 国产视频一区二区在线看| 一级,二级,三级黄色视频| 色老头精品视频在线观看| 男女之事视频高清在线观看| 在线 av 中文字幕| 国产有黄有色有爽视频| 美国免费a级毛片| 成在线人永久免费视频| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 国产男女超爽视频在线观看| 香蕉久久夜色| 一夜夜www| 精品福利观看| 麻豆av在线久日| 黄色成人免费大全| 亚洲人成电影观看| 超碰97精品在线观看| 欧美成狂野欧美在线观看| 午夜精品国产一区二区电影| 操出白浆在线播放| 成人国产一区最新在线观看| 精品久久久久久电影网| 午夜福利视频在线观看免费| 成人国语在线视频| 少妇被粗大的猛进出69影院| av一本久久久久| 国产精品久久久人人做人人爽| 多毛熟女@视频| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 欧美国产精品一级二级三级| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 亚洲欧美日韩高清在线视频 | 国产日韩一区二区三区精品不卡| 一进一出好大好爽视频| 99久久精品国产亚洲精品| 亚洲中文字幕日韩| 两性夫妻黄色片| 国产一区二区三区视频了| 波多野结衣一区麻豆| 飞空精品影院首页| 一区在线观看完整版| 欧美日韩黄片免| 在线观看免费日韩欧美大片| 激情视频va一区二区三区| 美女主播在线视频| 91字幕亚洲| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 丁香六月天网| 亚洲avbb在线观看| 国产真人三级小视频在线观看| 高清av免费在线| 两个人免费观看高清视频| 中文字幕最新亚洲高清| 男女床上黄色一级片免费看| 99精品在免费线老司机午夜| 国产有黄有色有爽视频| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 夜夜爽天天搞| 亚洲熟女毛片儿| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 不卡av一区二区三区| 国产成人精品久久二区二区91| 午夜两性在线视频| 久9热在线精品视频| 三上悠亚av全集在线观看| 日本一区二区免费在线视频| 久久久久久久大尺度免费视频| 在线观看免费午夜福利视频| 纯流量卡能插随身wifi吗| 久久性视频一级片| 麻豆成人av在线观看| 中文字幕人妻丝袜制服| 一级毛片精品| 天天躁日日躁夜夜躁夜夜| 亚洲国产看品久久| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 手机成人av网站| 久久人妻熟女aⅴ| av电影中文网址| 宅男免费午夜| 久久午夜综合久久蜜桃| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 亚洲国产av影院在线观看| 丝袜在线中文字幕| 18在线观看网站| 老司机深夜福利视频在线观看| 国产精品一区二区在线观看99| 久久99热这里只频精品6学生| 久久精品国产亚洲av香蕉五月 | 亚洲人成77777在线视频| 中文字幕最新亚洲高清| 在线观看一区二区三区激情| 在线观看免费午夜福利视频| 日本黄色视频三级网站网址 | 俄罗斯特黄特色一大片| 亚洲精品久久午夜乱码| 久久久精品免费免费高清| 首页视频小说图片口味搜索| 久久久精品区二区三区| 国产男女超爽视频在线观看| 香蕉久久夜色| 人成视频在线观看免费观看| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 色婷婷av一区二区三区视频| 欧美午夜高清在线| 丁香六月欧美| 精品福利永久在线观看| 动漫黄色视频在线观看| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 亚洲色图综合在线观看| 高清黄色对白视频在线免费看| 一边摸一边做爽爽视频免费| 老鸭窝网址在线观看| 久热爱精品视频在线9| 高潮久久久久久久久久久不卡| 国产野战对白在线观看| 日韩欧美免费精品| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 老司机午夜十八禁免费视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 夜夜爽天天搞| 水蜜桃什么品种好| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| 成人国产av品久久久| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 国产男女超爽视频在线观看| 一级毛片精品| 国产精品 国内视频| 欧美日韩黄片免| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 欧美激情 高清一区二区三区| 一本综合久久免费| 久久午夜亚洲精品久久| 啦啦啦免费观看视频1| 精品少妇久久久久久888优播| 男女免费视频国产| 久久婷婷成人综合色麻豆| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区 | 一本色道久久久久久精品综合| 欧美黄色片欧美黄色片| av不卡在线播放| 一区在线观看完整版| 午夜福利欧美成人| 91精品国产国语对白视频| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| 韩国精品一区二区三区| 欧美大码av| 免费观看人在逋| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 少妇的丰满在线观看| 捣出白浆h1v1| 欧美日韩精品网址| 精品一区二区三区四区五区乱码| 一进一出好大好爽视频| 黑人操中国人逼视频| 又大又爽又粗| 免费黄频网站在线观看国产| 怎么达到女性高潮| 久久中文字幕一级| 九色亚洲精品在线播放| 亚洲成a人片在线一区二区| 国产av一区二区精品久久| 国产免费视频播放在线视频| 人成视频在线观看免费观看| 999精品在线视频| 精品午夜福利视频在线观看一区 | 久9热在线精品视频| 日韩精品免费视频一区二区三区| 精品国内亚洲2022精品成人 | 叶爱在线成人免费视频播放| 久热爱精品视频在线9| 国产国语露脸激情在线看| 国产成人系列免费观看| 免费在线观看日本一区| 狠狠狠狠99中文字幕| 妹子高潮喷水视频| 两人在一起打扑克的视频| 国产精品久久久av美女十八| 欧美大码av| 99国产综合亚洲精品| 日韩一区二区三区影片| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 日韩视频在线欧美| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 91av网站免费观看| 激情视频va一区二区三区| 老司机福利观看| 99在线人妻在线中文字幕 | 91精品国产国语对白视频| 一边摸一边抽搐一进一小说 | 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 99久久国产精品久久久| 欧美成人午夜精品| 12—13女人毛片做爰片一| 老司机午夜十八禁免费视频| 日韩欧美一区二区三区在线观看 | 精品午夜福利视频在线观看一区 | 极品人妻少妇av视频| 一区福利在线观看| 成人三级做爰电影| 一区二区日韩欧美中文字幕| 脱女人内裤的视频|