“經(jīng)濟(jì)效果”：侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)之重要目標(biāo)
——以常德細(xì)菌戰(zhàn)為例*

朱清如

(湖南文理學(xué)院，湖南 常德 415000)

?

“經(jīng)濟(jì)效果”：侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)之重要目標(biāo)
——以常德細(xì)菌戰(zhàn)為例*

朱清如

(湖南文理學(xué)院，湖南 常德 415000)

侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)的危害是多方面的，其中經(jīng)濟(jì)破壞是侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)的重要目標(biāo)。常德細(xì)菌戰(zhàn)是日軍731部隊(duì)在中國(guó)南方實(shí)施的一次非常典型的鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)。鼠疫流行造成常德城鄉(xiāng)居民大量死亡，家庭經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)蒙受重大損失，各級(jí)政府及衛(wèi)生防疫組織被迫投入大量人力、物力、財(cái)力。這對(duì)于戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)落后、衛(wèi)生防疫能力低下、缺乏鼠疫防治經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)而言，不啻是一個(gè)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)；經(jīng)濟(jì)危害；常德細(xì)菌戰(zhàn)

侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)是在日本國(guó)家意志支配下，違反國(guó)際公法、違背國(guó)際人道，有預(yù)謀、有組織的國(guó)家犯罪行為。日軍細(xì)菌戰(zhàn)活動(dòng)始于20世紀(jì)30年代初，至1945年戰(zhàn)敗時(shí)終止。日軍731部隊(duì)通過(guò)慘無(wú)人道的人體實(shí)驗(yàn)研制成細(xì)菌武器,于20世紀(jì)40年代初，在中國(guó)南方浙、湘、贛、粵等省先后多次將鼠疫跳蚤等細(xì)菌武器用于實(shí)戰(zhàn)。侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)造成的危害包括對(duì)無(wú)辜居民個(gè)體生命的戕害；對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)(底層家庭、自然村落)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然生態(tài)環(huán)境的危害；對(duì)受害幸存者、受害者遺屬的心理傷害、鼠疫的貽害等。目前現(xiàn)有研究成果中，對(duì)侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)史的研究，多側(cè)重于基本史實(shí)的挖掘與整理，對(duì)侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)造成的危害也多聚焦于細(xì)菌武器的人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌武器實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中致死城鄉(xiāng)居民人數(shù)的調(diào)查與研究，至于侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)造成的其它各類危害研究則甚少涉及。本文僅以1941年常德細(xì)菌戰(zhàn)為例，利用檔案文獻(xiàn)資料、地方文史資料、口述史料等，探析侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)城鄉(xiāng)家庭經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成的種種危害和反細(xì)菌戰(zhàn)的重大投入，以冀更深入更全面地研究和認(rèn)識(shí)侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)危害問(wèn)題。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期常德的經(jīng)濟(jì)地位及經(jīng)濟(jì)概況

(一)經(jīng)濟(jì)地位

抗戰(zhàn)時(shí)期，常德被西方媒體稱為“中國(guó)的糧倉(cāng)”、“東方的烏克蘭”。常德鼠疫爆發(fā)后投入防疫工作的第一位外籍醫(yī)生肯特(奧地利人，又譯為“肯德”)在1950年寫(xiě)給《人民日?qǐng)?bào)》的信中仍稱常德為“華中的米市”。[1]戰(zhàn)略相持階段，常德不僅在軍事地理位置上屬于重慶軍事委員會(huì)決意死守的“陪都屏障”，而且在經(jīng)濟(jì)上的地位也舉足輕重。常德及附近地區(qū)是有名的“魚(yú)米之鄉(xiāng)”，糧、棉、油等物資非常豐富。1940年6月，日軍占領(lǐng)溯江而上之要津宜昌，封鎖通往重慶的長(zhǎng)江水道，常德成為陪都重慶乃至整個(gè)西南大后方物資運(yùn)輸?shù)闹饕⒌睾椭修D(zhuǎn)口岸。[2]85常德還是第二、第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)的后援地。日本視常德為“湖南省西部地區(qū)的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)中心，與東部的長(zhǎng)沙相對(duì)，為重慶軍補(bǔ)給命脈所在”。[3]119731部隊(duì)奉日本大本營(yíng)參謀本部“大陸指”命令，將常德作為細(xì)菌武器攻擊的重點(diǎn)目標(biāo)之一，從1941年春就開(kāi)始準(zhǔn)備對(duì)常德等地散播鼠疫流行病。[4]258

(二)經(jīng)濟(jì)概況

1.農(nóng)業(yè) 抗戰(zhàn)前夕，湖南平均每年輸出稻谷約800-1000萬(wàn)石。其中，常德地區(qū)輸出就達(dá)300萬(wàn)石，占全省的30%以上。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，常德地區(qū)的水稻生產(chǎn)開(kāi)始衰落，[5]61，64但國(guó)民政府每年在常德采購(gòu)軍糧仍達(dá)250萬(wàn)石以上。常德地區(qū)農(nóng)田害鼠種類較多，如果鼠族發(fā)生鼠疫，勢(shì)必沖擊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。[5]317湖南有14個(gè)植棉縣，其中常德、華容、澧縣是三個(gè)主要種植縣，占全省植棉面積的57.4%、產(chǎn)量的55.7%。常德地區(qū)皮棉年產(chǎn)量約20萬(wàn)石，多被征用為軍棉?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，湖南成為西南大后方棉花及棉制品的主要供給地之一，濱湖地區(qū)棉花種植面積和產(chǎn)量均占湖南省的98%以上，常德縣居首位。[5]144

2.漁業(yè) 常德地處洞庭湖濱，江河湖汊交織，湖港星羅棋布，濱湖區(qū)內(nèi)有不少家庭以打漁為生，故漁業(yè)較為發(fā)達(dá)。常德地區(qū)產(chǎn)魚(yú)量占湖南全省三分之一，常德縣居首。

3.工商業(yè) 抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，逃至常德的難民陡增，加之洋紗洋布等物品來(lái)源受阻，刺激本地所產(chǎn)紡織品價(jià)格陡漲，過(guò)去棄機(jī)停歇的機(jī)戶紛紛重操舊業(yè)，紡織生產(chǎn)出現(xiàn)繁榮局面。常德鄉(xiāng)村操手工紡紗副業(yè)者接踵而起，幾乎家家都有紡紗車。僅常德、桃源兩縣年產(chǎn)土紗線就達(dá)167萬(wàn)斤。常德縣年產(chǎn)土布增加至30萬(wàn)匹，常德城內(nèi)土布的月銷量達(dá)6000匹。[6]3，17，41因此，國(guó)民黨軍政部被服廠在常德、桃源采購(gòu)?fù)敛迹a(chǎn)銷量俱增。桃源縣商業(yè)市場(chǎng)曾一度繁榮，1941年僅綢布、百貨、南貨、糧油、花紗、醫(yī)藥等幾大行業(yè)店鋪就有119家，從業(yè)人員772人。[7]51，117縣城以外，交通便利的農(nóng)村集鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)也比較活躍。鎮(zhèn)德橋是常德城區(qū)與石公橋(鎮(zhèn))之間的交通中心，該處有軋棉線鋪22家，布匹棉線店20家，全鄉(xiāng)人口14000余人，靠棉產(chǎn)品謀生者達(dá)10%。[8]

二、鼠疫流行對(duì)常德城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的沉重打擊

1941年11月4日，731部隊(duì)對(duì)常德實(shí)施鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)，引發(fā)常德城鄉(xiāng)有史以來(lái)從不曾有過(guò)的鼠疫大流行。由于常德城鄉(xiāng)居民對(duì)日軍細(xì)菌武器攻擊幾乎是“毫無(wú)防備”，所以造成的經(jīng)濟(jì)危害極其嚴(yán)重。

(一)家庭經(jīng)濟(jì)受害面廣

早在1950年，常德民眾就已在報(bào)刊上對(duì)日軍細(xì)菌戰(zhàn)造成的財(cái)產(chǎn)損失提出過(guò)控訴：“鼠疫在常德城鄉(xiāng)蔓延起來(lái)，整個(gè)常德籠罩在恐怖之中，政府破例地辦理注射、隔離、封鎖、消毒等項(xiàng)工作，市區(qū)設(shè)了火化場(chǎng)。前后經(jīng)過(guò)三個(gè)月的時(shí)間，人民的生命財(cái)產(chǎn)，直接、間接所受的損失，真是無(wú)法估計(jì)。”[9]根據(jù)檔案文獻(xiàn)及近年來(lái)走訪調(diào)查，常德鼠疫波及周邊10個(gè)縣、56個(gè)鄉(xiāng)、486個(gè)自然村。[10]141常德細(xì)菌戰(zhàn)受害原告控訴材料證明，凡屬感染鼠疫的家庭，都有家庭成員死亡，家庭主要?jiǎng)趧?dòng)者——父母染疫死亡占有較高比例。尤其是作為家庭經(jīng)濟(jì)支柱的父親染疫死亡，對(duì)于單個(gè)家庭而言，就意味著“經(jīng)濟(jì)支柱”坍塌，嚴(yán)重者家庭經(jīng)濟(jì)將會(huì)解體。

根據(jù)常德細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查卷宗抽樣統(tǒng)計(jì)分析，受害者中，青壯年(16-50歲)比例達(dá)60%左右，且男性明顯多于女性。[10]156-159抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主，成年男性是主要?jiǎng)趧?dòng)力，大量成年男性染疫死亡，勢(shì)必會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行形成沖擊。常德受害原告代表柯高茂回憶：“養(yǎng)父(柯先福)是我全家上下老人、小孩的支柱，是我們?nèi)胰松畹南Ｍ?。養(yǎng)父(染鼠疫)死了，全家人無(wú)依無(wú)靠，(只好)各奔東西，真是苦不堪言?！盵10]14-15丁德望回憶：“父親染疫死后，我們孤兒寡母，受盡饑寒，歷盡艱辛，母親含辛茹苦，方得我們兄妹成年?！盵10]31

(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)遭到破壞

歷史檔案紀(jì)錄：1941年11月12日至1942年7月9日，常德共計(jì)42名鼠疫患者。按職業(yè)劃分，家庭主婦12人，工匠4人，仆人3人，商販9人，農(nóng)民1人，記者2人，學(xué)生4人，公職人員2人，護(hù)士1人，職業(yè)未詳4人。42名鼠疫患者分布于城區(qū)中心、城東、城北、郊外等25個(gè)區(qū)域。[11]由此可見(jiàn)，鼠疫患者職業(yè)面廣、受害區(qū)域遍及城區(qū)大街小巷，主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如家庭生活、手工業(yè)、商業(yè)等均受其害。

城區(qū)第二次疫情發(fā)生后，防疫部門(mén)為控制鼠疫蔓延，對(duì)全城公共場(chǎng)所實(shí)行停業(yè)、學(xué)校停課措施，從而對(duì)整個(gè)城區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活造成了更廣泛的不利影響。1942年4月11日，常德防疫處設(shè)計(jì)委員會(huì)第二次會(huì)議原則上通過(guò)了伯力士專員提出的學(xué)校停課及旅館、劇院、浴堂、飲食店、妓院及各公共場(chǎng)所停業(yè)一星期的決定，以防傳染(先作停業(yè)準(zhǔn)備，如再發(fā)現(xiàn)肺鼠疫時(shí)即行命令實(shí)施)。4月18日，常德防疫處設(shè)計(jì)委員會(huì)第三次會(huì)議鑒于肺鼠疫復(fù)發(fā)，決議疫區(qū)學(xué)校遷移，戲院、電影院、浴堂暫行停業(yè)，候命復(fù)業(yè)。[12]150，156為防止疫情經(jīng)由水陸兩路向外擴(kuò)散，對(duì)出入疫區(qū)的旅客、商販一律進(jìn)行預(yù)防注射，否則禁止通行。疫區(qū)糧食、棉織品禁止外運(yùn)，載運(yùn)五谷、棉織品的過(guò)路船只不準(zhǔn)停靠。[8]為防止有人不聽(tīng)不從，防疫部門(mén)還調(diào)派軍警協(xié)助，強(qiáng)性阻隔商人自由經(jīng)商活動(dòng)及貨物自由運(yùn)輸流動(dòng)。在常德及桃源城郊間的水陸交通要道設(shè)立檢疫站，次要水、陸路設(shè)檢疫哨，不重要的小路在距城數(shù)里地帶予以破壞。就當(dāng)時(shí)鼠疫流行嚴(yán)峻形勢(shì)而言，以上管制措施是必需的，對(duì)防治鼠疫向外擴(kuò)散是有效的，但對(duì)城區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)尤其是商貿(mào)經(jīng)濟(jì)造成的危害也顯而易見(jiàn)。

常德周邊廣大鄉(xiāng)村遭受的經(jīng)濟(jì)危害也很嚴(yán)重。以石公橋鎮(zhèn)為例，石公橋本是遠(yuǎn)近聞名的商貿(mào)古鎮(zhèn)，有300多家商戶，常住居民約1500余人。水路四通八達(dá)，可北通武漢，南通三湘；物產(chǎn)豐富，盛產(chǎn)糧棉油及魚(yú)類、禽類；商業(yè)發(fā)達(dá)，市場(chǎng)繁榮，商賈云集，充滿生機(jī)。但自1942年鼠疫流行后，大量居民染疫死亡。本地商戶關(guān)門(mén)歇業(yè)，外地客商聞?dòng)嵣凡桓彝?，昔日繁華商貿(mào)集鎮(zhèn)，短時(shí)間內(nèi)商貿(mào)業(yè)衰落，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被迫停頓。據(jù)受害原告賀鳳鳴回憶：“挨近鎮(zhèn)上的田都荒了，農(nóng)民怕傳染鼠疫，不敢下田種植和培管秋冬作物?！盵12]101據(jù)受害原告丁年清回憶：后來(lái)雖然恢復(fù)了生意，但進(jìn)鎮(zhèn)的顧客仍然很少，買東西的還沒(méi)有賣東西的人多。[12]101此次鼠疫導(dǎo)致該鎮(zhèn)77個(gè)家庭111人死亡，約占家庭總數(shù)的20%。[13]37

(三)國(guó)民經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊

著名細(xì)菌學(xué)專家陳文貴曾稱：“鼠疫的蔓延往往是沿糧食運(yùn)輸線的。常德正是產(chǎn)糧區(qū)，日寇企圖經(jīng)此使鼠疫在中國(guó)廣泛蔓延，其殘忍毒辣，令人發(fā)指，”[14]常德城區(qū)第一次爆發(fā)鼠疫流行消息傳出后，湖南省政府鑒于“此役較任何傳染病為迅速猛烈，形勢(shì)嚴(yán)重”，除派鄧一韙率防疫人員前往常德外，還“分電長(zhǎng)、沅、邵、益、芷、郴、永各縣，立即舉辦水陸交通檢疫，并擴(kuò)大殺鼠滅菌運(yùn)動(dòng)”。[15]數(shù)日后，主持湖南軍政的薛岳“為弭患無(wú)形計(jì)，特飭(省)衛(wèi)生處，制定本省防御鼠疫實(shí)施辦法10項(xiàng)”。[15]

常德疫情上報(bào)重慶，牽動(dòng)了當(dāng)時(shí)重慶國(guó)民政府的緊張神經(jīng)。鑒于疫情形勢(shì)異常嚴(yán)峻，又有此前(1940年)浙江鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)之教訓(xùn)，重慶方面就如何應(yīng)對(duì)常德鼠疫流行問(wèn)題給予了高度重視。11月21日，蔣介石簽署手令：“應(yīng)特別注意研究常德等地鼠疫，從速防治，鼠疫現(xiàn)已在湘省流行，目前川湘交通頻繁，陪都方面亟應(yīng)預(yù)為準(zhǔn)備，以防萬(wàn)一。”[16]

常德城區(qū)第二次爆發(fā)鼠疫流行后，“衛(wèi)生署曾分電第六、第九兩戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官及湘、川兩省府，并代電川、黔、桂省衛(wèi)生處、衛(wèi)生署醫(yī)療防疫總隊(duì)部，及黔江、安順、馬場(chǎng)坪、桐梓、畢節(jié)，各公路衛(wèi)生站注意檢疫”。[17]防疫無(wú)小事，尤其是對(duì)烈性傳染病鼠疫而言。當(dāng)時(shí)，不僅湖南全境受到擾動(dòng)，就是與湖南毗鄰的川、黔、桂等省也受到擾動(dòng)，制定對(duì)策，在通往西南大后方的多處交通要道設(shè)立檢疫站。

常德主要商貿(mào)活動(dòng)因防疫被制約，幾乎全都處于停滯狀態(tài)。最為嚴(yán)重的是，常德鼠疫流行導(dǎo)致常德這一重要的糧棉供應(yīng)基地的供應(yīng)機(jī)制遭到重大破壞。由于勞動(dòng)者大量死亡以及比死亡者人數(shù)更多的親屬、鄉(xiāng)鄰遠(yuǎn)逃他鄉(xiāng)，成千上萬(wàn)畝田疇荒蕪，無(wú)人耕作，疫區(qū)糧棉征集數(shù)量減少，對(duì)戰(zhàn)時(shí)重慶國(guó)民政府的糧棉等軍備物資需求直接造成不利影響。

據(jù)《桃源縣志》記載：1940、1941年植棉面積均為9萬(wàn)多畝，年總產(chǎn)量分別為23283擔(dān)和27279擔(dān)。1942年，植棉面積擴(kuò)至11.46萬(wàn)畝，全縣僅產(chǎn)棉14700擔(dān)，比上年減少46.1%。[18]主要原因是鼠疫傳至桃源縣境內(nèi)，直接導(dǎo)致疫區(qū)棉花產(chǎn)銷量銳減。有研究者認(rèn)為：重慶國(guó)民政府從湖南得到的田賦征實(shí)、征購(gòu)規(guī)模在1941年為263萬(wàn)石，1942年增至1067萬(wàn)石，但1943年減至767萬(wàn)石。同一時(shí)期，湖南棉花產(chǎn)量在1941年為424000擔(dān)，但1942年減至312000擔(dān)。[19]湖南糧、棉產(chǎn)量在1942年均有大幅度下降，與常德這個(gè)重要糧棉生產(chǎn)基地鼠疫流行、社會(huì)生產(chǎn)力嚴(yán)重下降有著直接關(guān)系。

三、防疫工作人力、物力、財(cái)力投入巨大

常德防疫工作的巨大投入，可從以下幾個(gè)方面予以論證。

(一)防疫組織機(jī)構(gòu) 1941年11月4日凌晨，日機(jī)在常德上空投下大量“鼠疫跳蚤”。次日，常德地方各部門(mén)緊急召開(kāi)臨時(shí)防疫會(huì)議，組織“常德縣防疫委員會(huì)”。20日，在常德行署召開(kāi)會(huì)議，成立“常德防疫處”。隨著中央及地方各防疫單位的先后到達(dá)，為便于分工合作，各方派技術(shù)人員共同組織了“聯(lián)合辦事處”。后來(lái)，衛(wèi)生署擔(dān)心中央、省及地方各部門(mén)、各單位“人多事亂”，又建議組織成立“防疫聯(lián)合辦事處”以加強(qiáng)彼此聯(lián)系。1942年5月，衛(wèi)生署防疫處處長(zhǎng)容啟榮趕赴常德，獲悉鼠疫傳至桃源莫林鄉(xiāng)李家灣后，提議將常德防疫處改為“湘西防疫處”，并附設(shè)8個(gè)工作單位。成立防疫組織機(jī)構(gòu)、開(kāi)展防疫工作以及各路防疫隊(duì)伍從四面八方奔赴常德，當(dāng)然需要大量經(jīng)費(fèi)。

(二)防疫經(jīng)費(fèi)開(kāi)支 有效防治鼠疫流行，需有充足經(jīng)費(fèi)作支撐，但戰(zhàn)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)落后，各級(jí)財(cái)政入不敷出、捉襟見(jiàn)肘。1941年，湖南省核定預(yù)算原有防御鼠疫臨時(shí)費(fèi)70135元，常德鼠疫發(fā)生時(shí)，該款業(yè)已支付將磬。因事勢(shì)緊急，經(jīng)湖南省政府第259次常會(huì)決議，飭令湖南省庫(kù)先行撥款2萬(wàn)元應(yīng)急，杯水車薪。衛(wèi)生署又給湖南省撥發(fā)1萬(wàn)元以資補(bǔ)助。常德地方政府經(jīng)費(fèi)預(yù)算中本無(wú)這筆開(kāi)支，常德防疫處成立后也無(wú)固定預(yù)算，所需經(jīng)費(fèi)只能通過(guò)捐募、征收捕鼠捐籌集，故鼠疫防治業(yè)務(wù)推進(jìn)“殊多窒礙”。[11]1943年，常德衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)猛增到75.5萬(wàn)元，1944年更增至134.8萬(wàn)元。[20]123湖南省政府“努力”增加常德防疫經(jīng)費(fèi)，從1941年11月2萬(wàn)元，增至1942年度70萬(wàn)元，再到1943年春季預(yù)撥30萬(wàn)元。[8]湖南省政府需要陸續(xù)支出這幾筆防疫經(jīng)費(fèi)，必會(huì)加重民眾稅收負(fù)擔(dān)。

(三)防疫宣傳培訓(xùn) 常德疫情發(fā)生后，衛(wèi)生署、紅十字會(huì)總會(huì)、省衛(wèi)生處先后派出20余支防疫隊(duì)共計(jì)200多名醫(yī)務(wù)人員，趕至常德。防治鼠疫，宣傳報(bào)道不可缺少。當(dāng)時(shí)地方各報(bào)紙隨時(shí)發(fā)表當(dāng)?shù)匾咔?，刊登如何防疫文章；各防治單位均制作?biāo)語(yǔ)及舉行集會(huì)演講。省衛(wèi)生處印發(fā)防鼠疫小冊(cè)子1萬(wàn)份、標(biāo)語(yǔ)1萬(wàn)份，常德防疫處在沅江碼頭豎立木板、繪制疫區(qū)圖，書(shū)寫(xiě)預(yù)防標(biāo)語(yǔ)。1942年春，征集各種衛(wèi)生標(biāo)本及有關(guān)防治材料，舉行春季防疫展覽。同年秋，舉行擴(kuò)大防疫宣傳周，厲行清潔大掃除。由于鼠疫是中國(guó)“向非常見(jiàn)”之傳染病，不少醫(yī)務(wù)衛(wèi)生人員對(duì)鼠疫多不認(rèn)識(shí)，具有鼠疫防治經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員更是鳳毛麟角，所以有必要對(duì)醫(yī)務(wù)衛(wèi)生人員進(jìn)行培訓(xùn)。這方面既耗費(fèi)人力，也耗費(fèi)物力。歷史檔案紀(jì)錄，外籍鼠疫專家伯力士在常德防疫工作期間，開(kāi)辦了兩期“防治鼠疫人員學(xué)習(xí)班”。[8]

(四)防疫器材藥品 防疫器材可分為預(yù)防、治療、消毒、滅鼠、滅蚤器材等項(xiàng)。鼠疫發(fā)生后，經(jīng)防疫各部門(mén)傾力采購(gòu)，疫苗供給“尚稱充?！薄?942年，衛(wèi)生署核準(zhǔn)鼠疫疫苗費(fèi)達(dá)150萬(wàn)元，由中央防疫處和西北防疫處各制造5萬(wàn)瓶，共200萬(wàn)人用量，分發(fā)各疫區(qū)應(yīng)用。另由軍醫(yī)署及紅十字會(huì)準(zhǔn)備大量疫苗備用。省衛(wèi)生處也購(gòu)買疫苗，分發(fā)各縣做防疫用。同年6月，常德、桃源尚存足供17萬(wàn)人用量的疫苗。至于新特效藥“磺苯胺噻唑”(又名“雪芳色麝”)，因國(guó)內(nèi)存量不多，遂由衛(wèi)生署商請(qǐng)美國(guó)紅十字會(huì)捐贈(zèng)。鼠疫血清，國(guó)內(nèi)尚能制造供應(yīng)。至于消毒、滅鼠、滅蚤的化學(xué)藥品，國(guó)內(nèi)存量不足。如最有效的“氰酸氣”，需從美國(guó)運(yùn)來(lái)。另外，煤油、酒精等滅蚤制劑必用購(gòu)備亦不容易。[11]購(gòu)置防疫器材及藥品，無(wú)疑也是一筆巨額費(fèi)用。

(五)防疫工程建設(shè) 防疫工程包括加強(qiáng)既有醫(yī)院設(shè)施，設(shè)立隔離醫(yī)院、留驗(yàn)所、隔離帶、檢疫站，建造火葬場(chǎng)、公墓等。例如，在徐家大屋設(shè)隔離醫(yī)院，就要遷走10余戶居民，周圍還須挖壕溝灌水。[21]為防止石公橋鎮(zhèn)鼠疫擴(kuò)散，開(kāi)挖三條大隔離溝，均有一丈多寬、一丈多深，后又填上，這些都花費(fèi)了不少人力物力。[12]1011942年4月11日，常德防疫處設(shè)計(jì)委員會(huì)第二次會(huì)議決定，在東門(mén)外隔離醫(yī)院附近，備價(jià)征用民地，設(shè)立鼠疫公墓。[12]151這些防疫工程建設(shè)也需要數(shù)額巨大的經(jīng)費(fèi)投入。

(六)滅鼠滅蚤行動(dòng) 防治鼠疫最理想的辦法就是開(kāi)展捉鼠滅鼠行動(dòng)。1941年12月，鼠疫專家伯力士到常德后，開(kāi)始對(duì)老鼠進(jìn)行檢驗(yàn)。為多檢驗(yàn)一些老鼠，他還雇傭一些人，每周必須捕捉3只，1美元1只。從1941年12月24日至1942年6月30日，伯力士一共檢查了1879只老鼠。[22]衛(wèi)生署防疫處長(zhǎng)容啟榮親臨常德督查防疫工作期間，強(qiáng)調(diào)殺鼠滅蚤工作，所用材料、藥物包括：捕鼠籠、殺鼠器、碳酸鋇(制成毒餌)、氰酸氣(熏蒸)，[11]這些殺鼠滅蚤器材和藥物采購(gòu)以及雇傭勞動(dòng)力同樣需要大量經(jīng)費(fèi)。

(七)交通檢疫管制 戰(zhàn)時(shí)常德是湖南通往川、黔、鄂等省份的“戰(zhàn)略大通道”，[22]鼠疫一旦擴(kuò)大流行，勢(shì)必危及西南大后方。因此，防疫部門(mén)十分重視交通檢疫。歷史檔案紀(jì)錄: “常德轂綰湘西，物產(chǎn)豐富，桃源距常德陸路四十五里、水路九十里，交通均極便利，今既成為鼠疫疫區(qū)，染疫鼠族及其蚤類易隨商旅而傳播，疫區(qū)鼠疫病人如任其潛離，尤有引起鼠疫流行之可能，故嚴(yán)切實(shí)施交通檢疫，以免蔓延?！盵8]當(dāng)時(shí)還專門(mén)制定了《湖南省鼠疫檢疫暫行辦法》：凡出入疫區(qū)的旅客商販，一律接受預(yù)防注射，無(wú)注射證，禁止通行；凡經(jīng)過(guò)疫區(qū)上、下行船只，日落以后、日出以前一律禁止通行；載運(yùn)五谷、棉花、被服經(jīng)過(guò)疫區(qū)開(kāi)往他地的船只，禁止停靠江岸，向檢疫站領(lǐng)取通行證后方可放行；疫區(qū)的五谷、棉花、被服禁止外運(yùn)，但原系堆集禁止停船地段以外而其倉(cāng)庫(kù)先有防疫設(shè)備、并得檢疫站之證明書(shū)者可以向外埠起運(yùn)及卸貨；經(jīng)過(guò)疫區(qū)的船只，除裝載五谷、棉花、被服外的其他各種貨物者，白天可在江岸?？浚黹g九時(shí)起至翌晨天明止，須移向江心；凡由疫區(qū)出境的病人，應(yīng)向防疫機(jī)關(guān)請(qǐng)領(lǐng)出境許可證始可放行，但發(fā)現(xiàn)鼠疫癥狀者應(yīng)速送隔離病院隔離或留驗(yàn)所留驗(yàn)，其行李應(yīng)予消毒滅蚤之處置；凡由疫區(qū)運(yùn)出的尸體，須領(lǐng)有防疫機(jī)關(guān)發(fā)給的安葬證，始可放行；凡發(fā)現(xiàn)疫鼠及鼠疫病癥的船只，強(qiáng)制施行殺鼠滅蚤的消毒處置，其無(wú)預(yù)防注射證之水手旅客應(yīng)留驗(yàn)七日始可放行。[8]很顯然，這八條暫行辦法有利于防疫工作，不利于經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。

當(dāng)時(shí)，鼠疫檢疫站遍及常德行署下屬各縣及臨近各縣市交通要道。常德在南門(mén)、河洑、皇木關(guān)、大西門(mén)、北門(mén)、東江、落路口、小西門(mén)等處設(shè)鼠疫檢疫站；桃源在城區(qū)、陬溪、漆家河、麥家河等處設(shè)鼠疫檢疫站；沅江、安鄉(xiāng)、津市、漢壽在輪船碼頭設(shè)鼠疫檢疫站；沅陵在汽車站、水碼頭設(shè)鼠疫檢疫站；臨澧、慈利、石門(mén)在通桃源大道路口設(shè)鼠疫檢疫站；長(zhǎng)沙在輪船碼頭設(shè)鼠疫檢疫站。[8]

四、結(jié)語(yǔ)

歷史上，重大瘟疫流行對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞是人類不可抗拒之因素使然，而常德鼠疫流行則是731部隊(duì)通過(guò)細(xì)菌武器實(shí)驗(yàn)、實(shí)戰(zhàn)，人為造成的巨大災(zāi)難。常德鼠疫流行不僅造成常德城鄉(xiāng)居民大量死亡，區(qū)域經(jīng)濟(jì)蒙受重大損失，還迫使當(dāng)時(shí)各級(jí)政府及衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)、防疫組織投入大量人力、物力、財(cái)力。這對(duì)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)本就落后、衛(wèi)生防疫能力低下、缺乏鼠疫防治經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)而言，不啻是一個(gè)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。這也從事實(shí)上印證了曾擔(dān)任侵華日軍“榮”1644部隊(duì)第二任部隊(duì)長(zhǎng)的細(xì)菌武器專家增田知貞的細(xì)菌武器“效果”理論：“在不同的地方突然發(fā)生流行性傳染病時(shí)，將會(huì)需要國(guó)家加大在人力和資源方面的支出以控制疫情，而且在很大程度上會(huì)妨礙國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行?！盵23]日本另一細(xì)菌武器專家榊亮平認(rèn)為，研制細(xì)菌武器所需成本低廉而殺傷力巨大，“若有方丈的研究室和一些試驗(yàn)管，能容易制出殺傷數(shù)萬(wàn)人馬的武器?！盵24]223但對(duì)受害方而言，尤其是對(duì)缺乏防疫經(jīng)驗(yàn)、防疫器材的中國(guó)而言，想要取得反細(xì)菌戰(zhàn)勝利，殊為不易。

1942年12月15日，增田知貞在東京對(duì)一群特殊的“科學(xué)家”做了一次題為《細(xì)菌戰(zhàn)》的演講。在講到細(xì)菌武器可使用對(duì)象時(shí)，他很露骨地說(shuō)：“細(xì)菌戰(zhàn)不僅可使用于敵方的軍人，而且可使用于敵方領(lǐng)土內(nèi)的一切生命體(即所有生物)，包括居民、牲畜、家禽、谷物、蔬菜?！奔?xì)菌戰(zhàn)“不僅可以影響敵方的士氣，還具有潛在的經(jīng)濟(jì)效果”?！叭绻?被攻擊方)對(duì)細(xì)菌武器的攻擊毫無(wú)防備，那么事后的災(zāi)難將是極其慘重的。”[25]173-175增田所言“潛在的經(jīng)濟(jì)效果”即指“事后的災(zāi)難”，也就是被攻擊方遭受的巨大經(jīng)濟(jì)危害。增田的細(xì)菌戰(zhàn) “經(jīng)濟(jì)效果”論，主要是以731部隊(duì)在中國(guó)南方實(shí)施三次較大規(guī)模細(xì)菌戰(zhàn)(1940年浙江細(xì)菌戰(zhàn)、1941年常德細(xì)菌戰(zhàn)、1942年浙贛細(xì)菌戰(zhàn))之“效果”和“經(jīng)驗(yàn)”的總結(jié)為依據(jù)。

[1]肯特.奧國(guó)醫(yī)生肯特證明：日寇曾在常德使用細(xì)菌武器[N].人民日?qǐng)?bào),1950-01-08.

[2]常德地區(qū)交通志編委會(huì).常德地區(qū)·交通志[M].長(zhǎng)沙：湖南出版社，1992.

[3]日本政府防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.中華民國(guó)史料叢稿·譯稿·昭和十七、八(1942、1943)年的中國(guó)派遣軍[M].吉林省社會(huì)科學(xué)院日本問(wèn)題研究所高書(shū)全譯.北京：中華書(shū)局，1984.

[4]韓曉，辛培林.日軍731部隊(duì)罪惡史[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991.

[5]李承家.常德地區(qū)志·農(nóng)業(yè)志[M].常德：常德市農(nóng)業(yè)局編印，1997.

[6]常德地區(qū)志·紡織工業(yè)志[M].合肥：黃山書(shū)社，1993.

[7]文明清.常德地區(qū)志·商業(yè)志[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[8]湖南省衛(wèi)生處.湖南省防治常德桃源鼠疫工作報(bào)告(1943年4月)[R].湖南省檔案館藏,檔案號(hào)： 73-3-6(2).

[9]秦泰.我?guī)е茈y的回憶，要求嚴(yán)懲日本細(xì)菌戰(zhàn)犯[N].新湖南報(bào),1950-02-12.

[10]朱清如.控訴——侵華日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015.

[11]容啟榮.防治湘西鼠疫經(jīng)過(guò)報(bào)告書(shū)[R].湖南省檔案館藏，檔案號(hào)：74-3-6.

[12]邢祁，陳大雅.辛巳劫難——1941年常德細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)實(shí)[M].北京：中共中央黨校出版社，1995.

[13]陳致遠(yuǎn).1941年日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)對(duì)常德城區(qū)和石公橋鎮(zhèn)和平居民的加害[R].2004年?yáng)|京高等裁判所鑒定書(shū)，藏湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所資料室.

[14]新湖南報(bào) [N].1950-02-12(4).

[15]國(guó)民日?qǐng)?bào) [N].1941-11-20(3).

[16]軍政部軍醫(yī)署.陪都防制敵機(jī)散布毒氣及病菌會(huì)議記錄(1941年12月2日)[Z].中國(guó)第二歷史檔案館，檔案號(hào)：472-1062.

[17]戰(zhàn)時(shí)防疫聯(lián)合辦事處.疫情旬報(bào)(第4號(hào))[N].中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)：476-198.

[18]桃源縣志[M].長(zhǎng)沙：湖南出版社，1995.

[19]劉國(guó)武.抗戰(zhàn)時(shí)期湖南農(nóng)業(yè)述論[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2009(4).

[20]袁志.常德地區(qū)志·財(cái)政志[M].北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[21]鄧一韙.日寇在常德進(jìn)行鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)經(jīng)過(guò)[R].湖南文史資料(第18輯)，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1984.

[22]王詩(shī)恒.關(guān)于常德鼠疫及其控制方案的報(bào)告(英文)[J].中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)：372-06-16.

[23][日]近藤昭二.731部隊(duì)·細(xì)菌戰(zhàn)資料集成版[CD—ROM].東京：柏書(shū)房，2003(CD號(hào):06-34-01).

[24][日]榊亮平.細(xì)菌戰(zhàn)爭(zhēng)[R].調(diào)查在朝鮮呵呵中國(guó)的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)國(guó)際科學(xué)委員會(huì)報(bào)告書(shū)(附件第17).北京,1952.

[25][日]吉見(jiàn)義明，伊香俊哉.731部隊(duì)與天皇·陸軍中央[M].東京:巖波書(shū)店，1995.

責(zé)任編輯：立 早

“Economic Effect”: the Important Goal of the Japanese Germ Warfare——Taking Changde Germ Warfare as An Example

ZHU Qing-ru

(HunanUniversityofArtsandScience，Changde,Hunan415000,China)

The harms of Japanese germ warfare are manifold.The economic damage is a major attempt to Japanese germ warfare.Unit 731 Changde germ warfare was a very typical plague germ warfare in southern China.Plague epidemic not only caused a large number of urban and rural residents died in Changde, the family economy and regional economic suffered heavy losses,but also forced the governments at all levels and anti-epidemic organizations put into a lot of manpower and material resources and financial resources.For China,because of the wartime economic backwardness, inferior sanitation and epidemic prevention ability, lacking of experience of prevention and treatment,it was indeed a heavy economic burden.

Japanese germ warfare；economic harm；Changde germ warfare

2016-06-27

朱清如(1963-)，男，湖南慈利人，湖南文理學(xué)院文史學(xué)院副教授，主要從事抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)史研究。

國(guó)家社科基金特別委托重大項(xiàng)目“中國(guó)南方地區(qū)侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)研究”(編號(hào):14@ZH025)；湖南省社科基金基地項(xiàng)目“常德抗戰(zhàn)歷史文化研究”(編號(hào):13JD41)階段性成果。

K265.3

A

1001-5981(2016)05-0131-05