徐幼軍
高中議論文寫作現(xiàn)狀與教學對策
徐幼軍
筆者對近兩年全國高考語文卷進行研究發(fā)現(xiàn):多數(shù)作文題適合寫議論文,尤其是2015年浙江卷,雖說除詩歌外文體不限,但題干中明確寫著:“寫一篇文章闡明你的觀點”,說白了就是要寫議論文。而2016年浙江卷更是提出了實質(zhì)性的要求:“寫一篇不少于800字的論述類文章”。
可見,議論文漸漸成為高考作文的主流,而我們的學生卻寫不好議論文。鑒于此,本文擬對高中議論文寫作中存在的突出問題進行分析,并試圖尋求積極的解決方案。
(一)寫法單一
一般為“三段體”:中間三段,三個人物,開頭結(jié)尾各一組三句的排比句。
(二)例子趨同
名人名言分三類。一是中國文人;司馬遷、陶淵明、李白等。二是外國科學家:牛頓的蘋果、愛迪生的電燈、居里夫人的鐳,陳舊乏味。三是“最美”人物:最美媽媽、最美教師、最美司機。
(三)缺乏闡釋
以事例代分析,以記敘代論證。行文缺乏對所舉事例的解剖、質(zhì)疑、分析,而是在記敘之后直接嫁接一個武斷的觀點。
(四)沒有邏輯
句與句之間,段與段之間缺乏必要的過渡與銜接。行文既無推理,也無深化,雜亂無章。
(五)觀點武斷
觀點非黑即白,缺乏全面分析,在偏執(zhí)的路途中一條道走到黑。
(六)立意膚淺
表現(xiàn)為兩種極端。一是空話套話,任意拔高。二是就事論事,跳不出思維定勢的樊籠。
(七)語言平庸
與立意膚淺相對應,語言表達平庸。一類辭藻華麗,語句優(yōu)美,是為浮華;一類用語老套,人云亦云,詞不達意,是為蒼白。
(一)喚起學生的寫作激情,解決不想說話的問題
語文課程標準提出:“鼓勵學生自由地表達、有個性地表達,盡可能減少對寫作的束縛,為學生提供廣闊的寫作空間?!痹陂L期的摸索與反思中,我總結(jié)出一些經(jīng)驗。
1.隨筆寫我心。每周一次,沒有題目,不限話題,不管文體,字數(shù)隨意。在這里,學生完全可以“自由地表達、有個性地表達、有創(chuàng)意地表達”。
2.評價促表達。對于隨筆的批改,老師應報以寬容的態(tài)度,鼓勵學生體貼自我,抒寫性靈。在批閱的過程中,可以參照網(wǎng)絡上的“跟帖”、“留言”,與之積極互動,達到心與心的交流。
(二)增加學生生活厚度,解決無話可說的問題
寫作來源于生活,厚重的生活積累與深刻的人生體悟就是它的基礎。由于客觀原因,學生被禁錮在學校里面,接觸社會的面積很小。這就需要老師盡可能地利用各種手段增加學生的生活厚度。
1.耳聽世界。我曾經(jīng)在天臺的一個中學實習。這個學校早晨的起床鈴聲是中央人民廣播電臺的 《新聞和報紙摘要》節(jié)目。從起床吃早飯到早自修開始的一段時間,學生可以有意無意地關(guān)注新聞熱點。
2.眼觀八方。課前五分鐘,我會播放事先搜集的一些新聞圖片,讓學生了解當下發(fā)生的重大事件。
3.讀萬卷書,行萬里路。閱讀是保持靈感之水源遠流長的捷徑。通常的做法是以寫促讀,讓學生做一定量的讀書筆記,將其中對自己心靈引起觸動的詞句或者段落進行摘記。
(三)挖掘思維深度,解決怎么說話的問題
議論文的精髓是有話好好說,一步一步地說,層層深入地說。遺憾的是,學生的議論文寫作一個突出的問題是有話不知怎么說。
因此,要寫好議論文,關(guān)鍵是要對學生的寫作思維進行訓練。我認為可以分三步走:
1.學會反思
打破固定思維,勇于質(zhì)疑,學會尋找反例。比如,失敗是成功之母沒錯,但失敗是落井之石也不是沒有道理。正如笨鳥先飛有道理,但笨鳥不一定先飛也不是沒道理。又如,知足常樂是對的,但知足就不可能常樂也不是沒有可能性。如此不斷反思,思維才能活躍,論證才有思辨。
2.善于分類
當一件事情發(fā)生的時候,試著給事件分類。想一想,在什么情況下,分別出現(xiàn)什么樣的結(jié)果。比如,上面提到的“失敗是成功之母”,我們需要思考的是:在什么樣的情況下失敗可以轉(zhuǎn)化為成功;在什么樣的情況下,失敗會讓人墜入深淵。或者,對于什么樣的人,失敗是成功之母;對于什么樣的人,失敗是落井之石。如此分門別類,思路才會清晰,論證才會有力。
3.分析原因
透過事件的表面,探尋深層次的原因,試著多問幾個為什么。為什么失敗是成功之母?面對同樣的失敗,為什么有的人成功了,有的人卻一敗涂地?如此不斷分析,思維才會全面,論證才會層層深入。
當然,學生的思維訓練離不開老師的引導和鼓勵。老師在教學的時候要多運用生動形象的例子,把抽象的道理具體化,并啟發(fā)學生不斷應用于實踐。
最后,我想說的是,高中生議論文寫作水平的提高并不是一朝一夕的事情,而是一個細水長流的過程。這不僅需要教師在三年的時間里做系統(tǒng)的寫作指導,也需要學生在平時的閱讀、寫作中不斷磨練,逐步提高。
★作者單位:浙江余姚市第七中學。