再議痕跡檢驗(yàn)的程序與方法

◆唐可娜 梁 冰

(廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所；廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所)

再議痕跡檢驗(yàn)的程序與方法

◆唐可娜 梁 冰

(廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所；廣西南寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所)

痕跡檢驗(yàn)是一門(mén)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)，其程序和方法在很大程度上決定總體檢驗(yàn)水平和效果。大部分公安機(jī)關(guān)都將痕跡檢驗(yàn)分為五個(gè)主要階段，不同階段具有不同的檢驗(yàn)方法，最終形成書(shū)面結(jié)論，為案件審理判決提供參考。為了適應(yīng)新形勢(shì)下打擊刑事犯罪活動(dòng)的新要求，必須要對(duì)痕跡檢驗(yàn)程序和方法進(jìn)行全面優(yōu)化。

痕跡檢驗(yàn) 程序 方法

痕跡檢驗(yàn)是刑事科學(xué)專(zhuān)業(yè)技術(shù)之一，是指綜合運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論和方法，研究各種犯罪痕跡的形成與變化規(guī)律，以及發(fā)現(xiàn)、顯現(xiàn)、提取、分析、鑒定犯罪痕跡的方法，進(jìn)而揭露和證實(shí)犯罪，為偵查、起訴、審判提供線索和證據(jù)。換言之，痕跡檢驗(yàn)是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡和犯罪客體進(jìn)行觀察研究，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程。

由于痕跡檢驗(yàn)可以有效揭示犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡與犯罪行為之間的邏輯聯(lián)系，并且很多檢驗(yàn)結(jié)論可以直接轉(zhuǎn)化成為刑事訴訟證據(jù)。當(dāng)前，痕跡檢驗(yàn)已經(jīng)成為公安機(jī)關(guān)有效打擊各類(lèi)刑事犯罪活動(dòng)的有力武器。痕跡檢驗(yàn)具有極強(qiáng)的技術(shù)性，也有相應(yīng)的程序和方法，這些程序和方法在很大程度上決定檢驗(yàn)水平。

一、痕跡檢驗(yàn)程序和方法的劃分及主要特點(diǎn)

1.痕跡檢驗(yàn)主要程序及方法。一般來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)公安機(jī)關(guān)及檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)將痕跡檢驗(yàn)分為五個(gè)主要階段，即預(yù)備試驗(yàn)、分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、作出檢驗(yàn)結(jié)論、出具書(shū)面鑒定材料等，加上前置的鑒定準(zhǔn)備工作階段，共同構(gòu)成了痕跡檢驗(yàn)的基本程序。

當(dāng)前公安機(jī)關(guān)常用的檢驗(yàn)方法包括特征接合法、特征重疊法和特征對(duì)照法等等。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)人員通過(guò)將上述檢驗(yàn)方法運(yùn)用到痕跡檢驗(yàn)的各個(gè)程序和環(huán)節(jié)之中，即可以實(shí)現(xiàn)區(qū)分痕跡類(lèi)型、性質(zhì)、特點(diǎn)以及確定不同痕跡之間形成規(guī)律和有機(jī)聯(lián)系等目標(biāo)，進(jìn)而形成完整的鑒定結(jié)論，為公安機(jī)關(guān)的案件偵破及起訴提供參考。

2.痕跡檢驗(yàn)程序與方法的主要特點(diǎn)。筆者認(rèn)為，痕跡檢驗(yàn)程序與方法主要具有下列幾方面特點(diǎn)：

一是完整性。痕跡檢驗(yàn)程序具有完整性，是指其涵蓋了痕跡檢驗(yàn)工作事前、事中和事后的全過(guò)程，從痕跡提取、保存到分類(lèi)、檢驗(yàn)、出具檢驗(yàn)結(jié)論，實(shí)現(xiàn)了一套完整的工作流程。根據(jù)這個(gè)流程實(shí)施痕跡檢驗(yàn)工作，將會(huì)極大地有助于痕跡檢驗(yàn)工作始終保持高度的科學(xué)性和有效性。

二是嚴(yán)密性。痕跡檢驗(yàn)程序和方法具有嚴(yán)密性，是指各個(gè)程序之間具有緊密的聯(lián)系和銜接，共同構(gòu)成了層層遞進(jìn)式的格局。各個(gè)程序之間不但不能隨意互換，調(diào)整位置，更不能隨意插入其他環(huán)節(jié)和內(nèi)容，影響到檢驗(yàn)工作的效果。

三是科學(xué)性。痕跡檢驗(yàn)的程序和方法具有科學(xué)性，是指程序和方法之間始終有效銜接在一起，互為補(bǔ)充，相互作用，在某些程序中應(yīng)用特定的方法，實(shí)現(xiàn)事半功倍的效果。

二、公安機(jī)關(guān)痕跡檢驗(yàn)采取的程序和方法存在的主要問(wèn)題

1.痕跡檢驗(yàn)程序不完善。當(dāng)前，大部分基層公安機(jī)關(guān)刑事案件的偵破率不高，存在大量的積案未能偵破。為了簡(jiǎn)化工作程序，提高工作效率，很多地區(qū)的公安機(jī)關(guān)往往會(huì)人為地簡(jiǎn)化痕跡檢驗(yàn)工作程序，將前期的分析、化驗(yàn)、比對(duì)時(shí)間進(jìn)行壓縮，直接出具檢驗(yàn)報(bào)告和結(jié)論。或者不按照規(guī)定的檢驗(yàn)技術(shù)方法，試圖“走捷徑”或“抄近路”，這樣做的結(jié)果不但達(dá)不到痕跡檢驗(yàn)應(yīng)有的技術(shù)要求，檢驗(yàn)結(jié)論往往也會(huì)適得其反，給案件偵查及審理帶來(lái)誤導(dǎo)。

2.程序方法執(zhí)行情況監(jiān)督檢查不力。雖然痕跡檢驗(yàn)工作程序和方法并不是公安機(jī)關(guān)規(guī)定的業(yè)務(wù)章程或守則，必須要嚴(yán)格對(duì)照?qǐng)?zhí)行，但是這卻是長(zhǎng)期痕跡檢驗(yàn)工作實(shí)踐總結(jié)出的行之有效的行為規(guī)范。當(dāng)前，很多地區(qū)對(duì)于痕跡檢驗(yàn)結(jié)論有效性以及檢驗(yàn)程序和方法執(zhí)行狀況的監(jiān)督不到位，只關(guān)心檢驗(yàn)結(jié)論本身，而忽視了其是如何得出的這個(gè)重要的過(guò)程。這種本末倒置的做法，勢(shì)必會(huì)給痕跡檢驗(yàn)工作效果造成一定的影響。

三、對(duì)提高痕跡檢驗(yàn)程序與方法運(yùn)用水平的建議和思考

筆者認(rèn)為，為了有效提高痕跡檢驗(yàn)程序與方法的運(yùn)用水平，應(yīng)當(dāng)采取如下幾方面對(duì)策和措施：

將痕跡檢驗(yàn)程序與方法列入內(nèi)部法規(guī)及章程之中。要將痕跡檢驗(yàn)程序與方法以?xún)?nèi)部規(guī)章的形式納入到各級(jí)公安機(jī)關(guān)及痕跡檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)日常工作之中，成為這部分專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的“規(guī)定動(dòng)作”，確保每一項(xiàng)痕跡檢驗(yàn)活動(dòng)都能夠嚴(yán)格對(duì)照規(guī)章加以執(zhí)行，以此來(lái)提高痕跡檢驗(yàn)的有效性。

加強(qiáng)對(duì)痕跡檢驗(yàn)程序與方法運(yùn)用情況的監(jiān)督檢查。各級(jí)公安機(jī)關(guān)要將痕跡檢驗(yàn)程序與方法執(zhí)行情況作為監(jiān)督考察的重點(diǎn)內(nèi)容，樹(shù)立正確的觀念，確保痕跡檢驗(yàn)技術(shù)能夠客觀、公正、全面地反映和還原出犯罪現(xiàn)場(chǎng)的原貌，實(shí)現(xiàn)指認(rèn)犯罪行為的目標(biāo)。還要加強(qiáng)對(duì)委托檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)程序方法運(yùn)用情況的監(jiān)督和檢查，在簽訂委托協(xié)議的過(guò)程中將其納入其中，作為考核委托鑒定機(jī)構(gòu)工作效果的重要指標(biāo)。還要加強(qiáng)對(duì)已形成報(bào)告的痕跡檢驗(yàn)結(jié)論的定期抽檢，確保每一項(xiàng)經(jīng)過(guò)痕跡檢驗(yàn)程序及方法的檢驗(yàn)結(jié)論都能夠經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，成為指認(rèn)犯罪行為的鐵證。

[1]張冠營(yíng).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用.湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，(1).

[2]劉申時(shí).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)教學(xué)模式及效果研究.遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào)，2011，(5).