分級心理干預在冠心病PCI患者圍術期的應用研究

李艷鑫　王憲沛　王荃聲　馬建娜　李迪　楊云芳　趙丹丹

?

分級心理干預在冠心病PCI患者圍術期的應用研究

李艷鑫1王憲沛2王荃聲1馬建娜3李迪3楊云芳4趙丹丹1

【摘要】目的 探討分級心理干預在冠狀動脈支架植入術（PCI）患者圍術期的應用效果與價值。方法 選取2014年4月～2015年4月于我院進行冠心病PCI手術治療的患者108例，對所有患者在其圍手術期間采用焦慮自評量表、抑郁自評量表進行評估，針對評估結果給予個性化、分級心理干預，7 d后再進行復測，對比干預前后效果。結果 本次研究中108例患者，焦慮標準分≥45分為有焦慮癥狀，有51例患者，占47．22%；抑郁標準分≥50分為有抑郁癥狀，有56例患者，占51．85%；同時存在焦慮癥狀和抑郁癥狀的患者共有47例，占43．52%；干預后患者的焦慮和抑郁總評分明顯低于干預前，P＜0．05，差異具有統(tǒng)計學意義。結論 對于冠心病PCI患者在其圍手術期間應用焦慮自評量表、抑郁自評量表對患者心理狀況進行分級，護理人員針對性不同級別心理狀態(tài)進行個性化、分級心理干預，消除患者存在的負面情緒，提高手術接受能力，提高冠心病治療效果。

【關鍵詞】心理測驗；冠心??；PCI；圍術期；分級；心理干預

為了解個性化、分級心理干預在冠心病PCI患者圍手術期中的應用效果和價值，本次研究對2014年4月～2015年4月于我院進行PCI手術治療的冠心病患者進行相關調查，獲得了滿意結果，具體報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取2014年4月～2015年4月于我院進行冠心病PCI手術治療的108例患者作為研究對象，所有患者均符合冠心病的臨床診斷標準。其中男性56例，女性52例，年齡54～79歲，平均年齡（60.58±5.63）歲，心絞痛84例，心肌梗死24例，排除具有精神或意識障礙、癌癥以及肝腎功能不全的慢性疾病患者，所有患者均無語言、認知和智能障礙。

1.2方法

1.2.1問卷調查方法 對108例患者發(fā)放問卷，讓其自行填寫，對于文化程度較低或臥床患者，在護理人員的協(xié)助下由患者自行評定，由調查人員填寫。所有入選者依次填寫以上2種量表，填寫之前護士均征得患者的知情同意，向研究對象說明評定的主要目的、內容、時間要求以及記錄方法等，填寫時間盡量控制在10 min之內，以免時問太長影響結果的準確性。

1.2.2干預方法 將準備PCI手術的108例冠心病患者，在明確診斷，醫(yī)務人員告知手術日期后1～2 d內進行焦慮自評量表、抑郁自評量表測評，針對測評結果給予個性性、分級心理干預，干預7 d后再進行復測，對比干預前后效果，選取護師以上、具備心理咨詢師資質，且溝通能力較好的護理人員參與心理干預。分級心理干預措施：對患者心理狀況應用焦慮自評量表、抑郁自評量表進行評估，分為輕度、中度至重度、極度三個等級，進行分級心理干預，根據(jù)程度及時調整干預措施。具體心理干預措施如下：（1）輕度焦慮或抑郁患者：以心理干預為主，每周心理干預2～3次，每次30～40 min，可運用認知行為療法、放松療法、音樂療法。認真傾聽、分析患者的內在心理需求，鼓勵患者進行放松訓練、角色扮演，讓患者體會別人的感受，學會控制情緒和行為，正確表達情緒，合理宣泄。引導患者自己解決心理困惑。引導家人和其他醫(yī)務人員多關心和理解患者。（2）中度到重度焦慮或抑郁患者：建議精神科醫(yī)生會診，必要時應用藥物治療的同時輔助心理治療，每周心理治療3～4次，每次30～40 min，可運用放松療法、音樂療法等。認真傾聽、共情，使患者、家屬充分信任護士，引導或者協(xié)助患者解決心理困惑，建立家庭和醫(yī)院協(xié)同的心理支持系統(tǒng)。（3）極度焦慮或抑郁患者：精神科醫(yī)生會診，應用藥物治療的同時輔助心理治療，每天心理治療1次，每次30～40 min，可運用催眠療法、放松療法、運動療法等。協(xié)助患者解決心理困惑，讓患者建立自信自立，鼓勵社會化交往，構建良好的生活行為模式。加強家庭及醫(yī)院協(xié)同的心理支持系統(tǒng)，重點預防焦慮患者傷人、抑郁患者自殺。（4）如果出現(xiàn)程度不一致的焦慮與抑郁，須結合精神科醫(yī)生會診的結果，必要時應用藥物治療的同時，靈活運用以上幾種心理干預方法的不同組合。

1.3觀察指標及評分標準

1.3.1觀察指標 采用抑郁自評量表（SDS），焦慮自評量表（SAS）。統(tǒng)計所有患者的焦慮、抑郁情況，分析其心理狀況，對比干預前后患者的焦慮和抑郁評分。抑郁自評量表(SDS) ，SDS含20個問題，分為4級評分：沒有或很少時間、少部分時間、相當多時問、絕大部分時間或全部時問。有正向計分和反向記分各10題。評定時應讓自評者理解反向評分的各題，將20個問題的各個得分相加，即得粗分，標準分為總粗分乘以1．25后所得的整數(shù)部分。我國SDS標準分≥50分為有抑郁癥狀，20～49分為正常，50～59分為輕度抑郁，60～69分為中度到重度抑郁，≥70分為極度抑郁。焦慮／抑郁程度指數(shù)越高，焦慮／抑郁程度越重[1]。

1.3.2評分標準 焦慮自評量表（SAS），SAS是一個簡短的自評量表，用于評出焦慮狀態(tài)的嚴重度和變化。共20個問題回答相關癥狀，分為沒有或很少時間有、有時有、大部分時間有及大部分或全部時問都有，按1～4分進行計分。20個問題得分相加即得粗分，用粗分乘以1.25后取整數(shù)部得到標準分。20～44分為正常，45～59分為輕度焦慮，60～74分為中度到重度焦慮，75～80分為極度焦慮[2]。

1.4統(tǒng)計學方法

所得數(shù)據(jù)使用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行處理分析，計數(shù)資料用n（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料用（均數(shù)±標準差）（x-±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1患者焦慮、抑郁評估結果

108例患者中，SAS標準分≥45分為有焦慮癥狀，有51例，占47.22%，其中為輕度焦慮患者有26例，占24.07%，中度至重度焦慮患者有23例，占21.30%，極度焦慮患者有2例，占1.85%；SDS標準分≥50分為有抑郁癥狀，有56例，占51.85%，其中為輕度抑郁的患者有28例，占25.93%，中度至重度抑郁患者有21例，占19.44，極度抑郁患者7例，占6.48%。108例患者中同時存在焦慮和抑郁的患者共有47例，占43.52%。

2.2干預前后患者的焦慮、抑郁比較

干預前患者的焦慮總評分為（90.21±3.16）分，抑郁總評分為（90.13±2.45）分；干預后患者的焦慮總評分為（84.14±2.17）分，抑郁總評分為（85.09±2.08）分，干預前后患者焦慮和抑郁評分對比有統(tǒng)計學意義，t=9.368、9.278，P＜0.05。

3　討論

冠心病是由冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起的血管狹窄或阻塞[3]。是目前公認的身心疾病，不僅會給患者帶來生理上的痛苦，更會造成患者沉重的心理負擔，產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良心理和情緒。焦慮、抑郁、社會孤立、某些人格特征、慢性生活應激事件，這5種心理社會因素對人體的身心健康極為不利，是引發(fā)心血管疾病的重要因素[4]，特別是冠心病患者，若存在焦慮、抑郁、孤獨等不良情緒，易引發(fā)患者心肌梗死，加重或促進高血壓、高血脂和高血糖等誘發(fā)心血管疾病的危險因素。

焦慮是常見的負面心理，這種負面心理會產(chǎn)生嚴重的心理應激，使得人體內交感神經(jīng)的活動驟然增加，增加了心律失常和心源性猝死的可能性。臨床及流行病學研究表明[5]，抑郁癥與心血管病之間存在密切聯(lián)系。抑郁癥被認為是心血管系統(tǒng)，尤其是缺血性心臟病的重要危險因素，而心血管病患者又是抑郁癥的高危人群。國外文獻報道約40%的冠心病患者合并抑郁癥[6]，大約60%的急性心肌梗死后患者有過抑郁體驗，其中15%～22% 的患者存在重度抑郁。Walters[7]報道心肌梗死住院患者抑郁癥發(fā)生率為16%～45% 。冠心病PCI指對冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈支架植入術，在冠心病患者的圍手術治療期間，焦慮、抑郁等負面心理和情緒的發(fā)生率較高。醫(yī)護人員在冠心病PCI患者的護理中，需要對其心理狀況進行密切的關注，及時發(fā)現(xiàn)患者存在的不良心理反應，針對性的提供有效的心理輔導。本次研究中通過對冠心病PCI患者圍手術期應用個性化、分階段的心理干預措施，減少或降低了手術患者的焦慮、抑郁癥狀，使患者以最佳心理狀態(tài)接受手術，提高了手術成功率和治療效果。

綜上所述，個性化、分階段的心理干預措施在冠心病PCI圍術期患者的應用中具有良好的效果，臨床實用性強。

參考文獻

[1] Agorastos A，Skevas C，Matthaei M，et al．Depression，anxiety， and disturbed sleep in glaucoma[J]． J Nentopsychiatry Ctin Neurosci，2013，25（3）：205-213．

[2] Zung WW． A rating instrument for anxiety disorders[J]．Psychosomatics，1971，12（6）：371-379．

[3] 楊奕，單文生． 心理干預對冠心病介入患者焦慮狀態(tài)的影響[J]．新疆醫(yī)學，2012，42（9）：52-55．

[4] 趙宗寒, 楊志寅． D型人格對住院冠心病患者焦慮抑郁情緒及生活質量的影響[J]． 中華行為醫(yī)學與腦科學雜志，2012，21（11）：982-984．

[5] 張璐，鐘萍，金靜． 血管性抑郁與冠心病的關系[J]． 心血管病學進展，2011，32（1）：136-139．

[6] OzturK S．Anxiety and depression scores in patients with coronary artery disease and coronary artery ectasia[J]．Int J Cardiol，2015（1）：299-301．

[7] Walters P．Depression in primary care patients with coronary heart disease：baseline findings from the UPBEAT UK study[J]．PLoS One，2014，9（6）：983-942．

Application Research of Classification Psychological Intervention in Patients With Coronary Heart Disease PCI Perioperative

LI Yanxin1WANG Xianpei2WANG Quansheng1MA Jianna3LI Di3YANG Yunfang4ZHAO Dandan11 Department of Cardiology, He’nan Provincial Heart Medicine Chest Hospital, Zhengzhou 450000 , China. 2 Department of Cardiology, He’nan Provincial People's Hspital, Zhengzhou 450008, China. 3 Department Nursing, Lushan County The Traditional Chinese Medicial Hospital, Lushan 467300, China. 4 Cardiac Surgery, The Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450000, China

[Abstract]Objective To investigate the effect and value of grading psychological intervention in patients with coronary stenting (PCI). Methods Selected 108 patients with coronary heart disease treated by PCI from April 2015 to April 2014 in our hospital. The results were evaluated by self-rating anxiety scale and self rating depression scale. The results were compared with 7 days before and after treatment. Results 108 patients, anxiety score more than 45 points with anxiety symptoms, 51 patients, accounted for 47.22%, more than 50 standard depression divided into depressive symptoms, 56 patients, accounting for 51.85%,book=256,ebook=267at the same time anxiety and depressive symptoms of patients with a total of 47 cases, accounting for 43.52%, after the intervention of anxiety and depression in patients with total score was significantly lower than that before the intervention, there was statistical significance, P＜0.05. Conclusion For patients with coronary heart disease PCI patients in their perioperative period, self rating anxiety scale, self rating depression scale, the psychological status of patients with different levels of personality, psychological intervention, eliminate the negative emotions of patients, improve the operation ability, improve the treatment effect of coronary heart disease.

[Key words]Psychological test, Coronary heart disease, PCI, Perioperative period, Grading, Psychological intervention

通訊作者：王荃聲，E-mail：13523019536@163．com

基金項目：國家自然科學基金資助項目（U1204801） 河南省科技廳科技攻關項目（142102310427）

doi：10．3969/j．issn．1674-9308．2016．04．191

【文章編號】1674-9308（2016）04-0255-02

【中圖分類號】R473

【文獻標識碼】A

作者單位：1 450000鄭州，河南省胸科醫(yī)院心內科；2 450008鄭州，河南省人民醫(yī)院心內科；3 467300魯山縣中醫(yī)院護理部；4 450000鄭州大學第二附屬醫(yī)院心外科