肖磊,秦曉平,劉紅耀,班戰(zhàn)軍,王濟(jì)營(yíng)
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué),廣東廣州510642;2.邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河北邯鄲056001;3.山東省東明縣農(nóng)業(yè)局,山東東明274500)
鋪膜墊底旱作對(duì)水稻株高及分蘗的影響
肖磊1,2,秦曉平3,劉紅耀2,班戰(zhàn)軍2,王濟(jì)營(yíng)1
(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué),廣東廣州510642;2.邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河北邯鄲056001;3.山東省東明縣農(nóng)業(yè)局,山東東明274500)
研究鋪膜墊底后水稻株高與分蘗動(dòng)態(tài)的變化規(guī)律,可為該項(xiàng)技術(shù)的完善以及相關(guān)研究的開(kāi)展提供理論依據(jù)。2007年在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院教學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng),以雜交稻(培雜泰豐)和常規(guī)稻(桂香占)為試驗(yàn)材料,研究了常規(guī)水作(CK)、常規(guī)旱作、鋪膜墊底旱作3個(gè)處理?xiàng)l件下水稻株高和分蘗的變化。結(jié)果表明:鋪膜墊底旱作能緩解常規(guī)旱作引起的水稻株高的降低程度,并能提高2個(gè)水稻品種的有效分蘗比例。與常規(guī)水作處理相比,鋪膜墊底旱作對(duì)水稻株高及分蘗的影響差異均不顯著。
鋪膜墊底;旱作;水稻;株高;分蘗
我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),同時(shí)也是一個(gè)水資源短缺的國(guó)家。水稻為我國(guó)主要糧食作物,受傳統(tǒng)淹水灌溉理論的影響,水稻生產(chǎn)上水資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,進(jìn)一步加劇了我國(guó)水資源短缺的問(wèn)題。傳統(tǒng)淹水灌溉主要通過(guò)棵間水分蒸發(fā)、深層水分滲漏、作物蒸騰量增加[1~3]3個(gè)方面而造成水資源的大量流失。其中,滲漏造成的水分損失占水分總損失量的58.9%,占水分輸入總量的61.8%,在水稻全生育期滲漏量可高達(dá)10 832 m3/hm2[4~6]。因此,傳統(tǒng)淹水模式下的水滲漏現(xiàn)象成為水稻生產(chǎn)上田間水分損失的最主要途徑。針對(duì)田間滲漏而引起的水分損失,一些學(xué)者提出了“水稻鋪膜墊底旱作技術(shù)”,通過(guò)把地膜深埋于耕作層下而防止水分的漏失,達(dá)到節(jié)約水資源的目的。韓國(guó)富等[7]研究表明,稻田深層鋪膜旱作較常規(guī)水作節(jié)水60.3%,平均增產(chǎn)20%。前人的研究多是從防止棵間水分蒸發(fā)方面考慮,主要是通過(guò)覆膜措施來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而有關(guān)深層鋪膜墊底防止水分滲漏的研究?jī)H有少量報(bào)道,且主要是集中在產(chǎn)量與節(jié)水效益方面。株高和分蘗是水稻的2項(xiàng)重要形態(tài)指標(biāo),同時(shí)也是對(duì)逆境脅迫響應(yīng)的主要外部特征,與水稻產(chǎn)量構(gòu)成及其各項(xiàng)生命活動(dòng)息息相關(guān)。但截至目前,有關(guān)鋪膜墊底后水稻株高與分蘗變化規(guī)律的研究卻鮮見(jiàn)報(bào)道。在華南地區(qū),雜交稻與常規(guī)稻的種植面積各占50%,且雜交稻與常規(guī)稻在水分脅迫的適應(yīng)性方面存在差異[8~10]。因此,作者選用當(dāng)?shù)仉s交稻主栽品種培雜泰豐和常規(guī)主栽稻品種桂香占為試驗(yàn)材料,研究了鋪膜墊底后水稻株高及分蘗的變化規(guī)律,旨為該項(xiàng)技術(shù)的完善以及相關(guān)研究的開(kāi)展提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2007年在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院教學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為速效氮110.36 mg/kg、速效磷50.45 mg/kg、速效鉀180.75 mg/kg。
試驗(yàn)水稻品種為培雜泰豐(雜交稻)和桂香占(常規(guī)稻),均由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生產(chǎn)系提供。每個(gè)品種均設(shè)常規(guī)水作(CK)、常規(guī)旱作(D1)、鋪膜墊底旱作(D2)3個(gè)處理。其中,CK:根據(jù)水稻需水規(guī)律進(jìn)行灌溉,保持其生長(zhǎng)發(fā)育的正常需水;D1處理:水稻移栽后澆水至成活,分別在分蘗盛期、孕穗期、抽穗期和灌漿盛期各澆水1次,使土壤濕度達(dá)到田間最大持水量,其他生育期不再灌水;D2處理:將耕作層(0~20 cm)和底層(20~60 cm)土壤翻出,分別堆放,然后整平坑底,鋪塑料薄膜(2 m×0.08 mm的無(wú)色薄膜),且薄膜在垂直高度上高于地面(以防水分側(cè)向滲透),而后依次填回底層土壤和耕作層土壤,再整平土壤表面。小區(qū)面積5 m2,小區(qū)與小區(qū)之間均筑田埂保護(hù),田埂寬40 cm、高40 cm,隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù)。水稻種植密度21 cm×15 cm,3株/穴,四周設(shè)置保護(hù)行。移栽前基施尿素234 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣780 kg/hm2和氯化鉀234 kg/hm2,移栽后10 d追施尿素117 kg/hm2和氯化鉀117 kg/hm2;其他管理措施同大田常規(guī)。
水稻移栽后10 d,每小區(qū)掛牌定點(diǎn)10穴,每隔5 d調(diào)查1次莖蘗數(shù)和株高,直到莖蘗數(shù)和株高不再增加為止(移栽后45 d)。
參照《田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法》[11],利用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制,利用SPSS 10.0版統(tǒng)計(jì)軟件以及DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用鄧肯氏新復(fù)極差法(P<0.05)進(jìn)行各處理指標(biāo)值的多重比較。
2.1 鋪膜墊底旱作對(duì)水稻株高的影響
調(diào)查期內(nèi),不同處理參試水稻品種的株高順序均為D1處理<D2處理<CK,其中,D1處理與CK差異始終為顯著水平;而D2處理的株高,培雜泰豐除移栽后15 d和25 d外、桂香占除移栽后10~25 d外,其他時(shí)間與各自的CK差異均不顯著(圖1)。
圖1 鋪膜墊底旱作對(duì)水稻株高的影響Fig.1 Effects of aerobic cultivation under plastic film under-laid on rice height at different growth stages
2個(gè)旱作處理相比,培雜泰豐D2處理的株高除移栽后10 d和15 d指標(biāo)值與其D1處理差異不顯著外,其他時(shí)間均顯著>其D1處理,調(diào)查期平均株高較其D1處理高7.06 cm;桂香占D2處理的株高除移栽后15 d和20 d與其D1處理差異不顯著外,其他時(shí)間均顯著>其D1處理,調(diào)查期平均株高較其D1處理高7.57 cm。
綜上分析可以看出,旱作會(huì)抑制水稻的株高生長(zhǎng),但是,與常規(guī)旱作相比,鋪膜墊底旱作可以緩解株高的降低程度,移栽25 d后水稻株高基本達(dá)到了常規(guī)水作處理的水平。說(shuō)明鋪膜墊底旱作能提高水稻對(duì)水分脅迫的適應(yīng)性。
2.2 鋪膜墊底旱作對(duì)水稻分蘗的影響
隨著移栽后時(shí)間的延長(zhǎng),參試品種的分蘗數(shù)均逐漸增多,其中,培雜泰豐不同處理下均于移栽后30 d達(dá)到莖蘗高峰期,而桂香占旱作處理的莖蘗高峰期(移栽后30 d)較CK(移栽后25 d)延遲5 d左右,最大分蘗數(shù)順序均為D1處理>D2處理>CK(圖2)。培雜泰豐D1、D2處理的最大莖蘗數(shù)分別較其CK增多9.53%和3.83%,桂香占D1、D2處理的最大莖蘗數(shù)分別較其CK增多15.06%和6.50%,且差異均達(dá)到了顯著水平。
移栽后50 d左右,參試品種的有效莖蘗數(shù)順序均為D1處理<D2處理<CK,其中,培雜泰豐D1、D2處理的有效莖蘗數(shù)分別較其CK降低了22.38%和7.50%,桂香占D1、D2處理的有效莖蘗數(shù)分別較其CK降低了19.77%和9.30%,且2個(gè)品種均表現(xiàn)為D1處理與CK差異顯著、D2處理與CK差異不顯著。2個(gè)旱作處理相比,參試品種D2處理的有效莖蘗數(shù)明顯高于其D1處理,其中,培雜泰豐增加了14.88%,桂香占增加了10.47%。
綜上分析可以看出,旱作會(huì)推遲水稻的分蘗高峰期,促進(jìn)最大莖蘗數(shù)明顯增多,但因?yàn)闊o(wú)效分蘗過(guò)多,導(dǎo)致最終有效分蘗數(shù)低于常規(guī)水作處理。但是,與常規(guī)旱作相比,鋪膜墊底旱作可以明顯提高有效分蘗比例,基本保證了水稻的有效分蘗數(shù)量,為奪取產(chǎn)量提供了有力保障。
圖2 鋪膜墊底旱作對(duì)水稻分蘗的影響Fig.2 Effects of aerobic cultivation under plastic film under-laid on rice tillering at different growth stages
水稻旱作對(duì)緩解我國(guó)水資源危機(jī)具有重要意義。然而,從前人的研究結(jié)果來(lái)看,常規(guī)旱作易引起水稻生長(zhǎng)發(fā)育不良,生育期延長(zhǎng),株高降低,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致水稻分蘗數(shù)增加,分蘗過(guò)早,分蘗節(jié)位偏低,分蘗階段延長(zhǎng),進(jìn)而使無(wú)效分蘗數(shù)多,降低了有效分蘗[12~17]。本研究條件下,常規(guī)旱作會(huì)導(dǎo)致雜交稻和常規(guī)稻株高降低,最大莖蘗數(shù)增加,但有效分蘗數(shù)降低,同時(shí)也延遲了常規(guī)稻桂香占的分蘗高峰期,試驗(yàn)結(jié)果與前人研究結(jié)果相一致。通過(guò)鋪膜墊底后旱作,水稻株高的降低程度有所緩解,有效分蘗比例得到提高。與常規(guī)水作處理相比,鋪膜墊底旱作對(duì)水稻株高和分蘗的影響差異并不顯著。
鋪膜墊底旱作之所以能緩解旱作條件下水稻株高降低的程度,并能提高有效分蘗率,可能是由于鋪膜后有效地阻止了水分下滲,使保留在水稻根系吸收層的水分較多,為水稻進(jìn)行正常生理活動(dòng)提供了有利保障,進(jìn)而緩解了旱作的脅迫程度。
[1]Cassman K G,Pingali P L.Intensification of irrigated rice systems:learning from the past to meet future challenges[J].Geojournal,1995,35(3):299-305.
[2]Bouman B A M,Tuong T P.Field water management to save water and increase its productivity in irrigated lowland rice[J].Agricultural Water Management,2001,49(1):11-30.
[3]程建平,曹湊貴,蔡明歷,汪金平,原保忠,王建漳,鄭傳舉.不同灌溉方式對(duì)水稻生物學(xué)特性與水分利用效率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(10):1859-1865.
[4]黃新宇,徐陽(yáng)春,沈其榮,周春霖,尹金來(lái),Dittert K.不同地表覆蓋旱作水稻和水作水稻水分利用效率的研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(3):140-143.
[5]羅良國(guó),許健民,羅啟仕,聞大中.北方稻田生態(tài)系統(tǒng)水量平衡及水分效率研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1996,7(4):371-376.
[6]秦江濤,胡峰,李輝信,王一平,黃發(fā)泉,黃花香.覆草旱作對(duì)水稻主要農(nóng)藝性狀的影響及節(jié)水效應(yīng)[J].中國(guó)水稻科學(xué),2006,20(2):171-176.
[7]韓國(guó)富,張忠道,劉文,程淑艷,張平.稻田深層鋪打孔膜節(jié)水高效栽培技術(shù)的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,29(4):12-15,34.
[8]黃敏,胡飛,楊軍,姬靜華,陳雄輝.常規(guī)稻與雜交稻不同生育期葉片揮發(fā)物分析[J].中國(guó)水稻科學(xué),2014,28(6):639-648.
[9]李陽(yáng)生,李紹清,李達(dá)模,李振聲.雜交稻與常規(guī)稻對(duì)澇漬環(huán)境適應(yīng)能力的比較研究[J].中國(guó)水稻科學(xué),2002,16(1):45-51.
[10]陳永華,趙森,嚴(yán)欽泉,肖國(guó)櫻.不同淹澇脅迫強(qiáng)度對(duì)雜交稻和常規(guī)稻農(nóng)藝性狀和生化特性的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2006,20(5):512-516.
[11]馬育華.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法:第2版[M].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1979.
[12]Cru z R T,O Toole J C.Dryland rice reponse to an irrigation gradient at flowering stagel[J].Agronomy Journal,1984,76(2):178-183.
[13]吳文革,徐秀娟,陳周前,鄭樂(lè)婭,王書(shū)應(yīng).覆膜旱作水稻生育特點(diǎn)及其適宜栽培技術(shù)的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),1998,26(3):227-230.
[14]黃義德,張自立,魏鳳珍,李金才.水稻覆膜旱作的生態(tài)生理效應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1999,10(3):305-308.
[15]崔國(guó)賢,沈其榮,崔國(guó)清,李良勇.水稻旱作及對(duì)旱作環(huán)境的適應(yīng)性研究進(jìn)展[J].作物研究,2001,(3):70-76.
[16]趙步洪,張洪熙,陳新紅,楊建昌,朱慶森,夏廣宏,劉曉斌.不同旱種方式水稻的生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量形成特性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,19(4):211-217.
[17]余叔文,陳景治,劉存德.水、陸稻的比較研究Ⅰ.水稻老來(lái)青和陸稻南通早的水分關(guān)系及抗旱性的比較[J].植物學(xué)報(bào),1958,7(4):187-202.
Effects of Aerobic Cultivation under Plastic Film Under-laid on the Plant Height and Tillering of Rice
XIAO Lei1,2,QIN Xiao-ping3,LIU Hong-yao2,BAN Zhan-jun2,WANG Ji-ying1
(1.South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China;2.Handan Academy of Agricultural Sciences,Handan 056001,China;3.Dongming Agricultural Bureau of Shandong Province,Dongming 274500,China)
The change rule of rice height and tillering was researched under plastic film under-laid in order to provide theoretical basis for the improvement of the technology and related studies.Using hybrid rice(Peizataifeng)and conventional rice(Guixiangzhan)as the experiment materials,the change rule of rice height and tillering was researched under 3 treatment conditions,water cultivation(CK),dry cultivation,dry cultivation under plastic film under-laid in the teaching experimental farm of South China Agricultural University in 2007.The results showed that the dry cultivation under plastic film under-laid treatment could relieve the reduction degree of rice height caused by dry cultivation,it could also improve the effective tiller percentage of two cultivars.The effects of plastic film under-laid on rice height and tiller were not significant compared with the conventional water treatment.
Plastic film under-laid;Aerobic cultivation;Rice;Plant height;Tillering
S511.4
:A
:1008-1631(2016)06-0032-03
2016-02-19
肖磊(1981-),男,山東惠民人,助理研究員,碩士,主要從事農(nóng)業(yè)生物技術(shù)及小麥育種研究。E-mail:yanyun5995@163.com。