簡(jiǎn)析動(dòng)詞重疊式句法分布的限制

楊安珍

（安徽師范大學(xué)文學(xué)院，安徽蕪湖 241000）

簡(jiǎn)析動(dòng)詞重疊式句法分布的限制

楊安珍

（安徽師范大學(xué)文學(xué)院，安徽蕪湖 241000）

動(dòng)詞重疊式后一動(dòng)詞實(shí)為借用量詞，與普通量詞在擴(kuò)展對(duì)象上和分布上表現(xiàn)相同，具有平行性。動(dòng)詞重疊在句法分布上表現(xiàn)出一系列的限制：與否定詞“不”互補(bǔ)分布、與其他補(bǔ)語(yǔ)互補(bǔ)分布、動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞也不能與“了”共現(xiàn)，究其原因，是動(dòng)詞借用為量詞所致。

量詞；動(dòng)詞重疊；互補(bǔ)分布

引言

動(dòng)詞重疊一直是漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)界的熱點(diǎn)問(wèn)題，朱德熙（1982）指出重疊式動(dòng)詞表示動(dòng)作的時(shí)量短或動(dòng)量小。黃伯榮、廖序東（2011）認(rèn)為動(dòng)詞重疊屬于構(gòu)形形態(tài)，并認(rèn)為踢（踢一踢）、看（看了一看、看他一眼）、摸（摸了一摸）是借自動(dòng)詞的量詞。最近有學(xué)者又對(duì)動(dòng)詞重疊的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了新的研究，隋娜、胡建華（2016）認(rèn)為動(dòng)詞重疊是一種句法操作。在句法推導(dǎo)中，動(dòng)詞重疊式基礎(chǔ)生成與表體貌的句法節(jié)點(diǎn)Asp位置，在LF層需提升到Mood或Modal位置得到解讀。動(dòng)詞重疊結(jié)構(gòu)中所合并的空功能性成分Mood或Modal，其所攜帶的[+Mood]或[+ Modal]特征需要得到確認(rèn)，滿足特征確認(rèn)條件。并且基于此分析了動(dòng)詞重疊在分布上表現(xiàn)出的諸多限制。熊仲儒（2016）認(rèn)為動(dòng)詞重疊并非形態(tài)變化，而是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的一種形式，后面的動(dòng)詞為借用量詞，作補(bǔ)語(yǔ)。并發(fā)現(xiàn)借用為量詞的動(dòng)詞在擴(kuò)展對(duì)象上和分布上跟普通的量詞表現(xiàn)相同。我們認(rèn)為動(dòng)詞重疊在句法分布上的限制主要有三個(gè)方面：與否定詞“不”互補(bǔ)分布、與其他補(bǔ)語(yǔ)互補(bǔ)分布、動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞也不能與“了”共現(xiàn)。本文試圖在熊仲儒（2016）研究基礎(chǔ)上，為這些限制提供解釋。文章分六個(gè)部分，第一部分指出動(dòng)詞重疊相關(guān)的句法限制；第二部分描寫(xiě)量詞短語(yǔ)與動(dòng)詞重疊在分布上的平行性，證明動(dòng)詞重疊后一動(dòng)詞實(shí)為借用的量詞；第三部分描寫(xiě)并解釋動(dòng)詞重疊與其他補(bǔ)語(yǔ)互補(bǔ)分布的原因；第四部分描寫(xiě)并解釋動(dòng)詞重疊與“了”互補(bǔ)分布的原因；第五部分描寫(xiě)并解釋動(dòng)詞重疊與否定詞“不”互補(bǔ)分布的原因；最后是結(jié)語(yǔ)。

一、句法限制

隋娜、胡建華（2016）為證明漢語(yǔ)動(dòng)詞重疊式是基礎(chǔ)生成于表體貌的句法

節(jié)點(diǎn)Asp位置，他們的重要證據(jù)是：動(dòng)詞重疊式做謂語(yǔ)時(shí)，不能與時(shí)量短語(yǔ)或動(dòng)量短語(yǔ)搭配；不能與體貌成分“-了、-過(guò)、-著”搭配使用；也不能與否定副詞“不”搭配使用。這些證據(jù)可舉例如下：

第一，動(dòng)詞重疊后很難出現(xiàn)補(bǔ)語(yǔ)成分。

（1）a.*我們把這個(gè)問(wèn)題研究研究得清清楚楚。

b.*請(qǐng)把椅子挪挪過(guò)來(lái)。

c.*把座位排排整齊。

d.*我晚上準(zhǔn)備和他聊聊一下。

e.*叫他躺躺在沙發(fā)上。

f.*下午在家把生字抄抄一遍。

a句和c句中動(dòng)詞重疊不能和結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)共現(xiàn)，b句中動(dòng)詞重疊不能和趨向補(bǔ)語(yǔ)共現(xiàn)，d句和f句中動(dòng)詞重疊不能和數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)共現(xiàn)，e句中動(dòng)詞重疊不能和時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)共現(xiàn)。

第二，動(dòng)詞重疊不能和“了”共現(xiàn)。

根據(jù)事實(shí)我們發(fā)現(xiàn)，“了”只能插入動(dòng)詞重疊的中間，而不能動(dòng)詞重疊的后一動(dòng)詞之后出現(xiàn)。

（2）a.晚上我們?nèi)ド⒘松⒉健?a’.晚上我們?nèi)ド⑸⒘瞬健?/p>

b.看了看這本書(shū)。*b’.看看了這本書(shū)。

c.他給我?guī)土藥兔Α?c’.他給我?guī)蛶土嗣Α?/p>

d.他變了變臉色。*d’.他變變了臉色。

第三，動(dòng)詞重疊與否定詞“不”互補(bǔ)分布。

（3）a.請(qǐng)你挪挪板凳。a’*請(qǐng)你不挪挪板凳。

b.我看看這本書(shū)。b’.*我不看看這本書(shū)。

c.我們晚上聊聊天。c’.*我們晚上不聊聊天。

上述例句中，加上否定詞“不”，句子就很難說(shuō)了。

以上是動(dòng)詞重疊在句法分布上的主要限制,下面我們將論證動(dòng)詞重疊后一動(dòng)詞實(shí)為借用的量詞，進(jìn)而解釋這些句法上的限制。

二、動(dòng)詞重疊式與量詞短語(yǔ)的平行性

量詞通常分成兩類，一是名量詞，一是動(dòng)量詞，后者也包含通常所說(shuō)的時(shí)量詞。兩種量詞都能擴(kuò)展限定短語(yǔ)DP與光桿名詞短語(yǔ)NP,例如：

（4）a.兩位[DP大學(xué)的教授]。

b.他是一名[NP教師]。

（5）a.整風(fēng)運(yùn)動(dòng)既是一次[DP深刻的馬克思主義教育運(yùn)動(dòng)]，也是一次[DP偉大的思想解放運(yùn)動(dòng)]。

b.他們?cè)谝黄疬@么久，一場(chǎng)[NP電影]也沒(méi)看過(guò)。

（4）中是名量詞，（5）中是動(dòng)量詞。根據(jù)擴(kuò)展情況，以例（4a）、例（5b）為例，我們可以指派如下結(jié)構(gòu)：

量詞短語(yǔ)ClP,可以接著受數(shù)詞的擴(kuò)展，如（6），也可以直接充當(dāng)句法成分，不過(guò)后者常常被認(rèn)為省略了數(shù)詞“一”，例如：

（7）a.學(xué)校新來(lái)了（一）個(gè)年輕老師。

b.她家養(yǎng)了（一）只狗。

c.昨天我去圖書(shū)館借了（一）本書(shū)。

但杉村博文（2006）認(rèn)為，漢語(yǔ)有些名詞前被冠以“個(gè)”，既不是出于句法上的需要，也不是出于計(jì)數(shù)或表無(wú)定的需要，因此不僅可以省略不說(shuō)，而且還不能加數(shù)詞“一”。例如：

（8）a.“不是不是，”杜衛(wèi)東有點(diǎn)兒急，結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō)，“我，我不是不好意思，我是說(shuō)我自己，我沒(méi)臉，我不是人，我……在你面前我真不是（*一）個(gè)人！”

b.講動(dòng)武，祥子不能打（*一）個(gè)老人，也不能打（*一）個(gè)姑娘。他的力量沒(méi)地方用。耍無(wú)賴，只能想想，耍不出。

c.雖然命運(yùn)之神好像已經(jīng)給我安排定了，非讓我當(dāng)工人不可，但我一定要想辦法擺脫它!我總覺(jué)得，在眼下這個(gè)世界里，當(dāng)（*一）個(gè)工人，實(shí)在太低賤太沒(méi)出息了。

d.買(mǎi)（*一）個(gè)米買(mǎi)（*一）個(gè)煤也方便。

e.胡小姐有時(shí)高興，愿意陪他玩玩，看（*一）個(gè)電影之類。

f.本來(lái)，這一帶的居民可以晚上到外面散散步，溜（*一）個(gè)彎兒。

這些事實(shí)表明，量詞能夠擴(kuò)展名詞性成分，構(gòu)成量+名結(jié)構(gòu)，即量詞短語(yǔ)。即量詞短語(yǔ)是獨(dú)立存在的。

根據(jù)黃伯榮、廖序東（2011）的看法，動(dòng)詞重疊式中后一動(dòng)詞借用為量詞。如“踢一踢、看一看”，其中數(shù)詞“一”也可以不出現(xiàn)。熊仲儒（2016）指出動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞也應(yīng)該可以擴(kuò)展DP或者是NP,并且能被數(shù)詞擴(kuò)展。以動(dòng)詞“看”為例：

（9）讓我們一起看看照片。(NP)

我們一起看看他畫(huà)的畫(huà)。(DP)

我想和你看一看大海。(NP)

我們今天將和大家一起來(lái)看一看最新的電影。(DP)

“看”本身是一個(gè)動(dòng)詞，但是在這里被借用為量詞了。而且與普通量詞相同，都能擴(kuò)展DP與NP，如例（9）中的句子；借用為量詞的動(dòng)詞前面的數(shù)詞也不限于“一”。

（10）a.猩人先朝彭賊面對(duì)面看了兩看，忽然仰天一聲怒吼，單手抓住彭賊的腿……

b.小金子又看了幾看。

c.“一同殺了吧！”圣主聽(tīng)了這番話，臉上的神情變了幾變，忽然之間瘋狂地大笑了起來(lái)，笑聲經(jīng)久不絕。

d.一大圈后，馳回帳前，跳下馬來(lái)，用手將馬項(xiàng)拍了兩拍，說(shuō)：“看你還敢欺負(fù)我！”

根據(jù)上述語(yǔ)言事實(shí)，我們有理由相信動(dòng)詞重疊式中后一動(dòng)詞是可以被確認(rèn)為量詞的，確認(rèn)為量詞后，與普通量詞的分布和擴(kuò)展對(duì)象也會(huì)基本相同。動(dòng)詞重疊式后一動(dòng)詞被確認(rèn)為借用的量詞之后，就會(huì)與量詞短語(yǔ)在句法上表現(xiàn)出一些相似性，動(dòng)詞重疊在句法分布上的一些限制就可以得到很好的解釋。下面我們將采用類比分析的方法在這一框架下處理動(dòng)詞重疊在分布上表現(xiàn)出的一些限制。

三、與其他補(bǔ)語(yǔ)成分互補(bǔ)分布的原因

朱德熙（1982）將動(dòng)量賓語(yǔ)、時(shí)量賓語(yǔ)和數(shù)量賓語(yǔ)統(tǒng)稱為準(zhǔn)賓語(yǔ)。并采用移位測(cè)試證明例（11b）和例（11c）中的動(dòng)量短語(yǔ)和后面的名詞性成分是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，該結(jié)構(gòu)體作動(dòng)詞的賓語(yǔ)，與例（11a）中的“一碗飯”在結(jié)構(gòu)上平行。

（11）a.吃一碗飯。a’.一碗飯也沒(méi)吃。

b.進(jìn)一次城。b’.一次城也沒(méi)進(jìn)。

c.看一回電影。c’.一回電影也沒(méi)看。

動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞在擴(kuò)展對(duì)象上和分布上跟普通的量詞表現(xiàn)相同，所以我們認(rèn)為，動(dòng)詞重疊中的“一VN”也是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，是數(shù)詞短語(yǔ)，如果數(shù)詞沒(méi)有出現(xiàn)，則為量詞短語(yǔ)。

熊仲儒（2016）“賓語(yǔ)在生成語(yǔ)法中既可以出現(xiàn)于動(dòng)詞的姐妹位置即補(bǔ)足語(yǔ)位置（Comp）,也可以出現(xiàn)于動(dòng)詞的指示語(yǔ)位置（Spec）。按照自下而上的計(jì)算方式，當(dāng)動(dòng)詞的補(bǔ)足語(yǔ)位置被填充之后，賓語(yǔ)會(huì)出現(xiàn)于動(dòng)詞的指示語(yǔ)位置；當(dāng)補(bǔ)足語(yǔ)位置沒(méi)有被填充時(shí)，賓語(yǔ)就會(huì)出現(xiàn)于動(dòng)詞的補(bǔ)足語(yǔ)位置”。分別看例（12）和例（13）

（12）a.他把四卷本的《紅樓夢(mèng)》讀了一本。

b.他把四卷本的《紅樓夢(mèng)》讀了一遍。

c.他把四卷本的《紅樓夢(mèng)》讀了一下午。

（13）a.看了一部電影。

b.看了一次電影。

c.看了一天電影。

d.看了一看電影。

例（12）中補(bǔ)足語(yǔ)位置分別被“一本、一遍、一下午”占據(jù)，所以賓語(yǔ)“四卷本的紅樓夢(mèng)”只能出現(xiàn)在動(dòng)詞指示語(yǔ)的位置。而例（13）中由于補(bǔ)足語(yǔ)的位置為空，因此賓語(yǔ)“一部電影、一次電影、一天電影、一看電影”都出現(xiàn)在了動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的位置。

（14）我們把這個(gè)問(wèn)題研究得清清楚楚。

a.我們把這個(gè)問(wèn)題研究一下。a'我們把這個(gè)問(wèn)題研究研究。

b.*我們把這個(gè)問(wèn)題研究一下得清清楚楚。b'*我們把這個(gè)問(wèn)題研究研究得清清楚楚。

（15）請(qǐng)把椅子挪過(guò)來(lái)。

a.請(qǐng)把椅子挪一下。請(qǐng)把椅子挪挪。

b.*請(qǐng)把椅子挪一下過(guò)來(lái)。b'*請(qǐng)把椅子挪挪過(guò)來(lái)。

（16）把座位排整齊。

a.把座位排一下。a'把座位排排。

b.*把座位排一下整齊。b'*把座位排排整齊。

（17）我晚上準(zhǔn)備和他聊一下。

a.我晚上準(zhǔn)備和他聊一會(huì)兒。a'我晚上準(zhǔn)備和他聊聊。

b.*我晚上準(zhǔn)備和他聊一會(huì)兒一下。b'*我晚上準(zhǔn)備和他聊聊一下。

（18）叫他躺在沙發(fā)上。

a.叫他躺一下。a'叫他躺躺。

b.*叫他躺一下在沙發(fā)。b'*叫他躺躺在沙發(fā)上。

（19）下午在家把生字抄一遍。

a.下午在家把生字抄一下。a'下午在家把生字抄抄。

b.*下午在家把生字抄一下一遍。b'*下午在家把生字抄抄一遍。

上述b組中例句不合法，都是因?yàn)閮蓚€(gè)結(jié)構(gòu)體互相競(jìng)爭(zhēng)補(bǔ)足語(yǔ)位置。例（14）中數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一下”跟結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)“清清楚楚”或借用量詞“研究”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置；例（15）中趨向補(bǔ)語(yǔ)“過(guò)來(lái)”跟數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一下”或借用量詞“挪”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置；例（16）中結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)“整齊”跟數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一下”或借用量詞“排”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置；例（17）中數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一下”跟數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一會(huì)兒”或借用量詞“聊”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置；例（19）中時(shí)地補(bǔ)語(yǔ)“在沙發(fā)上”跟數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“一下”或借用量詞“躺”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置；例（20）中數(shù)量短語(yǔ)“一遍”跟數(shù)量短語(yǔ)“一下”或借用量詞“抄”共同占據(jù)補(bǔ)足語(yǔ)位置。

從對(duì)比角度來(lái)說(shuō)，動(dòng)詞重疊式中后一動(dòng)詞實(shí)為量詞，與后面的成分共同構(gòu)成量詞短語(yǔ)。根據(jù)朱德熙（1982）的研究，量詞應(yīng)該和后面的名詞性成分作動(dòng)詞后的賓語(yǔ)。在生成語(yǔ)法中當(dāng)動(dòng)詞的補(bǔ)足語(yǔ)位置被填充之后，賓語(yǔ)會(huì)出現(xiàn)于動(dòng)詞的指示語(yǔ)位置；當(dāng)補(bǔ)足語(yǔ)位置沒(méi)有被填充時(shí)，賓語(yǔ)就會(huì)出現(xiàn)于動(dòng)詞的補(bǔ)足語(yǔ)位置。所以導(dǎo)致動(dòng)詞重疊不能和其他補(bǔ)語(yǔ)成分共現(xiàn)。

四、與“了”互補(bǔ)分布的原因

上文已經(jīng)討論過(guò)數(shù)量短語(yǔ)和其后面的名詞性成分是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，一般作動(dòng)詞的賓語(yǔ)。

（20）a.吃一碗飯。a’.一碗飯也沒(méi)吃。

b.進(jìn)一次城。b’.一次城也沒(méi)進(jìn)。

c.看一回電影。c’.一回電影也沒(méi)看。

我們可以在動(dòng)詞后插入時(shí)體范疇“了”，表示動(dòng)作的實(shí)現(xiàn)，但是量詞后面不能，例如：

（21）a.吃了一碗飯。*a’.吃一碗了飯。

b.進(jìn)了一次城。*b’.進(jìn)一次了城

c.看了一回電影。*c’.看一回了電影。

按照數(shù)量短語(yǔ)的這一特點(diǎn)，動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞后也應(yīng)該不能出現(xiàn)“了”，而第一個(gè)動(dòng)詞后則可以出現(xiàn)“了”，事實(shí)的確如此。

（22）a.晚上，我們?nèi)ド⒘松⒉健?a’.晚上我們?nèi)ド⑸⒘瞬健?/p>

b.看了看這本書(shū)。*b’.看看了這本書(shū)。

c.他給我?guī)土藥兔Α?c’.他給我?guī)蛶土嗣?。d.他變了變臉色。*d’.他變變了臉色。

熊仲儒（2016）認(rèn)為“V一VN”仍然是單賓結(jié)構(gòu)，其中的“一VN”與量詞短語(yǔ)相同，是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，為數(shù)詞短語(yǔ)，如果數(shù)詞不投射，則為量詞短語(yǔ)。因此動(dòng)詞重疊中借用為量詞的短語(yǔ)也不可插入“了”。由于數(shù)量短語(yǔ)并沒(méi)有和主動(dòng)詞融合，主動(dòng)詞在上層核心的激發(fā)下是可以單獨(dú)移位、合并的，所以重疊的第一個(gè)動(dòng)詞可以與時(shí)體范疇“了”合并。我們可以分別用樹(shù)形圖解釋。以（21b）為例：

（21b）進(jìn)了一次城。

熊仲儒（2013）提出功能范疇假設(shè)，指出“功能范疇不僅可以激發(fā)移位而且決定合并，包括論元的選擇與題元的指派”。圖中量詞短語(yǔ)“一次城”是一個(gè)結(jié)構(gòu)體，處在補(bǔ)足語(yǔ)位置，動(dòng)詞“進(jìn)”在Asp的激發(fā)下核心移位，與“了”合并，推導(dǎo)出句子“進(jìn)了一次城”。同理我們可以解釋動(dòng)詞重疊式中的移位問(wèn)題，以（22b）為例：

（22b）看了看這本書(shū)。

由于數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)“看這本書(shū)”沒(méi)有和主動(dòng)詞“看”融合，在上層核心AspP的核心激發(fā)下，主動(dòng)詞“看”單獨(dú)進(jìn)行核心移位，與時(shí)體范疇“了”合并，生成句子“看了看這本書(shū)”。

綜上我們認(rèn)為，借用為量詞的動(dòng)詞不能與時(shí)體范疇“了”共現(xiàn)的原因是，量詞與其后面的名詞性成分結(jié)合緊密，形成一個(gè)結(jié)構(gòu)體處在補(bǔ)足語(yǔ)的位置，不能在上層核心的激發(fā)下移位。而由于主動(dòng)詞沒(méi)有與后面的量詞短語(yǔ)高度融合，可以在上層核心的激發(fā)下移位。所以動(dòng)詞重疊中第一個(gè)動(dòng)詞后可以出現(xiàn)時(shí)體范疇“了”，而借用為量詞的動(dòng)詞后不能出現(xiàn)實(shí)體范疇“了”，即與“了”互補(bǔ)分布。

五、與否定詞“不”互補(bǔ)分布的原因

沈家煊（1995）指出數(shù)量詞、“已經(jīng)”之類的時(shí)間副詞和“了”都有共同的語(yǔ)法功能，能使無(wú)界概念變?yōu)橛薪绺拍?，例如?/p>

（23）a*.小張弄臟衣服。*a'禮堂響起掌聲。

b.小張已經(jīng)弄臟（了）衣服。b'禮堂已經(jīng)響起（了）掌聲

c.小張弄臟了衣服。c'禮堂響起了掌聲

d.小張弄臟（了）衣服了。d'禮堂響起（了）掌聲了

e.小張弄臟（了）一件衣服。e'禮堂響起（了）一陣掌聲

漢語(yǔ)里面的“不”是專門(mén)否定“連續(xù)性”即無(wú)界性成分的，根據(jù)沈家煊（1995）數(shù)量短語(yǔ)都是有界的，因此“不”不能否定帶數(shù)量結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)。

（24）a.今天談兩個(gè)問(wèn)題。*a’.今天不談兩個(gè)問(wèn)題。

b.我們看一部電影。*b’.我們不看一部電影。

c.吃一回飯。*c’.*不吃一回飯。

上述例句中的“兩個(gè)問(wèn)題、一部電影、一回飯”都是由數(shù)量詞構(gòu)成的有界成分，作動(dòng)詞的賓語(yǔ)，否定詞“不”修飾后不成立。動(dòng)詞重疊中的后一個(gè)動(dòng)詞我們確認(rèn)其為量詞，與后面的名詞性成分組合成量詞短語(yǔ)，作前一動(dòng)詞的賓語(yǔ)，因此借用為量詞的動(dòng)詞與普通量詞會(huì)有有相似的表現(xiàn)，即也不能受“不”否定。例如：

（25）a.請(qǐng)你挪挪板凳。*b.請(qǐng)你不挪挪板凳。

（26）a.我看看這本書(shū)。*b.我不看看這本書(shū)。

（27）a.我們晚上聊聊天。*b.我們晚上不聊聊天。

上述例句中動(dòng)詞重疊后一個(gè)動(dòng)詞都是量詞，例（25）中的“挪板凳”、例（26）中的“看這本書(shū)“以及例（27）中的“聊天”都是作賓語(yǔ)的量詞短語(yǔ)，按照沈家煊（1995）的分析都是有界成分，因此不能被“不”否定。

據(jù)此，我們認(rèn)為動(dòng)詞重疊與否定詞“不”互補(bǔ)分布，是因?yàn)橹丿B式中的動(dòng)詞被借用為量詞，與后面的名詞性成分構(gòu)成數(shù)量短語(yǔ)，是有界成分，不能被專門(mén)否定無(wú)界成分的“不”否定。

六、結(jié)語(yǔ)

本文贊同熊仲儒（2016）將動(dòng)詞重疊后一動(dòng)詞處理為借用的量詞的觀點(diǎn)，在此研究的基礎(chǔ)上，提出并解釋了動(dòng)詞重疊式在句法分布上的相關(guān)限制。首先動(dòng)詞重疊與其他補(bǔ)語(yǔ)互補(bǔ)分布；其次動(dòng)詞重疊中借用為量詞的動(dòng)詞與“了”互補(bǔ)分布最后動(dòng)是詞重疊式與否定詞“不”互補(bǔ)分布。筆者認(rèn)為造成這些限制的根本原因是動(dòng)詞重疊式中的后一動(dòng)詞為量詞。借自動(dòng)詞的量詞在合并時(shí)要位于動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的位置，會(huì)與其他補(bǔ)語(yǔ)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的位置，所以與其他補(bǔ)語(yǔ)互補(bǔ)分布。動(dòng)詞重疊式中借用為量詞的動(dòng)詞與后面的名詞性成分共同構(gòu)成一個(gè)結(jié)構(gòu)體，處在動(dòng)詞補(bǔ)足語(yǔ)的位置，而主動(dòng)詞沒(méi)有和數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)融合，所以可以單獨(dú)核心移位，這就導(dǎo)致重疊式中前一動(dòng)詞后可以插入時(shí)體成分“了”，而借用為量詞的動(dòng)詞后決不能插入“了”。因?yàn)槭橇吭~，會(huì)與后面的名詞性成分構(gòu)成數(shù)量短語(yǔ)，是一個(gè)有界的成分，所以也就不能受否定詞“不”修飾。

Constraints on the syntactic distribution of verbal overlapping

YANG Anzhen

The verb after the overlapping verbs is actually a borrowed quantifier which is similar to common quantifiers in expansion object and distribution.Verbal overlapping has a series of constraints in syntactic distribution:occurring with the negative"Bu",occurring with others adverbials,not occurring with "Le".Such constraints result from verbs being borrowed as quantifiers.

quantifier;verbal overlapping;complementary distribution

H109.4

A

1009-9530（2016）06-0074-05

2016-09-29

楊安珍（1992-），女，安徽師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生。