何曉靜
(中國(guó)美術(shù)學(xué)院 設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院, 杭州 310002)
宋代園林中曾出現(xiàn)的“宴射”活動(dòng),一度同其他元素共同構(gòu)成當(dāng)時(shí)園林的整體意象,但在后世園林中卻幾乎無(wú)跡可尋。較之于園林中相對(duì)穩(wěn)定的組成部分——花、木、樹(shù)石和營(yíng)造手法(如疊石、理水、栽花、掇木等),這些曾在歷史中出現(xiàn)過(guò)的形態(tài)似乎已經(jīng)不見(jiàn)了,但是它們真的消失了嗎?或者說(shuō),它們的產(chǎn)生雖受制于生成背景,但所謂消失卻只是轉(zhuǎn)化成另一種形式,構(gòu)成了我們對(duì)園林的記憶。
宋代園林中的宴射,也作“燕射”,是綜合了招待和習(xí)射的大型園林活動(dòng)。有關(guān)“射”的記錄古已有之?!吨芏Y》把“禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)”并稱(chēng)“六藝”,后者是周代教學(xué)的主要內(nèi)容?!吧洹?以及“御”)原為一種體育和軍事方面的訓(xùn)練。但之后,“射”開(kāi)始融入了“禮”的規(guī)定。學(xué)習(xí)者不僅在思想上要有明確的目標(biāo),在行為上也有具體的“禮治”要求?!吧涠Y”又分為大射、鄉(xiāng)射、燕射及賓射四種。大射禮相當(dāng)于國(guó)禮,是選拔人才及控制封地的重要活動(dòng)?;实叟c臣子、臣子與臣子間的關(guān)系通過(guò)射箭時(shí)的站位及先后順序等因素強(qiáng)化等級(jí)觀念,射禮所具有的早期功能是對(duì)君臣關(guān)系的確認(rèn)。
射禮原本屬于嚴(yán)肅的大禮制度,到唐代已經(jīng)有作為嘉禮的形式存在,到北宋更是褪去了大禮或軍禮的威嚴(yán)性,成為園林游賞性質(zhì)的活動(dòng)。日本早稻田大學(xué)文學(xué)部的王博認(rèn)為,宋代射禮之所以較唐而言差異巨大,應(yīng)是由于它已并非唐代大射禮之故。他認(rèn)為這種變化是由于典籍修撰過(guò)程中唐對(duì)宋的影響削弱而造成的。本文不擬對(duì)此展開(kāi)討論。而由射禮發(fā)展而來(lái)的宴射,在宋代園林中屬于娛樂(lè)性質(zhì)的活動(dòng),并產(chǎn)生了相應(yīng)的園林構(gòu)造——“射圃”、“射廳”、“射亭”、“埒”等,與花圃、釣臺(tái)等共同組成宋代園林意象。宋代皇帝實(shí)施宴射于皇家園苑,同時(shí)也在近臣家苑及衙署園林內(nèi)舉辦該活動(dòng)。
近代園林史研究中并沒(méi)有關(guān)于“宴射”的專(zhuān)題性研究,而僅把它同其他園林活動(dòng)一起提出,岡大路在《中國(guó)宮苑園林史考》中《宋、遼、金時(shí)代》章節(jié)的園林部分稱(chēng):“宋代的苑池和園林中,建有流杯殿、流杯池、宴殿、射殿、射圃、走馬廊、球場(chǎng)、山洞堂宇、野店村莊、仙人棋臺(tái)等等?!盵注][日]岡大路:《中國(guó)宮苑園林史考》,灜生譯,北京:學(xué)苑出版社,2008年,第113頁(yè)。宴射與其他活動(dòng)共同構(gòu)成了宋代園林的特征。其書(shū)未就這項(xiàng)活動(dòng)的具體構(gòu)成展開(kāi)討論。也有人注意到射廳的存在,[注]張勁:《兩宋開(kāi)封臨安皇城宮苑研究》,暨南大學(xué),2004年。根據(jù)陳世崇《南渡行宮記》中的記載:“前射圃,竟百步,環(huán)修廊,右博雅樓十二間,左轉(zhuǎn)數(shù)十步,雕闌花瓷”[注]陶宗儀:《南村輟耕錄》,北京:中華書(shū)局,1959年,第223頁(yè)。,對(duì)南宋東宮中的射圃做了考據(jù),估算它的長(zhǎng)度“約合160余米”。
有學(xué)者指出:“在兩宋,園林的功能、形制、內(nèi)容以及審美趣味的模式基本確定,生產(chǎn)、祭祀等活動(dòng)基本上被排除到園林之外,大型莊園與園林已經(jīng)分離。園林本身只作為怡養(yǎng)性情或游宴娛樂(lè)活動(dòng)的場(chǎng)所?!盵注]永昕群:《兩宋園林史研究》,天津大學(xué),2003年。該文在對(duì)宋之前的園林做考證后,認(rèn)為宋代園林已經(jīng)排除了生產(chǎn)、祭祀等活動(dòng)。南宋末年所確定的后世園林的欣賞和營(yíng)造模式,始于宋室南渡,經(jīng)歷了從北宋到南宋的過(guò)渡才是成型的關(guān)鍵。本文從宴射這一活動(dòng)切入研究,以期能窺宋代園林變化特征之全貌。
北宋太祖朝的宴射集中在金明池、玉津園、芳林園、迎春苑等園實(shí)施。這些園除了舉辦宴射外,主要還承擔(dān)著園林的燕息游賞功能。
宴射實(shí)施最頻繁的太祖朝,僅《宋史》中《太祖本紀(jì)》有關(guān)“燕射”的記錄就有二十多條。關(guān)于玉津園宴射的記錄有十三次。太祖對(duì)宴射活動(dòng)的熱忱,使得宋初的宴射不僅延續(xù)了唐代宴射的儀式性,并具有嘉禮及外交的屬性,成為皇帝拉近與群臣的距離、朝廷接待使臣的主要活動(dòng)項(xiàng)目?!端问贰吩趯?duì)乾德元年(公元963年)的一次宴射描述中有如下文字:“三月辛未,幸金鳳園習(xí)射,七發(fā)皆中。符彥卿等進(jìn)馬稱(chēng)賀,乃遍賜從臣名馬、銀器有差?!盵注]脫脫等:《宋史》卷一《太祖本紀(jì)》,北京:中華書(shū)局,1977年,第13;56、76頁(yè)。舉辦宴射,召見(jiàn)群臣,并根據(jù)習(xí)射情況給予獎(jiǎng)勵(lì)。宴射是皇帝與群臣朝后園林生活的重要組成部分。
宴射通常也會(huì)同飲酒、賞花、釣魚(yú)、賦詩(shī)等活動(dòng)一起舉行?!端螘?huì)要輯稿》禮四五《雜宴》記載:
淳化元年(990)二月己未,宴近臣于后苑,習(xí)射,張樂(lè)飲酒,詔臣賦詩(shī)。上亦賦宗廟之續(xù)及出征一章,賜宰相呂蒙正等。[注]劉琳、習(xí)忠民等點(diǎn)校:《宋會(huì)要輯稿》禮四五《習(xí)射宴》,上海:上海古籍出版社,2014年,第1458頁(yè)。
太平興國(guó)九年三月,太宗在后苑與宰相、禁臣賞花,吟詩(shī)作賦,在水心殿習(xí)射。雍熙二年四月,太宗又召集四品兩省五品以上官員和三館學(xué)士,參與花園活動(dòng),除賞花、釣魚(yú)、張樂(lè)賜飲外,并賦詩(shī)習(xí)射。[注]《宋史·禮志十六》(卷一百一十三,第2691頁(yè))“宴享”條:“太宗太平興國(guó)九年三月十五日,詔宰相,近臣賞花于后苑,帝曰:‘春氣喧和,萬(wàn)物暢茂,四方無(wú)事。朕以天下之樂(lè)為樂(lè),宜令侍從詞臣各賦詩(shī)?!哿?xí)射于水心殿。雍熙二年四月二日,詔輔臣、三司使、翰林、樞密直學(xué)士、尚書(shū)省四品兩省五品以上、三館學(xué)士宴于后苑、賞花、釣魚(yú),張樂(lè)賜飲,命群臣賦詩(shī)習(xí)射。賞花曲宴自此始。”
不僅宴射的場(chǎng)地布置有相應(yīng)的規(guī)范,“箭班”人數(shù)、“服縛”款式和顏色都有詳細(xì)規(guī)定?!端螘?huì)要輯稿》禮四五《祥符太清樓宴射》中寫(xiě)道:“射則用招箭班三十人,服縛紫繡衣、帕首,分立左右,以喝中否?!必?fù)責(zé)宴射的箭班以三十人為一單位,所著服飾以“紫繡衣”、“帕首”為主(“帕首”即巾帕綁頭)。
太祖之后,皇家園林中的宴射場(chǎng)地除上述幾園外,還增加了“講武臺(tái)”、“李昉第”等記錄。真宗朝又比前兩朝又多了許多宴射場(chǎng)地,如后苑、瓊林園、含芳園、潛龍園、行宮西亭、瑞圣園等。[注]脫脫等:《宋史》卷六、卷七,北京:中華書(shū)局,2014年,第112-121頁(yè)。
原為太祖朝宴射主要場(chǎng)地的“玉津園”,似乎已失去前朝備受臨幸的光輝,鮮有宴射記載,僅《宋會(huì)要輯稿》禮四五《宴享》載:“(真宗景德二年)十二月四日,命鎮(zhèn)安軍節(jié)度使石保吉賜契丹使宴射于玉津園。自是凡契丹使至,皆賜宴射,命節(jié)度使或樞密使,天圣后率用管軍者主之?!盵注]劉琳、習(xí)忠民等點(diǎn)校:《宋會(huì)要輯稿》禮四五《宴享》,上海:上海古籍出版社,2014年,第1449頁(yè)。玉津園更多地被用做“觀刈麥”、“觀種稻”等農(nóng)祭方面的場(chǎng)地,而在此舉辦這樣的活動(dòng)也很快轉(zhuǎn)移至其他場(chǎng)地?!端问贰ざY治十六》“宴享”條:
皇祐五年,后苑寶政殿刈麥,謂輔臣曰:“朕新作此殿,不欲植花,歲以種麥。庶知穡事不易也?!弊允切矣^谷、麥惟就后苑。
仁宗在后苑建寶政殿后,玉津園作為觀稻場(chǎng)地的功能也消失了。一如《石林燕語(yǔ)》所云:“玉津,半以種麥,每仲夏,駕牽觀刈麥;自仁宗后,亦不復(fù)講矣,惟契丹賜射為故事?!盵注]李濂撰,周寶珠、程民生點(diǎn)校:《汴京遺跡志》,北京:中華書(shū)局,1999年,第220頁(yè)。
宋人有諸多記錄宴射的文字存世,這在當(dāng)時(shí)算是一種號(hào)召活動(dòng)和彰顯價(jià)值的推文。北宋學(xué)者呂大臨即有文稱(chēng): “射者,男子所有事也,天下無(wú)事,則用之于禮義,故大射、鄉(xiāng)射之禮,所以習(xí)容、習(xí)藝、觀德而選士?!盵注]孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點(diǎn)校:《禮記集解·射義》,北京: 中華書(shū)局,1989年,第1442頁(yè)。習(xí)射因?yàn)槟芰?xí)得容貌體態(tài)、完善技藝而成為天下男人皆需掌握的技術(shù)。
此活動(dòng)在民間的推廣首先發(fā)生在衙署園林中。宋一代,各地衙署園林的營(yíng)建主體通常不是地方掌權(quán)者,而是中央選派的文官。這些文臣懷抱與君主共治國(guó)事的心態(tài)進(jìn)行地方管理,無(wú)意中推廣了皇室趣味。他們擅長(zhǎng)筆墨,對(duì)園林營(yíng)建過(guò)程能夠詳加記載。[注][日]岡大路:《中國(guó)宮苑園林史考》,灜生譯,北京:學(xué)苑出版社,2008年,第107頁(yè)。從相關(guān)園記里,我們可以獲知宴射舉辦的情況以及它在整個(gè)園林活動(dòng)中的地位。同時(shí),由于衙署在特定時(shí)期把園林開(kāi)放給公眾游賞,使得宴射在民間得到更廣泛的認(rèn)知和普及。
北宋仁宗之前,關(guān)于衙署園林宴射的記錄較多。作為園林生活的主要部分,場(chǎng)地包括了活動(dòng)的主體空間、圍合構(gòu)筑、交通空間和觀射之處。
王安石的《揚(yáng)州新園亭記》對(duì)此有較為詳細(xì)的記載:
宋公至自丞相府,化清事省,喟然有意其圖之也。……占府干隅,夷茀而基,因城而垣,并垣而溝,周六百步,竹萬(wàn)箇,覆其上。故高亭在垣東南,循而西三十杌,作堂曰“愛(ài)思”,道僚吏之不忘宋公也。堂南北鄉(xiāng),袤八筵,廣六筵。直北為射埒,列樹(shù)八百本,以翼其旁。賓至而饗,吏休而宴,于是乎在。又循而西十,有二杌,作亭曰“隸武”,南北鄉(xiāng),袤四筵,廣如之。埒如堂,列樹(shù)以鄉(xiāng),歲時(shí)教士戰(zhàn)射坐作之法,于是乎在。[注]陳從周、蔣啟霆選編,趙厚均注釋?zhuān)骸秷@綜》,錄自《古今圖書(shū)集成·方輿匯編·職方典》第七百六十五卷?yè)P(yáng)州府部,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,第86-87頁(yè)。
官吏得假便在園林里舉辦宴射,場(chǎng)地中設(shè)置“射埒”,“埒如堂,列樹(shù)以鄉(xiāng)”,“埒”本意為矮墻垛。以其劃分場(chǎng)地,構(gòu)建出一個(gè)圍合的宴射空間,并“列樹(shù)”作進(jìn)一步的防護(hù)。園中有名為“隸武”亭的設(shè)置,是觀射之處,其“南北鄉(xiāng),袤四筵,廣如之”[注]王安石:《揚(yáng)州新園亭記》,見(jiàn)陳從周、蔣啟霆選編,趙厚均注釋?zhuān)骸秷@綜》,錄自《古今圖書(shū)集成·方輿匯編·職方典》第七百六十五卷?yè)P(yáng)州府部,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,第86-87頁(yè)。。亭南北向,廣“四筵”?!绑邸奔础跋?,是度量面積的單位,《周禮》曰:“度堂以筵。筵一丈?!币袁F(xiàn)在的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),此亭的廣度超過(guò)十二米,遠(yuǎn)大于普通觀景亭的面積。而且明確是為宴射服務(wù)的,即宴會(huì)和觀射。
宴射場(chǎng)地與園林中其他構(gòu)筑的關(guān)系是怎樣的呢?如果說(shuō)園林有主次空間之分的話,宴射場(chǎng)地應(yīng)是其中的主體空間。不僅表現(xiàn)在占地面積大,而且同其他景物的位置排序關(guān)系也可見(jiàn)之。胡宿(995年-1067年)在《流杯亭記》寫(xiě)道:“許昌之右,有水曰‘西湖’?!笔咳顺剂畔苍谒厴?gòu)筑亭臺(tái)樓榭。錢(qián)思公的“清暑堂”規(guī)模最為宏大。以“堂”作為園名,可知此堂應(yīng)是園中的首要構(gòu)筑物。在堂左右并置“釣臺(tái)”和“射堋”?!败 痹鉃椤凹狻薄ⅰ凹小?,射堋即為“射”活動(dòng)服務(wù)的構(gòu)筑物,從與“釣臺(tái)”這個(gè)具有實(shí)用性功能的園林構(gòu)造相對(duì)應(yīng)可推知,“射堋”不僅是個(gè)實(shí)物的指稱(chēng),更可以代表一個(gè)空間,隱喻其所對(duì)應(yīng)的習(xí)射活動(dòng)。該記文首描述了“清暑堂”、射堋和釣臺(tái)營(yíng)造出“左右棲映,隨所面勢(shì),咸極佳趣”[注]胡宿:《流杯亭記》,見(jiàn)陳從周、蔣啟霆選編,趙厚均注釋?zhuān)骸秷@綜》,錄自《文恭集》卷三十五,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,第67頁(yè)。的園林景致。
蔡確的《北園記》也是一篇關(guān)于衙署園林的文章,我們從中可獲得當(dāng)時(shí)園林的整體意象。為官閑時(shí),他發(fā)現(xiàn)有“廢地”,遂營(yíng)造為園。園址雖破敗,但“形勢(shì)高下相映抱,有巨松數(shù)株,修竹萬(wàn)竿,蕭然自一佳處也”。因此,心甚樂(lè)之。乃辟小徑,直穿竹間。竹之后,益植美花雜果,側(cè)以梧、柏,被以蘭莎;花之后,又與竹會(huì),而建“翠云亭”于其中。亭之后,即有高嶺,以為“縹緲臺(tái)”,而立射亭,與埒于竹林外。而總其名曰“北園”。[注]蔡確:《北園記》,見(jiàn)陳從周、蔣啟霆選編,趙厚均注釋?zhuān)骸秷@綜》,錄自《古今圖書(shū)集成·方輿匯編·職方典》第八百一十六卷太平府部,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,第448頁(yè)。
該園地勢(shì)高低起伏,游園的線路從一竹林小徑開(kāi)始,盡端雜植香花美木,側(cè)邊種有梧桐、柏樹(shù)以呈圍合之勢(shì)。地面鋪植蘭草?;局?,旋即又入一片竹林,前有一亭,名“翠云亭”。亭后有高嶺,名為“縹緲臺(tái)”。臺(tái)上立“射亭”,而將“射埒”置于竹林之外。此園的射亭高居“縹緲臺(tái)”上,不僅有實(shí)際的習(xí)射之用,更是觀景的佳處。
與此同時(shí),有些園林中的宴射及其場(chǎng)地的設(shè)置已經(jīng)開(kāi)始簡(jiǎn)化為觀念性的語(yǔ)言符號(hào),以指代這個(gè)原本講求個(gè)體體驗(yàn)的活動(dòng)。如韓琦在《相州新修園池記》寫(xiě)道:
郡署有后園,北逼牙城,東西幾四十丈,而南北不及百尺,雖有亭榭花木,而扼束蔽密,隘陋殊甚。
對(duì)衙署后廢棄的園林進(jìn)行休整,在荊棘叢生、狹隘且簡(jiǎn)陋的環(huán)境中,修堂建亭,鑿池引水,廣栽花木果蔬。[注]據(jù)韓琦《相州新修園池記》描述:“其二居新城之北,為園曰‘康樂(lè)’。直廢臺(tái)鑿門(mén)通之,治臺(tái)起屋曰‘休逸’,得魏冰井廢臺(tái)鐵梁四為之柱。臺(tái)北鑿大池,引洹水而灌之,有蓮有魚(yú)。南北二園,皆植名花、雜果、松柏、楊柳所宜之木凡數(shù)千株。”(陳從周、蔣啟霆選編,趙厚均注釋?zhuān)骸秷@綜》,錄自《安陽(yáng)集》卷二十一,上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,第65-66頁(yè))更重要的是在堂的東南角建射亭,取名為“求己”。此處未進(jìn)一步論述該活動(dòng)的場(chǎng)景。但“求己”這樣一個(gè)語(yǔ)言符號(hào),已然為我們提供了一個(gè)關(guān)于宴射活動(dòng)的想象。
宴射在衙署等除皇家園林之外的其他園林舉行,除了因其得到更多的重視和普及外,也表明該活動(dòng)本身產(chǎn)生了隨意性,較之前失去了莊嚴(yán)的“儀式感”。由于需要較大場(chǎng)地的局限以及此時(shí)藝術(shù)整體趨向內(nèi)化的歷史背景,園林生活也開(kāi)始轉(zhuǎn)向意境追求。宴射的體驗(yàn)性逐漸弱化,轉(zhuǎn)而成為能通過(guò)語(yǔ)言提示就得到想象的場(chǎng)景。通過(guò)匾題、題詞、園記等就可以確定并得到想象的園林構(gòu)成,可以說(shuō)是園林意境化轉(zhuǎn)變的一種表現(xiàn)。另一方面,這種僅具“禮儀”內(nèi)涵而無(wú)須直接實(shí)施的園林構(gòu)成在文人園等非官方性質(zhì)的園林里更易得以仿效,進(jìn)而擴(kuò)大影響,形成共識(shí)。
北宋末年,我們就難在文獻(xiàn)中找到關(guān)于宴射的記錄了?;适覍m苑中,最為著名的金明池、迎春苑內(nèi)宴射活動(dòng)早已沒(méi)落無(wú)載;玉津園也僅有一句仁宗朝的“惟契丹賜射為故事”。宋徽宗朝的后苑“延福宮”,以及代表了古代皇家造園藝術(shù)巔峰狀態(tài)的“艮岳”,都再?zèng)]有關(guān)于宴射的記載。北宋園林里的宴射興盛了三個(gè)朝代近七十年,而趨于沒(méi)落。它反映了那個(gè)時(shí)期園林對(duì)于“禮”的實(shí)踐程度。但就園林本身的營(yíng)造趨勢(shì)而言,這吻合了中國(guó)藝術(shù)從講求禮治精神的外化彰顯到內(nèi)斂意象化的發(fā)展歷程。直至南宋孝宗朝,園林中的宴射又開(kāi)始了一個(gè)從興盛到?jīng)]落的周期輪回,但此時(shí)刻意仿效的場(chǎng)地,轉(zhuǎn)移至了以西湖為中心的江南山水環(huán)境中。經(jīng)歷地理特征的改變和地域文化的影響,這一儀式性活動(dòng)的消失也如其本身運(yùn)動(dòng)之特征——末勢(shì)之箭,最終彰顯了園林意境化的過(guò)程。
紹興初年,政治飄零,皇室流蕩。十一年雖明確定都臨安,而僅以“行在”為名。新王朝建立的多重負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)壓力,使一切建設(shè)從簡(jiǎn)。高宗的皇宮在原杭州州治的基址上進(jìn)行擴(kuò)充。除去必要的行政和起居場(chǎng)所,其他修筑幾無(wú)暇顧及。甚至?xí)霈F(xiàn)一座殿宇承擔(dān)多重用途,僅更換題匾而已,[注]“時(shí)行宮草創(chuàng)一大殿,大朝會(huì)榜曰‘文德殿’,策進(jìn)士唱名榜曰‘集英殿’,秋享榜曰‘明堂殿’?!?顧炎武撰,于杰點(diǎn)校:《中國(guó)古代都城資料選刊:歷代宅京記》卷十七,北京:中華書(shū)局,1984年,第247、248頁(yè))更無(wú)修筑后苑花園之事,且不說(shuō)仿效北宋園林場(chǎng)景。高宗不愿再見(jiàn)故國(guó)他鄉(xiāng)的場(chǎng)景是容易理解的。葉紹翁在《四朝聞見(jiàn)錄》“憲圣擁立”條描述了一個(gè)故事:高宗和憲圣太后在東園建成之時(shí)同游賞景,經(jīng)過(guò)一多柏樹(shù)的小東園時(shí),二人“相視而泣”,而連稱(chēng)“相似、相似”。自此之后,高宗雖常游東園,而唯獨(dú)不再臨幸“小東園”。旁人都知“小東園”的營(yíng)造“與故京宮苑有適似者,故重為之傷感”[注]葉紹翁撰,沈錫麟、馮惠民點(diǎn)校:《四朝聞見(jiàn)錄》,北京:中華書(shū)局,1989年,第69頁(yè)。。但不可避免的是,故國(guó)景致隨造園者、實(shí)施者的記憶,仍在南宋西湖邊的園林營(yíng)造中繼續(xù)延續(xù)。
高宗晚期及至孝宗朝,政局趨于穩(wěn)定,皇帝也開(kāi)始了對(duì)各種彰顯皇權(quán)威嚴(yán)、重興禮教制度的關(guān)注,宴射便是其中較為顯著的兼具禮儀教化與娛樂(lè)健身的活動(dòng)。李心傳《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷二記錄(此處所載為“燕射”):
玉津園,紹興十七年建。明年,虜使蕭秉溫來(lái)賀天申節(jié),始燕射于是園。乾道、淳熙間,初復(fù)燕射,飲餞親王,皆以為講禮之所。后又有德壽宮東園,集芳園,太上皇后下天竺御園。[注]李心傳撰,徐規(guī)點(diǎn)校:《建炎以來(lái)朝野雜記》乙集卷三,北京:中華書(shū)局,2000年,第78、272、554頁(yè)。
甲集卷十三“新進(jìn)士廷射”中記錄:
新進(jìn)士廷射,舊未有。淳熙初,孝宗嘗諭大臣,欲令文士能射御,武臣知詩(shī)書(shū)。
從召見(jiàn)皇子、接待外使到宴請(qǐng)朝臣,甚至新進(jìn)士選拔都以宴射為參照。相比北宋各帝,孝宗對(duì)宴射的“禮”化期待可謂更甚。實(shí)施的場(chǎng)地包括大內(nèi)后苑、太子?xùn)|宮以及西湖邊的離宮別苑。最先記載有宴射活動(dòng)的場(chǎng)地是孝宗的“選德殿”和“復(fù)古殿”。
關(guān)于選德殿,《建炎以來(lái)朝野雜記》乙集卷三“南北內(nèi)”條內(nèi)載:
今南內(nèi),本杭州州治也。紹興初,創(chuàng)為之。休兵后,始作崇政、垂拱二殿。久之,又作天章等六閣。而寢殿仍舊謂之福寧殿。淳熙初,壽王始作射殿,謂之選德。
《南宋古跡考》“宮殿考”條,對(duì)選德殿進(jìn)行了詳盡的考據(jù),引《夢(mèng)粱錄》“射殿曰選德”,又引《玉?!吩唬骸靶⒆诨实郾俦愕钣诮畺|,名曰選德”。此時(shí)“射”的地位如何?從皇宮建筑等級(jí)區(qū)分來(lái)看,殿是皇家最高等級(jí)的建筑,以“殿”承“射”之用,可見(jiàn)宴射所受到的重視。關(guān)于“射殿”中所舉辦的活動(dòng),《南宋古跡考》引《續(xù)資治通鑒》稱(chēng):“淳熙四年九月,閱蹴球于選德殿?!庇挚肌队窈!罚骸按疚跛哪?,命閣門(mén)稽太宗朝擊球典故,仍先習(xí)儀,詔擊球御棚?!迸c宴射一同舉行的,還有“蹴球”。這是與娛樂(lè)、體育、競(jìng)技活動(dòng)幾乎是同時(shí)被提倡的,雖有“禮”的蘊(yùn)含,但已無(wú)法與北宋初期所具有的歷史背景和儀式感同日而語(yǔ)。統(tǒng)治者與仕宦文人更重視對(duì)其內(nèi)涵“禮”精神的倡導(dǎo)。
周必大《選德殿記》陳述了孝宗辟“選德殿”,希望當(dāng)朝之士能興古人“以射觀德”的活動(dòng),并強(qiáng)調(diào)“射”并不是“黷武”,而是“尚德”。他寫(xiě)道:“皇上暇則袖繹經(jīng)傳,或親御弧矢,雖大寒暑不廢?!盵注]朱彭撰,周百鳴標(biāo)點(diǎn):《南宋古跡考》卷上,轉(zhuǎn)引自王國(guó)平主編:《西湖文獻(xiàn)集成》第二冊(cè),杭州:杭州出版社,2004年,第447、446頁(yè)。可見(jiàn),孝宗本人身體力行地推廣宴射。
孝宗自己在《芙蓉觀擊球賜宴選德殿》也寫(xiě)道:“昊穹垂佑福群生,淳德惟知監(jiān)守城。禾黍三登占葉氣,簫韶九奏播歡聲。未央秋晚林塘靜,太液波閑殿閣明。嘉與臣鄰?fù)鄻?lè),益修庶政答升平?!笨梢?jiàn)一片太平祥和、君臣同樂(lè)的場(chǎng)景。
關(guān)于“復(fù)古殿”的宴射記載,僅《南宋古跡考》“宮殿考”條里有“燕閑之所”之句,該條引《宋史》“本射殿也,高宗建,理宗重修”之說(shuō)。周密在《武林舊事》提及:“元夕燈火往往于復(fù)古、膺福等殿張掛,又禁中避暑多御復(fù)古、選德等殿。”兩次關(guān)于“復(fù)古殿”的記錄都沒(méi)有提及宴射,而僅把它看作節(jié)日活動(dòng)和避暑燕息的場(chǎng)所。
皇宮內(nèi)還有一處宴射的場(chǎng)所便是皇子所居住的“東宮”。
《建炎以來(lái)朝野雜記》“東宮樓觀”條中稱(chēng):“東宮舊無(wú)有”。而至“淳熙二年夏,始創(chuàng)射堂一”,這里的“射堂”被描述為“游藝之所”[注]李心傳撰,徐規(guī)點(diǎn)校:《建炎以來(lái)朝野雜記》乙集卷三,北京:中華書(shū)局,2000年,第555頁(yè)。,皇子們宴會(huì)、接待、休息。射堂所在園林中,還有其他同等建筑級(jí)別的“堂”,如“榮觀”、“玉淵”、“清賞”等堂。僅“射堂”以其所有功用命名?!稓v代宅京記》僅根據(jù)《建炎以來(lái)朝野雜記》對(duì)“東宮”的“射堂”作同樣描述。[注]顧炎武著,于杰點(diǎn)校:《中國(guó)古代都城資料選刊:歷代宅京記》,北京:中華書(shū)局,1984年,第246頁(yè)?!按疚醵?,始創(chuàng)射堂一,為游藝之所,圃中有榮觀、玉淵、清賞等堂、鳳山樓,皆宴息之地也?!?/p>
《南宋古跡考卷下》的園囿考中,有“射廳”一條,根據(jù)《乾淳起居注》寫(xiě)道:
乾道三年三月十一日,車(chē)駕與皇太子過(guò)宮,次至球場(chǎng)看拋球,蹴秋千,又至射廳看百戲,依例宣賜。淳熙三年五月二十一日,高宗壽七十,孝宗詣宮上壽,禮畢,上侍太上過(guò)寢殿早膳,太上令宣吳郡王等官前來(lái)伴話,同往射廳看百戲。[注]朱彭撰,周百鳴標(biāo)點(diǎn):《南宋古跡考》卷下,轉(zhuǎn)引自王國(guó)平主編:《西湖文獻(xiàn)集成》第二冊(cè),杭州:杭州出版社,2004年,第461頁(yè)。
兩處“射廳”的記載,都無(wú)宴射的描述,僅為“看百戲”之用。此處的“射廳”是否就是上文所述“射堂”呢?可能性極大。如同書(shū)中“東宮”條對(duì)“射圃”[注]朱彭撰,周百鳴標(biāo)點(diǎn):《南宋古跡考》卷下,轉(zhuǎn)引自王國(guó)平主編:《西湖文獻(xiàn)集成》第二冊(cè),杭州:杭州出版社,2004年,第457頁(yè)?!皷|宮”條, “據(jù)《行在所錄》又有載:‘淳熙二年,創(chuàng)射圃為游藝之所,圃有榮觀、玉淵、清賞等堂及鳳山樓?!钡拿枋??!捌浴痹瓰橘p花游藝之所,以“射”為圃命名,首先,它所指代的空間大于殿、堂、廳;同時(shí)也可以說(shuō)“射”的內(nèi)涵更大了。其實(shí)在孝宗朝,除了孝宗本人外,太子?xùn)|宮所謂“射堂”、“射廳”、“射圃”,僅留有其名,以及“以射觀德”的意愿而已。
另一處形制可與皇宮后苑相比的便是高宗禪讓后的居所——德壽宮。高宗雖無(wú)意于重現(xiàn)北宋園林場(chǎng)景,但關(guān)于“射”的精神傳達(dá)在此處園林中亦有所體現(xiàn)?!秹?mèng)粱錄》“德壽宮”條目載:“荷花亭匾曰射廳、臨賦?!盵注]吳自牧:《夢(mèng)粱錄》卷八,轉(zhuǎn)引自王國(guó)平主編:《西湖文獻(xiàn)集成》第二冊(cè),杭州:杭州出版社,2004年,第121、122頁(yè)?!昂苫ㄍぁ必覟椤吧渫ぁ?,在此處的園林活動(dòng)應(yīng)是“賞花”,以“射”為名,讓人不禁聯(lián)想,“射”的寓意內(nèi)涵在此已融入作為普通觀景之用的亭子,而原有形制遠(yuǎn)大于普通亭子的“射亭”,此時(shí)也應(yīng)是與普通觀景亭的大小無(wú)異。
原有的“射亭”構(gòu)造是否還存在呢?《武林舊事》“御園”條中,有德壽宮“正己(射亭)”的記錄。也說(shuō)明了,這個(gè)時(shí)候“射亭”這個(gè)構(gòu)造是有的,但用了更為隱喻的命名,“正己”,這正是對(duì)“射”的精神內(nèi)涵的彰顯。
南宋百姓對(duì)于宴射的認(rèn)知,主要來(lái)源于宮外皇家苑囿里舉辦的活動(dòng)。宋人文獻(xiàn)對(duì)此有頗多記錄。宋代歷史研究者們都非常明確一點(diǎn),即兩宋時(shí)期,城市士庶雅俗文化之間,存在著相互滲透、相互影響的復(fù)雜關(guān)系。[注]包偉民:《宋代城市研究》,北京:中華書(shū)局,2014年,第344頁(yè)。南宋時(shí)更甚。都人市民對(duì)皇家所流傳出來(lái)的宮廷文化和上層階級(jí)的時(shí)尚趨之若鶩。觀禮宴射似乎是透視皇家禮儀風(fēng)尚的好方法,每有此活動(dòng)舉辦,皆舉城同樂(lè),歡欣鼓舞。
玉津園第一次舉行宴射之盛況出現(xiàn)在《建炎以來(lái)朝野雜記》卷三:
淳熙(1174年-1189年)元年九月,遂幸玉津園講燕射之禮,賜皇太子、宰執(zhí)、使相、侍從、正任御宴,酒三行,樂(lè)作,上臨軒,有司進(jìn)弓矢,上射中,太子進(jìn)酒,率群臣再拜稱(chēng)賀。[注]李心傳撰,徐規(guī)點(diǎn)校:《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷三,北京:中華書(shū)局,2000年,第96頁(yè)。
宴射所涉人群上至“皇太子”、“宰執(zhí)”,下至各類(lèi)奏樂(lè)、箭班隊(duì)伍,規(guī)模之大、規(guī)范之嚴(yán)格可與北宋初年的宴射相媲美。不同的是,此時(shí)都人作為觀眾,參與進(jìn)了這次活動(dòng)。即便陰雨連綿,仍然“道無(wú)纖?!?,人們駐足于御道邊或山林高地而望,可謂“歡動(dòng)林野”。
周密的《武林舊事》對(duì)此次活動(dòng)也有記載:
淳熙元年九月,孝宗幸玉津園講燕射禮,皇太子、宰執(zhí)、使相、侍從、正任,皆從輦至殿外少駐,教坊進(jìn)念致語(yǔ)、口號(hào),作樂(lè),出麗正門(mén),由嘉會(huì)門(mén)至玉津園,賜宴酒三行。[注]周密撰:《武林舊事》卷二,《周密集》第二冊(cè),杭州:浙江古籍出版社,2012年,第385頁(yè)。
皇家參加宴射的隊(duì)伍從大內(nèi)正殿出發(fā),行經(jīng)教坊,作一系列活動(dòng)的儀式,如“致語(yǔ)”、“口號(hào)”、“作樂(lè)”等,再由麗正門(mén)出皇宮。行經(jīng)御道,繼而由嘉會(huì)門(mén)出皇城,再達(dá)至城外御花園“玉津園”,才開(kāi)始賜宴和習(xí)射。這是玉津園新建成后第一次正式舉辦宴射。孝宗賜詩(shī)群臣,描寫(xiě)了西湖自然風(fēng)光與宴射盛況:“一天秋色破寒煙,別籞連堤壓巨川。欣見(jiàn)歲宮成萬(wàn)寶,因行射禮命群賢。騰騰喜氣隨飛羽,裊裊凄風(fēng)入控弦。文武從來(lái)資并用,酒余端有侍臣篇?!盵注]吳自牧:《夢(mèng)粱錄》卷十九,轉(zhuǎn)引自王國(guó)平主編:《西湖文獻(xiàn)集成》第二冊(cè),杭州:杭州出版社,2004年,第236頁(yè)。
而后,玉津園又因各種名義多次舉辦宴射,接待“北使”[注]周密撰:《周密集》第二冊(cè),見(jiàn)《武林舊事》卷四,杭州:浙江古籍出版社,2012年,第410頁(yè)?!坝鶊@”條:“紹興間,北使燕射于此。淳熙中,孝宗兩幸。紹熙中,光宗臨幸?!币约袄钚膫髯?,徐規(guī)點(diǎn)校:《建炎以來(lái)朝野雜記》甲集卷三,北京:中華書(shū)局,2000年,第97頁(yè)?!氨笔苟Y節(jié)”條:“四日,赴玉津園燕射,朝廷命諸校善射者假管軍觀察使伴之,上賜弓矢,酒行作樂(lè),伴射官與大使并射弓,館伴副使與國(guó)信副使并射弩,酒九行,退?!薄ⅰ敖鹗埂盵注]《夢(mèng)粱錄》卷十九記:“城南有玉津園,在嘉會(huì)門(mén)外南四里,紹興四年金使來(lái)賀高宗天中圣節(jié),遂宴射其中?!?。多以接待外使來(lái)賓為主,以彰顯國(guó)力。仿效北宋園林活動(dòng)的行為,從“玉津園”這個(gè)園名也可得知,上文已有論及,玉津園在北宋開(kāi)封是高宗主要的宴射場(chǎng)所。
最后一條關(guān)于玉津園內(nèi)宴射的記錄是在《西湖老人繁勝錄》中:寧宗朝,金國(guó)使者來(lái)賀生辰,朝中安排使臣觀潮、玉津園宴射、西湖游賞等活動(dòng)。所召箭班“急來(lái)祗應(yīng)”[注]《西湖老人繁勝錄》:“寧宗圣節(jié),金國(guó)奉使賀生辰畢,觀江潮,玉津園射。臨射時(shí),二人叉手立于垛面前,系招箭班急來(lái)祗應(yīng),專(zhuān)一挨箭,奉使以為神人射。射畢出山,于錢(qián)塘門(mén)外西湖邊更衣。”,為使臣表演射箭活動(dòng)。再后便無(wú)記載了。
南宋時(shí),皇帝因賞罰多有收編仕宦園林或賜予園林給寵臣的行為。這很大程度上形成了不同文化間的審美融合。這不僅發(fā)生在具體的園林構(gòu)成或直接的個(gè)體經(jīng)驗(yàn),還會(huì)產(chǎn)生被集體認(rèn)同的、具有象征意義的符號(hào)。如當(dāng)與“射”有關(guān)的抽象語(yǔ)言符號(hào)出現(xiàn),即會(huì)喚起對(duì)于“射”所蘊(yùn)含的“禮”精神的想象。
最為典型的便是創(chuàng)建于慶元時(shí)期的南園了。光宗賜之予平原郡王韓侂胄,韓失勢(shì)后,重新被收編,歸至皇家別苑,改名“慶樂(lè)”。淳佑間,該園再次被賜予榮王趙與芮,改名“勝景”。[注]周密撰:《周密集》第二冊(cè),《武林舊事》卷五,杭州:浙江古籍出版社,2012年,第424頁(yè)?!逗絼俑拧返摹澳蠄@”條稱(chēng):“南園,中興后所創(chuàng)。光宗朝賜平原郡王韓侂胄,陸放翁為記。后復(fù)歸御前,改名‘慶樂(lè)’,賜嗣榮王與芮,又改‘勝景’?!睅捉?jīng)易主,園內(nèi)的景致也隨主人的趣味調(diào)整。周密詩(shī)曰:“園林幾換東風(fēng)主,留得庭前御愛(ài)松?!被适胰の蹲鳛檫@個(gè)時(shí)期的主流審美趣味始終保留延續(xù)。
韓侂胄招納四方名士文人為他心愛(ài)之園作記賦詩(shī),其中包括當(dāng)時(shí)年已老邁的陸游。陸游難卻盛情,作《南園記》,詳細(xì)描述了園內(nèi)場(chǎng)景。該記文辭雅致,是考證南園的重要文獻(xiàn)。他寫(xiě)道:
高明顯敞,如蛻塵垢而入窈窕,邃深于無(wú)窮。既成,悉取先得魏忠獻(xiàn)王之詩(shī)句而名之。堂最大者曰許閑,上為親御翰墨以榜其顏。其射廳曰和容,其臺(tái)曰寒碧,其門(mén)曰藏春,其關(guān)曰凌風(fēng)。其積石為山,曰西湖洞天。其潴水藝稻,為囷為場(chǎng),為牧羊牛畜雁鶩之地,曰歸耕之莊。[注]《放翁逸稿》卷上。又見(jiàn)《西湖游覽志》卷三,《八代文鈔》第三五冊(cè),《敕建凈慈寺志》卷二三,雍正《浙江通志》卷三九。
園內(nèi)的構(gòu)筑物有堂、射廳、臺(tái)、門(mén)、關(guān)、山、稻田、谷場(chǎng)、畜牧場(chǎng)等。面積甚大,地勢(shì)高低通達(dá),是當(dāng)時(shí)除了皇家園林之外性質(zhì)頂級(jí)的仕宦園林,同時(shí)也反映了當(dāng)時(shí)高級(jí)文人的共同趣味,如在園中“宴射”、“藝稻”、“養(yǎng)畜”等。具體的營(yíng)造手法有造高臺(tái)、疊洞天、穿曲徑等。在理水疊石方面,與后世的處理手法非常相近。但此園記中最重要的一部分內(nèi)容是對(duì)園主人的仕途理想和出世思想的表達(dá),如“公之志,豈在于登臨游觀之美哉?始曰許閑,終曰歸根,是公之志也”。且不論韓侂胄是否如陸游所記如此,但這確是反映了當(dāng)時(shí)仕宦所標(biāo)榜及追求的品質(zhì)。其中對(duì)開(kāi)國(guó)將領(lǐng)韓忠獻(xiàn)公“謙恭抑畏”精神的贊揚(yáng)不乏“射”之精神的隱喻。園中分別設(shè)有“射廳”和“射圃”,卻再無(wú)宴射的實(shí)際行為。
《癸辛雜識(shí)》“吳興園圃”條中所寫(xiě)“趙氏南園”,也是難得一見(jiàn)的私家園林中有關(guān)“射圃”的記錄,而有此設(shè)置的園林本身其規(guī)制也非一般文人所能營(yíng)造,他寫(xiě)道:
趙氏南園在南城下,與其第相連。處勢(shì)寬閑,氣象宏大,后有射圃、崇樓之類(lèi),甚壯。[注]周密撰,吳企明點(diǎn)校:《癸辛雜識(shí)》前集,北京:中華書(shū)局,1988年,第10頁(yè)。
從皇宮園林中流傳而來(lái)的“射圃”設(shè)置雖非一般文人所能承擔(dān),但追隨上流階層的趣味始終是當(dāng)時(shí)的潮流。孝宗和大臣在討論奢靡之弊時(shí)談過(guò)此問(wèn)題,龔茂良奏曰:“由近貴之家仿效宮禁,以致流傳民間,鬻簪珥者必言?xún)?nèi)樣?!盵注]《宋會(huì)要輯稿·輿服》四之十,第44冊(cè)。轉(zhuǎn)引自包偉民:《宋代城市研究》,第347頁(yè)。這是關(guān)于女子追求宮中樣式的說(shuō)明,園林中的仿效行為也是如此。
內(nèi)侍“蔣苑使”有“小圃”,內(nèi)“立標(biāo)竿射垛,及秋千、梭門(mén)、斗雞、蹴鞠諸戲事,以?shī)视慰汀盵注]周密撰:《周密集》第二冊(cè),《武林舊事》卷三,杭州:浙江古籍出版社,2012年,第405頁(yè)。。稱(chēng)其“蓋效禁苑具體而微者也”。分明是一派市井景象,怎么會(huì)說(shuō)是效仿“禁內(nèi)”呢?民間對(duì)于皇室趣味的推崇,在實(shí)施的過(guò)程中自發(fā)加入了自己階層的活動(dòng)體驗(yàn)和審美導(dǎo)向。這時(shí)的皇家及上層文化與市井甚至村落文化出現(xiàn)雙向影響的局面。
再考查南宋末期的園記,“宴射”之說(shuō)已難尋,而射圃的設(shè)置也不常見(jiàn),但對(duì)于“射”的認(rèn)知是廣泛的,常見(jiàn)“得射圃舊地”之句。但作為園林活動(dòng)已無(wú)具體行為。
南宋薛季宣《正己堂記》記錄了當(dāng)時(shí)文人對(duì)于園中“射”的認(rèn)知。他的友人于“誠(chéng)臺(tái)以北,得射圃之舊地”,而求其為之命名。他取名“正己”,是因?yàn)椤按笕苏憾镎?,射法于是乎取?!胖^德者以是”。[注]《全宋文》第五十六冊(cè),卷五七九四,上海:上海辭書(shū)出版社,2006年,第22頁(yè)。此時(shí),園林中的“射”也僅成“古之觀德”的記憶罷了。
從園林發(fā)展史的角度來(lái)看,宴射在北宋初年興起而后沒(méi)落,轉(zhuǎn)而從南宋初年的刻意仿效演變?yōu)榉?hào)化的語(yǔ)言,反映出了這個(gè)時(shí)代園林生活的變化。宴射的發(fā)展過(guò)程正是宋代園林總體上沿著內(nèi)化、意境化路線發(fā)展的顯性表征。正如臺(tái)灣學(xué)者漢寶德所說(shuō)的那樣,宋代之前的園林生活可以說(shuō)是生活即藝術(shù);如今要抽離生活,變成純粹藝術(shù)了。[注]漢寶德:《物象與心境:中國(guó)的園林》,北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2014年,第118頁(yè)。但這個(gè)讓我們得以區(qū)別其他朝代的園林特征是如何發(fā)生的呢?通常,我們習(xí)慣以一個(gè)朝代來(lái)討論園林,但作為對(duì)地理因素有特殊依賴(lài)的空間藝術(shù),宋室南渡才應(yīng)該被理解為宋代園林以及后世江南園林成型的關(guān)鍵。這個(gè)轉(zhuǎn)變?nèi)缤?滤f(shuō)的歷史斷層,在此,關(guān)于傳承和演變問(wèn)題的討論變得可能;于是,以京、洛為中心的北方園林主流轉(zhuǎn)變?yōu)橐耘R安為中心的江南園林型構(gòu)形成的探討也變得可能。