我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入影響因素分析研究

王 慧 李欣章

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山東 青島 266109)

我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入影響因素分析研究

王 慧 李欣章

(青島農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，山東 青島 266109)

本研究選取影響城鄉(xiāng)居民收入的10種因素，利用2003-2014年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子與城鄉(xiāng)居民收入呈正相關(guān)關(guān)系；經(jīng)濟(jì)環(huán)境因子與城鄉(xiāng)居民收入呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；制度因子與城鄉(xiāng)居民收入呈正相關(guān)關(guān)系。提高城鄉(xiāng)居民收入的對(duì)策建議：鼓勵(lì)和引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民擴(kuò)大就業(yè)、增收；突出收入倍增重點(diǎn)，努力加快農(nóng)村居民增收步伐，縮小城鄉(xiāng)收入差距；縮小收入差距，擴(kuò)大中等收入群體，逐步構(gòu)建橄欖型社會(huì)；加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)；完善社會(huì)保障體系建設(shè)，提高城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入。

城鄉(xiāng)居民收入；主成分分析法；影響因素

近年來(lái)，有關(guān)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入影響因素貢獻(xiàn)程度的研究被廣泛關(guān)注，在定量分析城鄉(xiāng)居民收入差距、居民收入分配等方面為進(jìn)一步的深入研究打下了基礎(chǔ)。但是，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理我們發(fā)現(xiàn)，既往的相關(guān)研究比較多的集中于城鄉(xiāng)居民收入差距、收入分配等問(wèn)題的闡釋，對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步、勞動(dòng)者報(bào)酬與生產(chǎn)率提高同步的研究相對(duì)較少。本文擬利用主成分回歸分析法深入研究影響城鄉(xiāng)居民收入提高的各種因素，探討提高我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入水平的發(fā)展對(duì)策，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)倍增”和“兩個(gè)同步”的發(fā)展目標(biāo)略盡綿薄之力。

一、我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入現(xiàn)狀

(一)總體概況

十二五期間，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)居民人均收入得到了快速提升，其中城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入由2011年的21809.8元，上升到2015年的31195元，增長(zhǎng)約1.4倍。與此同時(shí)，農(nóng)村居民家庭人均年收入由2011年的6977.3元，上升到2015年的11422元，增長(zhǎng)約1.6倍。無(wú)論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民,平均收入均已達(dá)到歷史最高水平。十二五期間，由于我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，制定和落實(shí)各項(xiàng)惠農(nóng)富農(nóng)政策，在財(cái)政支持力度上也偏向于農(nóng)村，因此農(nóng)民的年人均純收入增長(zhǎng)非常迅速，其增長(zhǎng)率基本穩(wěn)定在9%附近。這一趨勢(shì)使得農(nóng)民的年人均純收入增長(zhǎng)率快于城鎮(zhèn)的居民收入增長(zhǎng)率。十二五期間，雖然城鄉(xiāng)居民人均收入差距比值有所降低，但城鄉(xiāng)居民收入差距的絕對(duì)值仍在不斷擴(kuò)大，從2011年的14832.5元上升到2015年的19773元，城鄉(xiāng)居民收入差距增大了約1.3倍。

(二)收入分配格局與來(lái)源構(gòu)成

目前我國(guó)推動(dòng)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)的主要因素仍然是工資性收入，它是城鎮(zhèn)居民收入的主要來(lái)源。在城鎮(zhèn)居民總收入中，各年工資性收入所占比重均保持在65%左右。十二五期間全國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，為工資水平穩(wěn)定增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，政府出臺(tái)了穩(wěn)定和促進(jìn)就業(yè)的政策措施，居民工資性收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，由2009年的12382.1元增加到2013年的18929.8元，增幅達(dá)到52.9%。

表1 2011年-2015年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入總體情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：2011-2015年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

除了工資性收入，轉(zhuǎn)移性收入也是城鎮(zhèn)居民收入的一個(gè)重要來(lái)源。近年來(lái)，國(guó)家注重社會(huì)保障和社會(huì)福利，提高了職工退休金和居民低保標(biāo)準(zhǔn)，出臺(tái)了多種保民生的措施。轉(zhuǎn)移性收入在相關(guān)政策的拉動(dòng)下增加較快。2009-2013年，城鎮(zhèn)居民人均轉(zhuǎn)移性收入從4515.5元增加至7010.3元，增幅為55.2%。

十二五期間，我國(guó)城鎮(zhèn)居民財(cái)產(chǎn)性收入增幅較大。金融機(jī)構(gòu)理財(cái)產(chǎn)品的增加和居民理財(cái)能力逐步增強(qiáng)，促進(jìn)了居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入的快速增長(zhǎng)。2013年城鎮(zhèn)居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入人均809.9元，較之2009年的431.8元，增幅達(dá)87.6%。但是，財(cái)產(chǎn)性收入在城鎮(zhèn)居民人均總收入中所占比重仍然是收入結(jié)構(gòu)中所占比重最低的一項(xiàng)。

經(jīng)營(yíng)性收入一直是城鎮(zhèn)居民收入的弱項(xiàng)。雖然隨著就業(yè)創(chuàng)業(yè)等優(yōu)惠政策的實(shí)施，私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，使得經(jīng)營(yíng)性收入在人均家庭總收入中所占比重有所上升，從2009年的8.1%升至2013的9.5%，但仍處于較低水平。

表2 2009年-2013年我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入來(lái)源構(gòu)成

數(shù)據(jù)來(lái)源：2009-2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

如表3所示，我國(guó)農(nóng)村居民可支配收入的主要來(lái)源是工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入。其中，工資性收入從2009年的2061.3元增至2013年的4025.4元，占純收入的比重從40.0%增加為45.3%。隨著農(nóng)村社會(huì)保障制度的逐步完善，農(nóng)村居民人均純收入中轉(zhuǎn)移性收入從2009年的398.0元增至2013年的784.3元，占人均純收入的比重由7.7%提高到8.8%。同時(shí)，農(nóng)村居民人均財(cái)產(chǎn)性收入從2009年的167.2元增至2013年的293.0元，占人均純收入的比重保持在3.2%左右。

表3 2009年-2013年我國(guó)農(nóng)村居民收入來(lái)源構(gòu)成

數(shù)據(jù)來(lái)源：2009-2014年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

(三)城鄉(xiāng)居民收入差距變化趨勢(shì)分析

2014年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，表明我國(guó)農(nóng)村惠農(nóng)政策的實(shí)施效果顯著。2009-2015年間，由于優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，以及各種惠農(nóng)政策的實(shí)施，城鄉(xiāng)居民收入差距增長(zhǎng)率有所波動(dòng)，但總體保持下降趨勢(shì)，2009年城鄉(xiāng)居民收入差距與增長(zhǎng)率為9%，2015年降為7.7%。城鄉(xiāng)居民收入差距比亦有所下降，城鄉(xiāng)居民收入差距比從2009年的1:3.33降至2015年的1:2.73，2014年最低至1：0.84。從城鄉(xiāng)居民收入差距增長(zhǎng)率以及城鄉(xiāng)居民收入差距比的變化來(lái)看，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距在縮小，但是，由于城鄉(xiāng)居民收入基數(shù)差距較大，其絕對(duì)值差距仍較大。2009年城鄉(xiāng)居民收入差距為12021.5元，2015年該值增加至19773元。

二、城鄉(xiāng)居民收入與相關(guān)因素分析

(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平

庫(kù)茲涅茨的倒U型理論認(rèn)為，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平與居民收入增長(zhǎng)存在直接關(guān)聯(lián)性。因此，居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平相協(xié)調(diào)是國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行合理的基本要求。居民收入增長(zhǎng)過(guò)快或過(guò)慢都會(huì)出現(xiàn)不利結(jié)果，過(guò)快會(huì)引致通貨膨脹從而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利，如英國(guó)、原聯(lián)邦德國(guó)和美國(guó)均遇到過(guò)這樣的問(wèn)題；過(guò)慢則難以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相應(yīng)的提高人們的生活水平，如上世紀(jì)50年代日本遇到過(guò)的問(wèn)題。因此，世界各國(guó)均采取各種收入政策和相關(guān)措施來(lái)實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。現(xiàn)實(shí)中，由于受到各種不利因素和條件的制約，我國(guó)城鄉(xiāng)居民的收入增長(zhǎng)(無(wú)論是收入水平的增加值還是收入增長(zhǎng)速度)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展并不協(xié)調(diào)，總體表現(xiàn)還是居民收入增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的情形下農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)偏低。因此，實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)倍增計(jì)劃是改變目前我國(guó)居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平不相協(xié)調(diào)的正確策略。

(二)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與居民收入水平有著直接的關(guān)聯(lián)性。在粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式下，由于生產(chǎn)技術(shù)落后，投入產(chǎn)出比不合理，國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)策略只注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及財(cái)富增加因素，而忽略了環(huán)境資源保護(hù)、人民生活質(zhì)量等綜合衡量社會(huì)發(fā)展效益的因素，從而造成經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與人民生活水平提高緩慢的矛盾。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技水平的不斷提高，國(guó)家越來(lái)越重視節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)，注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，我國(guó)平均每萬(wàn)元 GDP 能源消耗總量也不斷下降。本文將通過(guò)平均每萬(wàn)元 GDP 能源消耗總量來(lái)考察經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的影響。

(三)勞動(dòng)生產(chǎn)率

居民的實(shí)際收入增長(zhǎng)率不僅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相關(guān)聯(lián)，而且還與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量密切相關(guān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量越高的年份，城鄉(xiāng)居民人均純收入增長(zhǎng)率也相對(duì)較高。*李依憑：《農(nóng)民實(shí)際收入率與GDP增長(zhǎng)率關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析》，《東岳論叢》2004年第5期。社會(huì)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，本文將勞動(dòng)生產(chǎn)率作為影響城鄉(xiāng)居民收入的又一主要因素。通過(guò)提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不僅可以降低社會(huì)生產(chǎn)成本，還可以提升企業(yè)利潤(rùn)，使得增加居民工資性收入成為可能，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)步增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)與勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)相同步。

(四)城鎮(zhèn)化率

城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸從農(nóng)村轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)，從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)。一方面可以吸納農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城，緩解農(nóng)村就業(yè)壓力，拓寬農(nóng)民就業(yè)增收渠道；另一方面，由于非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的減少，勢(shì)必會(huì)影響到城鎮(zhèn)居民的收入。衡量城鎮(zhèn)化程度的主要指標(biāo)是城鎮(zhèn)化率，自2009年以來(lái)我國(guó)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，拓展城市發(fā)展空間、提高城市承載力，促進(jìn)城市協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，全面推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，我國(guó)城鎮(zhèn)化率逐年升高(已近58%)。但是，目前農(nóng)村在收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共服務(wù)、社會(huì)保障等方面仍與城市存在較大差距。因此，城鎮(zhèn)化程度在一定程度上對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入產(chǎn)生影響。

(五)社會(huì)保障

社會(huì)保障是指國(guó)家和社會(huì)在通過(guò)立法對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行分配和再分配，對(duì)社會(huì)成員特別是生活有特殊困難的人們的基本生活權(quán)利給予保障的社會(huì)安全制度。社會(huì)保障的本質(zhì)是維護(hù)社會(huì)公平進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展，具有相對(duì)縮小城鎮(zhèn)居民收入差距，減少社會(huì)不安定因素的作用，是國(guó)家調(diào)節(jié)社會(huì)收入進(jìn)行再分配的重要手段。*葛壽昌：《社會(huì)保障經(jīng)濟(jì)學(xué)》，上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社1999年版，第21-22頁(yè)。社會(huì)保障縮小居民收入差距和社會(huì)財(cái)富再分配的作用使得社會(huì)保障制度成為影響城鄉(xiāng)居民收入的重要因素。社會(huì)保障支出占總財(cái)政支出的比重是衡量社會(huì)保障制度的重要指標(biāo)，本文將其作為影響我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的重要因素之一。

(六)城鄉(xiāng)收入差距

城鄉(xiāng)收入差距是由一國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略引起的。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略傾向于工業(yè)化和城市化，致使缺乏政策支持的農(nóng)村資源匱乏，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于城市，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大會(huì)產(chǎn)生了一系列的社會(huì)問(wèn)題，一方面更多財(cái)富資源向城鎮(zhèn)居民匯聚，馬太效應(yīng)導(dǎo)致農(nóng)村居民相對(duì)更加貧困；另一方面，可能導(dǎo)致政治出現(xiàn)不穩(wěn)定，激化社會(huì)矛盾，使居民收入增長(zhǎng)陷入不穩(wěn)定狀態(tài)。因此，城鄉(xiāng)收入差距是影響我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的重要因素之一。盡管近年來(lái)農(nóng)民年人均純收入增長(zhǎng)率已經(jīng)快于城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入增長(zhǎng)率，但是由于農(nóng)民收入基礎(chǔ)薄弱，城鄉(xiāng)居民收入差距絕對(duì)值仍在不斷擴(kuò)大。

(七)失業(yè)率

目前工資性收入仍然是我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入的主要來(lái)源。因此，失業(yè)率的高低對(duì)城鄉(xiāng)居民收入會(huì)產(chǎn)生重要影響。根據(jù)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)歷年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在4.10%左右上下波動(dòng)，拓寬城鄉(xiāng)居民就業(yè)渠道，增加城鎮(zhèn)就業(yè)人員，降低失業(yè)率是十三五期間實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民增收必須完成的重要任務(wù)。

(八)物價(jià)水平

物價(jià)指數(shù)的上漲或下降直接影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，衡量一國(guó)居民的收入不僅要看居民收入的絕對(duì)值,還要對(duì)比物價(jià)水平計(jì)算國(guó)民收入的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，維持穩(wěn)定的物價(jià)水平對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入具有重要意義。研究表明，物價(jià)水平應(yīng)當(dāng)與居民收入水平相匹配。物價(jià)水平的高低是影響城鄉(xiāng)居民收入的重要因素之一，本文采用居民恩格爾系數(shù)和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為反映物價(jià)水平的兩個(gè)指標(biāo)。2014年我國(guó)城鄉(xiāng)恩格爾系數(shù)有升高趨勢(shì)，恩格爾系數(shù)的反彈反映了居民生活水平提高面臨著挑戰(zhàn)。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)能反映消費(fèi)品的零售價(jià)格和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格變動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)居民實(shí)際生活費(fèi)用支出的影響程度，從而反映了城鄉(xiāng)居民收入水平。

三、模型設(shè)計(jì)

為考察各種因素對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)的影響，我們利用主成分回歸分析法從中找出主要因素及其對(duì)城鄉(xiāng)居民收入影響的程度。主成分回歸分析法是將多個(gè)具有共線性的自變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)獨(dú)立的綜合變量并進(jìn)行回歸的多元統(tǒng)計(jì)分析方法。

(一)選取指標(biāo)

本研究分別選取了GDP增長(zhǎng)率(X1)、平均每萬(wàn)元 GDP 能源消耗總量(X2)、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(X3)、社會(huì)保障支出占總財(cái)政支出比重(X4)、失業(yè)率(X5)、城鎮(zhèn)化率(X6)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(簡(jiǎn)稱CPI)(X7)、城鄉(xiāng)收入比 (X8)、恩格爾系數(shù)(X9)以及對(duì)外開(kāi)往程度(用進(jìn)出口總額/GDP表示)(X10)等指標(biāo)。

(二)建立Y與X變量的回歸模型

Y表示城鄉(xiāng)居民收入為因變量，xi為自變量，表示影響城鄉(xiāng)居民收入的影響因素；為常數(shù)項(xiàng)，表示沒(méi)有影響因素影響下城鄉(xiāng)居民收入的絕對(duì)值；i為自變量xi的回歸系數(shù)，表示指標(biāo)xi每變動(dòng)一個(gè)單位，城鄉(xiāng)居民收入將變動(dòng)i個(gè)單位；為回歸結(jié)果隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從正態(tài)分布，且相互獨(dú)立，的期望值等于0。

(三)實(shí)證分析

1.將原始樣本舉證進(jìn)行正向化和標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除數(shù)量級(jí)和量綱不同帶來(lái)的影響。(原始數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2003-2014年)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)為ZXi，ZXi=(Xit-Xi)/i,(i=1,2,...,7;t=2003,2003,...,2014)；Xit表示第i個(gè)指標(biāo)第t年的原始數(shù)據(jù)，Xi和i分別為第i個(gè)指標(biāo)的樣本均值和樣本標(biāo)準(zhǔn)差。

2.根據(jù)KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)值和顯著度Sig統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)是否適用于主成分分析法。KMO值為229.375，數(shù)值較大；顯著度Sig統(tǒng)計(jì)量小于0.002，為高度顯著，說(shuō)明數(shù)據(jù)適合使用主成分分析法。

3.利用SPSS22.0軟件中的princomp過(guò)程對(duì)各個(gè)指標(biāo)做主成分分析，得到相關(guān)系數(shù)矩陣R，計(jì)算R的特征值、貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率。前三個(gè)主成分的特征值大于1，且累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了90.06%，滿足主成分的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率要大于85%的要求，說(shuō)明前三個(gè)主成分已經(jīng)包含所有指標(biāo)絕大多數(shù)信息，降維效果較好。因此，本文選擇前三個(gè)主成分為評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中第一個(gè)主成分F1的貢獻(xiàn)率為55.87%，第二個(gè)主成分F2的貢獻(xiàn)率為18.63%，第三個(gè)主成分F3的貢獻(xiàn)率為15.90%。*限于篇幅，本文的推導(dǎo)過(guò)程從略，對(duì)推導(dǎo)過(guò)程感興趣的讀者可與作者聯(lián)系。

4.實(shí)證結(jié)果分析。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展因子與城鄉(xiāng)居民收入呈線性正相關(guān)關(guān)系。即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、勞動(dòng)生產(chǎn)率和對(duì)外開(kāi)放程度等指標(biāo)對(duì)于城鄉(xiāng)居民收入有正向關(guān)系。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，保持較快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，提高社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是提高城鄉(xiāng)居民收入的有效途徑。其次，經(jīng)濟(jì)環(huán)境因子與城鄉(xiāng)居民收入呈線性負(fù)相關(guān)關(guān)系。要使城鄉(xiāng)居民的收入水平得到實(shí)際提高，真正提升居民購(gòu)買(mǎi)力，政府要發(fā)揮宏觀調(diào)控作用有效控制物價(jià)水平，降低恩格爾系數(shù)。再次，制度因子與城鄉(xiāng)居民收入呈線性正相關(guān)關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，就是政府的社會(huì)保障制度、促進(jìn)就業(yè)政策、促進(jìn)城鎮(zhèn)化等相關(guān)制度措施有助于增加城鄉(xiāng)居民收入，尤其是能有效提高中低收入者的收入水平。

四、提高城鄉(xiāng)居民收入的對(duì)策建議

為有效提高城鄉(xiāng)居民收入，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)倍增”和“兩個(gè)同步”目標(biāo)，相應(yīng)的對(duì)策措施必須圍繞“公平原則、創(chuàng)新原則、協(xié)同發(fā)展原則、突出重點(diǎn)原則、穩(wěn)定持續(xù)原則”實(shí)現(xiàn)重大突破。

第一，鼓勵(lì)和引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民擴(kuò)大就業(yè)、增收。經(jīng)營(yíng)性收入在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中所占比重較低，有較大的提升空間。在當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的大背景下，應(yīng)重點(diǎn)落實(shí)創(chuàng)業(yè)優(yōu)惠政策，完善創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)制，鼓勵(lì)支持勞動(dòng)者通過(guò)創(chuàng)業(yè)獲得經(jīng)營(yíng)性收入。

第二，突出收入倍增重點(diǎn)，努力加快農(nóng)村居民增收步伐，縮小城鄉(xiāng)收入差距。調(diào)整城鄉(xiāng)發(fā)展政策，加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策。根據(jù)美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)政策、財(cái)政、稅收、技術(shù)等方面具體措施開(kāi)展惠農(nóng)政策，提高農(nóng)民收入，抑制城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的問(wèn)題。目前，我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，城市發(fā)展在各類資源方面都優(yōu)于農(nóng)村發(fā)展，因此農(nóng)村是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)，要從財(cái)政、金融、產(chǎn)業(yè)政策等方面切實(shí)考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要。落實(shí)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，加快農(nóng)村土地制度改革、農(nóng)村戶籍管理制度改革，為農(nóng)民增收提供良好的政策環(huán)境。完善農(nóng)村財(cái)政供給制度，增加農(nóng)村財(cái)政投資力度，拓寬農(nóng)村融資渠道，為農(nóng)民增收創(chuàng)造有力的金融支持。創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式，加快農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐，為農(nóng)民增收提供良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。開(kāi)展科技興農(nóng)，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化，為農(nóng)民增收提供科技支撐。

第三，縮小收入差距，擴(kuò)大中等收入群體，逐步構(gòu)建橄欖型社會(huì)。重點(diǎn)提高中低收入者的收入水平，尤其是廣大農(nóng)民、城市失業(yè)下崗人員和流動(dòng)人口的收入水平，監(jiān)管控制高收入階層的收入增長(zhǎng)水平，壯大中等收入階層。

第四，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)。利用科技創(chuàng)新提升企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升企業(yè)增加工資水平的動(dòng)力。鼓勵(lì)各相關(guān)企業(yè)利用“互聯(lián)網(wǎng)+”、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)思維新方式加速產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)與優(yōu)化，在提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從而確保城鄉(xiāng)居民收入水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步，勞動(dòng)報(bào)酬增加和生產(chǎn)率提高同步。

第五，完善社會(huì)保障體系建設(shè)，提高城鄉(xiāng)居民轉(zhuǎn)移性收入。將城鄉(xiāng)低保制度作為社會(huì)保障體系建設(shè)的基礎(chǔ)，同時(shí)，積極構(gòu)建包括醫(yī)療救助、重殘救助、臨時(shí)救助、社會(huì)捐助、慈善救助等在內(nèi)的城鄉(xiāng)一體化社會(huì)救助體系，確保城鄉(xiāng)困難對(duì)象、弱勢(shì)群體基本生活保障水平能夠得到不斷提升，提高城鄉(xiāng)居民的轉(zhuǎn)移性收入。政府應(yīng)繼續(xù)增加社會(huì)保障支出占總財(cái)政支出的比例，擴(kuò)大社會(huì)保障的主體范圍，提高社會(huì)保障的管理水平，加快促進(jìn)我國(guó)社會(huì)保障體系由“基本保障型”向“福利普惠型”的轉(zhuǎn)變。努力形成能夠覆蓋城鄉(xiāng)各類主體，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)的、有法制保障的、公平和可持續(xù)的社會(huì)保障體系。

(責(zé)任編輯：佘克)

2016-06-02

王 慧，女，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師、博士研究生。 李欣章，男，青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師(通訊作者)。

本文系青島市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“青島市城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素研究”(項(xiàng)目編號(hào)：QDSKL1501109)、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)校級(jí)重點(diǎn)課題項(xiàng)目“山東省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為差異性的實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào)：614ZD2)的階段成果。

C812

A

1003-4145[2016]08-0174-05