于彩云,江蕾,路騰,鄭劍綱,楊在賓,姜淑貞,楊維仁,張桂國(guó)
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,山東 泰安 271018)
不同品種和能量水平對(duì)雞生產(chǎn)性能影響的比較研究*
于彩云,江蕾,路騰,鄭劍綱,楊在賓**,姜淑貞,楊維仁,張桂國(guó)
(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,山東 泰安 271018)
為了探討不同品種和能量水平對(duì)雞生產(chǎn)性能的影響。選用1d雜交雞(羅曼蛋雞×白羽肉雞)、白羽商品肉雞、海蘭(w58)和瑯琊雞各162只(,每個(gè)品種分高、中、低三個(gè)能量處理,每個(gè)處理9個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6只。在9周的試驗(yàn)期內(nèi),自由采食、飲水,測(cè)定采食量和體重,計(jì)算日增重和料重比。結(jié)果表明:四個(gè)品種雞在0~9周齡以內(nèi),體重和采食量分別呈現(xiàn)線性和二次增長(zhǎng)趨勢(shì) (P<0.05)。本研究日糧代謝能水平范圍內(nèi) (0~3周:12.20~13.36MJ/kg;4~6周:12.34~13.18 MJ/kg;7~9周:12.57~13.36MJ/kg),沒有改變各個(gè)品種的生長(zhǎng)速度(P>0.05),但是低能量水平增加了采食量和料重比,四個(gè)品種雞日采食量、日增重和料重比均差異極顯著(P<0.0001)。品種和能量水平之間采食量具有明顯的交互作用(P<0.05)。
雜交雞;白羽肉雞;海蘭蛋雞;瑯琊雞;能量水平;生產(chǎn)性能
營(yíng)養(yǎng)是動(dòng)物的客觀需求,飼料是動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)素供應(yīng)途徑。動(dòng)物每天都會(huì)通過(guò)進(jìn)食一定數(shù)量和質(zhì)量的飼料滿足營(yíng)養(yǎng)需求。“動(dòng)物為能而食”,日糧能量水平則是影響動(dòng)物進(jìn)食量的最重要因素。動(dòng)物的所有活動(dòng),如呼吸、心跳、血液循環(huán)、肌肉活動(dòng)、神經(jīng)活動(dòng)、生長(zhǎng)、生產(chǎn)產(chǎn)品等都需要能量,能量水平的高低關(guān)系到雞生產(chǎn)性能的好壞。與此同時(shí),能量飼料在日糧中的比例很大,其含量又直接影響到養(yǎng)雞的經(jīng)濟(jì)效益。不同動(dòng)物能量需求不同,家禽每日的能量需要量是通過(guò)攝取一定數(shù)量和一定能量濃度的飼料來(lái)滿足,對(duì)于不同品種,在一定程度上改變了日糧能量水平后,雞能否通過(guò)自身采食量的調(diào)整滿足營(yíng)養(yǎng)需求,很少有研究報(bào)道。本試驗(yàn)旨在研究不同能量水平下,不同品種雞的生產(chǎn)性能比較,探討能量水平調(diào)控雞生長(zhǎng)的規(guī)律。為養(yǎng)雞生產(chǎn)配方合理搭配提供理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物和設(shè)計(jì) 為了探討不同品種和能量水平對(duì)雞生產(chǎn)性能和生長(zhǎng)規(guī)律的影響。本研究采用雙因子完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)。選擇4個(gè)品種:雜交雞(羅曼蛋雞×白羽肉雞)、白羽商品肉雞(Arbor Acres broilers)、海蘭蛋雞(w58)和瑯琊雞(山東省家禽研究所育種中心),每個(gè)品種選1日齡健康雛雞162只(公母各半);分3個(gè)能量水平(高能量, HE,High Energy;中能量,ME,Middle Energy;低能量,LE,Low Energy),每個(gè)能量水平9個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6只(公母各半三只),每個(gè)處理共54只雞(公母各27只)。
試驗(yàn)分三個(gè)階段,每個(gè)階段分3個(gè)代謝能水平。中能量水平日糧代謝能按NRC建議肉仔雞能量供給,HE和LE水平日糧代謝能水平分別在中能量日糧基礎(chǔ)上增加和減少150kcal/Kg.DM。三個(gè)階段試驗(yàn)日糧的代謝能實(shí)測(cè)值分別為:前期(0~3周):13.36、12.79和 12.20MJ/kg.DM;中期 (4~6周):13.18、12.75和 12.34MJ/kg.DM;后期 (7~9周):13.36、12.96和12.57MJ/kg.DM。其他養(yǎng)分均按NRC肉仔雞推薦量供給。試驗(yàn)雞采用玉米-豆粕型日糧,粉狀料飼喂,每個(gè)階段一次性配齊。詳細(xì)日糧組成和營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
表1 日糧組成和營(yíng)養(yǎng)水平 (%)
1.2 飼養(yǎng)管理 采用層架式三階梯籠養(yǎng) (消除環(huán)境誤差),單籠一個(gè)重復(fù),雞群自由采食、飲水,日給料3次。光照24h/d;溫度:第1周保持33℃,隨后每周降低2℃,直到26℃為止;飼養(yǎng)密度:10只/m2;免疫:7日齡新城疫、雞傳染性支氣管炎二聯(lián)苗和禽流感疫苗點(diǎn)眼、滴鼻、注射,14日齡法氏囊飲水。
試驗(yàn)期間每天觀察雞群精神狀況、采食、排糞情況,準(zhǔn)確記錄采食量和死淘率,每周末空腹稱重和計(jì)算飼料耗量。
1.3 測(cè)定指標(biāo)和方法 平均日采食量(ADFI,Average daily feed intake):準(zhǔn)確記錄每周每個(gè)重復(fù)的飼料飼喂量和剩料量,計(jì)算平均日采食量(試驗(yàn)期間記錄和標(biāo)記好重復(fù)里雞只的死亡時(shí)間和數(shù)量,計(jì)算時(shí)將此重復(fù)數(shù)據(jù)棄掉,采用其余重復(fù)的平均值)。
平均日增重(ADG,Average daily gain):每周末早飼前以重復(fù)為單位,稱空腹體重),記錄周末體重,計(jì)算平均日增重(計(jì)算方法如同平均日采食量,記錄好死亡雞只和重復(fù),做好標(biāo)記)。
料重比(F/G,F(xiàn)eed/Gain):料重比=平均日采食量/平均日增重。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS9.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行兩因子方差分析,模塊主效應(yīng)包括品種、能量及二者之間的交互作用,采用Ducan's多重比較法,結(jié)果用標(biāo)準(zhǔn)誤表示,P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著,P>0.05為差異不顯著。
2.1 不同品種雞生產(chǎn)性能比較
2.1.1 體重變化規(guī)律 不同品種雞體重變化規(guī)律分析見圖1。從圖1中可以看出,在試驗(yàn)期內(nèi)的0~9周齡期間,不同品種雞體重均逐漸增加。從折線圖看出,四個(gè)品種雞體重增長(zhǎng)速度快慢依次為:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞>瑯琊雞。對(duì)各品種體重變化趨勢(shì)做回歸分析,R2數(shù)值均表明,所有品種雞體重變化趨勢(shì)都呈線性模型(見表2)。以白羽商品肉雞的斜率值為參照(100%),雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞的相對(duì)斜率值分別為62.08%、26.88%和21.52%。以上結(jié)果表明:白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡以內(nèi),均呈現(xiàn)線性增長(zhǎng),說(shuō)明四個(gè)品種雞的0~9周齡均處于生長(zhǎng)曲線的快速遞增期。
圖1 不同品種雞0~9周齡體重變化規(guī)律
表2 不同品種雞0~9周齡體重對(duì)周齡的回歸分析
2.1.2 采食量變化規(guī)律 同樣營(yíng)養(yǎng)水平下,不同品種雞采食量隨周齡的變化規(guī)律見圖2。從圖中可以看出,試驗(yàn)期內(nèi)隨著雞日齡增加,采食量不斷增加。根據(jù)圖示,四個(gè)品種雞采食量增加的速度依次為:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞>瑯琊雞。以各品種雞的采食量對(duì)應(yīng)周齡進(jìn)行回歸分析,R2數(shù)值均表明,所有品種雞采食量變化趨勢(shì)都呈冪函數(shù)模型(表3)。以白羽商品肉雞的系數(shù)值為參照(100%),雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞的相對(duì)系數(shù)值分別為88.29%、54.09%和38.94%。
圖2 不同品種雞0~9周齡采食量變化規(guī)律
表3 不同品種雞0~9周齡采食量對(duì)周齡的回歸分析
以上結(jié)果表明:白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡以內(nèi),采食量均呈現(xiàn)線性增加趨勢(shì),說(shuō)明不同品種雞雖然采食同樣營(yíng)養(yǎng)水平日糧,它們可以根據(jù)采食量調(diào)整滿足各自增長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)需要量。
2.1.3 料重比變化規(guī)律 隨著雞日齡的增加,四個(gè)品種雞料重比都逐漸增加(圖3)。試驗(yàn)的第一周,各品種雞料重比幾乎相同;第二周開始,白羽商品肉雞和雜交雞料重比均緩慢增加,第1~5周,兩個(gè)品種幾乎一致。第6周以后,白羽商品肉雞料重比明顯低于雜交雞。對(duì)于海蘭蛋雞和瑯琊雞,料重比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出白羽商品肉雞和雜交雞,二者料重比曲線幾乎重合。
圖3 不同品種雞0~9周齡料重比變化規(guī)律
以上結(jié)果說(shuō)明,試驗(yàn)的第1周,各品種雞均處于認(rèn)食階段,雞只適應(yīng)和學(xué)習(xí)采食,料重比變化很小。第2周以后,各品種雞開始發(fā)揮各自品種優(yōu)勢(shì),飼料效率顯著分開。海蘭蛋雞獲得和瑯琊雞幾乎同樣的飼料效率。
2.1.4 增長(zhǎng)速度比較 相對(duì)增長(zhǎng)速度也是衡量雞增長(zhǎng)量的標(biāo)志性指標(biāo)。如圖4所示,本研究條件下不同品種雞相對(duì)增長(zhǎng)速度(RI:第n周平均體重/第n-1周平均體重)隨日齡的增加不斷下降。前期(1~3周)各品種雞生長(zhǎng)迅速,但增長(zhǎng)速度下降較快;中后期雞增長(zhǎng)速度緩慢下降,趨于平緩,且6周后四品種雞相對(duì)增長(zhǎng)速度變化曲線幾乎重合。根據(jù)圖4看出,白羽商品肉雞前期相對(duì)增重最快,中后期四品種相對(duì)增長(zhǎng)速度一致。
圖4 不同品種雞0~9周齡相對(duì)增長(zhǎng)速度比較
以上結(jié)果說(shuō)明,雖然,不同品種雞體重增長(zhǎng)差異大,但是相對(duì)階段體重的增長(zhǎng)比量差異比較小,特別是21日齡之后,相對(duì)生長(zhǎng)速度幾乎一致。
2.2 不同能量水平下雞生產(chǎn)性能比較
2.2.1 體重變化規(guī)律 本研究選用白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞四個(gè)品種,每個(gè)品種飼喂三個(gè)不同代謝能水平日糧,0~3wk日糧代謝能水平從 11.98MJ/kg到 13.31MJ/kg,4~6周從12.15MJ/kg到13.39MJ/kg,7~9周從12.28MJ/kg到13.45MJ/kg。四個(gè)品種的不同能量水平下,雞體重總平均后的變化規(guī)律分析見圖5。此圖說(shuō)明,生長(zhǎng)曲線(體重)幾乎重合,生長(zhǎng)規(guī)律一致。對(duì)不同能量水平雞體重變化趨勢(shì)作回歸分析,R2數(shù)值均表明:所有能量水平雞體重變化趨勢(shì)呈線性模型 (表5)。以高能組斜率值為參照(100%),中能組和低能組的相對(duì)斜率值分別為98.55%和97.32%。
圖5 不同能量水平下雞0~9周齡體重變化規(guī)律
以上結(jié)果表明:在本研究的日糧代謝能水平范圍內(nèi),無(wú)論是白羽商品肉雞、雜交雞,還是海蘭蛋雞和瑯琊雞,不同能量水平并沒有使其體重變化規(guī)律發(fā)生顯著變化。由此說(shuō)明,在此范圍內(nèi)的代謝能日糧水平下,雞只可以通過(guò)采食量調(diào)控,滿足自身生長(zhǎng)所需要的代謝能。
表5 不同能量水平下雞0~9周齡體重對(duì)周齡的回歸分析
2.2.2 采食量和代謝能攝入量變化規(guī)律 根據(jù)圖6顯示,在試驗(yàn)期內(nèi)的0~9周齡期間,采食量都逐漸增加,1~5周齡三個(gè)能力水平幾乎重合;6周以后,雞只飼喂LE水平日糧,采食量出現(xiàn)增高趨勢(shì)。對(duì)不同能量水平采食量變化規(guī)律作回歸分析,R2數(shù)值均表明:不同能量水平采食量變化規(guī)律呈冪函數(shù)模型(表6)。以高能組系數(shù)值為參照(100%),中能組和低能組的相對(duì)系數(shù)值分別為102.70%和99.98%。
圖6 不同能量水平下雞0~9周齡采食量變化規(guī)律
表6 不同能量水平下雞0~9周齡采食量變化規(guī)律回歸分析
雞只飼喂不同能量水平日糧,雞代謝能攝入量變化規(guī)律見圖7。從圖中可以看出,隨著日糧代謝能水平的增加,代謝能攝入曲線幾乎重合。對(duì)不同能量水平雞代謝能采食量變化規(guī)律作回歸分析,R2數(shù)值均表明:不同能量水平雞代謝能攝入變化趨勢(shì)呈冪函數(shù)模型(表7)。以高能組系數(shù)值為參照(100%),中能組和低能組的相對(duì)系數(shù)值分別為98.14%和90.73%。
圖7 不同能量水平下雞0~9周齡代謝能攝入變化規(guī)律
表7 不同能量水平下雞0~9周齡代謝能攝入變化回歸分析
以上結(jié)果表明:白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡,本研究的日糧代謝能水平范圍內(nèi),雞完全可以通過(guò)增加采食量滿足增重的能量需求。
2.2.3 料重比變化規(guī)律 如圖8所示,不同品種雞采食低能量水平日糧,料重比(F/G)較高。飼喂高能組和中能水平日糧料重比幾乎重合,由此說(shuō)明,雖然雞只可以在一定范圍內(nèi),通過(guò)提高低能量采食量滿足增重需求,但是,料重比會(huì)增加。
圖8 不同能量水平下雞0~9周齡料重比變化規(guī)律
2.3 生產(chǎn)性能比較分析 不同品種和能量水平對(duì)雞生產(chǎn)性能影響的比較分析見表8。統(tǒng)計(jì)分析表明:利用四個(gè)品種的雞飼喂不同能量水平的日糧,在不考慮品種時(shí),能量水平在試驗(yàn)期內(nèi)的0~9周齡期間,對(duì)日采食量、日增重和料重比均無(wú)顯著影響(P>0.05);用三個(gè)代謝能水平日糧飼喂不同品種雞,不考慮能量水平時(shí),四個(gè)品種雞0~9周齡期間的日采食量、日增重和料重比均差異極顯著(P<0.0001)。日采食量和日增重依次為:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞>瑯琊雞,料重比依次為:白羽商品肉雞<雜交雞<海蘭蛋雞=瑯琊雞。品種和能量水平之間在0~9周齡日采食量具有明顯的交互作用(P<0.05),日增重和料重比在品種和能量之間無(wú)交互作用(P>0.05)。
表8 生產(chǎn)性能比較分析-顯著性檢驗(yàn)
3.1 不同品種雞生產(chǎn)性能比較 雞品種是決定其生產(chǎn)性能的第一要素。本研究結(jié)果表明,白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡,采食量、體重和料重比都隨著雞日齡的增加而增加,蘇從成[1]研究發(fā)現(xiàn),雜交雞和白羽商品肉雞體重的增長(zhǎng)規(guī)律基本相同,飼料利用率隨著隨周齡增長(zhǎng)而逐漸降低,且2周齡之前雜交雞體重增加很慢,3周齡后迅速增加。雜交雞是白羽商品肉雞父本和褐殼蛋雞母本雜交而成,其生長(zhǎng)規(guī)律與白羽肉雞相似。雷秋霞等[2]和韓海霞[3]在瑯琊雞研究中發(fā)現(xiàn),8周齡公雞平均體重640g,母雞平均體重570g。趙永嬌[4]在研究不同褐殼蛋雞品種的生長(zhǎng)及產(chǎn)蛋性能比較時(shí)發(fā)現(xiàn),海蘭褐8周齡體重為610~670g左右,0~9周齡未采取限制飼養(yǎng),8周齡平均體重為879g,遠(yuǎn)超過(guò)了種雞飼養(yǎng)模式下的體重。本研究結(jié)果證實(shí),四個(gè)品種雞體重和采食量增加的速度依次為:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞>瑯琊雞。雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞的相對(duì)生長(zhǎng)強(qiáng)度分別為白羽商品肉雞的 62.08%、26.88%和21.52%。采食量增加的強(qiáng)度分別為白羽商品肉雞的88.29%、54.09%和38.94%。
3.2 不同能量水平下雞生產(chǎn)性能比較 本研究結(jié)果表明,飼喂相同蛋白質(zhì)水平、不同能量水平的飼糧,無(wú)論是白羽肉雞和雜交雞,還是海蘭蛋雞和瑯琊雞,其采食量、體重和料重比均無(wú)顯著差異。動(dòng)物攝食飼糧首先用于滿足動(dòng)物機(jī)體對(duì)能量的需要量,因而飼糧能量濃度成為調(diào)節(jié)動(dòng)物采食量的首要因素(李勇,2010[5])。Pesti[6]、Jackson[7]、Fan[8]和NRC[9]等研究表明,在一定能量范圍內(nèi),家禽具有根據(jù)飼糧能量濃度調(diào)節(jié)采食量的能力;楊燁等(2001)[10]研究報(bào)道,家禽在自由采食時(shí),通過(guò)能量對(duì)采食量的調(diào)節(jié)可滿足能量需要,本研究結(jié)果表明,白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡,雞完全可以通過(guò)調(diào)整采食量滿足增重的能量需求。與上述結(jié)論相符。夏來(lái)發(fā)等[11]研究發(fā)現(xiàn),隨著日糧代謝能含量的增加,肉雞的增重隨之提高,其影響隨日齡增加呈由弱變強(qiáng)的趨勢(shì),但是,當(dāng)日糧能量濃度過(guò)高時(shí),反而會(huì)因?yàn)槟芰克竭^(guò)高而影響增重和提高飼料消耗。本試驗(yàn)結(jié)果表明,不同品種雞采食低能量水平日糧,料重比較高,高能組和中能組料重比幾乎重合。雖然低能組可以滿足增重需求,但是料重比會(huì)增加。
4.1 白羽商品肉雞、雜交雞、海蘭蛋雞和瑯琊雞在0~9周齡以內(nèi),均呈現(xiàn)線性增長(zhǎng),采食量均呈現(xiàn)線性增加趨勢(shì)。第1周齡內(nèi),各品種雞均以適應(yīng)和學(xué)習(xí)采食為目的,料重比變化很小。第2~9周齡以后,飼料效率顯著分開。飼料效率:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞=瑯琊雞
4.2 本研究日糧代謝能水平范圍內(nèi) (0~3周:11.98~13.31MJ/kg;4~6周:12.15~13.39MJ/kg;7~9周:12.28~13.45 MJ/kg)。無(wú)論是白羽商品肉雞、雜交雞,還是海蘭蛋雞和瑯琊雞,不同能量水平并沒有使其體重變化規(guī)律發(fā)生顯著變化。雞只可以通過(guò)采食量調(diào)控,滿足自身生長(zhǎng)所需要的代謝能。
4.3 用三個(gè)代謝能水平日糧飼喂不同品種雞,日采食量和日增重依次為:白羽商品肉雞>雜交雞>海蘭蛋雞>瑯琊雞,料重比依次為:白羽商品肉雞<雜交雞<海蘭蛋雞=瑯琊雞。
[1]蘇從成.817優(yōu)質(zhì)肉雞生長(zhǎng)規(guī)律的研究 [J].家禽科學(xué),2011,(10):14-16.
[2]雷秋霞,曹頂國(guó),韓海霞,等.瑯琊雞的提純選育[J].家禽科學(xué),2008,(08):17-19.
[3]韓海霞[J].優(yōu)良地方雞品種-瑯琊雞.科技致富向?qū)В?013.5(36).
[4]趙永嬌.不同褐殼蛋雞品種的生長(zhǎng)及產(chǎn)蛋性能比較研究[J].河北科技師范大學(xué),2015.6.
[5]李勇,蔡輝益,劉國(guó)華,等.國(guó)外利用生長(zhǎng)模型預(yù)測(cè)動(dòng)物生長(zhǎng)及體成分的研究進(jìn)展 [J].當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè),2011,(09):59-64.
[6]Pesti G M,Fletcher D L.The response of male broiler chickens to diets with various protein and energy contents during the growing Phase[J].British Poultry Science,1983,24(1):90-99.
[7]StarrJackson,J.D.Summers,S.Leeson.Effect ofdietary protein and energy on broiler carcass composition and efficiency of nutrient utilization[J]. Poultry Science,1982,61:2224-2231.
[8]Fan H.P.,Xie M.,Wang W.W.,Hou S.S.,Huang W.. Effects of dietary energy on growth performance and carcass quality of White Growing Pekin ducks from two to six weeks of age[J]. Poultry Science, 2008,87:1162-1164.
[9]美國(guó)NRC.家禽營(yíng)養(yǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)[M].美國(guó),1994.
[10]楊燁,李忠榮,馮玉蘭.河田雞日糧能量和粗蛋白質(zhì)水平的研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),16(1):42-48, 2001.
[11]夏來(lái)發(fā),許洪泉,沈洪民,等.不同能量和蛋白質(zhì)水平對(duì)肉雞生長(zhǎng)的影響 [J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,1995,06:13-14.
S831.5
B
1673-1085(2016)11-0007-07
2016-10-09
公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研經(jīng)費(fèi)。
于彩云(1993-),女,山東泰安人,碩士,主要從事動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)研究。E-mail:1031507920@qq.com。**通訊作者:楊在賓(1961-),男,山東濟(jì)南人,博士,研究生導(dǎo)師,主要從事動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)研究。E-mail: yzb204@163.com。