福建政和縣6種名優(yōu)牡丹品種的引種適宜性綜合評價

王上偉，吳桂容，盧云天，蘇德生，張萍

（1.福建省政和縣林業(yè)局，福建政和353600；2.賀州學院化學與生物工程學院，廣西賀州542899；3.福建省政和縣鎮(zhèn)前鎮(zhèn)油用牡丹專業(yè)合作社，福建政和353600；4.福建富之卿牡丹科技發(fā)展有限公司，福建福州350000）

福建政和縣6種名優(yōu)牡丹品種的引種適宜性綜合評價

王上偉1，吳桂容2，盧云天3，4，蘇德生3，4，張萍3，4

（1.福建省政和縣林業(yè)局，福建政和353600；2.賀州學院化學與生物工程學院，廣西賀州542899；3.福建省政和縣鎮(zhèn)前鎮(zhèn)油用牡丹專業(yè)合作社，福建政和353600；4.福建富之卿牡丹科技發(fā)展有限公司，福建福州350000）

為研究不同牡丹品種引種的適宜性，經初步篩選后選擇6個名優(yōu)牡丹品種胡紅、景玉、洛陽紅、太陽、烏龍捧盛、香玉進行物候、生長和開花性狀研究，并進行引種適宜性綜合評價。結果表明：引種牡丹品種的物候表現基本與原產地相當，適生性良好，能夠正常地分蘗；各引進品種的花色保持與原產地一致，花徑相當或略小，均能維持較高的觀賞價值。進一步對引種適宜性進行綜合評價，引進品種的適應性、生長勢、植株形態(tài)、分枝性、著花密度等各項得分均在10分以上，且綜合評分均較高（≥70分）。說明引進品種的適應性均較好，開花品質均較高，可從中篩選出引種適宜性綜合評分較高的品種如烏龍捧盛、香玉、景玉等進行進一步的系統(tǒng)引種馴化研究。

牡丹；引種；引種物候性狀；引種生長性狀；引種開花性狀；引種適宜性綜合評價

1 引言

牡丹（Paeonia suffruticosa），芍藥科芍藥屬植物，是我國傳統(tǒng)名花，在我國有著數千年的栽培歷史。牡丹花花大而香，雍容華貴，有“國色天香”之稱，具有極高的觀賞價值，長期受到大眾的喜愛和追捧。近年來，隨著經濟社會的發(fā)展，牡丹的觀賞價值和經濟價值日益增強。但牡丹的傳統(tǒng)主產區(qū)在黃河流域，在我國其它地區(qū)由于氣候條件如光照、降水等的影響，其栽培推廣受到限制［1，2］。將名優(yōu)牡丹品種引種至其它地區(qū)種植，對促進牡丹的觀賞價值應用和文化發(fā)展具有十分重要的意義。福建省位于東南沿海，夏季高溫多雨，空氣濕度大，鹽分含量高，其大部分地區(qū)不適于進行牡丹種植［3］。南平市政和縣位于福建東北部，屬于武夷山山區(qū)，具有華東地區(qū)面積最大的高山臺地，具有獨特的亞高山、平原二元地理氣候，夏季干爽涼人，晝夜溫差大，冬季寒冷，具有進行牡丹引種的適宜氣候條件［4］。經過多年發(fā)展，政和縣牡丹種植已取得極大進展，擁有福建特色的“富之卿”牡丹品牌，但目前的牡丹品種數仍然較少。挑選名優(yōu)牡丹品種進行引種和本地化種植，對進一步推動本地牡丹種植行業(yè)的發(fā)展，開拓牡丹的市場價值具有重要的意義。

2 材料和方法

2.1 試驗地概況

試驗地位于福建省南平市政和縣鎮(zhèn)前鎮(zhèn)，地處武夷山鷲峰山脈北瑞，位于閩東北結合部，東經118°56′-119°16′，北緯27°08′-27°09′之間。平均海拔936米，年降雨量1726毫米，年均氣溫13.9℃。夏季干爽涼人，晝夜溫差大，冬季寒冷。

2.2 試驗材料

選擇名優(yōu)牡丹品種70種進行引種，包括洛陽7種、蘭州1種、菏澤58種、金華4種，經過初步的適生和正常開花試驗后，篩選其中生長良好、花容最盛的6個牡丹品種胡紅、景玉、洛陽紅、太陽、烏龍捧盛、香玉進行進一步研究。

2.3 評價指標及方法

觀察各引種品種2016年的物候、生長和開花性狀，物候指標包括萌芽期、初花期、盛花期、末花期等，其中初花期為第1朵花開放時間，盛花期為60%花朵開放時間，末花期指最后1朵花開放時間［5］；生長指標包括株高、葉片長、葉片寬、葉柄長、二回葉長、二回葉寬、復葉小葉數量、萌蘗性等；開花指標包括花型、花色、花徑、平均單花期等。每個參選品種中各選擇5株植物進行觀測，取其平均值。同時參照專家意見和相關文獻［6-9］對不同牡丹品種引種適宜性進行綜合評價，評價標準包括引種牡丹品種的適應性、生長勢、植株形態(tài)、分枝性、著花密度等5項，每項由3位有經驗的專業(yè)技術人員依據強弱不同進行評分，每項得分為0-20分，總分100分。

3 結果

3.1 引種品種的物候性狀

引種品種的物候性狀見表1。篩選的6個牡丹品種的表現均能正常生長和開花，萌芽期主要集中在2月中旬，花期主要集中在3月底到4月初，其中開花最早的品種為洛陽紅，其初花期平均在3月28日；開花最晚的品種為香玉，其初花期平均在4月9日?；ㄆ诔掷m(xù)時間為7—10 d，其中花期持續(xù)時間最長為景玉，平均為10 d；其次為烏龍捧盛，平均為9 d；再次為洛陽紅、胡紅、太陽，平均均為8 d；最短的為香玉，平均僅為7 d。引種品種的花期普遍比原產地提高10 d左右，而花期持續(xù)時間則與原產地相似，各引種品種的物候表現基本與原產地相當［10］。

表1 引種品種的物候性狀（月-日）

3.2 引種品種的生長性狀

引種品種的生長性狀如表2。篩選的6個牡丹品種的葉片全部著生在新生枝上，香玉和烏龍捧盛的新生枝長度較長，其中最長的是香玉，平均為28.3 cm；胡紅和太陽的新生枝長度較短，其中最短的是胡紅，平均為21.9 cm。烏龍捧盛的葉片最長，平均為15.9 cm；景玉次之，平均為15.4 cm；葉片最短的是香玉，平均僅為12.4 cm。但香玉的葉片最寬，平均為15.4 cm；烏龍捧盛和景玉次之，平均均為14.8 cm；葉片最短的是太陽，平均僅為12.8 cm。二回葉較長的則為景玉和烏龍捧盛，平均分別為8.2 cm和8.1 cm；最短的則為洛陽紅，平均僅為6.5 cm。二回葉較寬的也為景玉和烏龍捧盛，平均均為6.9cm；最窄的則為胡紅，平均僅為5.3 cm。香玉和烏龍捧盛的復葉小葉數量較多，其中最多為香玉，平均為5.4枚；而洛陽紅則最少，平均僅為4.1枚。葉是植物重要的營養(yǎng)器官，其生長發(fā)育性狀決定植株整體的生長和發(fā)育性狀［11］。本研究中各引進品種的新枝和葉片生長性狀均較好，說明引進品種能在引種地較好地生長。而萌蘗性中香玉、烏龍捧盛、景玉均為強，而洛陽紅、太陽為中，胡紅較弱，說明多數引進品種均能正常地分蘗。

3.3 引種品種的開花性狀

引種品種的開花性狀如表3。烏龍捧盛和洛陽紅的花色為紫紅色，花型分別為千層臺閣和薔薇型；香玉、景玉的花色為白色，花型均為皇冠型；胡紅的花色為粉紅色，花型為皇冠型；太陽的花色為火紅色，花型為荷花型。香玉和烏龍捧盛的花徑較大，其中最大的為烏龍捧盛，平均13.6 cm；最小的為胡紅，平均11.5 cm。平均單花期中香玉和烏龍捧盛較長，其中最大的為香玉，平均11 d；最小的為太陽，平均9 d。各引進品種的花色與原產地相近，烏龍捧盛、香玉、景玉的花徑大小與原產地相近，而洛陽紅、胡紅、太陽的花徑稍小于原產地，且平均單花期基本與原產地相近，說明各引進品種能維持較高的觀賞價值。

表2 引種品種的生長性狀

表3 引種品種的開花性狀

3.4 引進品種的引種適宜性綜合評價

引進品種的引種適宜性綜合評價如表4。不同品種的適應性、生長勢、植株形態(tài)、分枝性、著花密度評分均在10-20分之間，引種適宜性綜合評分最高的是烏龍捧盛（100分），依次分別為景玉（95分）、香玉（90分）、洛陽紅（85分）、太陽（80分）和胡紅（70分）。綜合評價作為一個量化指標，在牡丹的引種適宜性判斷中具有重要價值［12］。本研究中，各引進品種的各項得分均在10分以上，且綜合評分均較高（≥70分），說明引進品種的適應性較好，能符合引種的需要，可從中篩選出觀賞價值綜合評分較高的品種進行進一步的引種馴化。

表4 引進品種的引種適宜性綜合評價

4 結論

牡丹具有極高的觀賞價值，但其種植受到光照、降水等氣候條件的限制，因此在引種時需要進行包含物候、生長、開花等性狀的綜合評價。本研究在氣候與牡丹原產地具有相似性的高山臺地地區(qū)進行名優(yōu)牡丹品種的引種，在經過初步的適生和正常開花試驗后選擇表現優(yōu)良的6個牡丹品種進行進一步的研究，綜合引種品種的物候、生長和開花性狀，結果表明，引種品種的物候表現基本與原產地相當，適生性良好，能夠正常地分蘗，各引進品種的花色保持與原產地一致，花徑相當或略小，均能維持較高的觀賞價值。進一步對引種適宜性進行綜合評價，引進品種的適應性、生長勢、植株形態(tài)、分枝性、著花密度等各項得分均在10分以上，且綜合評分均較高（≥70分）。說明引進品種的適應性均較好，開花品質均較高，可從中篩選出引種適宜性綜合評分較高的品種如烏龍捧盛、香玉、景玉等進行進一步的引種馴化研究。在后續(xù)研究中，還需要對引種牡丹品種進行全方面的長時間持續(xù)觀察，綜合考察生理、生化性狀等，以加快牡丹品種的本地化培育和推廣，進一步開拓本地區(qū)牡丹市場。

［1］吳艷華.遼寧紫斑牡丹不同品種引種適宜性試驗［J］.西部林業(yè)科學，2013，42（2）:103-106.

［2］山昌林，陳士剛，張大偉，等.東北地區(qū)紫斑牡丹引種概況［J］.吉林林業(yè)科技，2015，44（3）:38-40.

［3］劉向國.福州市牡丹冬季栽培技術［J］.南方農業(yè):園林花卉版，2009，3（5）:49-51.

［4］黃澤生.政和縣不同海拔高度烤煙品質的研究［D］.長沙:湖南農業(yè)大學，2009.

［5］馬廣瑩，鄒清成，劉慧春，等.10個牡丹品種在杭州避雨栽培下的引種表現［J］.江蘇農業(yè)科學，2014，42（3）:114-115.

［6］朱純，陳妙賢，彭狄周，等.10種野牡丹科植物引種栽培及應用研究［J］.中國野生植物資源，2006，25（4）:64-67.

［7］高平，劉玉英，成仿云，等.基于專用目標的中原牡丹品種評價與篩選［J］.北京林業(yè)大學學報，2013，35（4）:106-111.

［8］陳慧玲，李洪喜，張建華，等.“保康紫斑”牡丹生長適應性及結籽性狀［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2014，28（4）:43-46.

［9］張旻桓，金曉玲，盧驚鴻，等.長沙地區(qū)引種牡丹品種綜合性狀評價［J］.經濟林研究，2015，33（4）:81-85.

［10］張翠英，王英，黃玉芳，等.氣候變暖對菏澤牡丹花期的影響及花期預測模型［J］.中國農業(yè)氣象，2009，30（S2）:251-253.

［11］Li X，Han L，Zhao Y，et al. Hpa1 harpin needs nitroxyl terminus to promote vegetative growth and leaf photosynthesis in Arabidopsis［J］. Journal of Biosciences，2014，39（1）:127-137.

［12］白露，張志國，欒東濤，等.基于層次分析法的八仙花引種適應性綜合評價［J］.北方園藝，2015，38（24）:40-45.

Comprehensive Evaluation of Introduction Suitability for Six Varieties of Famous Introduced Paeonia in Zhenghe County，Fujian

WANG Shang-wei1，WU Gui-rong2，LU Tian-yun3，4，ZHANG Ping3，4，SU De-sheng3，4
（1. Forestry Bureau of Zhenghe County，Zhenghe Fujian 353600；
2. College of Chemical and Biological Engineering，Hezhou University，Hezhou Guangxi 542899；
3. Professional Cooperative of Oil Peony，Zhenqian Town，Zhenghe County，Zhenghe Fujian 353600；
4. Fujian Fuzhiqing Peony Technology Development Co.，Ltd.，Fuzhou Fujian 350000）

To study the suitability of different Paeonia varieties，after preliminary screening，6 famous varieties（Huhong，Jingyu，Luoyanghong，Taiyang，Wulongpengsheng and Xiangyu）were selected to research phenology，growth and flower chrematistics，together with the comprehensive evaluation of introduction suitability.The results showed that introduced varieties had similar phenology performance with the source area，also with good adaptability and normal tillering.Besides，introduced varieties maintain good ornamental values，with same flower colors and equal or slightly smaller flower diameter.Further comprehensive evaluation of introduction suitability including adaptability，growth potential，plant shape，branched and flower density of all introduced varieties were above 10 scores，with relatively high total scores（＞70）.This study illustrate that introduced varieties have high adaptability for introduction，those varieties with higher comprehensive scores（e.g.Wulongpengsheng，Jingyu and Xiangyu）could be better candidates for further synthesis studies for introduction.

Paeonia；introduction；introduction phenology；introduction growth；introduction flower；comprehensive evaluation of introduction suitability

S685.11

A < class="emphasis_bold">［文章編號］1

1673—8861（2016）04—0148—04

［責任編輯］張琴芳

2016-12-13

王上偉（1964-），男，福建政和人，高級工程師，主要從事林業(yè)培育工作。

吳桂容（1970-），女，廣東陸豐人，博士，教授，主要從事植物生理及生態(tài)研究。

福建省花卉苗木品種引進與研發(fā)創(chuàng)新項目資助（閩財（農）指［2014］91號）。