鄭宇 李志偉 王元喜 駱明建 柯紹標(biāo) 張清
[摘要]目的研究單孔直角腹腔鏡腹膜后入路術(shù)式對感染壞死性胰腺炎患者的療效及安全性影響。方法回顧性分析我院2010年1月~2015年12月收治的感染性壞死胰腺炎患者64例作為研究對象,將單孔直角腹腔鏡腹膜后人路術(shù)式的有患者作為觀察組,將實(shí)施傳統(tǒng)開腹治療的患者作為對照組,觀察兩組患者的療效及安全性。結(jié)果對比兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),結(jié)果觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間顯著少于對照組,治療前與治療后1d兩組患者APACHE-Ⅱ評分無明顯差異,治療后3d和7d的觀察組APACHE-Ⅱ評分顯著低于對照組,差異有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后觀察組并發(fā)癥例數(shù)顯著少于對照組,以上差異均有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)價值(P<0.05)。結(jié)論采用單孔直角腹腔鏡腹膜后人路術(shù)式對感染壞死性胰腺炎患者具有十分顯著的療效,壞死組織的清除率和手術(shù)安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]腹腔鏡;胰腺炎;感染;外科手術(shù);腹膜后入路
感染性壞死性胰腺炎(Infected Necrotizing Panereatitis,INP)是以胰腺局部炎癥、感染和壞死為特征的一種常見的臨床急癥,它起病急、病情重、進(jìn)展快,治療時間長,花費(fèi)多,病死率高。通過近十年國內(nèi)外文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)研究發(fā)現(xiàn)雖然近年來壞死性胰腺炎綜合治療已取得巨大進(jìn)展,從最初的胰周引流到胰壞死部分手術(shù)切除、由傳統(tǒng)的外科開腹胰腺壞死組織清創(chuàng)術(shù)進(jìn)展至微創(chuàng)手術(shù)治療,但是病死率仍居高不下。本研究旨在探討單孔直角腹腔鏡腹膜后入路術(shù)式對感染壞死性胰腺炎患者的療效及安全性影響,特回顧性分析在我院接受手術(shù)的病例,現(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析我院2010年1月~2015年12月收治的感染性壞死胰腺炎患者64例作為研究對象,經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)后,根據(jù)患者實(shí)施手術(shù)方式的不同將患者分為兩組。其中對照組33例,男16例,女17例,年齡24~69歲,平均(45.1±2.8)歲,采用常規(guī)開放性手術(shù)進(jìn)行治療;觀察組31例,男15例,女16例,年齡23~68歲,平均(44.9±2.4)歲,采用單孔直角腹腔鏡腹膜后入路術(shù)式進(jìn)行治療,觀察兩組患者治療效果情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納排標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)所有患者均符合臨床對于感染壞死性胰腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)患者無精神類疾病,能夠正常與人交流;(3)CT檢查提示胰腺存在廣泛性的壞死(>50%),且患者腹膜后存在大量的積液和壞死組織。
1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)者;(2)既往存在腹部手術(shù)史的患者;(3)不被手術(shù)指證的患者;(4)存在其他重要臟器功能不全或障礙的患者。
1.3治療方法
1.3.1對照組 對照組實(shí)施常規(guī)開腹治療,主要包括:雙側(cè)肋緣下切口進(jìn)腹,鈍性清除壞死組織,放置兩根粗孔引流管術(shù)后灌洗引流等。
1.3.2觀察組 觀察組采用單孔直角腹腔鏡腹膜后人路術(shù)式進(jìn)行治療。前期采用經(jīng)左側(cè)或/右側(cè)腎前筋膜前方、結(jié)腸后方途徑(d,f)。對于位于胰腺中段壞死或壞死局限在小網(wǎng)膜腔的患者,可能無法通過腹膜后的途徑建立通道,此時可通過前腹壁、經(jīng)腹腔與膿腔建立通道(b,c),入路圖見下圖1。后期對患者實(shí)施全麻,手術(shù)時選取側(cè)臥位,左側(cè)或者右側(cè)腰背部適當(dāng)墊高15°,方便抬高手術(shù)側(cè)。沿原穿刺通路逐級擴(kuò)張竇道至30F,再經(jīng)直角腹腔鏡行壞死組織清除術(shù)。
1.4觀察指標(biāo)
(1)觀察患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間等指標(biāo);(2)觀察兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況;(3)對比患者治療前后APACHEⅡ評分(APACHEⅡ評分系統(tǒng)是由急性生理學(xué)評分(APS)、年齡評分、慢性健康狀況評分3部分組成,最后得分為三者之和。理論最高分71分,分值越高病情越重。其中APS包含12項(xiàng)生理參數(shù),每項(xiàng)分值仍為0~4分,總分值0~60分。年齡分值0~6分,慢性健康狀況評分2~5分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組患者各手術(shù)指標(biāo)的比較
對比兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),結(jié)果觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間均顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2兩組患者治療前后APACHE-Ⅱ評分的比較
治療前與治療后1d兩組患者APACHE-Ⅱ評分無明顯差異,治療后3d和7d的觀察組APACHE-Ⅱ評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者并發(fā)癥情況的比較
觀察組術(shù)后并發(fā)癥例數(shù)顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3.討論
急性胰腺炎是臨床上較為常見的一種疾病,而重癥急性胰腺炎更是一種起病急、發(fā)展快、并發(fā)癥多、病死率高的急腹癥。感染性壞死性胰腺炎(infected necrotizing pancreatitis,INP)是急性壞死性胰腺炎最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,具有發(fā)病率高、病情重、病死率高的特點(diǎn),感染性壞死性胰腺炎常伴有胰周的脂肪壞死,過去公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)治療是開腹壞死組織清除和術(shù)后持續(xù)腹腔灌洗引流。胰腺是一個腹膜后臟器,從前面開腹去清腹膜后的壞死組織的創(chuàng)傷巨大,而且會將感染擴(kuò)散至腹腔,再加上INP患者病情多已極為危重,手術(shù)的并發(fā)癥和死亡率一直居高不下,常常出現(xiàn)花費(fèi)了大量的人力、物力患者卻死亡的結(jié)果,醫(yī)師對這類手術(shù)也是非常恐懼,害怕出現(xiàn)“人財(cái)兩空”引起醫(yī)療糾紛。而采用微創(chuàng)的方法、從腹膜后直接去清除壞死組織和引流則可望在降低創(chuàng)傷的同時降低并發(fā)癥和死亡率。
本研究通過分析單孔直角腹腔鏡腹膜后入路術(shù)式對感染壞死性胰腺炎患者的療效及安全性影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用了單孔直角腹腔鏡后入路術(shù)式對于感染壞死性胰腺炎患者具有十分顯著的療效。原因可能在于目前國內(nèi)外對于腎鏡下胰腺炎的主流治療方案都是在操作區(qū)域注水,而本研究采用的方法是建立人工氣腹,其一個顯著的優(yōu)點(diǎn)便是手術(shù)過程中視野更加清楚,操作空間大,也有效避免了水流的波動對手術(shù)造成的影響。這種方法能夠使主治醫(yī)生在直視的情況下進(jìn)行電凝止血等操作,為在腹腔鏡下進(jìn)一步使用電外科設(shè)備提供了條件。此外,隨著醫(yī)療器械的不斷改變,本研究采用近期上市的直角腹腔鏡替代腎鏡,直角腹腔鏡相比傳統(tǒng)腎鏡以下優(yōu)勢:(1)可建立人工氣腹,操作空間更大;(2)帶有操作孔,可插入腔鏡用腸鉗,抓取壞死組織效率比腎鏡高,且清晰度也高于腎鏡;(3)鏡下止血更方便。除創(chuàng)傷小外,微創(chuàng)手術(shù)容易重復(fù)施行,可以幫助清除開腹手術(shù)后殘留的壞死灶。此外,就傳統(tǒng)開服與微創(chuàng)手術(shù)的特點(diǎn)而言,傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有一次就能清除較多壞死組織的優(yōu)點(diǎn),同時能處理腹腔其他臟器的并發(fā)癥,還能建立起空腸營養(yǎng)的通道。但約有40%患者需要多次手術(shù),而再次手術(shù)會極為困難。開腹手術(shù)并發(fā)癥和死亡率均較高。除創(chuàng)傷小外,微創(chuàng)手術(shù)容易重復(fù)施行,可以幫助清除開腹手術(shù)后殘留的壞死灶。微創(chuàng)結(jié)合小切口開腹,對于極其危重的患者,開腹手術(shù)死亡率較高,我們可以先采用微創(chuàng)的方法清創(chuàng),待患者病情穩(wěn)定后再琢情選擇合適的方法,如殘留壞死組織選擇小切口開腹的方法。再者,該方法減少了手術(shù)造成的二次打擊。相對于傳統(tǒng)開腹,應(yīng)用該方法手術(shù)后APACHII評分降低,ICU滯留時間縮短,并發(fā)癥、多臟衰及死亡率有所降低。微創(chuàng)化手術(shù)對于急性壞死性胰腺炎的治療可以說是一進(jìn)步,期望通過它的不斷完善使得壞死性胰腺炎的治療有一根本性的改觀。從目前來看,微創(chuàng)化治療尚處于探索階段,技術(shù)上還有很大的改善空間,適用范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能,也許隨著該項(xiàng)技術(shù)的成熟可以改變胰腺炎目前的治療原則和策略。
綜上所述,采用單孔直角腹腔鏡腹膜后入路術(shù)式對感染壞死性胰腺炎患者具有十分顯著的療效,壞死組織的清除率和手術(shù)安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。