韓泓江 遼寧省遼陽市三院婦產(chǎn)科 (遼陽 111000)
?
探討磁共振擴散加權(quán)成像在預(yù)測與評價宮頸癌放化療療效
韓泓江 遼寧省遼陽市三院婦產(chǎn)科 (遼陽 111000)
內(nèi)容提要: 目的:對磁共振擴散加權(quán)成像在預(yù)測與評價宮頸癌放化療療效中的作用進行分析和探討。方法:選取我院2014年6月~2015年7月收治的34例宮頸癌患者,將其作為觀察組,同時選取同期與我院進行健康體檢的34例志愿者作為對照組,所有參與者均接受常規(guī)磁共振擴散加權(quán)成像的檢查,比較參與者的檢查結(jié)果。結(jié)果:觀察組患者ADC值顯著低于對照組對象(P<0.05);AUC=0.835時,0.746~0.965為95%可信區(qū)間;不同分期的宮頸癌患者ADC值的組間比較差異顯著(P<0.05),III-IV期宮頸癌患者ADC值最高;治療有效患者2次化療后ADC值顯著高于治療前和首次化療(P<0.05),治療無效患者治療前、首次化療。2次化療ADC值間的比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:磁共振擴散加權(quán)成像可有效預(yù)測與評價宮頸癌放化療的療效。
關(guān) 鍵 詞:磁共振擴散加權(quán)成像 預(yù)測 評價 宮頸癌
宮頸癌為女性較為常見的一種惡性腫瘤,發(fā)病率可占所有生殖系統(tǒng)惡性腫瘤的67%以上,可對患者宮頸管壁、陰道等造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,及時的診斷對于患者的治療及預(yù)后均有著重要的意義[1~3]?;诖耍狙芯恳晕以?014年6月-2015年7月收治的34例宮頸癌患者以及同期進行健康體檢的34例志愿者為對象,分析探討了磁共振擴散加權(quán)成像在預(yù)測與評價宮頸癌放化療療效中的作用?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年6月~2015年7月收治的34例宮頸癌患者以及同期進行健康體檢的34例志愿者為本次研究對象,兩組對象性別、年齡等一般資料之間的比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
使用全靜脈新輔助化療療法對觀察組患者進行治療,使用Signa-CITE1.5T MRI掃描儀于化療前的24h、首次治療和2次治療后的14d對觀察組患者進行檢查;對照組對象與檢查當(dāng)天接受磁共振擴散加權(quán)成像和MRI的檢查。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS17.0軟件對收集到并經(jīng)整理后的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并采用 t 檢驗,計數(shù)資料用(n,%)表示,并用卡方檢驗,當(dāng)P<0.05時,表示數(shù)據(jù)之間的比較差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組患者MRI表現(xiàn)
34例觀察組患者中,29例患者T1WI呈中等信號、5例患者T1WI呈稍低信號;31例患者T2WI上呈現(xiàn)或均勻或不均勻的中高信號影與高信號影、3例患者T2WI未見明顯異常的信號。磁共振擴散加權(quán)成像圖像上所有患者均可見局灶性的高信號影或彌漫性的高信號影。其中,2例患者膀胱后壁、左側(cè)輸尿管下段、直腸前壁以及陰道上段遭受入侵,導(dǎo)致左側(cè)輸尿管以及左腎出現(xiàn)較嚴(yán)重的梗阻性積水?dāng)U張。術(shù)后病理證實淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者共5例,MRI成功檢測出4例,漏診1例。
2.2 對照組對象子宮頸三層結(jié)構(gòu)平均ADC值的兩兩比較
對照組對象肌層平均ADC值為(1.86±0.13)x、內(nèi)膜平均ADC值為(1.64±0.18)x、結(jié)合帶平均ADC值為(1.33±0.14)x,結(jié)合帶平均ADC值顯著低于肌層平均ADC值與內(nèi)膜平均ADC值,同時內(nèi)膜平均ADC值顯著低于肌層平均ADC值,以上指標(biāo)間兩兩比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 觀察組患者宮頸癌ADC值及其與對照組對象ADC值比較
觀察組患者宮頸癌平均ADC值為(0.81±0.11)x,對照組對象肌層、三層內(nèi)帶、結(jié)合帶平均ADC值為(1.64±0.27)x。觀察組患者宮頸癌平均ADC值顯著低于對照組對象的ADC值,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 ADC值診斷宮頸癌的ROC曲線分析
ROC曲線分析得出AUC=0.835時,0.746~0.965為95%可信區(qū)間,依據(jù)Youden 指數(shù)最大值為0.848得出1.305x 為ADC值的最佳臨界值,此時的特異度為9.52%、靈敏度為92.39%。
2.5 宮頸癌不同分期的ADC值比較
I期宮頸癌患者ADC值為(0.78±0.11)x、II期宮頸癌患者ADC值為(0.94±0.16)x、III-IV期宮頸癌患者ADC值為(1.06±0.19)x,不同分期宮頸癌患者ADC值的兩兩比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.6 不同治療療效患者治療前后不同時間點的ADC值比較
34例患者中共25例患者治療有效,治療有效率為73.53%,共9例患者治療無效,無效率為26.47%。治療有效患者治療前ADC值為(0.75±0.12)x、首次化療后ADC值為(0.97±0.16)x、2次化療后ADC值為(1.17±0.35)x,首次化療后,患者ADC值與治療前比較差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),2次化療后,ADC值相較于治療前以及首次化療顯著提高,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療無效患者治療前ADC值為(0.76±0.11)x、首次化療后ADC值為(0.93±0.14)x、2次化療后ADC值為(0.94±0.21)x,治療前、首次化療以及2次化療后的ADC值間的比較差異不顯著,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
磁共振擴散加權(quán)成像指通過人體分子水平變化,來對人體組織的空間組織信息進行反映的一種功能成像技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)人體病理生理狀態(tài)下水分子運動狀況的動態(tài)預(yù)測,進而能夠顯示人體組織生理學(xué)和形態(tài)學(xué)的早期變化[4~5]?,F(xiàn)階段,磁共振擴散加權(quán)成像技術(shù)在腫瘤檢測中已得到廣泛使用,其中,ADC值為腫瘤診斷療效的重要評價指標(biāo)。
本次研究結(jié)果顯示,健康宮頸在磁共振擴散加權(quán)成像上呈現(xiàn)高-低高-圖像,而宮頸癌患者呈高信號;宮頸癌患者ADC值顯著低于健康者,分析認(rèn)為可能是由于宮頸癌細胞的異常繁殖導(dǎo)致間隙內(nèi)的水分子彌散運動受到限制而造成的;同時發(fā)現(xiàn),不同分期的宮頸癌患者ADC值間的比較差異顯著,因此磁共振擴散加權(quán)成像不僅能夠有效區(qū)分正常宮頸和患有宮頸癌的宮頸,同時能夠提示患者疾病的分期。治療有效患者2次化療后,ADC值顯著升高,高于治療前和首次化療;而治療無效患者,2次化療后ADC值相較于治療前和首次化療無明顯提高,因此,臨床可使用ADC值來對患者的化療療效進行動態(tài)的檢測。
綜上所述,磁共振擴散加權(quán)成像可有效預(yù)測與評價宮頸癌放化療療效,值得臨床進一步推廣和使用。
參考文獻
[1] 談?wù)马?3.0T磁共振擴散加權(quán)成像及動態(tài)增強掃描在宮頸癌診斷及評價放化療療效中的應(yīng)用[D].瀘州醫(yī)學(xué)院,2014:4-64.
[2] 奉小艷.磁共振擴散加權(quán)成像評價局部晚期宮頸癌新輔助化療療效的研究[D].中南大學(xué),2013,11(29)1-64:.
[3] 劉穎.磁共振擴散加權(quán)成像在宮頸癌診療中應(yīng)用價值的研究[D].天津醫(yī)科大學(xué),2010:4-148.
[4] 王櫻花,黃暉,鄒軼群,等.磁共振擴散加權(quán)成像在宮頸癌診斷和新輔助化療療效預(yù)測中的應(yīng)用價值[J].上海醫(yī)藥,2015,(9):42-44,70.
[5] 張妍.MR擴散加權(quán)成像在進展期胃癌療效預(yù)測與評價中的應(yīng)用[D].山西醫(yī)科大學(xué),2014:6-134.
文章編號:1006-6586(2016)01-0039-02 中圖分類號:R737.33
文獻標(biāo)識碼:B