蔡園春 肖巧玲 徐林華 揚(yáng)州市第三人民醫(yī)院 (揚(yáng)州 225000)
?
質(zhì)量管理對外來手術(shù)器械清洗滅菌效果分析
蔡園春 肖巧玲 徐林華 揚(yáng)州市第三人民醫(yī)院 (揚(yáng)州 225000)
內(nèi)容提要: 目的:探討消毒供應(yīng)中心對外來手術(shù)器械清洗滅菌質(zhì)量的管理效果。方法:將2015年5月~2016年4月的54包(3212件)外來手術(shù)器械和植入物設(shè)為觀察組,抽取2014年5月~2015年4月的53包(3186件)外來手術(shù)器械和植入物作為對照組。比較兩組清洗滅菌及監(jiān)測的各項(xiàng)信息。結(jié)果:觀察組實(shí)施全面的質(zhì)量管理,對清洗包裝滅菌合格率均高于對照組(P<0.01)。結(jié)論:采用全面質(zhì)量管理的方法有效提高了外來手術(shù)器械清洗、消毒、包裝、滅菌的合格率,降低了滅菌后濕包的發(fā)生率,保障外來手術(shù)器械的安全使用,降低了醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),保證了患者手術(shù)安全性。
關(guān) 鍵 詞:消毒供應(yīng)中心 外來手術(shù)器械 質(zhì)量管理 效果
外來手術(shù)器械主要是指醫(yī)院不作為常規(guī)配備,由廠家?guī)У结t(yī)院手術(shù)室臨時(shí)使用的器械,包括特殊器械、動(dòng)力工具和植入物[1]。外來器械精密昂貴,品種繁雜,型號眾多,各個(gè)器械公司相同的器械名稱可能會(huì)有各自相異的器械,相同的手術(shù)名稱也可能準(zhǔn)備不同的器械,結(jié)構(gòu)多樣且不規(guī)則,溝槽和孔洞較多,裝載這些器械的器械盒多不符合清洗滅菌的規(guī)范。為了保障患者的醫(yī)療安全和防范醫(yī)療糾紛,消毒供應(yīng)中心護(hù)士與供應(yīng)商共同清點(diǎn)外來器械(植入物)的數(shù)量,對其質(zhì)量如實(shí)登記信息,而預(yù)留足夠時(shí)間徹底清洗是保障外來器械滅菌的關(guān)鍵[2]。實(shí)施全面質(zhì)量管理,對清洗、包裝、滅菌環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)測,保證了滅菌質(zhì)量。
1.1 一般資料
將2015年5月~2016年4月的54包(3212件)外來手術(shù)器械和植入物設(shè)為觀察組,抽取2014年5月-2015年4月的53包(3186件)外來手術(shù)器械和植入物作為對照組。比較兩組清洗包裝滅菌及監(jiān)測的各項(xiàng)信息。兩組器械大小、分類等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組對外來手術(shù)器械采用常規(guī)的管理方式,觀察組通過對外來手術(shù)器械進(jìn)行規(guī)范化、專業(yè)化的流程管理和嚴(yán)格的質(zhì)量控制。具體如下:①明確崗位制度,規(guī)范接收。檢查器械商及所供器械的合格資質(zhì)證件,審驗(yàn)合格后方可投入使用,并簽名;于手術(shù)前8~48 h送達(dá)消毒供應(yīng)中心[3]。由專業(yè)護(hù)士負(fù)責(zé)接收、與供應(yīng)商共同清點(diǎn)件數(shù)、檢查性能,分類清洗,并在外來器械登記本上簽名。②正確的清洗流程:精密的器械人工清洗,復(fù)雜的器械或者管腔,使用超聲波清洗機(jī)來清洗,剩下的器械選擇使用清洗消毒器來清洗。③認(rèn)真檢查器械的清洗質(zhì)量,保證器械功能完好,按規(guī)范要求包裝。④滅菌流程及放行:根據(jù)醫(yī)療器械的性質(zhì)選擇合適的滅菌方式。對于重量大于7kg的器械,必須拆解分裝,包外注明包的名稱,以保證滅菌質(zhì)量。以器械包和標(biāo)準(zhǔn)檢測包外的五標(biāo)識卡變色為合格,且標(biāo)準(zhǔn)包內(nèi)第五類爬行卡滅菌合格,作為放行的依據(jù)。⑤確定追溯管理機(jī)制:根據(jù)相應(yīng)的規(guī)范和要求制作相關(guān)表格,采用人工和計(jì)算機(jī)配套的方式記錄追溯管理。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,兩組外來手術(shù)器械的清洗、滅菌合格率采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,計(jì)數(shù)資料配X2檢驗(yàn),以P<0.01為差異,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組外來器械的清洗合格率為96.14%,高于對照組79.16%,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組外來器械消毒合格率為98.47%,高于對照組85.06%;差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀察組外來器械包裝合格率98.15%,高于對照組的90.57%;觀察組外來器械濕包發(fā)生率1.85%,低于對照組的7.55%。
表1.兩組外來手術(shù)器械清洗、滅菌合格率比較n(%)
以前外來手術(shù)器械均有租賃公司業(yè)務(wù)員進(jìn)行處理,這些人員均未經(jīng)過消毒滅菌崗位培訓(xùn),器械使用后手工清洗,送到醫(yī)院均不再進(jìn)行清洗,經(jīng)常能檢出外來器械殘留有血跡、污跡、銹跡、甚至組織物等,這種清洗不徹底的器械可導(dǎo)致滅菌失?。?]。針對工作人員對外來手術(shù)器械結(jié)構(gòu)、功能不了解,害怕?lián)p壞、遺失器械的心理,我們要求器械供應(yīng)商運(yùn)用PPT形式講解外來器械的種類、名稱、現(xiàn)場拆分、清洗方法、注意事項(xiàng)。制定外來醫(yī)療器械的管理制度和相應(yīng)的工作流程,強(qiáng)調(diào)器械的規(guī)范清洗包裝,加強(qiáng)其過程的質(zhì)量控制力度。強(qiáng)化高壓滅菌不能代替徹底清洗的觀念,改變以往重滅菌、輕清洗的思維習(xí)慣[5]。濕包率下降,分析原因主要在于原來器械包有超大超重現(xiàn)象,全面質(zhì)量管理后規(guī)定分包包裝,每包重量不超過7 kg,觀察組有1例濕包分析原因認(rèn)為是裝載過多所致。人是影響工作質(zhì)量最關(guān)鍵、最活躍的因素[6],強(qiáng)化每一位工作人員的責(zé)任心和主人翁精神,嚴(yán)格的規(guī)范化制度和高度的質(zhì)量管理意識是提高外來器械清洗、滅菌質(zhì)量的根本[7]。由此可見消毒供應(yīng)中心對外來手術(shù)器械進(jìn)行規(guī)范化的流程管理和質(zhì)量控制可以有效提高清洗包裝滅菌的合格率,降低濕包發(fā)生率,降低術(shù)中感染發(fā)生率,保證了患者手術(shù)安全。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊國玲,袁小玲,蘇愛蓮.消毒供應(yīng)中心對外來器械的規(guī)范化流程管理[J]現(xiàn)代醫(yī)院,2013,13 ( 5 ) : 107-109
[2] 陳衛(wèi)珍,黃素珍.外來手術(shù)器械清洗包裝方法的改進(jìn)和效果監(jiān)測 [J].中國消毒學(xué)雜志,2012,29( 6): 548.
[3] 蘭燕.手術(shù)室外來器械清洗無菌效果監(jiān)測 [J].護(hù)理研究,2010,24(5):1386-1388.
[4] RutalaWA,Weber DJ.Guideline for disinfection and sterilizationof prion-contaminated medical instruments[J].Infect ControlHosp Epidemiol,2010,31(2):107-117.
[5] 何偉芳.外來手術(shù)器械納入消毒供應(yīng)室的管理流程[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(11):90-91.
[6] 陳亞勤.對外來醫(yī)療器械的全面質(zhì)量管理與效果分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(1):104-105.
[7] 張滿芬,黎彩銀,汪愛梅,等.優(yōu)化流程在外來手術(shù)器械和植入物規(guī)范化管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19 (12):102-103.
文章編號:1006-6586(2016)01-0090-01 中圖分類號:R187
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B