高若訥爲右司諫事

?

高若訥爲右司諫事

仝相卿

《宋史》卷二八八《高若訥傳》記載：“御史知雜楊偕薦(高若訥)爲監(jiān)察御史裏行，遷尚書主客員外郎、殿中侍御史裏行。改左司諫、同管勾國子監(jiān)，遷起居舍人、知諫院?！贝颂帯白笏局G”當爲“右司諫”之誤。

高若訥由御史臺臺官所遷諫官爲“右司諫”，史籍記載頗多。宋祁在高若訥墓誌銘中曰：“臺御史薦爲監(jiān)察裏行，就改主客員外，進殿中。遷右司諫、直史館，起居舍人?！?《景文集》卷六〇)文彥博撰高若訥神道碑與宋祁記載類似：“臺舉御史，改監(jiān)察，遷主客員外郎，殿中裏行。未幾，除右司諫、直史館，賜五品服。遷起居舍人、知諫院?！?《文潞公集》卷一二)《續(xù)資治通鑑長編》卷一一八亦記載： 景祐三年(1036)五月戊戌，“貶鎮(zhèn)南節(jié)度掌書記、館閣?？睔W陽修爲夷陵縣令。初，右司諫高若訥言： ‘范仲淹貶職之後，臣諸處察訪端由，參驗所聞，與敕牓中意頗同，固不敢妄有營救，今歐陽修移書抵臣……’”《宋史·律曆志四》記載“翰林學(xué)士丁度、知制誥胥偃、右司諫高若訥、韓琦，取保信、逸、瑗等鐘律詳考得失”事，據(jù)《長編》卷一一九，知事在景祐三年七月己亥。以上諸史籍皆稱高若訥爲“右司諫”。故知《宋史·高若訥傳》誤。