李岳愷
成都石室中學(xué),四川 成都 610041
?
信托產(chǎn)品信用增級的現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展對策
李岳愷
成都石室中學(xué),四川 成都 610041
近幾年來,我國的信托業(yè)有了很大的發(fā)展,但是信托產(chǎn)品信用增加還是存在著不少的問題。本文將對信托產(chǎn)品信用增級存在的問題進(jìn)行簡要分析,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的完善對策,希望能夠為信托產(chǎn)品信用增級問題的解決提供參考。
信托產(chǎn)品;信用增級;存在問題;完善對策
信托是一種建立在信任、財產(chǎn)和委托基礎(chǔ)上的財產(chǎn)管理模式,運(yùn)作方面非常靈活,隨著社會的發(fā)展,現(xiàn)代信托已經(jīng)從傳統(tǒng)財產(chǎn)代管轉(zhuǎn)化為集齊資金融通、財產(chǎn)管理、社會公益于一體的新型金融模式,有著貨幣市場、橫跨資本市場以及產(chǎn)業(yè)市場的功能。隨著制度的完善,我國信托業(yè)產(chǎn)品逐步步入正軌,且信托品種與信托規(guī)模得到了迅速的擴(kuò)大,完善了現(xiàn)有金融市場的投資品種。在信托產(chǎn)品中,投資者的信任是一個重要的因素,如果信托產(chǎn)品要得到順利的發(fā)行,必須要保護(hù)好投資者的合法利益,信托增級是信托產(chǎn)品中以單獨(dú)、組合的形式來提升信托產(chǎn)品信用級別,并為投資者提供利益保護(hù)。隨著我國信托業(yè)的發(fā)展,信托產(chǎn)品信用增級操作也在不斷的完善,但是由于主觀與客觀因素的影響,信托產(chǎn)品信用增級中還存在一些問題尚未解決。
目前,我國信托產(chǎn)品信用增級存在著不少問題,筆者將這些問題歸結(jié)為以下四點(diǎn)。
(一)濫用政府公信力,與現(xiàn)行法律法規(guī)沖突
我國相關(guān)的法律法規(guī)規(guī)定,政府有關(guān)機(jī)構(gòu)與部門不得提供信用擔(dān)保,有特殊規(guī)定的除外。但事實(shí)上,這一規(guī)定并沒有得帶有效的執(zhí)行。出于對利益的追求,一些地方政府會為一些信托項目提供財政擔(dān)保,這種行為實(shí)質(zhì)上是濫用政府公信力的表現(xiàn),并且這種行為違反了政府不得提供信用擔(dān)保的規(guī)定。有學(xué)者曾經(jīng)抽樣調(diào)查了300個信托產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)在300個信托產(chǎn)品中有15%的信托產(chǎn)品存在政府擔(dān)保的問題,可見,地方政府為信托產(chǎn)品提供財政擔(dān)保的違規(guī)現(xiàn)象還是比較普遍的。
(二)擔(dān)保方式問題較多
信托產(chǎn)品采用的是私募發(fā)行的方式,因此信托產(chǎn)品投資者并不能夠詳細(xì)了解信托計劃的具體實(shí)施情況。很多時候,投資者選擇購買信托產(chǎn)品是出于對信托產(chǎn)品擔(dān)保的信任。但事實(shí)上,目前信托產(chǎn)品的擔(dān)保方式存在不少問題。通過查閱信托產(chǎn)品計劃書發(fā)現(xiàn),大多數(shù)信托產(chǎn)品計劃都未對信托產(chǎn)品擔(dān)保方的信息進(jìn)行詳細(xì)的披露。并且有一些信托產(chǎn)品擔(dān)保方存在著借款人以及擔(dān)保人的雙重身份,但信托公司并未對這一情況進(jìn)行披露。此外,專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與水平低也是信托產(chǎn)品擔(dān)保方式存在的問題之一。上述的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),在300個信托產(chǎn)品中只有6個產(chǎn)品是由專業(yè)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保的。
(三)保險介入程度低
保險介入程度低也是目前我國信托產(chǎn)品信用增級存在的一大問題。對于300個信托產(chǎn)品的臭氧調(diào)查顯示,在300個信托產(chǎn)品只有1個信托產(chǎn)品采用了保險的方式。事實(shí)上,保險方式的介入有助于信托產(chǎn)品風(fēng)險控制。目前,盡管已經(jīng)有一些信托公司與保險公司開展了合作,但這一方式在我國還未得到普及。
(四)信用評級缺失
對信托產(chǎn)品進(jìn)行信用評級不僅有助于投資者作出正確的投資選擇,還可以提升信托產(chǎn)品的交易透明度。但是在各類因素的影響下,很少有信托產(chǎn)品實(shí)施信用評級,信用評級在我國的信托產(chǎn)品市場為還未實(shí)現(xiàn)推廣與普及。
筆者認(rèn)為,要解決信托產(chǎn)品信用增級存在的問題,主要要從以下這幾個方面入手。
(一)完善信息披露制度
由于信托產(chǎn)品采用的是私募發(fā)行的方式,因此,投資者對于信托產(chǎn)品的有關(guān)信息知之甚少,他們很容易因此而遭受損失。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)該完善信托產(chǎn)品信息披露制度,盡量避免信息不對稱現(xiàn)象的出現(xiàn),從而減少投資者的損失。
(二)強(qiáng)化擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用增級作用
為了實(shí)現(xiàn)信托業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,應(yīng)該強(qiáng)化擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用增級作用。為此,政府有關(guān)部門應(yīng)該加大對擔(dān)保業(yè)務(wù)的財政支持,為擔(dān)保機(jī)構(gòu)資金補(bǔ)充問題的解決提供幫助。同時,擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)經(jīng)營管理,這有助于擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用增級作用的發(fā)揮。此外,政府還應(yīng)減少對擔(dān)保機(jī)構(gòu)的行政干預(yù),使擔(dān)保機(jī)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)化運(yùn)作。
(三)強(qiáng)化保險的保障功能
要解決信托產(chǎn)品信用增級存在的問題,必須提升保險的保障功能。信托公司應(yīng)該加強(qiáng)與保險公司的合作,聯(lián)合推出信托產(chǎn)品,這不僅有助于信托產(chǎn)品信用級別的提升,還可以最大限度的維護(hù)好投資者的合法權(quán)益。
(四)引入信用評級制度
引入信用評級制度也有助于信托產(chǎn)品信用增級問題的解決。但通過調(diào)查顯示,這一方式在我國并未實(shí)現(xiàn)推廣與普及,因此,引入信用評級制度迫在眉睫。為此,我國應(yīng)加強(qiáng)信用評級機(jī)構(gòu)建設(shè),提高信用評級機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平。同時,我國還應(yīng)加強(qiáng)信用評級質(zhì)量管理,盡快出臺有關(guān)政策來進(jìn)行信用評級制度的推廣。此外,信托產(chǎn)品一旦可以自由流通,將大大激發(fā)投資者的熱情,為信托市場的發(fā)展增加新的動力。為此,建議監(jiān)管部門研究制訂信托權(quán)益的流通細(xì)則,允許資產(chǎn)證券化信托產(chǎn)品的受益權(quán)以信托受益權(quán)證書的形式分割轉(zhuǎn)讓,從而實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施類信托權(quán)益在銀行間或交易所流通。同時,建議監(jiān)管部門考慮開展信托權(quán)益轉(zhuǎn)讓市場的試點(diǎn)工作,籌建信托交易市場以最終解決信托財產(chǎn)的交易、流通問題。
本文對我國信托產(chǎn)品信用增級存在的問題進(jìn)行了簡要的分析,并在此基礎(chǔ)上提出了完善措施,希望能夠為有關(guān)問題的解決提供參考。當(dāng)然,本文觀點(diǎn)只代表筆者個人看法,難免存在不當(dāng)之處,希望各位同行以及專家能夠指正。
[1]殷志軍,王寅.信息不對稱視角下信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)理分析[J].浙江社會科學(xué),2010(08).
[2]劉少波,張霖.金融創(chuàng)新中的信用增級及其定價問題——以資產(chǎn)證券化為例[J].金融研究,2006(03).
[3]張長全,楊紅偉,賈將賢.我國資產(chǎn)證券化信用增級模式研究[J].學(xué)術(shù)界,2010(07).
[4]王琳.淺析我國資產(chǎn)證券化融資中信用增級方式的選擇[J].科協(xié)論壇(下半月),2008(10).
F
A