文/許珍花
基于文獻(xiàn)計量法的國內(nèi)高校教學(xué)檔案管理研究綜述(1982年—2015年)
文/許珍花
1982年—2015年我國高校教學(xué)檔案管理相關(guān)文獻(xiàn)為1070篇,文獻(xiàn)來源主要為期刊論文,研究主題相對集中于“高?!?、“教學(xué)檔案管理”、“對策”、“教學(xué)評估”、“教學(xué)管理”等方面,高校教師則是相關(guān)研究工作的絕對主力。當(dāng)前,我國高校教學(xué)檔案管理研究的主要內(nèi)容集中于高校教學(xué)檔案的收集與管理、開發(fā)與利用、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字管理研究等領(lǐng)域。整體研究工作還處于發(fā)展階段,研究主題、研究的深度和廣度還在不斷拓展,大數(shù)據(jù)時代下高校教學(xué)檔案的網(wǎng)絡(luò)化管理也將成為未來研究的發(fā)展方向。
文獻(xiàn)計量法;高校;教學(xué)檔案;綜述
(一)文獻(xiàn)年度分布分析
我國高校教學(xué)檔案管理研究始于1982年,至20世紀(jì)90年代初,相關(guān)研究論文數(shù)量很少,研究工作處于萌芽階段,直到20世紀(jì)90年代中期才逐步被研究者所注意。進入21世紀(jì),相關(guān)的研究論文開始大量涌現(xiàn),2009年出現(xiàn)“井噴”狀態(tài)(相關(guān)研究論文達(dá)138篇),隨后雖有小幅回落,但仍以每年平均94.4篇的數(shù)量持續(xù)發(fā)展。截至2014年,我國關(guān)于檔案管理研究的文獻(xiàn)達(dá)40438篇,其中期刊論文37040篇,碩博士學(xué)位論文398篇,國內(nèi)外會議968篇,報紙1980篇,學(xué)術(shù)輯刊52篇,平均652篇/年;高校檔案管理研究文獻(xiàn)(1981年—2014年)總數(shù)8420篇,占檔案管理文獻(xiàn)總量的20.8%;高校教學(xué)檔案管理文獻(xiàn)為1070篇,僅占文獻(xiàn)總量的2.6%。三者相比,雖然檔案研究發(fā)端于20世紀(jì)50年代,但真正成規(guī)模研究則始于80年代,90年代開始三者逐步拉開差距,在2005年后差距進一步加大,2014年度的文獻(xiàn)數(shù)量差比約為63:11:1。
(三)文獻(xiàn)來源分析
從文獻(xiàn)來源看,1070篇相關(guān)文獻(xiàn)中,期刊文獻(xiàn)占1057篇,占總文獻(xiàn)總量的98.7%,剩余13篇中包括4篇學(xué)位論文、8篇國內(nèi)外會議論文、1篇學(xué)術(shù)輯刊,僅占文獻(xiàn)總量的1.2%。從整個發(fā)文期刊來看(如下圖),檔案類期刊發(fā)文量居前且較為集中。此外,從總體發(fā)文量看,雖然檔案類專業(yè)期刊發(fā)文僅281篇(占總文獻(xiàn)量26.6%),學(xué)報發(fā)文總數(shù)713篇(占總文獻(xiàn)量的67.4%),但全國學(xué)報基數(shù)龐大,檔案類專業(yè)期刊的發(fā)文集中度要遠(yuǎn)大于學(xué)報。
(四)文獻(xiàn)主題與機構(gòu)分布
根據(jù)統(tǒng)計分析,文獻(xiàn)來源機構(gòu)基本上是各大院校,發(fā)文量10篇以上的機構(gòu)是:寧夏大學(xué),黑龍江大學(xué),湘南學(xué)院,山西大學(xué),河南大學(xué),其他散見于各類期刊。這說明高校教師雖然是研究的絕對主力,但研究力量不集中,這也與高校眾多而教學(xué)檔案管理人員分散的特點有直接關(guān)系。而從文獻(xiàn)基金來源看,主要有三類:全國教育科學(xué)規(guī)劃基金、省教委基金和省教育廳科研基金。這種狀況反映出高校教學(xué)檔案管理的研究基金來源有限,這與現(xiàn)實中各高校對教學(xué)檔案管理的認(rèn)識不夠有關(guān)。
(一)高校教學(xué)檔案管理工作的歸類、特點與作用
馬玉清教授將高校教學(xué)檔案歸于高校文書檔案,但此后的研究者從不同角度分析了高校教學(xué)檔案的獨立性。盧云超從教學(xué)、科技和文書三類檔案的聯(lián)系與區(qū)別中,分析高校教學(xué)檔案的獨立性。蒙淑華提出應(yīng)當(dāng)將高校教學(xué)檔案進行單獨立類。此后袁德翠、石超、葉學(xué)芳、尤抗美等均進行過類似研究。1989年10月國家教委頒布《普通高等學(xué)校檔案管理辦法》正式將教學(xué)檔案列入高校九大類之一。周偉中認(rèn)為,高校教學(xué)檔案具有“是第一手原始材料;具有較強的科學(xué)性、技術(shù)性及專業(yè)性;以教學(xué)年度劃分年代”[1]的特點。文根深認(rèn)為,高校教學(xué)檔案具有“提高教學(xué)質(zhì)量和進行教學(xué)改革的必備條件;是評價教師教學(xué)水平和成績的科學(xué)依據(jù)”[2]等作用。
(二)高校教學(xué)檔案的收集和管理
有研究者認(rèn)為,必須要實行集中統(tǒng)一管理,要根據(jù)教學(xué)檔案的特點,實行按專業(yè)分類,由教務(wù)處牽頭,各科室有專人負(fù)責(zé)教學(xué)文件材料的歸檔工作的辦法,并實行按專業(yè)體系進行分類管理。[3]江萍認(rèn)為,要搞好高校教學(xué)檔案的收集管理,第一要劃分門類明確搜集對象;其次要建立密切配合的隊伍;最后堅持“寧缺毋濫,寧勤勿怠”原則。[4]信息時代的高校教學(xué)檔案收集工作,在保持現(xiàn)有收集渠道的同時開辟新渠道,做到經(jīng)常性收集與集中性收集相結(jié)合、主動送交與上門收集相結(jié)合、歸檔范圍內(nèi)和歸檔范圍外相結(jié)合。[5]
(三)高校教學(xué)檔案的開發(fā)與利用
李向新對高校教學(xué)檔案開發(fā)利用的作用和意義進行了初步探索,劉彥麗則對教學(xué)檔案開發(fā)利用的條件進行了分析,還有研究者從教師教學(xué)、學(xué)生、學(xué)生論文和科研四個方面闡述了高校教學(xué)檔案的開發(fā)與使用。其中,李詠梅提出,加強教學(xué)檔案的開發(fā)利用,需要建立健全教學(xué)檔案管理制度;加強學(xué)習(xí),做好檔案編研工作,以及了解利用者需要,變被動性服務(wù)為主動性服務(wù)。[6]隨著檔案管理朝向網(wǎng)絡(luò)化數(shù)字化發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校教學(xué)檔案資源的開發(fā)利用面臨諸多新問題。劉占彥提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校教學(xué)檔案信息資源開發(fā)利用的四種策略。[7]段紅,李小云則針對數(shù)字環(huán)境下的高校教學(xué)檔案的開發(fā)利用問題與對策進行了分析。此外,還有吳亞男、丁靜,趙曼麗等人也對這一問題進行了研究。
(四)高校教學(xué)檔案管理工作中的問題與改革探討
在高校教學(xué)檔案管理的研究中,大多數(shù)研究者都注意到“管理制度、人員水平”的問題。譬如,張燕、李鶴等認(rèn)為,高校教學(xué)檔案管理存在諸如“管理制度不健全”,“管理不標(biāo)準(zhǔn),檔案收集不系統(tǒng)”,“教學(xué)檔案缺少開放性”[8]等問題?!敖虒W(xué)檔案管理人員素質(zhì)不高,管理專業(yè)知識缺乏,教學(xué)檔案管理規(guī)范化程度較低,教學(xué)部門與檔案管理部門之間缺乏溝通與協(xié)調(diào)”是高校教學(xué)檔案管理存在的主要問題[9]?!睂Υ?,研究者們認(rèn)為,要實現(xiàn)教學(xué)檔案高效管理,就必須“努力實現(xiàn)‘文檔一體化’,健全管理、完善服務(wù)、明確權(quán)責(zé)、提高檔案工作人員素質(zhì)”[8];“完善管理制度,提高管理者的專業(yè)素質(zhì),提高管理水平”[10];從管理分類、管理思路、管理技術(shù)和管理機構(gòu)四個方面進行創(chuàng)新。[11]另有一些研究者從知識管理視角對教學(xué)檔案管理創(chuàng)新模式進行了思考,提出了高校教學(xué)檔案的知識管理模式。[12]
(五)高校教學(xué)檔案管理與高校教學(xué)評估關(guān)系的研究
據(jù)統(tǒng)計,CNKI涉及“高校教學(xué)檔案管理與高校評估”的文獻(xiàn)64篇,其中最早1篇出現(xiàn)在2003年,2006年文獻(xiàn)數(shù)量開始迅速增長,2009年進入高峰期。這些文獻(xiàn)對高校教學(xué)檔案管理在教學(xué)評估中的重要作用作了充分肯定,認(rèn)為教學(xué)評估與教學(xué)檔案是一種相輔相成的辯證統(tǒng)一關(guān)系?!耙环矫娼虒W(xué)評估依賴于高等學(xué)校的教學(xué)檔案,另一方面教學(xué)評估又可以促進高等學(xué)校教學(xué)檔案的建設(shè)。[13]”“高校教學(xué)檔案工作水平和準(zhǔn)確高效地運用各類檔案價值的技巧,是決定高校能否順利進行教學(xué)評估并得到客觀公正評價的重要因素。[14]”“評估工作中最有說服力的依據(jù)就是檔案材料,豐富的教學(xué)檔案材料在評估工作中的憑證作用是不可替代的,它直接影響著學(xué)校評估工作的結(jié)果。[15]”因此,應(yīng)以高校教學(xué)評估為契機,“提高教學(xué)管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),建立科學(xué)規(guī)范的教學(xué)檔案管理體系。[16]”。
(一)目前國內(nèi)高校教學(xué)檔案管理研究處于發(fā)展階段
雖然從年均發(fā)文量來看,自2009年以來出現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢,但總體年均保持在94篇左右,而且隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,高校教學(xué)檔案管理必將面臨新的課題和發(fā)展機遇。當(dāng)然,與整個檔案學(xué)科的研究相比,無論是研究的深度或量化,高校教學(xué)檔案管理研究都還處于較低水平,研究成果內(nèi)容也缺乏連慣性和持續(xù)性,且多屬被動應(yīng)對型研究,受外部環(huán)境如教學(xué)評估等因素影響較大。
(二)研究主題不斷深入
從早期關(guān)于高校教學(xué)檔案的屬性歸類、特點與作用等主題研究到后期對教學(xué)檔案數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化管理等主題的探討研究。同時,高校教學(xué)檔案管理的研究擺脫了早期僅對其屬性、歸類和作用等問題的基礎(chǔ)性研究,走向教學(xué)檔案管理的模式、策略和方法等方面的應(yīng)用性研究。
(三)研究的發(fā)展趨勢
隨著新通訊技術(shù)和移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷發(fā)展,高校教學(xué)檔案管理如何適應(yīng)新環(huán)境,尤其是如何利用大數(shù)據(jù)技術(shù)更好地進行教學(xué)檔案的網(wǎng)絡(luò)化管理,如何將云計算技術(shù)應(yīng)用于高校教學(xué)檔案管理的分類統(tǒng)計等問題,將是未來高校教學(xué)檔案管理研究的熱點。此外,國內(nèi)研究文獻(xiàn)較少對教學(xué)檔案管理的具體步驟、方案和流程等方面展開研究,即使偶爾有文章涉及這一問題,也缺乏針對性,不能給人以清晰明了具體可操作的建議。因此,加強高校教學(xué)檔案管理的實證研究,將是未來檔案管理研究著力的重點。
(責(zé)任編輯:閻海燕)
[1] 周偉中.淺談高校教學(xué)檔案的建立和管理[J].江西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,1987(7).
[2]文根深.建立健全高校教學(xué)檔案刻不容緩[J].四川檔案,1987(4).
[3]劉麗.試論高校教學(xué)檔案的性質(zhì)及其管理[J].齊魯藝苑,1990(4).
[4]江萍.高校教學(xué)檔案的重要作用及其搜集方法[J].郴州師專學(xué)報,1994(1).
[5]遲嫘.加強高校教學(xué)檔案的收集和利用[J].浙江檔案,2002(3).
[6]李詠梅.高校教學(xué)檔案的科學(xué)管理和利用開發(fā)[J].蘭臺世界,2005(9).
[7]劉占彥.高校教學(xué)檔案資源構(gòu)建與開發(fā)利用的途徑[J].蘭臺世界,2014(5).
[8]張燕.高校教學(xué)檔案管理的問題與對策[J].蘭臺世界,2006(12).
[9]王舒.淺議高校教學(xué)檔案管理存在的問題及改進措施[J].湖北成人教育學(xué)院學(xué)報,2008(2).
[10]劉林青.高校教學(xué)檔案管理存在的問題及改進意見[J].高等教育,2012(6).
[11]王占可.高校教學(xué)檔案管理的創(chuàng)新模式探究[J].山西檔案,2014(2).
[12]張媛媛.知識時代的高校教學(xué)檔案管理模式[J].滁州學(xué)院學(xué)報,2014(4).
[13]李益群.論教學(xué)檔案與高校教學(xué)評估的辯證關(guān)系[J].湖南城建高專學(xué)報,2003(1).
[14]王薇.高校教學(xué)檔案在教學(xué)評估中的價值體現(xiàn)[J].機電兵船檔案,2005(6).
[15]楊振秀.從高校教學(xué)評估看教學(xué)檔案管理的重要性[J].蘭臺世界,2006(3).
[16]劉衛(wèi)萍.以教學(xué)評估為契機加強高校教學(xué)檔案建設(shè)[J].高教發(fā)展與評估,2007(3).
A Bibliometric Review of Domestic Universities’ Teaching Archives Management (1982-2015)
Xu Zhen-hua
G275.1
A
1005-9652(2016)02-0130-03
許珍花(1978—),女,湖南懷化人,欽州學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院,館員。