許燕麗王希濤
(天津大學化工學院,天津300072)
異丁烯是生產(chǎn)丁基橡膠、異戊橡膠等的重要化 工原料,也是重要的石油添加劑。為了有效利用豐富的異丁烷資源,滿足全球?qū)Ξ惗∠┑男枨罅?,異丁烷脫氫制異丁烯反應變得越來越重要?/p>
由于異丁烷脫氫制異丁烯反應是吸熱反應,根據(jù)熱力學平衡,高溫和低壓有利于反應進行,得到較高的異丁烯選擇性[1]。然而高溫也會促進氫解,裂解和積碳等副反應進行,導致催化劑快速失活,降低催化性能。因此,對于異丁烷脫氫反應來說,最關鍵的是抑制積碳[2-4],提高催化劑的活性、穩(wěn)定性和選擇性。較常見的脫氫催化劑有負載型貴金屬催化劑、CrOx或 VOx、磷酸鹽等系列催化劑,在525~625℃,常壓操作條件下,其中Pt-Sn/γ-Al2O3被廣泛應用于實驗室和工業(yè)中,有較高的異丁烯選擇性和催化活性。
近年來,過渡金屬磷化物作為一系列新型催化劑被廣泛研究報道[5-7],主要應用于石油的加氫脫硫(HDS)[8-9]和加氫脫氮(HDN)[10]反應。 在 HDS和HDN反應中,Ni2P為活性相,比商業(yè)催化劑Co-Mo-S/Al2O3[11-12]具有更高的活性、選擇性和穩(wěn)定性。這類化合物具有較好的物理性能,比如硬度、陶瓷強度、金屬的導電性等,除此之外還具有和貴金屬相似的電子性能。磷化鎳具有較高的加氫性能,因此推測其對于烷烴也應該具有脫氫性能,而目前為止,磷化鎳應用于烷烴脫氫反應還并未有研究報道。
因此,本論文通過程序升溫還原方法制備了一系列 SiO2負載的不同n(Ni)/n(P)和不同 Ni負載量的催化劑,用于催化異丁烷脫氫反應,并通過XRD,TEM,H2-TPR和H2-TPD等手段進行了表征。
配置不同質(zhì)量分數(shù)的硝酸鎳和磷酸二氫銨(根據(jù)Ni/P比確定)的混合溶液,溶液體積由載體的飽和吸水量確定,后逐滴滴入載體SiO2上。室溫下浸漬2 h,120℃干燥,500℃煅燒3 h,得催化劑前驅(qū)體。稱取一定量催化劑前驅(qū)體裝于反應管中,在H2氣流中,程序升溫至700℃(2℃/min)對其還原,在H2氣氛下降至室溫后切換1.0% (體積比,下同)O2/He氣鈍化2 h,從而獲得負載型磷化鎳樣品。
X射線衍射(XRD)測試采用 Rigaku D/max 2500/pc型X 射線衍射儀,Cu_Kα(λ=0.154056 nm),管電壓40 kV,管電流200 mA。掃描范圍為10°~90°,掃描速度為8(°)/min。
程序升溫還原(H2-TPR)表征在石英管反應器中進行,裝填50 mg催化劑前驅(qū)體,通入5%H2/N2(流量為40 mL/min)混合氣為還原氣,從室溫以8℃/min升溫至850℃,由氣相色譜(熱導池檢測器)檢測耗氫量。
氫程序升溫脫附(H2-TPD)表征同樣是在石英管反應器中進行,稱100 mg鈍化后的樣品裝填,在H2氣流中升溫至400℃,并恒溫2 h,然后降溫至室溫吸附氫飽和,切換至純 N2氣流(30 mL/min),以8℃/min程序升溫脫附,用氣相色譜(熱導池檢測器)檢測脫附氫量。
TEM表征采用荷蘭菲利普FEI公司Tecnai G2 F20場發(fā)射電子顯微鏡,將還原后的催化劑研磨,超聲震蕩分散制成乙醇懸浮液,將懸浮液滴到銅網(wǎng)上。
催化劑的活性評價是在不銹鋼(內(nèi)徑為8mm)的固定床反應器中進行,稱取催化劑前驅(qū)體0.5 g,以2 ℃/min的升溫速率,在H2氣流(25 mL/min)中程序升溫至700℃,并恒溫2 h,然后降至反應溫度,原料氣切換為H2和異丁烷的混合氣,反應產(chǎn)物用N2000氣相色譜儀在線檢測,GDX-l01色譜柱,TCD檢測器。
還原后的催化劑樣品[n(Ni)/n(P)=1.0]的TEM圖和HR-TEM圖如圖1所示。
從圖1a)可以看出,負載量較低時,磷化鎳粒子均勻的分散在載體上,且粒子尺寸范圍在5~10 nm內(nèi);而圖1d)顯示,當 Ni負載量為15%時,磷化鎳粒子分散極不均勻,且粒子尺寸均大于20 nm,說明當負載量過高時,會造成磷化鎳粒子的團聚形成大顆粒。圖1b)為高倍鏡下的電鏡圖,可以看出磷化鎳粒子呈橢圓形,并且外層有大約為1.2 nm的氧化層,這是因為還原后的磷化鎳暴露于空氣中發(fā)生氧化造成的。圖1c)為高倍鏡下的磷化鎳的晶格結(jié)構(gòu),0.22 nm的間距對應于磷化鎳的{111}晶面,0.19 nm的間距對應于磷化鎳的{210}晶面,與JCPDS粉末衍射文件相一致(card no.22-1190)[13]。
圖1 還原后的催化劑樣品的TEM圖Fig.1 TEM image (a),HRTEM images(b,c)of 8%Ni2P/SiO2and TEM image (d)of 15%Ni2P/SiO2 catalysts with n(Ni)/n(P)=1.0 in oxidic precursors
圖2a)為8%的不同Ni/P比催化劑XRD圖,從整個圖來看,各物質(zhì)的衍射峰都比較弱,結(jié)合圖1a)可知,原因是粒子的高度分散。2θ=22°的寬峰是二氧化硅的無定型衍射峰,當n(Ni)/n(P) =0.5或者1.0 時,2θ=40°,44°,47°,55°(card no.089-2742)歸屬為 Ni2P 的衍射峰;當n(Ni) /n(P)=1.5 時,2θ=47°,49°歸屬為 Ni12P5(card no.22-1190)的衍射峰,并沒有檢測到Ni2P的衍射峰,這說明磷化鎳的結(jié)構(gòu)與前驅(qū)體中的n(Ni) /n(P)有很大的相關性。 可知為了得到純Ni2P相,前驅(qū)體中的P是過量的,過量的P在程序升溫還原過程中以PH3的形式揮發(fā)出去。
當n(Ni) /n(P)=1.0 時,對比還原后和反應后催化劑樣品的XRD衍射峰,發(fā)現(xiàn)反應后的催化劑并未增加新物質(zhì)的衍射峰,說明催化劑的體相結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生改變,Ni2P晶相結(jié)構(gòu)在反應過程中特別的穩(wěn)定,唯一不同的是反應后樣品的Ni2P的衍射峰強度明顯增強,原因是反應后Ni2P團聚在一起使粒子的尺寸變大。 圖2b)為n(Ni) /n(P)=1.0 的不同質(zhì)量分數(shù)Ni2P/SiO2催化劑XRD圖,隨著Ni負載量的增加,Ni2P的衍射峰強度增強,說明負載量越高,粒子尺寸越大,這與TEM表征結(jié)果是一致的。
圖3 為8%不同n(Ni)/n(P)的 H2-TPR 圖。
圖2 不同催化劑樣品的XRD圖Fig.2 XRD patterns of a)8%NixPy/SiO2catalysts with different Ni/P molar ratios in their oxidic precursors and b)Ni2P/SiO2[n(Ni)/n(P)=1.0]catalysts with different Ni loadings
圖3 8%前驅(qū)體中不同 n(Ni)/n(P)的 H2-TPR 圖Fig.3 H2-TPR profiles of 8%NixPy/SiO2catalyst precursors with different Ni/P molar ratios
據(jù)相關文獻報道[14-15],NiO的還原溫度在400~600℃之間,因P—O鍵的強相互作用,磷酸鹽的還原需要高于700℃的高溫。當前驅(qū)體中P含量較高時[n(Ni)/n(P)=0.5],樣品具有 721 和 866 ℃ 2個還原峰,分別歸屬為Ni2+還原為Ni和磷酸鹽物種還原為 P或者 PH3;當前驅(qū)體中 P含量較低時[n(Ni)/n(P)=1.5],除了656 ℃和819 ℃ 2 個主還原峰外,在400~600℃之間有連續(xù)的幾個峰,說明有較多的不同鎳物種被還原,所得實驗結(jié)果和文獻相一致[16];當n(Ni)/n(P)=1.0 時,523 ℃為氧化鎳的還原峰,847℃的磷酸鎳的還原峰變寬。
從圖3中也可以看出,隨著前驅(qū)體中n(Ni)/n(P)的增加,磷酸鎳的還原峰溫度向低溫方向偏移,原因可能是在磷化鎳的形成過程中,先形成金屬鎳,金屬鎳吸附解離的氫,然后外溢到磷酸鹽表面,促進磷酸鹽的還原。結(jié)合H2-TPR和XRD表征結(jié)果,可以得出這樣的結(jié)論,NixPy/SiO2催化劑表面有鎳物質(zhì)的存在,對于n(Ni)/n(P)為0.5 和 1.0,催化劑的主要成分是 Ni2P;對于n(Ni)/n(P)為1.5,催化劑的成分包括Ni、Ni12P5和少量Ni2P。
圖4 為8%的不同n(Ni)/n(P)的 H2-TPD 圖。
圖4 8%還原后的不同 n(Ni)/n(P)的 H2-TPD 圖Fig.4 H2-TPD profiles of Ni/SiO2a)and 8%NixPy/SiO2 catalyst with different Ni/P molar ratios:b)1.5 c)1.0 d)0.5
對于二氧化硅負載的磷化物,有2個脫附峰,1個低于400℃,1個高于400℃。通常情況下,低于400℃的脫附峰歸因于金屬Ni表面吸附的氫物種,高于400℃的脫附峰歸因于溢流氫物種[14,17]。
對比二氧化硅負載的鎳和磷化鎳的H2-TPD曲線,可看出有明顯的不同。對于 Ni/SiO2催化劑,主要為低溫脫附峰,高溫下的溢流氫物種脫附峰特別小;然而,對于 NixPy/SiO2催化劑,顯示了更強的高溫脫附峰,這表明負載磷化鎳上的溢流氫的量比負載鎳催化劑上的溢流氫的量多。據(jù)Liu[22]研究,二氧化硅負載的磷化鎳催化劑,鎳帶少量的正電荷,使解離的氫物種和磷化鎳表面之間的相互作用比氫物種和金屬鎳表面之間相互作用弱,有利于磷化鎳表面吸附的氫遷移至載體上。另外,吸附在鎳金屬表面的氫可通過Ni—Ni橋位擴散,但因氫物種與Ni—P橋位相互作用弱,使氫物種的擴散在Ni—P橋位上比 Ni—Ni橋位更容易,因此氫物種更容易遷移至磷化鎳表面而不是鎳表面,這也說明的磷化鎳催化劑表面的溢流氫量比鎳催化劑表面的多。
另一方面,P的添加量也影響脫附氫的量和脫附溫度,隨著前驅(qū)體中P的量的增加,吸附在金屬表面的氫和溢流氫的量都有所降低,有以下兩個原因:首先,由于P的“集團效應”,過量的磷酸鹽阻塞作用,減少了暴露在表面Ni活性位的數(shù)量;再者,由于電子從Ni轉(zhuǎn)移至P上,Ni帶正電荷,過量P的添加,造成Ni表面帶更多的正電荷,將阻礙氫的吸附。同樣地,鎳帶更多的正電荷,使解離的氫和鎳之間的相互作用更弱,這也是造成吸附在Ni表面的氫,低溫脫附峰脫附溫度轉(zhuǎn)移至低溫的一個原因,同時還增加溢流氫脫附的能壘,導致高溫溢流氫脫附溫度向高溫方向移動。
n(Ni)/n(P)對異丁烷脫氫性能影響隨時間變化曲線如圖5所示。
圖5 n(Ni)/n(P)對異丁烷脫氫性能的影響Fig.5 a)Selectivity of isobutene and b)conversion of isobutane as function of time for 8%NixPy/SiO2with different Ni/P molar ratios
對于Ni/SiO2催化劑,對異丁烷的轉(zhuǎn)化率將近100%,對異丁烯的選擇性為0,據(jù)氣相色譜在線分析產(chǎn)物,只有甲烷一種產(chǎn)物,說明這種催化劑不能催化異丁烷脫氫生成異丁烯,但對異丁烷的裂解具有很高的活性。對于NixPy/SiO2來說,圖5a)顯示,在460 ℃反應的條件下,不同的n(Ni)/n(P)對異丁烷脫氫生成異丁烯都具有活性,脫氫產(chǎn)物主要為異丁烯,伴有少量的甲烷和丙烷。圖5a)也顯示n(Ni)/n(P)和異丁烯的選擇性有很大的相關性,當n(Ni)/n(P)由1.5 降到1.0 時,即前驅(qū)體中 P 含量增加,發(fā)現(xiàn)對異丁烯的選擇性大大增加,但是當繼續(xù)增加P含量至n(Ni)/n(P)為 0.5時,對異丁烯的選擇性反而下降了,n(Ni)/n(P)為 1.0 時具有最高的異丁烯選擇性,高達80%。圖5b)顯示了n(Ni)/n(P)對異丁烷轉(zhuǎn)化率的影響,隨著前驅(qū)體中P含量的增加,異丁烷轉(zhuǎn)化率有下降的趨勢,
結(jié)合 XRD 分析,n(Ni)/n(P)=1.0 時,催化劑的活性成分主要是Ni2P,表現(xiàn)出了最高的異丁烯選擇性;而n(Ni)/n(P)=1.5 時,催化劑的活性成分主要是Ni12P5、Ni2P和Ni,表現(xiàn)出了最高異丁烷轉(zhuǎn)化率。 對比n(Ni)/n(P)=1.5的活性組分和n(Ni)/n(P)=1.0 的活性組分,發(fā)現(xiàn)前者中 Ni帶更多的正電荷,表現(xiàn)出較強的金屬特性,因此當n(Ni)/n(P)=1.5 時表現(xiàn)出了最高的初始異丁烷轉(zhuǎn)化率和最低的異丁烯選擇性。對于n(Ni)/n(P)=0.5,過量的P覆蓋在表面,造成暴露在表面的Ni活性位數(shù)量減少,導致吸附氫的能力降低,從而使催化劑表現(xiàn)出了較低的活性。對于NixPy/SiO2都有較高的初始活性,然后隨著時間的延長,活性逐漸下降。XRD數(shù)據(jù)顯示反應后Ni2P顆粒團聚變大,活性組分分散性降低。因此,我們推測,顆粒團聚是活性下降的重要原因。
圖6為反應溫度對異丁烷脫氫性能的影響。
當反應溫度由440℃升高至460℃時,異丁烷轉(zhuǎn)化率和異丁烯的選擇性都明顯的增加,但是繼續(xù)升高反應溫度至480℃時,雖然初始轉(zhuǎn)化率和異丁烯選擇性也在升高,但是隨著時間的延長,異丁烷轉(zhuǎn)化率和異丁烯選擇性迅速的下降,原因是:升高溫度會增加副反應的類型,使選擇性下降。
圖7為不同Ni負載量對催化異丁烷脫氫性能的影響。
當負載量增加到10%時,異丁烷的轉(zhuǎn)化率和異丁烯的選擇性都有所增加,但是當進一步增加負載量到12%,甚至更高15%時,異丁烷的轉(zhuǎn)化率和異丁烯的選擇性都降低,負載量為15%時,具有最低的脫氫活性和異丁烯選擇性,原因可能與活性位的數(shù)量和金屬分散性有關。當負載量低于10%時,負載量增加能夠增加活性位的數(shù)量,進一步增加負載量會造成Ni2P粒子的團聚,降低催化活性。結(jié)合圖2b)XRD圖和圖1d)可證實上面的結(jié)論。除此之外,還發(fā)現(xiàn)低負載量催化劑的失活較快,高負載量催化劑失活較慢,可能原因如下:一是與催化劑表面的活性數(shù)量有關,高負載量的催化劑表面可能有較多的活性位;二是與分散性有關,高負載量的催化劑Ni顆粒比較大,催化活性低,不易積碳。
圖6 反應溫度對對異丁烷脫氫性能的影響Fig.6 a)Selectivity of isobutene and b)conversion of isobutane as function of time for 10%Ni2P[n(Ni)/n(P)=1.0]/SiO2at different reaction temperature
1)二氧化硅負載的磷化物催化劑,n(Ni)/n(P)影響磷化鎳的物相和結(jié)構(gòu)。 對于n(Ni)/n(P)為0.5和 1.0,催化劑的主要成分是 Ni2P,對于n(Ni)/n(P)為 1.5,催化劑的成分包括 Ni,Ni12P5和少量Ni2P。
2)催化劑的活性與n(Ni)/n(P)和負載量有關,在反應過程中所有的催化劑,因活性顆粒的團聚使催化劑活性下降,當n(Ni)/n(P)為 1.0,反應溫度為 460 ℃ 時,n(H2)/n(i-C4H10)=1.0,SV=800 h-1時,對異丁烯的選擇性可達到80%。
圖7 不同質(zhì)量分數(shù)的Ni2P/SiO2對異丁烷脫氫性能的影響Fig.7 a)selectivity of isobutene and b)conversion of isobutane as function of time for Ni2P [n(Ni)/n(P)=1.0]/SiO2with different Ni loadings
[1]Minh C L,Alanazi A K,Miron D J,et al.Carbon-Carbon bond cleavage and dehydrogenation of isobutane over HZSM-5 at low pressures and temperatures[J].Catalysis Letters,2012,142(12):1 470-1 473
[2]Ding J,Shao R,Wu J,et al.Coupling dehydrogenation of isobutane to produce isobutene in carbon dioxide over NiO/γ-Al2O3catalyst[J].Reaction Kinetics Mechanisms Catalysis,2010,101(1):173-183
[3]Jan O,Elzbieta S.Deactivation of VMgOxcatalysts by coke in the process of isobutane dehydrogenation with carbon dioxide[J].Catalysis Letters,2008,121(3/4):234-240
[4]Airaksinen S M K,Krause A O I.Effect of catalyst prereduction on the dehydrogenation of isobutane over chromia/alumina[J].Industrial& Engineering Chemistry Research,2005,44(11):3 862-3 868
[5]Oyama S T.Novel catalysts for advanced hydroprocessing:Transition metal phosphides[J].Journal of Catalysis,2003,216(1/2):343-352
[6]Xie Y,Su H,Qian X,et al.A mild one-step solvothermal route to metal phosphides(metal= Co,Ni,Cu)[J].Journal of Solid State Chemistry,2000,149(1):88-91
[7]Prins R,Pirngruber G,Weber T.Metal phosphides and zeolite-like mesoporous materials as catalysts[J].Chimia,2001,55:791-795
[8]Liao H,Xu X,Chen W,et al.Ni2P catalysts supported on TiO2-pillared sepiolite for thiophene hydrodesulfurization[J].Acta Physico-Chimica Sinica,2012,28:2 924-2 930
[9]Sawhill S J,Layman K A,Van Wyk D R,et al.Thiophene hydrodesulfurization over nickel phosphide catalysts:Effect of the precursor composition and support[J].Journal of Catalysis,2005,231(2):300-313
[10]Duan X,Li X,Wang A,et al.Effect of TiO2on hydrodenitrogenation performances of MCM-41 supported molybdenum phosphides[J].Journal of Catalysis,2010,149(1/2):11-18
[11]Hensen E J M,De Beer V H J,van Veen J A R,et al.A Refinement on the notion of type ⅠandⅡ(Co)MoS phase in hydrotreating catalysts[J].Catalysis Letters,2002,84(1/2):59-67
[12]Martin H,Pham D K,Brorson M,et al.Two-Nozzle flame spray pyrolysis(FSP)synthesis of CoMo/Al2O3hydrotreating catalysis[J].Catalysis Letters,2013,143(5):386-394
[13]JCPDS.Powder Diffraction File.International Centre for Diffraction Date[M].Swarthmore,PA:2000
[14]Liu X,Chen J,Zhang J.Hydrodechlorination of chlorobenzene over silica-supported nickel phosphide catalysts[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2008,47(15):5 362-5 368
[15]Chen J,Zhou S,Ci D,et al.Influence of supports on structure and performance of nickel phosphide catalysts for hydrodechlorination of chlorobenzene[J].Industrial& Engineering Chemistry Research,2009,48(8):3 812-3 819
[16]Oyama S T,Wang X,Lee Y K,et al.Effect of phosphorus content in nickel phosphide catalysts studied by XAFS and other techniques[J].Journal of Catalysis,2002,210(1):207-217
[17]Chen J,Sun L,Wang R,et al.Hydrodechlorination of chlorobenzene over Ni2P/SiO2catalysts:Influence of Ni2P loading[J].Catalysis Letters,2009,133(3/4):346-353