戴手套入室盜竊案現(xiàn)場(chǎng)遺留指紋的分析提取

程福強(qiáng) 王懷印

重慶市永川區(qū)公安局刑警支隊(duì)，重慶 402160

?

戴手套入室盜竊案現(xiàn)場(chǎng)遺留指紋的分析提取

程福強(qiáng) 王懷印

重慶市永川區(qū)公安局刑警支隊(duì)，重慶 402160

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的重點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)提取痕跡物證，然而隨著信息技術(shù)的發(fā)展，獲得信息途徑的增多，犯罪分子反偵查的意識(shí)及手段也在不斷增強(qiáng)，使得我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查過程中提取物證的難度也在加大。戴手套作案便是犯罪分子反偵查意識(shí)在作案過程中的體現(xiàn)，使得現(xiàn)場(chǎng)勘查工作難道加大，現(xiàn)場(chǎng)提取到指紋的概率降低，但在一些特定情況下戴手套作案的現(xiàn)場(chǎng)也能提取到指紋，這種情況需要進(jìn)行準(zhǔn)確的現(xiàn)場(chǎng)分析。

戴手套作案；指紋；現(xiàn)場(chǎng)分析

一、案件勘查及偵破情況

(一)案例資料。2016年3月14日凌晨我市某工廠家屬院發(fā)生一起入室盜竊案，被盜蘋果手機(jī)、皮衣、手提包等物。

(二)現(xiàn)場(chǎng)訪問及勘查情況?，F(xiàn)場(chǎng)位于一工廠家屬院，該家屬院建于上世紀(jì)80年代，為7層步行房，原房主多數(shù)已經(jīng)搬離，現(xiàn)多為務(wù)工人員租住，無(wú)物管及保安，報(bào)案人居住在家屬院西側(cè)靠巷道二樓一居室?，F(xiàn)場(chǎng)訪問得知凌晨3時(shí)許報(bào)案人發(fā)現(xiàn)家中有聲響后驚醒，并發(fā)現(xiàn)一男子在房中，該男子被發(fā)現(xiàn)后從大門處逃走，未發(fā)現(xiàn)嫌疑人手中持有明顯物品，但經(jīng)報(bào)案人清點(diǎn)后發(fā)現(xiàn)原位于客廳內(nèi)物品被盜，臥室內(nèi)衣柜見翻動(dòng)。現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)嫌疑人作案入口為廚房窗戶，窗戶外側(cè)下方見一層窗戶安裝有鋼條焊接的防盜窗，可以借助攀爬。窗戶窗框內(nèi)側(cè)見手套印痕，窗戶下方灶臺(tái)上見鞋尖朝內(nèi)鞋印，無(wú)朝外鞋印?，F(xiàn)場(chǎng)房?jī)?nèi)為水泥地面，鞋印反映不明顯，無(wú)法分析作案人現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)情況，除臥室衣柜見翻動(dòng)痕跡外現(xiàn)場(chǎng)其余部位未見明顯手套印痕。

(三)現(xiàn)場(chǎng)分析。根據(jù)作案入口判斷從窗戶進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)只有1人，且作案人戴有手套具有較強(qiáng)反偵查意識(shí)。入口處只發(fā)現(xiàn)單一方向鞋印，判斷作案人未返回入口處。根據(jù)報(bào)案人描述其發(fā)現(xiàn)作案人時(shí)未見其手上持有明顯物品及根據(jù)被盜物品分析關(guān)于作案人的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)情況有兩種可能性，其一作案人為單獨(dú)作案但有將現(xiàn)場(chǎng)房間內(nèi)財(cái)物移至屋外后返回現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)作案可能，其二作案人為多人，有作案人從現(xiàn)場(chǎng)大門進(jìn)入，在報(bào)案人驚醒時(shí)攜帶財(cái)物逃離現(xiàn)場(chǎng)，未被報(bào)案人發(fā)現(xiàn)。綜合上述分析，作案人在現(xiàn)場(chǎng)遺留指紋可能性大，勘查人員對(duì)大門內(nèi)側(cè)把手，臥室衣柜及柜內(nèi)物品進(jìn)行手印顯現(xiàn)，在衣柜抽屜內(nèi)一錢包上提取到1枚指紋。

(四)破案情況。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)提取到指紋入庫(kù)比中嫌疑人1名，該嫌疑人因盜竊罪多次入獄，符合本案嫌疑人的基本特征。嫌疑人到案后供述其在該家屬院附近尋找作案目標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)二樓一戶未裝防盜窗，遂戴手套從一樓窗戶及落水管處攀爬進(jìn)入，將客廳內(nèi)一手機(jī)及手提包盜走，從大門離開，由于害怕關(guān)門發(fā)出聲響，其離開時(shí)只將大門虛掩，離開現(xiàn)場(chǎng)后脫下手套，在其盜得物品內(nèi)只發(fā)現(xiàn)少量現(xiàn)金，嫌疑人根據(jù)盜得的蘋果手機(jī)判斷被盜者家中應(yīng)當(dāng)有現(xiàn)金，遂從虛掩大門第二次進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，直接將床邊衣物盜出，大門虛掩，但仍未發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金，嫌疑人便第二次返回現(xiàn)場(chǎng)，翻找房間內(nèi)衣柜，在翻動(dòng)過程中驚醒報(bào)案人，被發(fā)現(xiàn)后從大門逃離現(xiàn)場(chǎng)，并將大門關(guān)閉。

二、戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)提取指紋的原因及發(fā)現(xiàn)途徑分析

根據(jù)本案現(xiàn)場(chǎng)入口及嫌疑人逃離現(xiàn)場(chǎng)關(guān)閉大門時(shí)的行為判斷嫌疑人具有較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，然而由于嫌疑人作案成功后的自大及貪念的引導(dǎo)使得嫌疑人在作案過程中的一段時(shí)間內(nèi)忘記了反偵查從而留下指紋。因此筆者意識(shí)到面對(duì)戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)不能放棄提取指紋的工作和努力，而戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)遺留指紋也有多種原因及發(fā)現(xiàn)的途徑。

(一)由于犯罪現(xiàn)場(chǎng)客觀環(huán)境的限制，戴手套使得嫌疑人方便翻動(dòng)一些細(xì)小物品或進(jìn)行細(xì)微動(dòng)作如翻動(dòng)信封、錢包等，嫌疑人很可能會(huì)脫掉手套進(jìn)行這些活動(dòng)。

(二)嫌疑人作案過程中手套有可能粘附油脂、血跡等使得繼續(xù)戴手套作案不方便，嫌疑人有可能脫掉手套，因此可能會(huì)在沒有手套印痕的物品或逃離路線上遺留指紋。

(三)嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)貴重財(cái)物或達(dá)到作案目的或其他心理影響下可能會(huì)放松警惕，脫下手套，因此可能會(huì)在相關(guān)客體或出口處遺留指紋。

(四)在翻動(dòng)、破壞較大的現(xiàn)場(chǎng)，如移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)重物，撬保險(xiǎn)柜等，嫌疑人作案時(shí)可能會(huì)造成手套破爛在相關(guān)客體上留下指紋。

(五)嫌疑人在作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí)可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)，從而與事主發(fā)生打斗、接觸造成手套脫落，在逃離路線上遺留指紋。

(六)嫌疑在現(xiàn)場(chǎng)外圍如踩點(diǎn)、逃離后一般不會(huì)戴手套，其接觸過的客體上可能遺留指紋。

通過案例及原因分析，我們發(fā)現(xiàn)戴手套作案現(xiàn)場(chǎng)仍然有較多機(jī)會(huì)遺留指紋，作為現(xiàn)場(chǎng)勘查人員在勘查案件現(xiàn)場(chǎng)時(shí)不能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)手套印痕就放棄對(duì)指紋及其他物證的勘查，要認(rèn)真尋找現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證并進(jìn)行仔細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)分析發(fā)現(xiàn)嫌疑人的特征及有用的痕跡物證，為偵查破案提供保障。

[1]郝宏奎.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2013.8.

[2]張毅.手印學(xué)[M].北京：群眾出版社，2007.6.

D

A

程福強(qiáng)(1986-)，男，重慶人，重慶市永川區(qū)公安局刑警支隊(duì)，助理工程師，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。