林一廠：報(bào)人、學(xué)者和詩人

李吉奎

林一廠：報(bào)人、學(xué)者和詩人

李吉奎

2015年8月，廣東人民出版社出版了上下兩卷本《林一廠集》（以下簡稱《林集》）。該書上卷為詩詞，下卷為文錄（包括史料、政論、函札與日記片段）。此外，還收入《林一廠年表》、《生平著述簡介》?？傆?jì)70萬字。

林一廠（“廠”音ān，同“庵”。1882—1950），名百舉，名字并行，廣東梅縣人。早年入丘逢甲創(chuàng)辦的汕頭嶺東同文學(xué)堂。1907年加入同盟會(huì)。1908年任汕頭《中華新報(bào)》總編輯。該報(bào)是嶺東革命黨人的聯(lián)絡(luò)站，曾先后聘請陳去病、葉楚傖任主筆，言辭激越。黃花崗起義后，兩廣總督張鳴岐以該報(bào)為革命黨淵藪，“莠言亂政，妨害治安”，令惠潮嘉道予以禁刊。后以外籍人士持有名義，復(fù)辦易名《新中華報(bào)》，立場如前。1911年11月，廣東光復(fù)。潮汕繼之光復(fù)。廣東都督為助力推倒清廷，派遣姚雨平率北伐軍北上，林一廠任總部參議。南北議和后，廣東北伐軍經(jīng)徐州南返。1913年，林一廠任國會(huì)參議院秘書，并被臨時(shí)政府稽勛局任為“名譽(yù)審議”（由各省議員推舉參與革命諸役之同志二百余人組成）。后參與汕頭《大風(fēng)日報(bào)》編務(wù)；又先后在上?！短窖髨?bào)》、《生活日報(bào)》任編輯。隨后，在汕頭任教。1926年，參加國民革命軍北伐。1927—1934年春，得葉楚傖介紹，林一廠任江蘇省民政廳秘書。1934—1948年南返前，在中國國民黨中央黨史史料編纂委員會(huì)任編纂（纂修）；重慶時(shí)期，任總纂辦公處主任，兼秘書。在黨史會(huì)工作期間，林一廠留下一部工作日記。經(jīng)整理，《林一廠日記》于2012年由北京中華書局出版。本篇短文，便要涉及日記的記事。

《林集》所收詩文，大致體現(xiàn)了著者的三個(gè)身份，即報(bào)人、國民黨黨史學(xué)者與詩人。下面就這三方面做概略介紹。

在清末、袁世凱時(shí)期，要辦一份正言直論、反映社情民意的報(bào)紙，實(shí)在艱難。汕頭《中華新報(bào)》、《大風(fēng)日報(bào)》先后遭封禁，便是觸怒了統(tǒng)治者。作為總編輯的林一廠，如果沒有冒險(xiǎn)犯難的膽略，是不敢去辦革命報(bào)紙的。《林集》收錄了幾篇文章，可以說明一些問題。舉個(gè)例子說，1910年10月11日（九月初九日），同盟會(huì)員于右任在上海的《民呼日報(bào)》、《民吁日報(bào)》相繼被封禁后，創(chuàng)辦了《民立日報(bào)》。這是清末民初革命黨人在國內(nèi)的最重要的報(bào)紙。發(fā)刊后，林一廠致電、寫詩祝賀，并撰《<民立日報(bào)>出版祝詞》，刊于10月15日《民立日報(bào)》，內(nèi)稱：“《民呼》已咽，《民吁》不聞，而鉗口結(jié)舌，長苦吾民。然智者不畫于既成，勇者不懾于既敗。故春江人返，秋水潮生時(shí)，吾鳳麟遺愛之《民立報(bào)》，遂勃焉興也?！庇种^：“深期望于將來，豈可無《民立》無疆之?！痹圃疲瑢υ搱?bào)深相期待?！睹窳?bào)》館成為革命黨人活動(dòng)中心，中部同盟會(huì)成立，參加者亦以該報(bào)關(guān)系人物為特多。迨南京臨時(shí)政府成立，《民立報(bào)》諸人多出任要職（如陳其美任滬軍都督，于右任、景耀月、呂志伊分別任交通、教育、司法部次長，宋教仁任法制局長）?！皥?bào)中樞要，為之一空。及南北統(tǒng)一，遂為同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)”。《民立報(bào)》與《中華新報(bào)》，南北呼應(yīng)，影響雖大小有異，作用正復(fù)相同。

汕頭《中華新報(bào)》既是一個(gè)革命輿論陣地，又是革命黨活動(dòng)中心，自然成為辛亥潮汕光復(fù)的密謀地點(diǎn)。林一廠全程參與其事，是當(dāng)事者。1936年，國民黨中央黨史會(huì)收到曾任潮汕光復(fù)軍（即第四軍）副司令孫丹崖寫的一篇回憶錄《辛亥潮州革命紀(jì)略》稿。林在閱讀后發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)容多處有誤，便寫了篇幅頗長的《<辛亥潮州革命紀(jì)略>訂正書》，予以駁正。有關(guān)記述潮汕光復(fù)資料，馮自由、鄒魯并非當(dāng)事人，語焉不詳；張醁村等人所記則多為五十年后的回憶，或僅是一般參與者，故所記未必準(zhǔn)確。林一廠以當(dāng)事人及黨史會(huì)編纂較充分占有相關(guān)資料，他所寫的駁正文章，應(yīng)當(dāng)更接近潮汕光復(fù)的真相?！读旨穼O、林二文一并收入，研究潮汕光復(fù)者不妨予以取正。

《林集》中所收文錄，部分系整理者從報(bào)刊、他人文集中收集到的，部分擇取于《林一廠日記》中可獨(dú)立成篇的記事。林一廠任黨史會(huì)編纂（纂修），是有原由的。他有參加辛亥革命的經(jīng)歷，民初曾任國會(huì)參議院秘書，又被推為臨時(shí)稽勛局名譽(yù)審議。他與國民黨高層葉楚傖、張繼等人熟識(shí)。1926年參加北伐前，他曾將孫中山《三民主義》十六講縮編為《三民主義簡本》。次年，該簡本經(jīng)國民黨中宣部認(rèn)可，分別由國立第一中山大學(xué)政訓(xùn)部和國民革命軍第一集團(tuán)軍政治學(xué)校印行，作為課本（這個(gè)簡本，現(xiàn)在收錄在《林集》作為附錄，重行刊印）。由于具備上述條件，進(jìn)黨史會(huì)便不存在爭議。他是1903年嘉應(yīng)州學(xué)生員（秀才），辦報(bào)出身，嫻于筆墨，熟于掌故，在黨史會(huì)可謂游刃有余。1939年，從上海輾轉(zhuǎn)逃到重慶歸隊(duì)的林一廠，被黨史會(huì)主任委員張繼命繼續(xù)主持總纂辦公處工作兼秘書職。隨后，他撰寫了《總理第一次起義史料》、《總理廣州蒙難紀(jì)念日史稿》等文稿。1942年受命編寫專書《總理史跡》（此書稿約100萬字，系林氏獨(dú)力完成。該稿現(xiàn)存臺(tái)灣地區(qū)黨史館），專辦《總理全書》。1944年，主持增修《總理年譜長編》，并任黨史會(huì)《本黨五十年大事記》一書的總編輯（副總編輯為湖南人龍毓峻〔鐵元〕）。這部書稿在中國國民黨中常委討論時(shí)遭否決。編輯諸人不明究竟，后來龍鐵元探聽到，是該稿“避免丑詆異黨之語，此不合用之總因也”。在《林一廠日記》中，洋洋七十萬言，也從未出現(xiàn)“丑詆異黨”或?qū)χ泄?、中共領(lǐng)袖使用負(fù)面稱呼的字眼。在當(dāng)時(shí)的政治氣氛中，林一廠能做到這一點(diǎn)，實(shí)屬不易。

林一廠在黨史會(huì)的日常工作，還有將從各地征集或各部會(huì)轉(zhuǎn)過來的史料，予以鑒定、簽注、分類歸檔。在這些工作中，最值得注意的有下面幾點(diǎn)：（1）他將有關(guān)孫中山家世源流爭議全卷，移錄于日記中，包括東莞兩派、東莞紫金爭持與相關(guān)調(diào)查報(bào)告（含林氏托饒小田的調(diào)查報(bào)告）。這些資料分量較大，《林集》未收，有興趣的讀者可參考日記所載。（2）日記收錄了黨史會(huì)賈道曾編《興中會(huì)史料匯編》內(nèi)《興中會(huì)人物志》部分。還長篇抄錄了征集到的幾個(gè)稿本：蘇鵬《柳溪憶語》、曹樸《辛亥革命漫憶》、胡去非《總理事略》、陳功甫撰蔡元培?！吨袊锩贰?、田桐《革命閑話》（已刊）、鄭祖蔭《福建辛亥光復(fù)史料》、楊虎《革命綴言》、陜西革命先烈褒恤委員會(huì)《西北革命史徵》、黨史會(huì)編《蔡元培傳》、嚴(yán)恩紋《中國國民黨通俗黨史》（第一冊）、楊鐸《辛亥建國大綱史稿》、龍鐵元《鱗爪集》、曾省三《武昌首義之緣起》等。在日記中，還收錄了他本人所寫的《葉楚傖先生史跡之片斷》，及代曾養(yǎng)甫寫的《丘倉海先生革命事略》。作為文史資料，上述種種，對于中國近代史、孫中山研究，尤其是研究辛亥革命史，當(dāng)不無參考價(jià)值。（3）《林集》收錄了一批來往函札，其中幾封極具史料價(jià)值。如民國初年林氏與柳亞子的信函，便述及南社內(nèi)部狀況。又如1943年12月20日，林霖（林學(xué)曾，一廠堂侄，后任臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院院長）來信。林霖當(dāng)時(shí)在美任“中國新聞社”職員（該社屬國民政府外交部管轄），臨時(shí)借調(diào)到中國代表團(tuán)任秘書，參加聯(lián)合國救濟(jì)及善后會(huì)議（在大西洋城舉行），接著又奉蔣廷黼之令出任社會(huì)福利及扶助流亡兩小組委員會(huì)副組員。因正組員謝某不諳英語，故由林霖代表中國政府發(fā)言。在討論如何扶助各國僑民返還原居留地案時(shí)，他堅(jiān)持除去“應(yīng)先得當(dāng)?shù)卣S可”一句，反對英國代表佐治倫朵爾的主張，反復(fù)論辯，得美國代表支持，最終改用對中國無妨害之字句，經(jīng)由小組委員會(huì)決議通過。林霖作為客串外交官的這一成功，使數(shù)以萬計(jì)的華僑在戰(zhàn)后得以無障礙地返回南洋各原居留國，是一個(gè)莫大的功德。這件事，是可以寫入華僑史的。又如，林一廠在黨史會(huì)工作，又兼任“中央圖書雜志審查委員會(huì)”審查員。從日記所載，看不出他總計(jì)審查了幾部書稿，但到1944年7月3日，尚有八部書稿未審?fù)嘶貙徫瘯?huì)。國民黨搞一個(gè)黨、一個(gè)主義和一個(gè)領(lǐng)袖，它的圖書雜志報(bào)紙審查，是一種極端丑惡的控制言論的手段。林一廠不幸介入其中而不自覺。他后來終于辭去這一兼職，可能是發(fā)現(xiàn)自己有關(guān)送審稿“內(nèi)無詆毀本黨、反對革命之文，自可準(zhǔn)其出版”的主張，與他人簽批的主張有異。他在1944年7月13日辭此兼職時(shí)還寫道：“弟前數(shù)月即感兼任審查，實(shí)大不宜。文人相輕，排擠傾軋，自古已然，于今益烈。”“弟雖貧困，然性不嗜利，非嫌此兼職報(bào)酬菲薄，實(shí)因動(dòng)遭妒忌，環(huán)境壓迫，不能長忍受耳?！秉h史會(huì)內(nèi)對林氏兼職審查反應(yīng)具體不詳，但他專辦《總理史跡》、《總理全書》，又負(fù)責(zé)增修《總理年譜長編》，還任會(huì)內(nèi)幾本論文集的總編輯。聯(lián)系到上述他所主編的《中國國民黨五十年大事記》“避免丑詆異黨之語”，而只要求“無詆毀本黨，反對革命之文”，與國民黨中央文化專制宗旨不合，自然為眾側(cè)目。他還先后用了兩名抄清稿的書手，實(shí)際成為會(huì)內(nèi)孫中山與中國國民黨史的首席編纂，日子便不好過了。盡管如此，因?yàn)榱忠粡S與張繼友善，況且林與中常委葉楚傖又為密交，所以林一廠在會(huì)內(nèi)的正常工作并未受到大的影響。《林集》文錄各篇，大體上反映20世紀(jì)40年代重慶、南京時(shí)期中國國民黨黨史會(huì)與林一廠本人的工作概貌，有裨史事，值得一讀。

結(jié)社，歷來是中國文人議政的場所，間或以吟哦為掩飾，進(jìn)行反政府活動(dòng)。1909年11月，陳去病、高天梅、柳亞子倡立南社于蘇州虎丘。南社提倡民族氣節(jié)，成員多為同盟會(huì)會(huì)員，是反清革命的文學(xué)團(tuán)體。未久，由葉楚傖介紹，林一廠加入南社（1910年補(bǔ)填入社書，序號(hào)第67號(hào)），汕頭《中華新報(bào)》成為南社同人發(fā)表詩文的重要園地。

1912—1917年，林一廠多在上海、北京居住，多次參加南社雅集。1927—1937年，在鎮(zhèn)江、南京工作，與滬、蘇等地的南社社友廣有交游。詩乃余事，或即興，或感事，聯(lián)句、唱和，是舊時(shí)文人結(jié)習(xí)，林氏亦優(yōu)為之?！读旨飞暇硭?53首詩詞，僅是該書整理者迄今能收集到的，所遺尚多。據(jù)《林一廠日記》1943年10月23日記述：“憶前在鎮(zhèn)江，曾函托柳亞子代余搜集舊作。據(jù)復(fù)，搜得《南社集》內(nèi)及黎里磨劍室中存稿，共有詩五百馀首。”據(jù)悉，抗戰(zhàn)軍興，柳亞子預(yù)計(jì)日后將居住無定，將自己的以及所收林一廠的已刊未刊之詩，交上海合眾圖書館保存。后來，合眾圖書館將館藏各件移并滬上某大圖書館。在獲得一些線索的情況下，《林集》整理者曾前往該館查詢，但不得要領(lǐng)，無功而返?！读旨芬咽盏脑娫~，不及已知數(shù)目之半。就事論事，研究林一廠詩者也就只能以此本去評說了。

林一廠在廣州生活的時(shí)間極短，故很少講廣州話的知友。他與蘇曼殊一度交密，但蘇不是純粹的廣東人。林在廣東的朋友，基本上是潮客人士，尤以嶺東客家人為多。其外省籍詩友，類多聲名彰著者?！读旨吩娫~卷中，可指名檢索。胡樸安是滬上文化聞人，有謂：“民國元年，（一廠）與余同主《太平洋報(bào)》筆政，刻燭賦詩，每至夜分不輟?！比~楚傖在《嶺左剩觚》中盛稱一廠，有長詩記其事，篇首即謂“林君天下士，文采擅殊姿?！鼻矣浧洹澳瞎谌辏啬c蕩氣之交，第一是林一廠。一廠敦篤，而一往情深之致，尤令人如飲醇醪。（一廠）豪于酒，酣呼放歌，意勃如也?！绷鴣喿臃Q一廠為“慷慨義俠之士”。有張蓉城應(yīng)春者，與柳亞子同里，為中國國民黨二大代表，后任江蘇省黨部執(zhí)委兼婦女部長。1927年“清黨“時(shí)被害，年僅27歲。次年柳亞子從日本亡命歸，尋張尸不獲，乃請陳樹人繪《秣陵悲秋圖》，自作小序，并廣證題詠。一廠應(yīng)之，其詩云：“鴂叫津橋慘不春，刀鋒竟及女兒身。?？菔癄€冤難雪，塞黑楓青畫豈真。誰進(jìn)奸謀應(yīng)鑄鐵，定知練氣尚如銀。嗟余卻與君同恨，瓜蔓門墻大有人。”柳亞子知道，陳樹人這位曾任中國國民黨高官的畫家，他的兒子中共黨員陳復(fù)，也是死于國民黨的“清黨”中，請陳樹人畫《秣陵悲秋圖》，用意正深。林一廠題詩后，柳亞子在《禮蓉招桂龕綴語》中稱，一廠這首詩 “樸實(shí)真摯，詩如其人，亦人如其詩也?！痹诎咨植婪諊赂矣谕侣缎那斡隈夷?，憨不畏死，惟“詩言志”一語足以當(dāng)之。

《林集》收入重慶抗戰(zhàn)時(shí)所寫的詩10多首，有感戰(zhàn)況、支持從軍及應(yīng)酬之作等。其中他最重視的是《秋興八首（用杜韻）》和《斷酒十首》，舉凡人生際遇，家國情懷、鄉(xiāng)思旅況，淋漓盡致。舊詩詞的特點(diǎn)之一是用典多，加之所歌詠的人和地，多是名不見經(jīng)傳，往往無法卒讀?！读旨氛碚邽榉奖阕x者，對該書詩詞做了箋注，這是值得肯定的。

南社是近代革命黨人的一個(gè)文學(xué)結(jié)社，它不附屬于任何黨派。南社組織及其成員作品的研究，在海內(nèi)外廣有影響，已成為中國近代文學(xué)史中頗具特色的分支——“南學(xué)”。南社詩人林一廠詩文集的出版，對研究南社史、嶺南文學(xué)史以及客家文學(xué)史，無疑是有極大積極作用。

（作者單位：中山大學(xué)）