田中久一在華南日軍宣布投降之后

黃秀華

田中久一在華南日軍宣布投降之后

黃秀華

田中久一1888年生于日本兵庫(kù)縣，畢業(yè)于日本陸軍大學(xué)，抗戰(zhàn)期間曾任日軍第二十三軍軍長(zhǎng)、南支派遣軍司令、香港總督等職，指揮日軍入侵華南地區(qū)施行燒、殺、搶、掠等野蠻行徑。抗戰(zhàn)結(jié)束后，田中久一在廣州以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行被起訴，罪名成立，于1947年3月27日被執(zhí)行槍決。他是在中國(guó)被槍決的最高級(jí)日軍軍官。

田中久一自日軍宣布投降后曾被委以重任；被關(guān)押受審期間，服從管制，回歸了本性，且求生欲望始終不曾停止過(guò)；盡管所率日軍在華南地區(qū)犯下累累罪行，但其個(gè)人卻難以一時(shí)被治罪；最早被美方判處死刑，之后又免予死，這些史實(shí)不太為當(dāng)今人們所知曉。

一、擔(dān)任要職

1945年8月15日，日本天皇接受波茨坦宣言宣告無(wú)條件投降。正當(dāng)此時(shí)，田中久一正指揮日軍部署在廣州、香港、雷州半島及海南島等華南地區(qū)，大部分隸屬于南支派遣軍第二十三軍序列之一零四師、一七九師、一三零師和第八、十三、二十二、二十三4個(gè)獨(dú)立旋團(tuán)及海南島與香港的防衛(wèi)部隊(duì)，總兵力約為13.73萬(wàn)人。廣州地區(qū)受降主官、中國(guó)戰(zhàn)區(qū)陸軍第二方面軍司令官?gòu)埌l(fā)奎在了解華南日軍兵力部署、各陣地武器彈藥裝備等情況時(shí)坦言：“令我當(dāng)時(shí)咋舌大驚?！保?］

1.任華南地區(qū)日軍受降代表

基于華南日軍最高指揮官這層身份，無(wú)論是出于維穩(wěn)或受降工作順利開(kāi)展之需，廣州、汕頭兩個(gè)受降區(qū)的日軍投降代表一職，非田中久一莫屬。因此，日軍宣告投降之初，田中久一不但沒(méi)有失去人身自由，還被任命為日軍“投降代表”。

圖1：田中久一受領(lǐng)證［2］

1945年9月16日，受降儀式在廣州中山紀(jì)念堂舉行。當(dāng)受降第一號(hào)（國(guó)字第一號(hào)）令宣布完畢，擔(dān)任日軍投降代表的田中久一緩慢地從褲腰上取出隨身帶的與墨硯連在一起的日本毛筆，在受降書(shū)上簽了字。受降書(shū)規(guī)定：日軍受令后，應(yīng)即就現(xiàn)集中地，依我（中方）指定之倉(cāng)庫(kù)，按先重武器、后輕武器之順序，自動(dòng)卸下一切裝備，納入倉(cāng)庫(kù)，隨即將武器、彈藥、航空器材、海軍艦艇，以及人馬和其他軍需物資，瑞存財(cái)物等，分別造冊(cè)5份，呈送第二方面軍司令員，由司令部派員按冊(cè)清點(diǎn)；又規(guī)定日軍卸下武器后，依原部隊(duì)建制，徒手進(jìn)入指定之集中營(yíng)，以戰(zhàn)俘身份聽(tīng)候處理，田中久一及各級(jí)部隊(duì)長(zhǎng)官即解除指揮權(quán)。

2.任日俘官兵善后聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)

9月23日，廣州日軍開(kāi)始解除武裝。29日，陸續(xù)進(jìn)入河南南石頭、石涌口、白硯殼等集中營(yíng)。田中久一從日軍投降代表改任日俘官兵“善后聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)”，被安置在大松崗嶺南大學(xué)附近的集中營(yíng)駐地。

1946年春，南京政府宣布戰(zhàn)犯條例，明確規(guī)定凡負(fù)責(zé)一個(gè)戰(zhàn)區(qū)以上之日軍指揮官，均得以戰(zhàn)犯論處。隨即，張發(fā)奎在廣州行營(yíng)［5］設(shè)立“廣州戰(zhàn)犯拘留所”，把列為戰(zhàn)犯的日本戰(zhàn)俘進(jìn)行逮捕，并送戰(zhàn)犯拘留所看守，聽(tīng)候?qū)徟?。拘留所地址設(shè)在河南南石頭的英商太古貨倉(cāng)。

1946年3月，田中久一被列戰(zhàn)犯，被捕后拘囚于戰(zhàn)犯拘留所的一間小洋房?jī)?nèi)，其“善后聯(lián)絡(luò)部長(zhǎng)”職被撤銷。

圖2：廣州河南日俘集中營(yíng)［3］　　

圖3：記載著田中久一所在集中營(yíng)駐地位置的《廣東地區(qū)各地集中日韓臺(tái)籍軍民編組人數(shù)駐地表》［4］

二、回歸本性

對(duì)于一名以軍職為終生職業(yè)者，田中久一在撤離戰(zhàn)場(chǎng)，被泊奪一切指揮權(quán)后，偶爾也會(huì)表露出軍閥作派，［6］但更多時(shí)候卻有了回歸本性的表現(xiàn)。

1.歸于平淡

田中久一的參謀長(zhǎng)富田直亮曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，田中是一個(gè)生活淡泊且具有武士道精神的軍人。［7］被關(guān)押后的田中久一確實(shí)表現(xiàn)出平靜與淡薄的一面。

“他喜歡用毛筆寫(xiě)字。他在獄中的生活很大部分時(shí)間是用毛筆寫(xiě)字、閱讀佛經(jīng)和中國(guó)古典詩(shī)詞。據(jù)他自己說(shuō)，研究佛經(jīng)是他經(jīng)常的主要生活之一?！保?］在日俘集中營(yíng)里，他常常為和平禱告，還拿出自己寫(xiě)的一本“和平親善”給人看。［9］

估計(jì)自己已不可能返回日本后，便寫(xiě)下遺囑家書(shū)，囑咐兒子禱告和平，耕讀自生。［10］

在被列為戰(zhàn)犯以前接受審問(wèn)談話時(shí)，關(guān)于那場(chǎng)剛結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)不大表示意見(jiàn)，但對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任，以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的分析尚屬客觀。他說(shuō)：此次中日戰(zhàn)爭(zhēng)，日本應(yīng)負(fù)侵略責(zé)任，不過(guò)這是政府的責(zé)任，而不是軍人的責(zé)任……。日本侵略的罪惡，作為一個(gè)高級(jí)軍人，也應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任。他不承認(rèn)日軍軍事上的失敗，指出日軍的失敗不是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失敗，而是日本政府政策之失敗，日軍的南進(jìn)是錯(cuò)誤的政策。他認(rèn)為軍隊(duì)作戰(zhàn)只能一鼓作氣，拖長(zhǎng)了士氣就會(huì)下降，近兩三年來(lái)日軍士氣下降了，紀(jì)律也松弛了，再打下去，日軍確實(shí)無(wú)法維持……。［11］

2.謀求生存

參謀長(zhǎng)富田直亮回國(guó)（最后一批被遣返的戰(zhàn)俘）時(shí)對(duì)張發(fā)奎說(shuō)，田中久一近來(lái)比較消沉，精神也時(shí)有恍惚，希望派人關(guān)注田中久一，以免切腹自殺。事后，張發(fā)奎同意田中久一的副官暫緩回國(guó)，以便就近照顧其生活。［12］

但是，田中久一被關(guān)押期間卻經(jīng)常對(duì)廣州戰(zhàn)犯拘留所主任鄧世漢說(shuō)：“我無(wú)論如何不連累你，請(qǐng)放心！”鄧世漢認(rèn)為，此話之意是表示田中久一不會(huì)自殺。［13］

其實(shí)，自日軍投降后田中久一并無(wú)自殺之意，不僅不會(huì)自殺，而且求生的欲望以及為求生而付諸的行為就不曾停止過(guò)。

1945年9月7日上午，田中久一就對(duì)前來(lái)準(zhǔn)備開(kāi)展接收工作的前進(jìn)指揮所的人員表示，辦理投降手續(xù)后，希望立即回國(guó)，還表示將拿出一部分由日本帶來(lái)的不少珍貴物品送給他們，但遭到了拒絕。［14］

“日俘在集中營(yíng)里表現(xiàn)得相當(dāng)順從，在執(zhí)行繳械、集中、調(diào)役等工作中，均遵守紀(jì)律，服從命令，他們受處罰不出怨言，受訓(xùn)誡俯首聆聽(tīng)。少有違犯紀(jì)律的行為。一般日俘還多能迎合國(guó)民黨官兵之意旨，甚至還有夤緣賄賂的。田中久一也不例外，每次求見(jiàn)或被傳問(wèn)，他亦必送給營(yíng)房一些日本特產(chǎn)或珍貴物品，獻(xiàn)禮中又常投對(duì)方所好?！保?5］

他曾囑咐自己的副官將中國(guó)軍隊(duì)后勤司令部總司令何世禮發(fā)給他的證明書(shū)轉(zhuǎn)交鄧世漢，并請(qǐng)鄧轉(zhuǎn)交張發(fā)奎，鄧照轉(zhuǎn)了。該證明是說(shuō)明田中久一投降后如何盡責(zé)，有成績(jī)，其用意是以此寄望張發(fā)奎為其減刑。［16］

廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭準(zhǔn)許被告戰(zhàn)犯聘請(qǐng)律師為其辯護(hù)，沒(méi)有聘請(qǐng)律師的則由法庭指定律師，法院指定薛祀光擔(dān)任田中久一的辯護(hù)律師。田中久一除有指定律師（薛祀光）為之辯護(hù)外，其本人仍然從武器性能、指揮權(quán)責(zé)等方面多方為自己辯護(hù)。對(duì)起訴書(shū)中指責(zé)他“驅(qū)使日軍肢解守衛(wèi)開(kāi)平南樓的中國(guó)士兵，他辯解說(shuō)那是炮彈爆炸時(shí)撕裂人體的現(xiàn)象。對(duì)指責(zé)他縱容士兵把中國(guó)小童拋向空中，然后用步槍上的刺刀，把小童殺死”。他辯解說(shuō)這是不可能的，因?yàn)檫@樣做會(huì)使刺刀彎曲，流血污染槍膛，違背兵器使用規(guī)則。

對(duì)日軍于1944年洗劫、屠殺臺(tái)山鄉(xiāng)民，在三水生劏市民等，則推說(shuō)并不知情，以圖減輕罪行。

田中久一為自己辯護(hù)，否認(rèn)犯罪事實(shí)，討好營(yíng)房，甚至夤緣賄賂等，都是受求生欲望所驅(qū)，仍然是回歸人本性之舉。

三、接受審判

田中久一先后受到中美雙方的審判，其中，最先被美方判處死刑，之后又被免于死刑。雖然田中久一所屬日軍在中方罪行累累，但要取其個(gè)人罪證卻不易。

1.最先被美方判處死刑后又免死

南京政府于1945年冬宣布“戰(zhàn)犯處理?xiàng)l例”，命令各受降區(qū)實(shí)施辦理。同時(shí)美軍駐華總部要求張發(fā)奎將華南之戰(zhàn)犯于1946年2月以前調(diào)查完畢，以便將有關(guān)美軍之部分由美軍法庭提審。

1944年，田中久一在兼任香港總督期間，指揮部屬將領(lǐng)對(duì)因轟炸香港日軍而機(jī)毀被俘的美軍少校飛行員何克（譯音）多方虐待后，判處并執(zhí)行死刑。美方以田中久一犯有虐殺美軍俘虜罪，通過(guò)外交途徑，于1946年夏秋之際將田中久一以及同案犯日軍香港總督部參謀長(zhǎng)福地春功、前日本香港軍事法庭庭長(zhǎng)久?？谕庑械?名戰(zhàn)犯一同轉(zhuǎn)解盟軍上海國(guó)際軍事法庭受審。同年9月上旬，判處田中久一死刑，同案犯福地春功等分別被判處死刑、無(wú)期徒刑、有期徒刑及無(wú)罪。這是田中久一首次被判死刑，并經(jīng)確在案，初擬在上海行刑。

由于田中久一犯罪的地點(diǎn)主要在華南，中心在廣東，應(yīng)廣東民眾強(qiáng)烈要求，并在張發(fā)奎等方面力量施壓下，田中久一又被解返廣州繼續(xù)接受中方審判。

在田中久一正法前兩三個(gè)月，行營(yíng)一位聯(lián)絡(luò)參謀和翻譯陪同美國(guó)空軍中校等來(lái)到拘留所召見(jiàn)了田中久一。美國(guó)軍官對(duì)田中久一說(shuō)：“據(jù)我們?cè)敿?xì)調(diào)查，你（田中久一）軍部殺害被俘之美國(guó)空軍飛行員，系你軍部幕僚長(zhǎng)等之所為，事前并未征求你意見(jiàn)和得你同意，他們就處決了。關(guān)于這個(gè)責(zé)任，不關(guān)你的事，無(wú)須你負(fù)責(zé)，所以特來(lái)向你報(bào)喜訊”。美方對(duì)田中久一的死刑判決就此作罷。但是，美國(guó)軍官又說(shuō)：“喜訊是喜訊，但這是涉及美國(guó)空軍人員的案件。至于中國(guó)方面的案件，仍由中國(guó)來(lái)調(diào)查處理?！保?7］

2.被中方審判曾一度難以取證

田中久一在中國(guó)犯下的罪行，較之虐殺一名美國(guó)飛行員重大得多。審判田中久一案過(guò)程并不十分順利，從起訴到執(zhí)行槍決近10個(gè)月之久，其中還經(jīng)歷過(guò)取證難的階段。

南京政府于1945年11月列舉日軍罪行32種，其中包括把人質(zhì)處死、對(duì)平民施行酷刑、殺害俘虜、洗劫村鎮(zhèn)、謀害屠殺奸淫婦女與擄掠孩童等。

廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判是公開(kāi)的，該庭對(duì)戰(zhàn)犯的審判，是按國(guó)際公法、國(guó)際慣例，陸海空軍刑法、特別刑法等法令，決定是否起訴和就起訴的案件依法審理，作出判決并執(zhí)行。

1946年5月23日，廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭主任檢察官蔡麗金對(duì)田中久一提起訴訟，由審判長(zhǎng)、軍法審判官劉賢年，軍法審判官廖國(guó)聘、葉芹生、許憲安、關(guān)振綱組成合議庭進(jìn)行審判。起訴書(shū)歷數(shù)了田中久一的罪行：“肆意屠殺平民，破壞財(cái)物，奸淫擄掠，強(qiáng)拉夫役，濫施酷刑，無(wú)惡不作，為禍之烈，史無(wú)前例。平民無(wú)辜遭其荼毒者不知凡幾，財(cái)產(chǎn)損失更難以數(shù)計(jì)”。［18］田中久一不服，并提起上訴。

由于南京政府頒布的戰(zhàn)犯條例明確規(guī)定：凡戰(zhàn)爭(zhēng)之罪行，系指犯有非作戰(zhàn)時(shí)期戰(zhàn)場(chǎng)以外之罪行而言，并非指在作戰(zhàn)期間直接之戰(zhàn)斗殺傷行為。因此，上述罪名未能成立。

為查找符合戰(zhàn)犯規(guī)定的證據(jù)材料，張發(fā)奎的第二方面軍于1946年12月間，組織“日軍戰(zhàn)犯調(diào)查組”會(huì)同軍法人員，到增城、東莞、惠陽(yáng)、臺(tái)山等地進(jìn)行調(diào)查取證。他們獲取的“日軍部隊(duì)在臺(tái)山洗劫屠殺三社鄉(xiāng)鄉(xiāng)民、鄉(xiāng)長(zhǎng)”等罪證事實(shí)皆直接指證田中久一。但經(jīng)南京復(fù)判以所舉罪行均系部隊(duì)所為，非田中久一直接責(zé)任，不能作為判處死刑的依據(jù)。

圖4-5：國(guó)民政府主席廣州行轅審判戰(zhàn)犯軍事法庭戰(zhàn)犯審判錄［19］

五、就地槍決

但是，“田中久一身為侵犯華南日軍之最高指揮官，任其部屬為此滔天罪行，其縱兵殃民之責(zé)，亦萬(wàn)咎無(wú)可辭核。其所為不特違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)及慣例，抑亦有傷人道?！保?0］

1947年3月，廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭接到國(guó)民政府寒文（36）防呂甚字第4578號(hào)代電，核準(zhǔn)就地執(zhí)行田中久一死刑判決。當(dāng)月17日下午，田中久一被從戰(zhàn)犯拘留所提押到廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭，由主任檢察官蔡麗金驗(yàn)明正身，告知現(xiàn)在執(zhí)行死刑，問(wèn)其有無(wú)遺言，隨后贈(zèng)其煙酒。

田中久一吸了半支煙，喝了半杯酒后，由兩名憲兵押上車游街示眾，沒(méi)有捆縛，也沒(méi)有在背上插上死刑紙簽?？ㄜ図斏细邞摇皹寷Q華南頭號(hào)日本戰(zhàn)犯、華南派遣軍司令田中久一中將”白布橫額。

3時(shí)15分，行刑車隊(duì)駛出廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭大門，向流花刑場(chǎng)行進(jìn)。行刑車隊(duì)抵達(dá)刑場(chǎng)時(shí)，刑場(chǎng)四周已布成警戒線，嚴(yán)密戒備。田中久一被押下車后，受命跪下，由憲兵李明德用步槍行刑，4彈畢命。行刑后即由主任檢察官蔡麗金詳細(xì)檢視，證實(shí)已死亡，作成行刑筆錄。然后撤除警戒線，陳尸數(shù)小時(shí)示眾。警戒線一撤，圍觀群眾立即蜂擁而上，唾罵并爭(zhēng)相踢打其尸。［21］

田中久一被槍決后，他的隨從副官將其骨灰?guī)Щ亓巳毡?。?2］

注釋：

［1］張發(fā)奎：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議廣東省委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)編《廣東文史料資料》，廣東人民出版社，第55輯，第72頁(yè)。

［2］［3］［4］廣東省檔案館館藏資料軍類467。

［5］廣州行營(yíng)全稱軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)廣州行營(yíng)，由中國(guó)戰(zhàn)區(qū)陸軍第二方面軍于1946年2月1日改建而成，1947年1月改為國(guó)民政府主席廣州行轅，簡(jiǎn)稱廣州行轅。

［6］［7］［8］［9］［10］［11］［12］［15］［22］李漢沖：《廣州受降接收與肅奸紀(jì)事》，《廣東文史資料精編》下編第2卷 民國(guó)時(shí)期軍事篇，中國(guó)文史出版社，2008年 12月， 第527、524頁(yè)。李漢沖，第二方面軍司令部作戰(zhàn)處處長(zhǎng)，受降官之一，在中山紀(jì)念堂現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)宣布受降令，曾親自參與有關(guān)受降接收的計(jì)劃與部署等諸業(yè)務(wù)。第二方面軍改為軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)廣州行營(yíng)后，調(diào)任行營(yíng)參謀長(zhǎng)。

［13］［16］［17］鄧世漢：《廣州戰(zhàn)犯拘留所》，《廣東文史資料精編》下編第2卷 民國(guó)時(shí)期軍事篇，中國(guó)文史出版社，2008年 第579-580頁(yè)。鄧世漢，廣州戰(zhàn)犯拘留所主任。

［14］（香港）李三余：《我奉派參加接收廣州日軍的投降》，《廣東文史資料精編》下編第2卷 民國(guó)時(shí)期軍事篇，中國(guó)文史出版社，2008年12月，第517頁(yè)，原出處：《韶關(guān)文史資料》第10輯。

［18］《軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)廣州行營(yíng)軍事法庭軍法檢察官對(duì)田中久一起訴書(shū)》（1946年5月18日）。

［19］廣東省檔案館館藏檔案7全宗2目錄第8卷。

［20］卜穗文：《日本戰(zhàn)犯田中久一之死》，中國(guó)廣州網(wǎng) www.guangzhou.gov.cn廣州舊事，人物春秋。

［21］黃漢綱：《廣州審判戰(zhàn)犯軍事法庭始末》，《廣東文史資料精編》下編第2卷 民國(guó)時(shí)期軍事篇，中國(guó)文史出版社，2008年 12月， 第586頁(yè)。

（作者單位：廣東省檔案館）