論個人在國際法上的主體地位

任芝霞

華中師范大學法學院，湖北　武漢　430079

?

論個人在國際法上的主體地位

任芝霞

華中師范大學法學院，湖北武漢430079

摘要：二戰(zhàn)后，隨著國際社會的發(fā)展、對戰(zhàn)犯的處決以及全球化的波及，個人在國際法社會上的地位逐日提高。從傳統(tǒng)國際法的主體觀出發(fā)，結合現(xiàn)代國際關系和國際法的發(fā)展趨向，充分論述個人在國際法的各個領域上的權利義務現(xiàn)狀及其地位的發(fā)展，認為個人成為國際法主體具有現(xiàn)實必要性，并進一步提出應當承認個人的國際法主體資格的理論與現(xiàn)實的可能性。

關鍵詞：國際法；國際法主體；個人

隨著國際社會的演進、人權理論的發(fā)展、全球化的蔓延，關于個人在國際法上的主體地位的爭論開始成為國際法學界關注的熱點。具有代表性的當屬勞特派特在其修訂的《奧本海國際法》中所指出的，“雖然國家是國際法的正常主體，但是國家可以把個人或是其他人格者視為直接賦有國際權利和義務，在此限度內使其成為國際法主體”。國際社會的變革與發(fā)展，使得人們以一種新的眼光來重新審度“個人”在國際社會中的主體地位問題。

一、國際法主體概述

(一)當前國際法的主要主體

國際法的主體，是指有資格享有國際法上權利和承擔國際法上義務，有能力參與國際社會活動的法律人。當前國際社會上，只有國家、政府間國際組織以及正在爭取解放的民族解放組織。

(二)個人作為國際法主體問題的出現(xiàn)

國際法主要是適用于國家之間關系的法律，但并不是因為國際法就必須是，或本質上就應該是國家之間的法律，而是因為在制定國際法的年代，國際社會的結構是以國家間并列體制的狀態(tài)呈現(xiàn)，國際法是被需要用來解決國家之間的各種問題才出現(xiàn)的。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，國際社會中個人能力的增強、地位的凸顯指引著很多國際法學家們開始關注個人，認為如果給予個人像國家那樣的權利義務，是不是很多棘手的現(xiàn)代問題也會迎刃而解。在這一問題逐漸升溫的過程中，個人在國際社會上變得愈發(fā)重要，國際法的制定當然要以解決問題為突破。因此，個人在一定范圍內能夠直接套用國際法所規(guī)定的權利義務或是個人能完全適用國際法規(guī)范，這是國際社會的走向。

二、國際社會對個人在國際法上主體地位的規(guī)定

(一)個人是否具有國際法主體的爭論

在現(xiàn)今的國際法學理論界，關于個人的國際法的主體資格的問題，很多學者的觀點是將其分為三種進行討論：第一種觀點認為個人不是國際法的主體；二是認為個人是國際法的唯一主體；三是認為個人與國家共同作為國際法的主體。

(二)從國際實踐的發(fā)展來看

關于個人的國際法主體發(fā)展軌跡是跟隨著社會生產(chǎn)力和國際法而呈現(xiàn)出前進趨勢。第二次世界大戰(zhàn)之后，政府間國際組織數(shù)量的劇增以及民族解放組織風起云涌，使其不可抗拒的成為了除國家之外同樣具備主體資格的國際法主體，豐富了國際法主體的形式和內涵。與此同時國際社會的發(fā)展和國家間聯(lián)系的密切使得國際法的發(fā)展更加迅速，個人在多元化的國際關系中的作用日益凸顯，地位得到重視。

國際法主體的概念和特征是依據(jù)當時的國際情況而制定和總結的，在現(xiàn)今生產(chǎn)力飛速發(fā)展、國際社會狀況日新月異，國際法的制定會隨之變化，其對于爭論不休的個人的國際法主體地位問題也會集百家之所長給予一個通說。從法律的實踐角度分析，如果法律對一個問題做出了規(guī)定，即是對此問題有所重視，即使不完善也要相應遵守。即如果國際法中規(guī)定了要承認個人具有國際法主體地位，那么個人就有依法自主參加到國際社會活動中的資格。所以，法律的明文規(guī)定會使一個爭議得到擱置。

三、個人成為國際法主體的可能性

(一)歷史發(fā)展的潮流的要求

國際社會的發(fā)展演進沖破了國家作為國際法主體這層堅不可摧的固有格局。國際法律制度的不斷發(fā)展，使得個人在國際法上運用的機會越來越多。理論的發(fā)展要適應社會實踐發(fā)展的進程，譬如政府間國際組織的國際法主體資格的確認就是在國際法中主體演進的顯著體現(xiàn)。同理，個人擁有更多的機會融入到國際社會中，參與國際活動能力也隨之增強，傳統(tǒng)的國際法已經(jīng)不再能解決由個人所引發(fā)的國際關系，國際法規(guī)范的轉變是發(fā)展趨勢，這就為個人成為國際法主體提供了可能性。

(二)國際社會上各種爭端解決的需要

21世紀全球化一詞已經(jīng)成為專有名詞，也是在經(jīng)濟、政治等領域經(jīng)常使用的概念。如果不承認個人具有國際法的主體資格，首先在經(jīng)濟領域，根據(jù)現(xiàn)行國際公法，許多爭端將因無法尋求到主體而得不到有效的解決，這將會嚴重影響到國際經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定和國際貿易的健康發(fā)展。其次則是在政治領域上,它會影響影響人權的實現(xiàn)。

隨著國際社會的發(fā)展和國際法學界對其研究程度的加深，個人能夠作為國際法的主體，在國際法上直接享有權利和承擔義務，這是一種發(fā)展趨勢。根據(jù)馬克思主義中的共產(chǎn)主義思想來看，當共產(chǎn)主義實現(xiàn)時，國家和階級都將消亡。到那時國際法也將成為人類的共同法，個人成為國際法主體必將成為現(xiàn)實。

[參考文獻]

[1]詹寧斯，瓦茨.奧本海國際法[M].英國朗曼公司，1957.

[2]布朗利.國際公法原理[M].牛津大學出版社,1979.

[3]梁西.國際法[M].武漢：武漢大學出版社,1993(4).

[4]趙金金.淺析個人在國際法上的主體地位[J].法制與社會,2013(18).

[5]金保陽.淺析個人國際法地位[J].中國商界，2012(1).

[6]馬曉宇.淺析個人在國際法上的地位[J].現(xiàn)代營銷，2011(7).

[7]劉炳輝.論個人在國際公法上的主體地位[J].黑龍江對外貿易，2010(5).

中圖分類號：D998.2

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)19-0277-01

作者簡介：任芝霞(1991-)，女，河南周口人，華中師范大學法學院，法律碩士。