非訟法理在公司訴訟中的適用探討

趙　亮

長春理工大學(xué)，吉林　長春　130000

非訟法理在公司訴訟中的適用探討

趙亮

長春理工大學(xué)，吉林長春130000

摘要：非訴訟法理因為能夠適應(yīng)公司事件，對于案件能夠比較快速、簡單解決并能體現(xiàn)出程序相稱原理而在公司訴訟中得到比較廣泛應(yīng)用，但是在其適用中要注意一些問題，比如不管是在部分或者全面適用非訟法理中，都應(yīng)該將保障當(dāng)事人庭審請求權(quán)作為第一位，使當(dāng)事人的相關(guān)權(quán)益得到充分保障，其中像通知權(quán)、陳述權(quán)、證明權(quán)等基本權(quán)益更應(yīng)該受到人們的關(guān)注。借此，本文就非訟法理在公司訴訟中的適用做出簡要探討，希望給相關(guān)人士一些參考。

關(guān)鍵詞：非訟法理；公司訴訟；適用；探討

一、引言

訴訟事件屬于民事案件中的一種，與之相應(yīng)的還有非訴訟事件，兩者之間的區(qū)別就是訴訟事件主要指在實體法上權(quán)利中是否有實質(zhì)事項具有爭議，而非訟事件主要指相關(guān)關(guān)系人并沒有實際的民事權(quán)益糾紛，但是要求人民法院就某種情況是否為真，使其發(fā)生一定的法律關(guān)系。就目前來看，我國最常見的非訴訟案件有確認(rèn)某人失蹤或者是死亡，確認(rèn)某人是否能夠有能力承擔(dān)民事責(zé)任，無主財產(chǎn)的支付等，相較而言，在國外非訴訟案件具有更加廣闊的范圍，就其在公司訴訟中的應(yīng)用也更加廣泛。

二、關(guān)于在公司訴訟中非訟法理適用的合理性討論

首先，我們要就非訟法理在公司訴訟中適用公司特點需要進行相關(guān)探討。由于商業(yè)案件與一般的民事案件不太一樣，所以越來越多的相關(guān)學(xué)者認(rèn)為其應(yīng)該采用與普通民事訴訟案件不一樣的程序規(guī)則和相關(guān)理念。一般而言，商人比平民具有更加寬廣的胸懷，不會太過于針對一些細(xì)小的案件斤斤計較，因此可以采用非正式和簡易的程序來審理公司案件借此提升辦公效率，而且在如今的市場經(jīng)濟環(huán)境下，公司之間的糾紛更加特別，與一般的民事案件相比，商業(yè)糾紛中其主體平等但是并不對等。就商業(yè)案件中公司雙方的法人代表而言是平等的，但是由于商業(yè)公司的特點，其掌握的資源并不相同，特別是公司之中股東較多，其實力也不盡相同，經(jīng)常會發(fā)生大股東操縱公司，小股東無法進行訴訟案件的現(xiàn)象，所以，非訟法理在公司訴訟中的適用中是需要我們做出相應(yīng)調(diào)整的。

三、關(guān)于非訟法理在公司訴訟中適用情形的探討

在進行非訟法理在公司訴訟中適用情形討論時，我們可以將其分為全面適用和部分適用兩種情況。其中全面適用的有股東會的司法召集、董事的司法任免、異議股東股份回購請求權(quán)實施的司法估價、股東行使知情權(quán)受阻的司法救濟。其中，由于公司機制原因，在股東召開會議時只有董事會擁有相關(guān)的召開權(quán)利，而在許多情況下，董事會成員存在損害公司利益的行為會竭力避免股東會議的召開，致使股東會議無法正常召開，可能會給公司帶來許多不必要的損失，而非訟法理在公司訴訟中的適用中，可以根據(jù)股東的申請情況來允許其召開股東會議，既節(jié)省股東會議的召開成本有提高了召開效率。其次，關(guān)于董事的任免，由于國內(nèi)相關(guān)法律的欠缺存在公司董事無法進行任免的情況，比如公司董事會缺少必要的董事會成員進行投票，無法進行相關(guān)的任免，在非訟法理在公司訴訟中的適用中，我們可以借鑒國外相關(guān)法律，由人民法院指派一名董事會成員，在其股東的請求下任命一名董事。最后，關(guān)于異議股東股份回購請求權(quán)實施的司法估計和股東行使知情權(quán)受阻的司法救濟都是基于國內(nèi)在其存在不足的前提下進行各種非訟案件的補充。

對于非訟法理在公司訴訟中的部分適用是針對現(xiàn)今處理案件效率低下而提出。在訴訟法理和非訴訟法理之間存在較明顯的區(qū)別，但是由于現(xiàn)今社會發(fā)展速度較快，人們的生活節(jié)奏和工作節(jié)奏也越來越快，公司之間的糾紛也越來越復(fù)雜化，傳統(tǒng)的訴訟法理程序在處理相關(guān)案件時特別是在保障程序主體當(dāng)事人的合法權(quán)益時具有極大的優(yōu)勢，但是在處理多變的人事情況時就顯得比較沉重與繁瑣，效率比較低下，為了更好地迎合社會的發(fā)展，將更加簡單合理而又具有效率的解決方法提供給公司，因此提出了訴訟法理在公司訴訟中的部分適用。其中，非訟法理在公司訴訟中部分適用可以分為裁量主義法理的適用，允許當(dāng)事人選擇不公開審理和使用書面審理等，給公司的高效運營提供了很大的便利。

四、結(jié)語

綜上所述，非訟法理在公司訴訟的適用中具有重要的意義，需要我們針對其特點進行合理的研究和討論。首先要進行的就是對公司訴訟中非訟法理的合理性進行討論，要確定公司訴訟中適用非訴訟法理是否適應(yīng)公司事件特點的需要，是否適用于司法理念變革的需要。其次，我們還要研究公司訴訟法中非訟法理適用的情形，其能夠全面適用還是部分適用。最終要確定非訟法理在公司訴訟中適用的方式和策略有哪些，只有將這些工作做好，才能對非訟法理在公司訴訟中的適用具有進一步的了解和使用。

[參考文獻]

[1]孫永軍.論非訟法理在公司訴訟中的適用[J].法學(xué)論壇，2014，04：77-85.

[2]孫永軍.論非訟法理在家事訴訟中的適用[J].青海社會科學(xué)，2014，04：103-109.

[3]孫永軍.論非訟法理在小額訴訟程序中的適用[J].云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版)，2015，01：99-104.

[4]劉敏.論非訟法理在小額訴訟程序中的適用[J].清華法學(xué)，2011，03：39-45.

[5]趙蕾.訴訟與非訟的再區(qū)分——以訴訟與非訟基本模式的差異為研究進路[J].比較法研究，2012，04：99-112.

中圖分類號：D925

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)18-0270-01

作者簡介：趙亮(1983-)，男，回族，吉林長春人，長春理工大學(xué)，研究生在讀，研究方向：法理學(xué)。