經(jīng)濟法學研究中相關學科方法的運用

孫　雷

河北省高級人民法院，河北　石家莊　050001

?

經(jīng)濟法學研究中相關學科方法的運用

孫雷

河北省高級人民法院，河北石家莊050001

摘要：本文將以經(jīng)濟法學作為研究對象，通過其他相關學科方法的運用在經(jīng)濟法學中的體現(xiàn)方式進行分析和探討，為經(jīng)濟法學研究提供參考依據(jù)。

關鍵詞：經(jīng)濟法學；研究運用；學科方法

一、引言

在當前經(jīng)濟法學領域當中，無論是從經(jīng)濟法學研究理論成果的數(shù)量上來說還是從質量上來講，都會發(fā)現(xiàn)研究方法的欠缺是經(jīng)濟法學研究中普遍存在的現(xiàn)象。在經(jīng)濟法學的研究成果中，盡管不乏有優(yōu)秀成果的出現(xiàn)，但是大部分的研究成果并不具備很高的學術價值。由于經(jīng)濟法學的研究所涉及的知識面很廣、研究的內(nèi)容很泛，因此，在具體的研究過程中很容易導致泛泛而談、沒有實踐作用。將其他相關學科方法運用于經(jīng)濟法學研究當中，對于經(jīng)濟法學的研究無疑打開了另外一條“路徑”，豐富了經(jīng)濟法學研究方法和拓寬了經(jīng)濟法學研究思維。

二、經(jīng)濟法學研究中經(jīng)濟學方法的運用

經(jīng)濟法學的研究對象主要針對的是經(jīng)濟，那么在這種環(huán)境背景下，經(jīng)濟學方法的運用已然成為經(jīng)濟法學研究的重要方法。經(jīng)濟法、民商法、金融法、財稅法等和市場經(jīng)濟直接相關的部門法當中，經(jīng)濟學方法的運用也越來越普遍。

在經(jīng)濟學方法中，主要內(nèi)容包括成本收益分析法、均衡分析法、邊際分析法等，另外想靜態(tài)分析、比較分析、實證分析也有著非常廣泛地運用[1]。比如說，在關于經(jīng)濟法總論的研究當中，有專家將“交易成本”、“利益多元”、“多重博弈”這些內(nèi)容作為經(jīng)濟法學研究的重點，同時也是經(jīng)濟學中的基本理論。另外，在金融法中有很多具體的法律內(nèi)容和法律條款都直接“摘抄”于金融學當中，在財稅法中經(jīng)常需要通過財稅法的調控對收入分配公平進行宏觀調控，在消費者權益保護法中也有運用“信息偏在理論”作為參考依據(jù)。

三、經(jīng)濟法學研究中社會學方法的運用

經(jīng)濟法學其中很多的內(nèi)容都涉及到了法學，而法學從歸類上來說屬于社會科學，法學的研究對象是面向于社會、面向于大眾，在刑法、民法、社會法、經(jīng)濟法等法律當中，社會的概念被廣泛涉及和被深度挖掘，所以說，在經(jīng)濟法學的研究當中大量運用了社會學。

社會學的觀點認為社會學研究主要涉及有方法總論、研究方式、技術方法，在方法總論中有實證主義和人文主義兩大塊，在技術方法中有實驗法、調查法、觀察法等。比如說，在經(jīng)濟法總論當中，有專家從社會主義核心價值觀角度分析和研究經(jīng)濟法的創(chuàng)新，關注和強調經(jīng)濟法創(chuàng)新對于國家、社會、個人價值取向的重要作用[2]。在經(jīng)濟法學研究當中，會運用到社會學中定量分析和定性分析兩種方法。比如說，在關于消費者權益保護法當中，對消費者權益保護針對對象——消費者這一特殊群體的分析過程中，會有運用到定量和定性的方法。

四、經(jīng)濟法學研究中政治學方法的運用

政治學的主要研究內(nèi)容是對社會的政治現(xiàn)象和社會政治發(fā)展規(guī)律，對政治行為、政治制度、政治活動作為研究對象。在政治學不斷發(fā)展的過程中，政治學和社會學、經(jīng)濟學、哲學等緊密結合，以馬克思政治經(jīng)濟學為“集大成”。在政治學中，具體研究方法包括組織理論、行為研究法、政策分析、博弈論、角色理論等，在經(jīng)濟法學的研究領域中也得到了很大程度的體現(xiàn)。例如，像經(jīng)濟法學中關于宏觀調控問題的分析和研究，可以運用政治學中的博弈論和行為研究法，對國家和政府宏觀調控的主體行為和社會、企業(yè)、大眾這些受體行為以及彼此間的關系進行分析和研究。再比如說，在經(jīng)濟法學中反壟斷和反不當競爭的內(nèi)容當中，同樣也需要運用到政治學中組織理論、角色理論、政策分析等方法，分析和研究國家政府所實施的行政手段、國家和地區(qū)之間的外交政策(國事訪問)等政治行為對于經(jīng)濟法學的影響。

五、經(jīng)濟法學和相關學科方法研究的作用

一方面，經(jīng)濟法學研究中相關學科方法的滲入，促進了交叉學科的產(chǎn)生。相關學科方法在經(jīng)濟法學的逐步深入和廣泛運用，在一定程度上促進了像法律經(jīng)濟學、法律社會學、法律政治學等新興學科的出現(xiàn)。交叉學科的出現(xiàn)有力地促進了經(jīng)濟法學內(nèi)容的完善，推動了市場經(jīng)濟法制體系的發(fā)展。同時，相關學科方法在經(jīng)濟法學中的運用，擴大了經(jīng)濟法學在相關學科領域中的影響，并且為其他學科領域的研究提供了平臺。

另一方面，從相關學科方法和經(jīng)濟法學的運用主體上來看，正所謂“術業(yè)有專攻”，將其他學科方法運用于經(jīng)濟法學研究當中，對經(jīng)濟法學研究的專業(yè)性來說無疑具有很大的削弱作用[3]。而且，過分注重經(jīng)濟法學研究中和相關學科方法的結合，也不利于經(jīng)濟法學獨立體系的構建，不利于經(jīng)濟法學專業(yè)人才的培養(yǎng)。

六、結語

總而言之，在經(jīng)濟法學的研究過程中，要注意推進經(jīng)濟法學和相關學科研究的結合，特別是和經(jīng)濟學、社會學、政治學等內(nèi)容的相互結合，但也要注意把握二者之間結合的度，使得經(jīng)濟法學的研究能夠真正為我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展提供決策依據(jù)。

[參考文獻]

[1]董玉明.中國產(chǎn)業(yè)法的經(jīng)濟學分析[D].武漢理工大學，2013.

[2]肖京.經(jīng)濟法學研究中相關學科方法的運用[J].經(jīng)濟法研究，2015，01：67-73.

[3]曾學智.社會學視野下的法治研究[D].武漢大學，2010.

中圖分類號：D912.29

文獻標識碼：A

文章編號：2095-4379-(2016)20-0250-01

作者簡介：孫雷(1981-)，男，漢族，黑龍江慶安人，本科，河北省高級人民法院，主要從事民事法律工作。