大家庭文摘

大家庭文摘

《人民日報(bào)》刊文：妄議中央不是發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主

《人民日報(bào)》2015年11月27日刊登韓慧的文章說，最近，中央印發(fā)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，明確把“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一”作為違紀(jì)行為。對此，不乏其他聲音。有人認(rèn)為這是“閉塞言路”，也有人認(rèn)為這是“壓制言論自由”，甚至有人認(rèn)為這是“否定黨開展批評和自我批評的優(yōu)良作風(fēng)，損壞黨內(nèi)民主”。這些觀點(diǎn)實(shí)際上存在明顯的偏頗和漏洞，是錯(cuò)誤的。

這些觀點(diǎn)錯(cuò)誤的原因在于沒有認(rèn)識到“妄議”之錯(cuò)誤所在。其一，以妄議取代批評意見；其二，以妄議偷換言論自由。任何自由都應(yīng)以遵守法律為前提。對中央大政方針的批評和建議，有正當(dāng)?shù)谋磉_(dá)渠道和表達(dá)方式，決不可將黨組織視為可以任意發(fā)泄個(gè)人情緒的私人俱樂部；其三，以妄議冒充黨內(nèi)民主。妄議者往往當(dāng)面不說、背后亂說，會(huì)上不說、會(huì)后亂說，其所謂的民主充其量只是個(gè)人私利的表達(dá)和個(gè)人私欲的宣泄，并非真正意義上的民主，也違背民主集中制原則。

實(shí)踐中，妄議中央大政方針造成的危害不容忽視。妄議中央大政方針導(dǎo)致黨內(nèi)紀(jì)律渙散、人心動(dòng)搖，久而久之還會(huì)產(chǎn)生小圈子、小派系，嚴(yán)重破壞黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。一些人在貫徹執(zhí)行中央決策部署時(shí)打折扣、搞變通，形成“上有政策、下有對策”和“上下不貫通、政令中梗阻”的不良局面，損害了中央的權(quán)威和黨的執(zhí)政能力。這些其實(shí)都與妄議中央大政方針有很大的關(guān)系。

把妄議中央大政方針要受紀(jì)律處分與發(fā)展黨內(nèi)民主、發(fā)揚(yáng)批評和自我批評的優(yōu)良作風(fēng)對立起來，是完全錯(cuò)誤的。

習(xí)近平為何如此重視互聯(lián)網(wǎng)

梳理近一年來習(xí)近平總書記在各種場合的講話，不難發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)是他常談的一個(gè)問題。總書記為何如此重視互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、甚至把它上升到國家戰(zhàn)略的高度？

一方面是互聯(lián)網(wǎng)自身發(fā)展使然。如今的互聯(lián)網(wǎng)早已深度介入百姓的日常生活，中國網(wǎng)民數(shù)量已居世界第一。在這種情況下，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供更高效、便利的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，是關(guān)系到民生福祉的大事。

另一方面，信息技術(shù)已經(jīng)成了當(dāng)下中國、乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新推動(dòng)力?！笆濉逼陂g，中國互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率明顯提升，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比持續(xù)攀升，2014年達(dá)到7%，占比超過美國。同時(shí)，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市值規(guī)模迅速擴(kuò)大?；ヂ?lián)網(wǎng)相關(guān)上市企業(yè)328家，市值規(guī)模達(dá)7.85萬億元，相當(dāng)于中國股市總市值的25.6%?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”正深刻變革著國民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)，顛覆舊的格局并催生新的業(yè)態(tài)，成為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新支點(diǎn)。

與此同時(shí)，由于人類社會(huì)的整體深度觸網(wǎng)，各國的主權(quán)也延伸到了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和基礎(chǔ)資源的過度集中隱藏著巨大的國家安全威脅。“棱鏡”事件讓全世界認(rèn)識到，互聯(lián)網(wǎng)安全關(guān)系著國家安全，互聯(lián)網(wǎng)治理需要國際社會(huì)秉持“共享共治”原則。一個(gè)安全、穩(wěn)定、繁榮的網(wǎng)絡(luò)空間，對國家乃至世界的和平發(fā)展具有非常重要的意義。

摘自新華網(wǎng)

中國經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生十大變局

變局一：“超高速增長時(shí)代”結(jié)束了；變局二：“高成本時(shí)代”悄然到來；變局三：服務(wù)經(jīng)濟(jì)超過工業(yè)經(jīng)濟(jì)；變局四：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)顛覆傳統(tǒng)行業(yè)。變局五：城鎮(zhèn)主導(dǎo)社會(huì)翩然而至；變局六：區(qū)域融合漸成潮流。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)正在著力推動(dòng)的“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶等就是明證。此外還有黑龍江的哈大齊經(jīng)濟(jì)區(qū)、吉林的長吉圖經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧的沈陽經(jīng)濟(jì)圈和“五點(diǎn)一線”沿海經(jīng)濟(jì)帶、環(huán)渤海地區(qū)、河北的環(huán)首都綠色經(jīng)濟(jì)圈、山西的太原城市群、山東的半島城市群和黃河三角洲、長三角、安徽的皖江經(jīng)濟(jì)帶、浙江的環(huán)杭州灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、福建和浙江的海西經(jīng)濟(jì)區(qū)、江西的昌九經(jīng)濟(jì)走廊、廣東的珠三角、廣西的北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)、湖南的長株潭城市群、湖北的武漢城市圈、河南的中原經(jīng)濟(jì)帶、新疆的烏昌一體化等。這些區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)合作和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移越來越多，人口的跨區(qū)域流動(dòng)日益頻繁，環(huán)境治理的聯(lián)防聯(lián)控也越來越多，交通通訊的聯(lián)接也越來越加強(qiáng)。變局七：人口紅利開始消失；變局八：綠色低碳發(fā)展日益強(qiáng)化；變局九：公平訴求超過效率訴求。變局十：投資、出口、消費(fèi)“三駕馬車”讓位于“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”——制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級。這才是通過全要素生產(chǎn)率來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的、真正健康、可持續(xù)的動(dòng)力。

摘自《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》

別誤解農(nóng)民工與去庫存的關(guān)系

近期，中央政治局會(huì)議提出，可通過加快農(nóng)民工市民化的方式解決房地產(chǎn)庫存問題。然而，有些地方可能將其單純解釋為鼓勵(lì)農(nóng)民工買房、讓農(nóng)民工成為化解房地產(chǎn)庫存的主力軍。如果這樣簡單片面地理解，有可能對工作產(chǎn)生誤導(dǎo)，值得重視。

其實(shí)，會(huì)議文件的完整表述是：“要化解房地產(chǎn)庫存，通過加快農(nóng)民工市民化，推進(jìn)以滿足新市民為出發(fā)點(diǎn)的住房制度改革，擴(kuò)大有效需求，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場?！边@句話的核心主語應(yīng)該是“新市民”，也就是說，中央已經(jīng)明確去庫存要靠農(nóng)民工轉(zhuǎn)化而來的“新市民”，而不是農(nóng)民工。

片面地理解農(nóng)民工與去庫存的關(guān)系，不僅是可笑的，對我們的工作更是有害的。如果相關(guān)部門、地方簡單認(rèn)為去庫存靠農(nóng)民工，不先從推動(dòng)農(nóng)民工成為新市民方面下功夫，而是坐等農(nóng)民工來買房救市，無異于守株待兔，誤判了方向。試想，如果不在解決農(nóng)民工的就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育等問題上花心思，不在農(nóng)民工市民化方面做改革，城市怎能留得下農(nóng)民工，房子又怎能賣出去？

發(fā)展不是一劑立竿見影的猛藥，改革也不是一蹴而就的轉(zhuǎn)變?？哭r(nóng)民工化解庫存，如果沒有共享發(fā)展做基礎(chǔ)，恐怕會(huì)南轅北轍。

摘自《新華每日電訊》

古代『三尺』含義多

中國傳統(tǒng)文化中，常常有“三尺”這個(gè)數(shù)量詞，含義卻各不相同。最有名的是“舉頭三尺有神明”，這個(gè)“三尺”好理解，就是指距離。而平民出身的天子劉邦總喜歡吹噓自己憑“三尺劍”得天下，這個(gè)“三尺”有講究。原來，周朝規(guī)定：佩劍分上制、中制和下制，其中最高級別的上制，佩劍長三尺，所以又用“三尺”來指定劍。當(dāng)時(shí)劉邦不過區(qū)區(qū)亭長，有沒有資格佩三尺劍，就不得而知了。

唐朝王勃在《滕王閣序》里則提到“三尺微命，一介書生”，大家千萬別誤會(huì)這“三尺”是王勃的身高，王勃可不是侏儒。這個(gè)三尺指的是系在腰間的紳帶?！抖Y記·玉藻》載：“紳長制，士三尺。 ”鄭玄解釋說，“紳，帶之垂者”，即下垂的那部分。官爵高低，就看腰帶垂下來的長度，越長的官爵越高，士這個(gè)級別的，垂下來的長度為三尺。王勃自況為“士”，所以自稱“三尺”。順便說“微命”，不是說命不值錢，而是指周朝的官爵等級，《禮記·王制》規(guī)定，官爵等級分為九個(gè)層次，最高的是“九命”，例如伯為九命，公、侯、伯手下的士，等級為“一命”，最低等級的士沒有“命”。所以王勃說自己“微命”，就是說自己等級低微。

紙發(fā)明之前，法律條文刻在三尺竹簡上，故而“三尺”又指代法律。

摘自《廣州日報(bào)》

清代養(yǎng)生家的延年九轉(zhuǎn)法

清代康雍年間的著名養(yǎng)生家方開，年近百歲時(shí)依然聲若洪鐘、健步如飛，并且鶴發(fā)童顏，人們都稱他為“活神仙”。方開精于導(dǎo)引術(shù)，自創(chuàng)的“延年九轉(zhuǎn)法”對于身心保健、消除疾病卓有奇效。道光年間的武官韓德元49歲時(shí)，因體虛與思慮過度患上失眠癥，20多年間遍訪民醫(yī)都不能治愈，后來習(xí)練“延年九轉(zhuǎn)法”不到兩個(gè)月后，有一晚竟然徹夜安眠，第二天醒來后感覺神清氣爽，而且行走幾十里路依然腳力輕健。從此，他對“延年九轉(zhuǎn)法”推崇備至。

“延年九轉(zhuǎn)法”的練習(xí)方法是——

第一節(jié)：用兩手中三指（食指、中指、無名指）放在心窩處，一齊從左向右旋轉(zhuǎn)按摩21次。

第二節(jié)：兩手中三指一齊從心窩處開始往下旋轉(zhuǎn)按摩，一邊按摩一邊移動(dòng)，直至肚臍下方的恥骨為止。

第三節(jié)：兩手中三指一齊從恥骨處向兩邊分別往上按摩，一邊按摩一邊移動(dòng)直至心窩處。

第四節(jié)：兩手中三指放在心窩處，一齊向下以垂直推進(jìn)式按摩至恥骨，反復(fù)21次。

第五節(jié)：以肚臍為中心，用右手由左下向右上，繞著肚臍按摩21次。

第六節(jié)：以肚臍為中心，用左手由右下向左上，繞著肚臍按摩21次。

第七節(jié)：左手叉腰，右手中三指從左胸口往下直推至大腿根，反復(fù)21次。

第八節(jié)：右手叉腰，左手中三指從右胸口往下直推至大腿根，反復(fù)21次。

第九節(jié)：自然盤坐，兩手握拳放于膝上，將上身自左向右旋轉(zhuǎn)21次，然后再自右向左旋轉(zhuǎn)21次。

此功法簡便易學(xué)，有寬中理氣、和胃降逆、健脾潤腸的作用，動(dòng)作宜柔緩，因而最適宜于中老年人。對于患有胃下垂、胃炎、胃神經(jīng)功能紊亂、習(xí)慣性便秘、慢性結(jié)腸炎等消化系統(tǒng)疾病，以及肺結(jié)核、高血壓、神經(jīng)衰弱、慢性肝炎等患者，有著極佳的輔助治療作用。習(xí)練此功以早晚各做一次為宜，只要持之以恒，必見奇效。

摘自《新民晚報(bào)》