心律失常事件節(jié)律特征的臨床意義

孫源君綜述，夏云龍審校

?

綜述

心律失常事件節(jié)律特征的臨床意義

孫源君綜述，夏云龍審校

摘要心律失常事件的節(jié)律特征可反映“律”的變化，心房顫動(dòng)除單純的心率變化外，通過(guò)數(shù)學(xué)方法可衍生出反映變異性、無(wú)序性及晝夜節(jié)律性的指標(biāo)，在指導(dǎo)治療及評(píng)估預(yù)后方面具有獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。室性心律失常中除早搏頻率變異性指標(biāo)對(duì)評(píng)估預(yù)后具指導(dǎo)意義外，惡性室性心律失常晝夜和季節(jié)分布特點(diǎn)也反映了自主神經(jīng)及外界環(huán)境因素對(duì)疾病的影響。

關(guān)鍵詞綜述；心律失常；夜晝節(jié)律

目前，關(guān)于心律節(jié)律性相關(guān)的研究大多關(guān)注竇性心律下心室率的變化，而對(duì)異位心律本身卻并無(wú)太多研究。近期越來(lái)越多研究發(fā)現(xiàn)，心律失常事件本身的節(jié)律特點(diǎn)同樣具有重要臨床價(jià)值，并且一定程度上更能反映心律失常的內(nèi)在特征。心律失常事件周期的震蕩及分布可體現(xiàn)心律失常電學(xué)病灶的內(nèi)在特性，通過(guò)對(duì)心律失常事件節(jié)律性的研究可能更利于評(píng)估疾病狀態(tài)，掌握心律失常的個(gè)體化差異，從而對(duì)治療及預(yù)后評(píng)估提供更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)。以下，筆者將就常見心律失常事件節(jié)律性的相關(guān)指標(biāo)及臨床意義進(jìn)行綜述。

1 持續(xù)性心房顫動(dòng)節(jié)律指標(biāo)及臨床意義

持續(xù)性心房顫動(dòng)（房顫） 患者雖同為房顫心律，心室應(yīng)答率卻存在明顯波動(dòng)性，個(gè)體差異明顯。心室應(yīng)答——心率的節(jié)律變化反映了房室結(jié)傳導(dǎo)功能的生理特性。Hayano等［1］通過(guò)RR間期的散點(diǎn)圖呈現(xiàn)出了房顫狀態(tài)下房室傳導(dǎo)功能的晝夜節(jié)律，結(jié)果顯示房室結(jié)傳導(dǎo)功能節(jié)律在心力衰竭（心衰）患者中呈衰減狀態(tài)。另外，也有研究發(fā)現(xiàn)房室結(jié)傳導(dǎo)功能的節(jié)律性是慢性房顫患者心原性死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素［2］。

反映房顫心率節(jié)律特點(diǎn)的指標(biāo)包括心率的變異性和無(wú)序性兩方面參數(shù)，通常利用24 h內(nèi)每20 min的非重疊時(shí)段（即以20 min為單位，共計(jì)72個(gè)時(shí)段）內(nèi)的心率特性計(jì)算分析得出。變異性可反映心率的離散程度，而無(wú)序性則指心率波動(dòng)的不可預(yù)測(cè)程度，二者屬于房顫心率變化特點(diǎn)的互補(bǔ)性參數(shù)［3］。另外，節(jié)律特點(diǎn)還包括房顫心率的晝夜節(jié)律，晝夜節(jié)律分析不僅包括單純心率快慢的晝夜節(jié)律，還可對(duì)變異性及無(wú)序性參數(shù)本身進(jìn)行晝夜節(jié)律分析，實(shí)現(xiàn)心率節(jié)律特點(diǎn)的深入剖析。

1.1 變異性指標(biāo)

持續(xù)性房顫的心率變異性指標(biāo)同竇性心律下心率變異性相似，常包括RR間期標(biāo)準(zhǔn)差、RR間期之差的均方根值以及相鄰RR間期之差＞10 ms（PNN10）、20 ms（PNN20）、30 ms（PNN30）、50 ms（PNN50）、80 ms（PNN80）的個(gè)數(shù)占總心搏個(gè)數(shù)的百分比。有學(xué)者對(duì)持續(xù)性房顫患者隨訪2年，發(fā)現(xiàn)存活者PNN10、PNN20、PNN30均低于死亡患者，且PNN20＜87%是死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素［4］。

1.2 無(wú)序性指標(biāo)

房顫心率的無(wú)序性分析可通過(guò)RR間期的近似熵（ApEn）和樣本熵（SampEn）進(jìn)行評(píng)估。ApEn是一種量化時(shí)間序列復(fù)雜性的方法，表示了新模式（不同的RR間期）產(chǎn)生的概率，概率越大則序列越復(fù)雜、越趨向隨機(jī)狀態(tài)；而ApEn越小則表明心率越趨近于規(guī)律性、周期性［5］。SampEn則是ApEn計(jì)算過(guò)程中不計(jì)算自身匹配統(tǒng)計(jì)量的結(jié)果［6］。

變異性和無(wú)序性均反應(yīng)了自主神經(jīng)對(duì)房室結(jié)的調(diào)控特點(diǎn)，而無(wú)序性指標(biāo)似乎更加準(zhǔn)確，Cygankiewicz等［7］對(duì)155例伴輕中度心力衰竭（心衰）的持續(xù)性房顫患者隨訪2年，比較其變異性參數(shù)和無(wú)序性參數(shù)，發(fā)現(xiàn)無(wú)序性參數(shù)能更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)患者預(yù)后，結(jié)果顯示ApEn≤1.68者的死亡率遠(yuǎn)高于其他患者（40% vs 12%，P＜0.001），ApEn≤1.68是房顫伴輕中度心衰患者發(fā)生全因死亡、心原性猝死及心衰相關(guān)死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素，而變異性參數(shù)卻不能良好的預(yù)測(cè)上述結(jié)局。

1.3 晝夜節(jié)律指標(biāo)

房顫的晝夜節(jié)律分析不僅包括對(duì)單純心率快慢的分析，同樣包含了對(duì)上述變異性及無(wú)序性參數(shù)的晝夜節(jié)律分析。通常利用余弦分析法評(píng)估心率各指標(biāo)的晝夜節(jié)律性，余弦分析包括中值（所有數(shù)據(jù)的平均數(shù)，相當(dāng)于中線）、振幅（曲線震蕩高于或低于中線的程度）、峰值位相時(shí)（節(jié)律達(dá)到頂峰的時(shí)間點(diǎn)）和角頻率（15°/ h，用于計(jì)算坐標(biāo)的位置）［3］。固定周期內(nèi)對(duì)曲線進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，若P＜0.05則波動(dòng)具有晝夜節(jié)律性，反之則無(wú)節(jié)律性。

Corino等［3］發(fā)現(xiàn)，多數(shù)持續(xù)性房顫患者的心率快慢及心率的變異性參數(shù)存在晝夜節(jié)律性，而無(wú)序性參數(shù)的晝夜節(jié)律僅見于少數(shù)患者。心率及變異性參數(shù)的晝夜節(jié)律性反映了自主神經(jīng)對(duì)房室結(jié)仍存在調(diào)控作用，預(yù)后相對(duì)較好，而無(wú)序性參數(shù)具有晝夜節(jié)律性則表明其心率無(wú)序性程度較小，預(yù)后相對(duì)較差［8］。既往已有報(bào)道變異性和無(wú)序性減小是房顫伴心肌梗死后左心室功能下降或輕、中度心衰患者全因死亡率升高的危險(xiǎn)因素［4， 7］。對(duì)持續(xù)性房顫尤其是永久性房顫的患者，β受體阻滯劑和鈣離子通道拮抗劑是控制心室率的常用藥物，RATAF研究比較了4種心率控制藥物（美托洛爾、卡維地洛、地爾硫和維拉帕米）對(duì)持續(xù)性房顫患者心率和心律失常相關(guān)癥狀的干預(yù)效果，結(jié)果顯示鈣離子通道拮抗劑在減少心律失常相關(guān)癥狀方面優(yōu)于β受體阻滯［9］，但之后有學(xué)者對(duì)RATAF數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，β受體阻滯劑和鈣離子通道拮抗劑在影響房室結(jié)傳導(dǎo)功能方面存在差異，雖然二者都可減慢心率、增加心率變異性，但β受體阻滯劑卻可增加心率的無(wú)序性，表明就控制心室率方面，β受體阻滯劑可能有利于持續(xù)性房顫患者的長(zhǎng)期預(yù)后［10］。

2 室性心律失常事件節(jié)律指標(biāo)及臨床意義

2.1 室性早搏負(fù)荷頻率變異性

頻發(fā)室性早搏（室早）可引起可逆性心肌?。?1］，但二者卻并非一定互為因果，不同類型室早的預(yù)后存在較大差異，目前認(rèn)為參與室早相關(guān)性心肌病因素包括：室早負(fù)荷［12］、間位室早［13］、心悸癥狀［14］、QRS寬度［15］、心外膜起源室早［15］等。但近期研究發(fā)現(xiàn)，室早頻率變異性即室早負(fù)荷的時(shí)間分布與其對(duì)心功能的影響具有顯著相關(guān)性。

Bas等［16］對(duì)107例接受導(dǎo)管消融治療的頻發(fā)室早患者進(jìn)行研究觀察，用室早的頻率變異率（CoV）代表室早的時(shí)相分布情況，記錄每小時(shí)或每個(gè)時(shí)間段（時(shí)間： 0：00～6：00，6：00～12：00，12：00～18：00，18：00～0：00）的室早個(gè)數(shù)，計(jì)算室早分布的標(biāo)準(zhǔn)差，CoV=標(biāo)準(zhǔn)差/每小時(shí)或每個(gè)事件段的平均室早數(shù)，定義室早相關(guān)性心肌病為導(dǎo)管消融3～6個(gè)月后左心室射血分?jǐn)?shù)恢復(fù)正常或者升高15%。結(jié)果顯示，室早相關(guān)性心肌病患者具有更低的頻率分布變異率、更高的室早負(fù)荷、更多的間位室早個(gè)數(shù)及無(wú)癥狀表現(xiàn)率，多因素分析發(fā)現(xiàn)室早頻率變異性低（即室早頻率分布在一日內(nèi)相對(duì)均勻）是室早相關(guān)性心肌病的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。

2.2 惡性室性心律失常的晝夜和季節(jié)節(jié)律特點(diǎn)

研究發(fā)現(xiàn)，部分惡性室性心律失常的發(fā)生同樣存在時(shí)間不均勻分布的特點(diǎn)，但關(guān)于惡性室性心律失常的指標(biāo)相對(duì)簡(jiǎn)單，即收集事件發(fā)作時(shí)間，分時(shí)間段比較。Maron等［17］對(duì)植入埋藏式心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器（ICD）的63例肥厚型心肌病患者進(jìn)行研究，分析其發(fā)生惡性心律失常事件——室性心動(dòng)過(guò)速（室速）/心室顫動(dòng)（室顫）的時(shí)間，發(fā)現(xiàn)室速/室顫的發(fā)作時(shí)間并非“隨機(jī)”，而是凌晨后少發(fā)，多數(shù)集中于午后及前半夜，發(fā)作高峰在14：00～16：00，但具體機(jī)制還未明確。但這此研究前（無(wú)ICD時(shí)代）也有學(xué)者對(duì)肥厚型心肌病的心原性猝死事件發(fā)生時(shí)間分析總結(jié)，顯示猝死高峰位于7：00～13：00，并認(rèn)為可能與交感神經(jīng)活性的增加和體內(nèi)兒茶酚胺激增相關(guān)［18］。

部分惡性室性心律失常的發(fā)生除24 h內(nèi)存在時(shí)間分布差異外，同樣具有季節(jié)特點(diǎn)。有學(xué)者對(duì)233例植入ICD的患者進(jìn)行隨訪研究，記錄1年中每個(gè)月發(fā)生室速/室顫的次數(shù)。結(jié)果顯示，1年內(nèi)共發(fā)生753次室速/室顫事件，每月發(fā)生的次數(shù)具有差異性，1月最多（93次），11月次之（83次），6月最少（39次），具有明顯的季節(jié)差異，即冬季更易發(fā)生惡性室性心律失常，而且更重要的是研究中原發(fā)病的種類并未影響室速/室顫發(fā)生的季節(jié)分布［19］。該研究來(lái)自柏林，雖然冬夏平均氣溫相差18℃，但并不能將此季節(jié)差異單純歸因于溫度，其他相關(guān)因素如：飲食的改變、血壓變化、晝夜時(shí)間差異等都可能參與其中，因此該研究只發(fā)現(xiàn)此表象現(xiàn)象，其原因還待進(jìn)一步探究。又如，Chung等［20］在1998年～2012年對(duì)88例致心律失常性右心室心肌病患者進(jìn)行隨訪，共發(fā)生106惡性室性心律失常事件，春、夏、秋、冬季分別占22.6%、41.5%、16.0%、19.8%，夏季為季節(jié)高峰，且多因素分析顯示夏季高溫和濕度變異大與發(fā)生惡性心律失常事件相關(guān)，表明了外在環(huán)境致心律失常因素對(duì)該節(jié)律特點(diǎn)的影響，但去除該環(huán)境因素是否可改善預(yù)后還需進(jìn)一步研究。

另外，有些疾病的惡性室性心律失常發(fā)生可同時(shí)具有晝夜和季節(jié)節(jié)律特點(diǎn)。Kim等［21］對(duì)14例早期復(fù)極綜合征患者和53例Brugada綜合征患者分別隨訪（6.4±3.6）年和（5.0±3.3）年，兩組患者分別發(fā)生5例（14%）和10例（19%）室速/室顫，且均多于夜間發(fā)作；Brugada綜合征室速/室顫的發(fā)生無(wú)季節(jié)節(jié)律，但該研究中早期復(fù)極綜合征組室速/室顫的發(fā)生除晝夜節(jié)律特點(diǎn)外，還集中于春夏兩季。

目前關(guān)于惡性室性心律失常事件節(jié)律特點(diǎn)的探索只局限于散在的小樣本研究，且不同類型疾病可能具有其特異性的節(jié)律特點(diǎn)，并無(wú)定論。晝夜節(jié)律特點(diǎn)可能與自主神經(jīng)張力的變化相關(guān)，既往研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)器質(zhì)性心臟病者發(fā)生室顫前常伴迷走神經(jīng)張力升高，而器質(zhì)性心臟病者多為交感神經(jīng)張力升高［22，23］，這對(duì)治療可能有一定指導(dǎo)意義。

3 結(jié)語(yǔ)

心律失常事件的節(jié)律性是多因素共同作用結(jié)果的表現(xiàn)，除自主神經(jīng)張力等自身因素外，外界環(huán)境可能也參與其中，在評(píng)估患者預(yù)后及指導(dǎo)治療方面可能具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。目前關(guān)于心律失常事件節(jié)律特點(diǎn)的相關(guān)研究多局限于單中心小樣本，且研究結(jié)果多體現(xiàn)于“表面”，其本質(zhì)原因還有待進(jìn)一步探索研究。

參考文獻(xiàn)

［1］ Hayano J， Sakata S， Okada A， et al. Circadian rhythms of atrioventricular conduction properties in chronic atrial fibrillation with and without heart failure. J Am Coll Cardiol， 1998， 31： 158-166.

［2］ Hayano J， Ishihara S， Fukuta H， et al. Circadian rhythm of atrioventricular conduction predicts long-term survival in patients with chronic atrial fibrillation. Chronobiol Int， 2002， 19： 633-648.

［3］ Corino VD， Platonov PG， Enger S， et al. Circadian variation of variability and irregularity of heart rate in patients with permanent atrial fibrillation： Relation to symptoms and rate-control drugs. Am J Physiol Heart Circ Physiol， 2015， 309： H2152-2157.

［4］ Platonov PG， Cygankiewicz I， Corino V， et al. Reduced short-term variability of RR intervals is associatedwith increased mortality in MADIT-II patients with atrial fibrillation. Eur Heart J， 2010， 31（Suppl 1）： 719.

［5］ Pincus S. Approximate entropy （ApEn） as a complexity measure. Chaos Woodbury N， 1995， 5： 110-117.

［6］ Richman JS， Moorman JR. Physiological time-series analysis using approximate entropy and sample entropy. Am J Physiol - Heart Circ Physiol， 2000， 278： H2039-H2049.

［7］ Cygankiewicz I， Corino V， Vazquez R， et al. Reduced irregularity of ventricular response during atrial fibrillation and long-term outcome in patients with heart failure. Am J Cardiol， 2015， 116： 1071-1075.

［8］ Yamada A， Hayano J， Sakata S， et al. Reduced ventricular response irregularity is associated with iIncreased mortality in patients with chronic atrial fibrillation. Circulation， 2000， 102： 300-306.

［9］ Ulimoen SR， Enger S， Carlson J， et al. Comparison of four singledrug regimens on ventricular rate and arrhythmia-related symptoms in patients with permanent atrial fibrillation. Am J Cardiol， 2013， 111：225-230.

［10］ Corino VDA， Ulimoen SR， Enger S， et al. Rate-control drugs affect variability and irregularity measures of RR intervals in patients with permanent atrial fibrillation. J Cardiovasc Electrophysiol， 2015， 26：137-141.

［11］ 洪浪， 王洪， 陳章強(qiáng)， 等. 射頻消融治療心動(dòng)過(guò)速型心肌病療效分析. 中國(guó)循環(huán)雜志， 2010， 25： 117-119.

［12］ Baman TS， Lange DC， Ilg KJ， et al. Relationshipbetween burden of premature ventricular complexes and left ventricular function. Heart Rhythm， 2010， 7： 865-869.

［13］ Olgun H， Yokokawa M， Baman T， et al. The role of interpolation in PVC-induced ardiomyopathy. Heart Rhythm， 2011， 8： 1046-1049.

［14］ Yokokawa M， Kim HM， Good E， et al. Relation of symptoms and symptom duration to premature ventricular complex-induced cardiomyopathy. Heart Rhythm， 2012， 9： 92-95.

［15］ Yokokawa M， Kim HM， Good E， et al. Impact of QRS duration of frequent premature ventricular complexes on the development of cardiomyopathy. Heart Rhythm， 2012， 9： 1460-1464.

［16］ Bas HD， Baser K， Hoyt J， et al. Effect of circadian variability in frequency of premature ventricular complexes on left ventricular function. Heart Rhythm， 2016， 13： 98-102.

［17］ Maron BJ， Semsarian C， Shen WK， et al. Circadian patterns in the occurrence of malignant ventricular tachyarrhythmias triggering defibrillator interventions in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Heart Rhythm， 2009， 6： 599-602.

［18］ Maron BJ， Kogan J， Proschan MA， et al. Circadian variability in the occurrence of sudden cardiac death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol， 1994， 23： 1405-1409.

［19］ Müller D， Lampe F， Wegscheider K， et al. Annual distribution of ventricular tachycardias and ventricular fibrillation. Am Heart J， 2003，146： 1061-1065.

［20］ Chung FP， Li HR， Chong E， et al. Seasonal variation in the frequency of sudden cardiac death and ventricular tachyarrhythmia in patients with arrhythmogenic right ventricular dysplasia/cardiomyopathy： the effect of meteorological factors. Heart Rhythm， 2013， 10： 1859-1866.

［21］ Kim SH， Nam GB， Baek S， et al. Circadian and seasonal variations of ventricular tachyarrhythmias in patients with early repolarization syndrome and Brugada syndrome： analysis of patients with implantable cardioverter defibrillator. J Cardiovasc Electrophysiol， 2012 ， 23： 757-763.

［22］ Kasanuki H， Ohnishi S， Ohtuka M， et al. Idiopathic ventricular fibrillation induced with vagal activity in patients without obvious heart disease. Circulation， 1997， 95： 2277-2285.

［23］ Kristal-Boneh E， Froom P， Harari G， et al. Summer-winter differences in 24h variability of heart rate. J Cardiovasc Risk， 2000， 7： 141-146.

（編輯：常文靜）

收稿日期：（2016-01-18）

作者單位：116011 遼寧省大連市，大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 心內(nèi)科

作者簡(jiǎn)介：孫源君 住院醫(yī)師 碩士 主要研究方向?yàn)樾碾娚砼c心臟起搏 Email：yuanjunsun@126.com 通訊作者：夏云龍 Email： yunlong_xia@126.com

中圖分類號(hào)：R54

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3614（2016）06-0613-03

doi：10.3969/j.issn.1000-3614.2016.06.022