雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響觀察

王文華

（鐵嶺市銀州區(qū)醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響觀察

王文華

（鐵嶺市銀州區(qū)醫(yī)院，遼寧 鐵嶺 112000）

目的 觀察與分析雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響情況。方法 選取2014年12月至2016年3月本院收治的54例冠心病患者為研究對象，將54例冠心病患者遵照隨機數(shù)字表法分為兩組，對照組的27例患者進行常規(guī)冠心病治療，觀察組的27例患者則進行雙心治療，然后將兩組患者治療前和治療后的治療依從性與生存質(zhì)量進行比較。結果 干預前兩組冠心病患者的治療依從性與生存質(zhì)量無明顯差異（P均＞0.05），而治療后觀察組的治療依從性與生存質(zhì)量均顯著地好于對照組（P均＜0.05）。結論 雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響更為積極，其為患者治療效果的改善提供了必要的前提與基礎。

雙心治療；冠心病；治療依從性；生存質(zhì)量

冠心病是心內(nèi)科常見病，關于冠心病治療的研究十分多見，而除常規(guī)治療外，對患者治療效果影響較大的因素也較為多見，其中患者對于治療的依從性即是重要的影響因素，再者，生存質(zhì)量是評估患者機體及其他綜合方面狀態(tài)的重要指標，對其改善的需求也較高。本文中我們就雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響情況進行觀察與分析，結果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取2014年12月至2016年3月本院收治的54例冠心病患者為研究對象，將54例冠心病患者遵照隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組的27例患者中，男性17例，女性10例，年齡40～73歲，平均（62.2 ±6.8）歲，分類：心絞痛型患者15例，心肌梗死型患者12例。觀察組的27例患者中，男性16例，女性11例，年齡40～72歲，平均（62.5± 6.6）歲，分類：心絞痛型患者14例，心肌梗死型患者13例。兩組冠心病患者的臨床資料數(shù)據(jù)間均無明顯差異，P均＞0.05，具有可比性。

1.2方法：對照組患者進行常規(guī)冠心病治療，主要為以纖溶藥物、抗血栓藥物、鈣通道阻滯劑、調(diào)脂藥物及硝酸酯類藥物治療。觀察組則在對照組上述治療的基礎上進行心理干預，從生物因素、家庭社會因素及心理因素方面入手，對患者進行病因及病理相關方面的分析，對其進行情緒、飲食、社會支持及治療生活信心的干預，從而進一步影響到其治療等相關方面的行為，制定階段性的干預目標，并進行循序漸進的干預。然后將兩組患者治療前和治療后的治療依從性與生存質(zhì)量進行比較。

1.3評價標準：①治療依從性采用Morisky依從性量表進行評估，本量表中的評分以8分、6～7分及6分以下分別表示依從性較高、一般與較低［1］。②生存質(zhì)量采用WHOQOL-BREF量表進行評估，本量表中包括23個評估指標和3個附加指標，分別對患者的生理狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會關系情況及環(huán)境影響四個方面采用百分制進行評估，分值越高則質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計學檢驗：數(shù)據(jù)檢驗方面的軟件與分析的方法分別為SPSS16.0、卡方檢驗與t檢驗，P＜0.05為有顯著性差異。

2　結 果

2.1兩組患者治療前和治療后的治療依從性比較：治療前對照組的Morisky依從性量表較高、一般與較低者分別為12、10、5例，分別占44.44%、37.04%與18.52%，觀察組較高、一般與較低者分別為11、11、5例，分別占40.74%、40.74%與18.52%。

治療后對照組的Morisky依從性量表較高、一般與較低者分別為17、8、2例，分別占62.96%、29.63%、7.41%，觀察組較高、一般與較低者分別為26、1、0例，分別占96.30%、3.70%、0.00%。

治療前兩組患者的較高者比例無明顯差異（P＞0.05），而治療后觀察組顯著地好于對照組（P＜0.05）。

2.2兩組患者治療前和治療后的生存質(zhì)量比較：治療前對照組的WHOQOL-BREF量表生理狀態(tài)、心理狀態(tài)、社會關系情況及環(huán)境影響評分分別為（41.21±3.80）分、（35.78±3.43）分、（40.18±3.66）分及（47.27±4.08）分；觀察組分別為（41.25±3.76）分、（35.82± 3.39）分、（40.20±3.62）分及（47.32±4.04）分。

治療后對照組的評分分別為（50.45±4.33）分、（45.45±3.98）分、（50.17±4.19）分及（56.18±5.04）分；觀察組分別為（60.18± 5.15）分、（54.94±4.41）分、（61.33±5.27）分及（67.80±5.55）分。

治療前兩組無明顯差異（P均＞0.05），而治療后觀察組顯著地好于對照組（P均＜0.05）。

3　討 論

冠心病的臨床危害極大，嚴重危害患者的健康，甚至生命安全，因此對于冠心病的治療研究十分常見，其中關于冠心病患者治療涉及面也不斷擴寬，而要達到較好的治療效果，對其患者進行全面的干預價值較高。而治療依從性作為治療及預后改善的重要前提［2-5］。因此，本文中我們就雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響情況進行觀察研究，主要為將采用雙心治療與未應用雙心治療的冠心病患者進行比較，比較結果顯示，雙心治療的患者其治療依從性與生存質(zhì)量改善幅度相對更高。綜上所述，我們認為雙心治療對冠心病患者治療依從性與生存質(zhì)量的影響更為積極，其為患者治療效果的改善提供了必要的前提與基礎。

［1］ 張茹.中西醫(yī)結合治療冠心病介入支架術后雙心效應［J］.中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10（4）：155-157.

［2］ 姬云濤，孫淑貞.心可舒片雙心治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察［J］.中西醫(yī)結合心腦血管病雜志，2015，13（14）：1694-1696.

［3］ 劉萍，劉明，黃麗芬，等.“雙心護理”對冠心病患者病情管理能力及生活質(zhì)量的影響［J］.西南軍醫(yī)，2016，18（2）：187-188.

［4］ 勞麗霞.雙心醫(yī)學護理模式對高血壓/冠心病并心理障礙患者住院效果的影響［J］.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2016，22（10）：1480-1482.

［5］ 王麗紅.對冠心病合并焦慮抑郁患者開展“雙心醫(yī)學”治療的效果觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2016，14（5）：73-74.

R541.4

B

1671-8194（2016）28-0158-01