黃 標(biāo), 趙家流, 夏李虹, 楊 榮, 李江平, 兀彥龍, 文尚華, 陳士偉, 陳植基, 戚 強(qiáng)
(1.湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場,廣東雷州 524251;2.廣東省湛江農(nóng)墾局生產(chǎn)科技處,廣東湛江 524022)
?
新菠蘿灰粉蚧綜合防治技術(shù)研究與示范推廣
黃 標(biāo)1, 趙家流1, 夏李虹1, 楊 榮1, 李江平1, 兀彥龍1, 文尚華2, 陳士偉2, 陳植基1, 戚 強(qiáng)1
(1.湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場,廣東雷州 524251;2.廣東省湛江農(nóng)墾局生產(chǎn)科技處,廣東湛江 524022)
摘要篩選出對(duì)新菠蘿灰粉蚧防治效果較好的藥劑并進(jìn)行示范推廣,同時(shí)探討其他綜合防治技術(shù)。結(jié)果表明,采用40%毒死蜱·噻嗪酮800倍稀釋液、50%氟啶蟲胺腈4 300倍稀釋液、48%噻蟲胺懸浮劑2 500倍稀釋液、22.4%畝旺特3 500倍稀釋液+40%毒死蜱1 000倍稀釋液等藥劑噴殺和5%毒死蜱顆粒劑75 kg/hm2撒施植株心部對(duì)該蟲有特效,但隱藏在植株頭部的新菠蘿灰粉蚧無法噴殺,致?lián)錃⒉粡氐祝徊蒡?、瓢蟲等天敵和生物多樣性對(duì)該蟲也有一定防效;控氮增鉀對(duì)提高劍麻抗性有一定作用;推廣抗性苗效果最佳。
關(guān)鍵詞新菠蘿灰粉蚧;綜合防治技術(shù);試驗(yàn)及示范
鳴謝試驗(yàn)得到廣東省農(nóng)墾總局、湛江農(nóng)墾局、東方劍麻集團(tuán)及有關(guān)高等院校院所領(lǐng)導(dǎo)和專家的大力支持與指導(dǎo),鄧業(yè)余、吳軍亮、黎志文、賴炳良、鄭立權(quán)、黃天來、黃璐妍等也參加了部分工作,謹(jǐn)此致謝。
新菠蘿灰粉蚧[1-3](下簡稱粉蚧)于1998年首先在我國海南昌江市青坎農(nóng)場劍麻暴發(fā),2001年蔓延至昌江、東方植麻農(nóng)場及周邊農(nóng)村麻園,受害植株達(dá)100%,單株麻蟲口密度高達(dá)數(shù)萬頭,并引起紫色卷葉病[4-5]大暴發(fā)(兼心軸腐爛),造成劍麻年減產(chǎn)30%以上,甚至失收。2005年該蟲入侵廣東湛江雷州北和鎮(zhèn)農(nóng)村個(gè)體戶麻園,2006年蔓延到廣東湛江農(nóng)墾徐海麻區(qū)及周邊地方麻園,危害面積達(dá)1 330 hm2以上,經(jīng)噴藥防治收到一定的效果,而2007年再次大暴發(fā)并無法控制,對(duì)我國劍麻產(chǎn)業(yè)構(gòu)成毀滅性威脅。鑒于此,筆者自2001年以來開展了幾十種藥劑篩選防治試驗(yàn)并進(jìn)行示范推廣,同時(shí)探討了其他綜合防治技術(shù),以期為新菠蘿灰粉蚧的有效防控提供理論依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料4號(hào)生物藥劑、第2批3號(hào)生物藥劑由廣東省農(nóng)墾總局提供。
1.2方法
1.2.1藥劑防治(低毒高效環(huán)保型長效藥劑的篩選)試驗(yàn)。
1.2.1.1油類封閉氣孔和清潔劑溶解蠟質(zhì)類藥劑篩選試驗(yàn)。2008年8月15日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所15-4(中齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。設(shè)7個(gè)處理:①40%機(jī)油乳油100倍稀釋液;②40%機(jī)油乳油150倍稀釋液;③99%礦物油100倍稀釋液;④99%礦物油150倍稀釋液;⑤樂新多用途濃縮清潔劑500倍稀釋液;⑥樂新多用途濃縮清潔劑1 000倍稀釋液;⑦CK(清水)。不設(shè)重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)30株,連續(xù)噴施2次,2次施藥間隔時(shí)間為15 d。噴施藥劑于地上部植株,噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù)。施藥后第7、14、28天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
1.2.1.2生物藥劑篩選試驗(yàn)。2008年11月1日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場1隊(duì)果園地(幼齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)3個(gè)處理:①4號(hào)生物藥劑600倍稀釋液;②48%毒死蜱600倍稀釋液;③CK(清水)。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)10株,噴施藥劑于植株地上部及頭部。噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),施藥后第9、28天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
1.2.1.3低毒、環(huán)保型與常規(guī)藥劑比較試驗(yàn)。2008年12月4日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所16-4(中齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)12個(gè)處理:①30%松脂酸鈉水乳劑200倍稀釋液(二次稀釋)+20%吡蟲啉1 500倍稀釋液;②茶力加200倍稀釋液+20%吡蟲啉1 500倍稀釋液;③99%礦物油200倍稀釋液+20%吡蟲啉1 500倍稀釋液;④樂新多用途洗潔精600倍稀釋液+20%吡蟲啉1 500倍稀釋液;⑤20%吡蟲啉1 000倍稀釋液;⑥4號(hào)生物藥劑600倍稀釋液;⑦40%毒死蜱600倍稀釋液;⑧3%啶蟲脒2 000倍稀釋液;⑨16%蟲線清3號(hào)600倍稀釋液;⑩蚧必治(改進(jìn)型)600倍稀釋液;40%氧化樂果600倍稀釋液;CK(清水)。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)9株,噴施藥劑于植株地上部分。噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),施藥后第36 天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
1.2.1.4生物、低毒與常規(guī)藥劑比較試驗(yàn)。2008年12月24日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所16-4(中齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)6個(gè)處理:①4號(hào)生物藥劑600倍稀釋液;②第2批3號(hào)生物藥劑600倍稀釋液;③40%殺撲磷(30%馬拉硫磷·10%殺撲磷)乳油600倍稀釋液;④3%啶蟲脒600倍稀釋液;⑤40%毒死蜱600倍稀釋液;⑥CK(清水)。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)20株,噴施藥劑于植株地上部分。噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),噴藥后第17 天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
1.2.1.5低毒長效藥劑篩選試驗(yàn)。
(1)2014年7月10日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所19-4(中齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)3個(gè)處理:①CK(空白);②5%毒死蜱顆粒劑藥劑75 kg/hm2,撒施;③5%殺單·毒死蜱顆粒劑75 kg/hm2,撒施。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)1畦(150株),撒施藥劑于植株心部。施藥前調(diào)查蟲口基數(shù),施藥后第104 天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
(2)2015年8月28日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場一隊(duì)21-3二年麻(幼齡麻)進(jìn)行試驗(yàn),設(shè)12個(gè)處理:①40%毒死蜱·噻嗪酮800倍稀釋液+快潤(助劑)5 000倍稀釋液;②4%阿維菌素·啶蟲脒1 300倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;③40%毒死蜱800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;④70%吡蟲啉5 000倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑤22.4%畝旺特(螺蟲乙酯)2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑥48%噻蟲胺懸浮劑2 800倍稀釋液;⑦48%噻蟲胺懸浮劑2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑧25%噻蟲嗪水分散粒劑2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑨22.4%畝旺特2 800倍稀釋液+哈速騰1 800倍稀釋液;⑩CK(清水);24%阿維·毒死蜱2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;50%氟啶蟲胺腈4 300倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)16株麻,噴施藥劑于植株心部葉片。噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),噴藥后第7、30天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
(3) 2015年9月6日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所19-2/3開割麻(中齡麻,該麻植株比二年麻高大10倍)對(duì)21-3的試驗(yàn)藥劑作進(jìn)一步驗(yàn)證試驗(yàn),設(shè)10個(gè)處理:①40%毒死蜱·噻嗪酮800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;②4%阿維菌素·啶蟲脒800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;③40%毒死蜱800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;④70%吡蟲啉3 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑤40%毒死蜱1 000倍稀釋液+22.4%畝旺特3 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑥48%噻蟲胺懸浮劑2 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑦50%噻蟲嗪水分散粒劑2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑧CK(清水);⑨24%阿維·毒死蜱800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液;⑩40%毒死蜱1 000倍稀釋液+50%氟啶蟲胺腈5 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液。每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)15株麻,噴施藥劑于植株心部葉片。噴藥器械為背負(fù)式手搖噴霧器。噴藥前調(diào)查蟲口基數(shù),噴藥后第7、30天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
(4)2015年9月9日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場1隊(duì)20東東老齡麻(該麻植株高大,株重超過150 kg)布置顆粒藥劑梯度試驗(yàn),設(shè)3個(gè)處理:① 5%毒死蜱顆粒劑藥劑75 kg/hm2;② 5%毒死蜱顆粒劑105 kg/hm2;③CK(空白)。不設(shè)重復(fù),每小區(qū)面積為0.244 hm2。撒施藥劑于植株心部,施藥前每處理調(diào)查3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查10株麻的蟲口基數(shù)。施藥后第7、30天調(diào)查粉蚧數(shù)量。
1.2.1.6示范推廣機(jī)械噴撒藥。2009年來應(yīng)用現(xiàn)代噴藥裝備(機(jī)械)進(jìn)行噴撒藥防治粉蚧。
1.2.2天敵防治試驗(yàn)。對(duì)華南農(nóng)業(yè)大學(xué)從澳大利亞引進(jìn)并在該校繁育的隱唇瓢蟲進(jìn)行防控粉蚧及適應(yīng)性等一系列試驗(yàn)。
1.2.2.1防蟲網(wǎng)籠罩麻苗釋放隱唇瓢蟲適應(yīng)性試驗(yàn)。2008年4月25日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所粉蚧較嚴(yán)重的1齡苗圃,設(shè)成蟲、幼蟲分別釋放5、10、20頭,并設(shè)1個(gè)對(duì)照,共7個(gè)處理,每處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,每小區(qū)8~9株麻苗,并用80目的防蟲網(wǎng)籠罩隔離。釋放后35 和70 d分別調(diào)查全株粉蚧和隱唇瓢蟲數(shù)量,統(tǒng)計(jì)釋放隱唇瓢蟲控制粉蚧的效果。
1.2.2.2田間小范圍自然釋放適應(yīng)能力試驗(yàn)。2008年4月25日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所試驗(yàn)地麻苗及大田幼齡麻、中齡麻、老齡麻選取粉蚧數(shù)量較大的劍麻植株,釋放隱唇瓢蟲,釋放約10 000頭。釋放后7、14、35和70 d調(diào)查隱唇瓢蟲和粉蚧數(shù)量,統(tǒng)計(jì)釋放隱唇瓢蟲控制粉蚧的效果。
1.2.2.3田間大范圍釋放隱唇瓢蟲的適應(yīng)性試驗(yàn)。2008年6月30日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場1隊(duì)、6隊(duì)、10隊(duì)、12隊(duì)、18隊(duì)幼齡麻、中齡麻、老齡麻和林帶及竹林釋放約10萬頭隱唇瓢蟲;2008年10月20~21日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場等5個(gè)農(nóng)場麻園釋放約100萬頭隱唇瓢蟲。釋放后7、14、35 d調(diào)查隱唇瓢蟲的生存繁殖情況,探討當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境是否適應(yīng)隱唇瓢蟲種群的建立。
1.2.2.4生產(chǎn)隱唇瓢蟲食料試驗(yàn)。2008年10月22日采集粉蚧,于室內(nèi)接種南瓜上,研究生產(chǎn)隱唇瓢蟲的食料。
1.2.2.5隱唇瓢蟲耐饑餓試驗(yàn)。2008年10月22日設(shè)成蟲、幼蟲各10頭,分開飼養(yǎng)盒釋放,每處理3次重復(fù),進(jìn)行耐饑餓試驗(yàn)。
1.2.2.6控制粉蚧效果試驗(yàn)。2008年10月22日設(shè)成蟲、幼蟲分開飼養(yǎng)盒釋放,并投放有粉蚧的葉片進(jìn)行測(cè)定捕食量試驗(yàn),每處理3次重復(fù)。2008年10月22日至11月10日釋放定量隱唇瓢蟲到大田植株和走莖苗上,并定期投放粉蚧,測(cè)定該瓢蟲捕食粉蚧量。
1.2.2.7隱唇瓢蟲馴化試驗(yàn)。2008年10月21日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所試驗(yàn)地進(jìn)行100目防蟲網(wǎng)室馴化試驗(yàn),具體為:用該網(wǎng)籠罩3株有粉蚧的劍麻植株和4株無粉蚧袋苗,該網(wǎng)籠罩面積為25 m2、高為2.5 m,在袋苗側(cè)邊投放許多帶有粉蚧的葉片,然后在4株袋苗上釋放隱唇瓢蟲成蟲及幼蟲約5萬頭,以馴化其覓食能力。
2008年10月21日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所16-4(中齡麻)田間開展無防蟲網(wǎng)籠罩的自然馴化試驗(yàn)。
1.2.3生物多樣性防治試驗(yàn)。2007年來,在湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所及1隊(duì)開展劍麻大行間種大豆、熱研柱花草、花生和保留田間矮草,保持生物多樣性,促進(jìn)生態(tài)平衡,進(jìn)行減輕蟲害試驗(yàn)。
1.2.4栽培創(chuàng)新技術(shù)研究。對(duì)海南、廣東粉蚧危害的麻區(qū)進(jìn)行栽培技術(shù)調(diào)研,探討應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù),以提高劍麻抗性。
1.2.5抗蟲抗病品種調(diào)查。對(duì)湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所劍麻種質(zhì)資源圃[60多個(gè)品種(系)]開展抗蟲及抗由該蟲引發(fā)的紫色卷葉病調(diào)查。對(duì)2006年雜交選育出的東495、東556等新品系進(jìn)行跟蹤調(diào)查,種植抗病苗(該苗是在海南昌江粉蚧老重災(zāi)區(qū)選出的抗粉蚧引起的紫色卷葉病)。
1.3數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)采用SPSS軟件中的Duncan’s多重比較進(jìn)行差異顯著性分析。
2結(jié)果與分析
2.1藥劑防效
2.1.1油類及清潔劑環(huán)保型藥劑防治效果。結(jié)果表明,單獨(dú)噴機(jī)油乳油、礦物油及清潔劑對(duì)粉蚧的防效較差,僅在30%以下,因蠟粉影響無法封閉氣孔等,故不宜使用。
2.1.2生物藥劑防治效果。由表1可知,噴藥后第9天處理①、②的防效均達(dá)100%,而CK為-6.80%;噴藥后第28天處理①、②的防效仍分別達(dá)68.83%和77.73%,而CK為-173.27%。
表1 果園地麻園藥劑的防效 %
2.1.3低毒高效環(huán)保型與常規(guī)藥劑防效比較。由圖1可知,處理①~與處理(CK)防效差異達(dá)極顯著水平,處理⑩與處理①之間防效差異達(dá)顯著水平,而處理①、⑤、③、④、②、⑧在施藥后36 d的防效(46.35%~64.84%)比處理⑦、⑥、⑨、、⑩的防效(75.42%~85.46%)低10.58~39.11個(gè)百分點(diǎn),故其不宜推廣。
2.1.4生物、低毒高效與常規(guī)藥劑防效比較。由圖2可知,處理①~⑤與處理⑥(CK)之間防效差異達(dá)極顯著水平,處理①、③、④、⑤與處理②之間差異達(dá)極顯著水平,且處理②的防效僅為53.52%,故不宜推廣。另外,處理①因種種原因未能投入生產(chǎn)推廣。
2.1.5長效、低毒藥劑防效。2014年7月10日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所19-4(中齡麻)撒施顆粒藥劑試驗(yàn)結(jié)果表明,撒施5%毒死蜱和5%殺單·毒死蜱75 kg/hm2后第104天防效仍達(dá)84.49%以上,且毒性較低,值得推廣。
2015年8月28日湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場一隊(duì)21-3二年麻(幼齡麻)試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明,施藥后7 d處理①~⑨、、防效極顯著大于處理⑩(CK),處理①~⑧、防效極顯著大于處理⑨、,處理①、④、⑧、防效極顯著大于處理⑤、⑨,處理③、⑦防效極顯著大于處理⑨,處理②、③、⑥、⑦防效顯著大于處理⑤。施藥后30 d處理①、②、④、⑤、⑦、⑧、⑨、、防效均極顯著大于處理⑩(CK),處理①、④、⑤、⑦、⑨、防效顯著大于處理③、⑥,處理③、⑥防效顯著大于處理⑩(CK)。綜合結(jié)果可見,處理①40%毒死蜱·噻嗪酮800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、④70%吡蟲啉5 000倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、⑤22.4%畝旺特2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、⑦48%噻蟲胺懸浮劑2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、⑨22.4%畝旺特2 800倍稀釋液+哈速騰1 800倍稀釋液、50%氟啶蟲胺腈4 300倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液的防效最好,噴藥后30 d粉蚧死亡率仍高達(dá)87.6%~99.2%。
表2 21-3 藥劑試驗(yàn)結(jié)果
注:同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。
2015年9月6日湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所19-2/3(中齡麻)對(duì)21-3試驗(yàn)藥劑的進(jìn)一步驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果(表3)表明,施藥后7 d處理①~⑦、⑨、⑩的粉蚧死亡率均極顯著大于處理⑧(CK);施藥后30 d處理⑤、⑩的粉蚧死亡率均極顯著大于處理⑧(CK);處理②、③、④、⑥、⑦、⑨的粉蚧死亡率顯著大于處理⑧(CK),但處理②、③、④、⑥、⑦、⑨的粉蚧死亡率卻下降到83.30%~73.87%,效果不理想。
表3 19-2/3 藥劑試驗(yàn)結(jié)果
注:表中蟲口數(shù)為15株麻的總蟲口頭數(shù);同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。
2015年9月9日湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場一隊(duì)20東東(老麻)特大麻撒施5%毒死蜱顆粒劑試驗(yàn)結(jié)果(表4)表明,處理①5%毒死蜱75 kg/hm2和處理②5%毒死蜱105 kg/hm2均撒施于植株心部,施藥后第10、30 天粉蚧死亡率均高達(dá)97.05%~99.51%,效果均極顯著大于處理③(CK)。
表4 20東東撒施5%毒死蜱顆粒劑的防效
注:蟲口數(shù)為10株麻總蟲口頭數(shù);CK粉蚧死亡,可能與同塊地布置撒藥試驗(yàn),無法隔離而受到熏蒸致死有關(guān);同列數(shù)據(jù)后不同大、小寫字母分別表示不同處理間在0.01、0.05水平差異顯著。
綜上,所有麻園(麻齡)均可推廣40%毒死蜱1 000倍稀釋液+22.4%畝旺特3 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、40%毒死蜱1 000倍稀釋液+50%氟啶蟲胺腈5 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液進(jìn)行噴施和用5%毒死蜱顆粒劑75 kg/hm2撒施植株心部,藥效1~2個(gè)月;苗圃及幼齡麻田也均可增加推廣40%毒死蜱·噻嗪酮800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、70%吡蟲啉3 500~5 000倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、48%噻蟲胺懸浮劑2 500~2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、50%噻蟲嗪水分散粒劑2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、24%阿維·毒死蜱800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液等。藥劑均交替使用,以免產(chǎn)生抗藥性。
2.1.6示范推廣。2006~2009年3月于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場應(yīng)用40%氧化樂果、40%殺撲磷、48%毒死蜱、16%蟲線清3號(hào)、蚧必治(改進(jìn)型)、40%殺撲磷(30%馬拉硫磷·10%殺撲磷)、3%啶蟲脒均600倍稀釋液等進(jìn)行示范推廣,面積達(dá)9 266.67公頃次,2009年3月以來主要推廣40%殺撲磷、48%毒死蜱、3%啶蟲脒均600倍稀釋液,2011年11月以來在苗圃和幼齡麻示范推廣24%畝旺特2 800倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液,同時(shí)其他推廣藥劑也添加快潤5 000倍稀釋液均收到顯著效果。建立了一整套較完善的劍麻粉蚧監(jiān)測(cè)防控體系,噴藥做到結(jié)合預(yù)警在該蟲暴發(fā)前和若蟲期及草蛉較安全期選用低毒藥劑進(jìn)行噴藥,采用先進(jìn)的噴藥裝備(機(jī)械)進(jìn)行統(tǒng)防統(tǒng)治,并在全墾區(qū)推廣。上述藥劑經(jīng)大田大面積示范推廣,其噴藥后15 d防效均達(dá)80%以上,防效極顯著,使損失降到較低水平。下一步要推廣新藥,若推廣畝旺特要增加速效藥劑(如毒死蜱)以提高前期速效作用。
2.2隱唇瓢蟲的適應(yīng)性及防效
2.2.1苗圃防蟲網(wǎng)籠罩釋放情況。調(diào)查結(jié)果表明:釋放35 d后,無雜草的小區(qū)因地表溫度高(約50 ℃),隱唇瓢蟲由于不適應(yīng)而全部死亡;而雜草多的Ⅲ10頭成蟲區(qū)的處理已有產(chǎn)生下一代的成蟲,Ⅲ20頭幼蟲區(qū)的處理已有發(fā)育為成蟲,但在釋放42 d后均全部死亡。釋放70 d后,各處理均無活的瓢蟲。但各小區(qū)麻株仍有少量或較多的粉蚧,并非食料缺乏而不能建立種群,主要原因可能是不適宜當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境。
2.2.2田間小范圍自然釋放適應(yīng)能力。結(jié)果表明:釋放瓢蟲7 d后,試驗(yàn)地麻苗、15路西中齡麻、品種園老齡麻均有許多瓢蟲,14 d便大量減少,35 d僅品種園老齡麻零星可見。其中,試驗(yàn)地麻苗釋放瓢蟲7 d后,發(fā)現(xiàn)3株麻聚集較多瓢蟲幼蟲,也有少量瓢蟲成蟲,植株上的粉蚧已被大量捕食,僅剩少量。14 d后瓢蟲成蟲已全部消失,21 d后幼蟲經(jīng)歷了化蛹和羽化,最終也消失。品種園老齡麻有一定雜草和因開花缺株較多,麻頭高,田間通風(fēng)透氣且陰涼,該田塊觀察發(fā)現(xiàn)有瓢蟲幼蟲轉(zhuǎn)移到割口的裂縫處化蛹,6月2日前已羽化成蟲,即釋放瓢蟲35 d后仍看到瓢蟲成蟲,但很快也消失。幼齡麻15西7 d后便一直未見瓢蟲,也未見殘?bào)w,可能與未開割麻空氣不流通,溫度高有關(guān)。
2.2.3劍麻等田間大范圍釋放隱唇瓢蟲的適應(yīng)性。結(jié)果表明:釋放瓢蟲7 d后抽查12隊(duì)苗圃(總共約10萬頭)僅發(fā)現(xiàn)1頭幼蟲;14 d后全面調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)活瓢蟲;35 d后再次調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)活瓢蟲。
2008年10月20~21日于湛江農(nóng)墾5個(gè)劍麻農(nóng)場共釋放100萬頭瓢蟲,14 d后成蟲和幼蟲全部消失,35 d后再次調(diào)查也未發(fā)現(xiàn)活瓢蟲。
2.2.4生產(chǎn)隱唇瓢蟲食料結(jié)果。在南瓜上接種粉蚧獲得成功,接種30 d后繁殖倍數(shù)達(dá)3~4倍,解決了隱唇瓢蟲馴化食料。
2.2.5隱唇瓢蟲耐饑餓結(jié)果。不投放食物,開展耐饑餓測(cè)定,成蟲5~7 d全部死亡,幼蟲5~8 d全部死亡。
2.2.6捕食粉蚧量結(jié)果。隱唇瓢蟲成蟲和幼蟲每頭日平均捕食粉蚧頭數(shù)分別約為6和10頭。
2.2.7馴化結(jié)果。2008年10月22日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所試驗(yàn)地防蟲網(wǎng)室進(jìn)行隱唇瓢蟲馴化試驗(yàn),在該防蟲網(wǎng)室共釋放5萬頭隱唇瓢蟲,釋放后成蟲很快飛到網(wǎng)上和網(wǎng)室內(nèi)的劍麻植株上,并發(fā)現(xiàn)個(gè)別成蟲在交配和捕食粉蚧,7 d后成蟲大量死亡;幼蟲釋放后僅有少量遷移到側(cè)邊人為投放有粉蚧的麻片上和網(wǎng)內(nèi)1 m遠(yuǎn)的劍麻上尋找粉蚧進(jìn)行捕食,而大部分不覓食,5 d后死亡,其他在釋放35 d后也全部消失,但60 d后發(fā)現(xiàn)2株劍麻心部(粉蚧堆中)各有1頭成蟲,至90 d仍零星發(fā)現(xiàn)隱唇瓢蟲成蟲和幼蟲,其在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的后代需加以保護(hù),可望建立起種群。
2008年10月21日于湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所16-4(中齡麻)田間進(jìn)行隱唇瓢蟲馴化試驗(yàn),共釋放16萬頭,均釋放在蟲口密度大的麻株上,釋放時(shí)成蟲大部分很快飛走,無法跟蹤,僅余少量留在麻株粉蚧堆中,并捕食粉蚧,人為投放的粉蚧也很快被捕食,但14 d后全部消失。據(jù)測(cè)定,瓢蟲幼蟲7 d內(nèi)可遷移到小行的走莖苗或相鄰麻株捕食粉蚧,14 d可遷移到相鄰兩株麻上捕食粉蚧,遷移過程中部分化蛹,部分死亡,無粉蚧的相鄰麻株上瓢蟲幼蟲無法生存。
2.3生物多樣性防治效果麻園間種作物(如柱花草等)和適當(dāng)保留田間矮草,促進(jìn)生物多樣性,改善生態(tài)環(huán)境,有利于大量繁衍天敵,可減輕蟲害。套種花生及大豆等可減輕粉蚧為害劍麻。例如,湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場一隊(duì)21-3北塊麻園套種菊香,有利于當(dāng)?shù)佧惒蒡仍趧β橹仓晟洗罅糠毖?,粉蚧幾乎被捕食干凈?/p>
2.4控氮增鉀,提高植株抗性效果調(diào)查發(fā)現(xiàn)劍麻生長旺盛、葉色濃綠的田塊或植株蟲害嚴(yán)重,因此,應(yīng)控氮增鉀,以免徒長,促進(jìn)抗性、質(zhì)量的提高,達(dá)到減輕蟲害的目的。此外,據(jù)調(diào)查植株Cu含量高,不易發(fā)生該蟲引起的紫色卷葉病,可采用點(diǎn)滴等方法進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。
2.5選育抗蟲抗紫色卷葉病新品種引5、引8、引9、引10、灰葉劍麻、無刺劍麻等抗蟲能力強(qiáng),可探討作育種親本。此外,對(duì)湛江農(nóng)墾東方紅農(nóng)場農(nóng)科所近年來選育的雜交F2(如東495、東556抗蟲抗病品系)作進(jìn)一步篩選,以便選育出抗蟲抗病的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種。推廣從海南昌江引進(jìn)的抗性苗(抗紫色卷葉病麻苗)。
3結(jié)論
苗圃及大田噴殺40%毒死蜱1 000倍稀釋液+22.4%畝旺特3 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液、40%毒死蜱1 000倍稀釋液+50%氟啶蟲胺腈5 500倍稀釋液+快潤5 000倍稀釋液等藥劑和植株心部撒施5%毒死蜱顆粒劑75 kg/hm2防治粉蚧有特效,且藥效期長。劍麻生長旺盛、葉色濃綠的田塊或植株,粉蚧危害嚴(yán)重。生物多樣性(如麻園間種花生、黃豆等)可改良生態(tài)環(huán)境,減少病蟲害。種植從海南昌江引進(jìn)的抗性苗可避免由該蟲引發(fā)的紫色卷葉病。
4討論與建議
4.1討論劍麻植株高大和藏在植株頭部的粉蚧難以噴殺,而內(nèi)吸傳導(dǎo)藥劑也僅限于苗圃和幼齡麻田(植株細(xì)小時(shí)施用有特效),導(dǎo)致用藥量大,成本高。隱唇瓢蟲經(jīng)過1年的大量釋放,均未建立種群,主要原因是不適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境,尤其是麻園環(huán)境,此外,與未經(jīng)馴化直接釋放大田而不覓食也有關(guān)系。
4.2建議①培育抗蟲抗紫色卷葉病優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種是關(guān)鍵措施。②建立監(jiān)測(cè)防控體系,在粉蚧暴發(fā)前于該蟲若蟲低齡期選用高效低毒環(huán)保型藥劑,采用先進(jìn)裝備(機(jī)械)進(jìn)行撲殺,統(tǒng)防統(tǒng)治,避免盲目噴藥,確保提高殺蟲效果、保護(hù)天敵及降低成本。③控氮增鉀,抑制徒長,提高抗蟲能力。此外,鏟除小行走莖苗,消除粉蚧棲息場所。④生物防治。劍麻間種豆科作物或矮稈綠肥和麻園適當(dāng)保留矮草,少化除和嚴(yán)禁濫用殺蟲劑,減輕劍麻生長和生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響,促進(jìn)生物多樣性,從而改良生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)天敵(草蛉等)大量繁衍,以有效減輕粉蚧危害。⑤因當(dāng)?shù)佧惒蒡冗m應(yīng)性強(qiáng),故建議繁育試驗(yàn),以便應(yīng)用推廣。⑥進(jìn)一步開展隱唇瓢蟲馴化試驗(yàn),提高適應(yīng)力,從而建立種群,達(dá)到有效撲殺粉蚧的目的。⑦應(yīng)用推廣機(jī)械噴撒藥撲殺粉蚧,其工效高(每班10~13 hm2),防治效果顯著。⑧推廣種植海南昌江引進(jìn)的抗性苗(抗紫色卷葉病),種植該苗1年僅防治劍麻粉蚧2次(秋末及冬或春季各防治一次),可避免或減輕該蟲分泌物導(dǎo)致的“煤煙病”。
參考文獻(xiàn)
[1] 任順祥.以生物防治為主的新菠蘿灰粉蚧可持續(xù)控制措施[C]//中國熱帶作物學(xué)會(huì)劍麻學(xué)術(shù)研討會(huì).中國熱帶作物學(xué)會(huì),2008.
[2] 陳澤坦.新菠蘿灰粉蚧的發(fā)生為害及控制[C]//中國熱帶作物學(xué)會(huì)劍麻學(xué)術(shù)研討會(huì).中國熱帶作物學(xué)會(huì),2008.
[3] 黃標(biāo),鄧業(yè)余,趙家流.菠蘿灰粉蚧蟲發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)研究[C]//中國熱帶作物學(xué)會(huì)劍麻學(xué)術(shù)研討會(huì).中國熱帶作物學(xué)會(huì),2008.
[4] 劉巖,徐舜全,黎美華.菠蘿高效益栽培技術(shù)100問[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:74-81.
[5] 何衍彪,詹儒林,趙艷龍.菠蘿粉蚧及菠蘿凋萎病研究進(jìn)展[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(2):47-50.
收稿日期2015-09-30
作者簡介黃標(biāo)(1960-),男,廣東遂溪人,高級(jí)工程師,從事劍麻植物保護(hù)與栽培研究。
基金項(xiàng)目劍麻病蟲害防治財(cái)政項(xiàng)目。
中圖分類號(hào)S 433.39
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A
文章編號(hào)0517-6611(2015)32-274-05