浙江金塘島附近海域春秋季漁業(yè)資源調(diào)查研究

朱 劍，張玉榮，嚴(yán)忠雍，金衍健

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場漁業(yè)資源科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江舟山 316021)

?

浙江金塘島附近海域春秋季漁業(yè)資源調(diào)查研究

朱 劍，張玉榮，嚴(yán)忠雍，金衍健

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部重點(diǎn)漁場漁業(yè)資源科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江舟山 316021)

金塘島是舟山群島中的第四大島，與舟山本島僅一水之隔，全島面積為76 km2，東與舟山本島最近岸距6.25 km，南與寧波北侖港相隔僅3.5 km[1]。通過2013 年5 月(春季)和10 月(秋季)分別對(duì)金塘島周圍海域進(jìn)行調(diào)查、取樣，筆者研究了該金塘島周圍海域的漁業(yè)資源的種類組成、數(shù)量分布、群落結(jié)構(gòu)，為該海域的生態(tài)監(jiān)測、評(píng)價(jià)提供依據(jù)，也為該海域海洋資源可持續(xù)利用和發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1站位布設(shè)與取樣方法2013 年春季(5 月)和秋季(10 月)對(duì)金塘港區(qū)附近海域進(jìn)行漁業(yè)資源、浮游動(dòng)物、浮游植物、化學(xué)和水文等多方面的綜合調(diào)查，共布設(shè)12個(gè)漁業(yè)資源調(diào)查站位。具體調(diào)查位置如圖1所示。

1.2樣品采集和分析方法按《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB17378.7-1998)[2]進(jìn)行海域生態(tài)資源調(diào)查。游泳動(dòng)物種類名稱、分類地位以《海洋生物分類代碼》(GB /T17826 -1999)[3]、《中國海洋生物名錄》[4]和《福建魚類志》等為依據(jù)[5]。

1.3數(shù)據(jù)處理海域拖網(wǎng)調(diào)查站位的漁業(yè)資源(尾數(shù)和質(zhì)量)密度按農(nóng)業(yè)部《建設(shè)項(xiàng)目對(duì)海洋生物資源影響評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程SC/T5119-2007》公式計(jì)算。

香農(nóng)-威納(Shannon-Weaner)多樣性指數(shù)[6-7]公式為：

均勻度指數(shù)公式為：

J′=H′/lg2S

豐富度指數(shù)[3]公式為：

d=(S-1)/lg2N

單純度指數(shù)公式為：

C=SUM(ni/N)2

用Pinkas(1971)的相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)，研究游泳動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度[8]，計(jì)算公式為

IRI=(N% +W%)×F%

相對(duì)重要性指數(shù)包含生物的個(gè)體數(shù)、生物量和出現(xiàn)頻率重要信息，常被用來研究漁業(yè)生物各種類生態(tài)優(yōu)勢(shì)度。當(dāng)物種IRI>100時(shí)，為優(yōu)勢(shì)種。

2結(jié)果與分析

2.1拖網(wǎng)漁獲物種類組成漁業(yè)資源調(diào)查采集的拖網(wǎng)漁獲物樣品。經(jīng)分析鑒定，共有漁業(yè)資源32種，隸屬10目19科。其中，魚類7目10科17種，占53.12%；蝦類(包括爬行蝦類)2目7科10種，占31.25%；蟹類1目2科5種，占15.63%(表1)。

表1　漁獲物種類數(shù)及其百分比

2.2拖網(wǎng)漁獲物分類群組成從漁獲物質(zhì)量組成來看，蝦類漁獲量占優(yōu)勢(shì)，為6 216 g，占漁獲物質(zhì)量組成的71.49%；魚類、蟹類較少，魚類漁獲量1 240.1 g，占漁獲物質(zhì)量組成的14.26%；蟹類漁獲量為1 238.7 g，占漁獲物質(zhì)量組成的14.25%。

漁獲物尾數(shù)組成也以蝦類占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為11 537尾，占漁獲物總尾數(shù)的95.81%；魚類次之，漁獲尾數(shù)為430尾，占漁獲物總尾數(shù)的3.57%；蟹類尾數(shù)74尾，占漁獲物總尾數(shù)的0.62%。

2.3漁獲物優(yōu)勢(shì)種由表2可知，2013年春季(5月)拖網(wǎng)調(diào)查海域優(yōu)勢(shì)種為葛氏長臂蝦、脊尾白蝦、日本鼓蝦、鞭腕蝦，2013年秋季(10月)拖網(wǎng)調(diào)查海域魚類優(yōu)勢(shì)種為葛氏長臂蝦、日本蟳、脊尾白蝦、日本鼓蝦、口蝦蛄、龍頭魚、鐘馗蝦虎魚、中華舌鰨、哈氏仿對(duì)蝦。

2.4漁業(yè)資源密度從圖2、3和表3可以看出，調(diào)查海域漁業(yè)資源質(zhì)量密度以蝦類最大，為71.7 kg/km2；蟹類和魚類次之，分別為13.4、13.5 kg/km2；平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為98.6 kg/km2。漁業(yè)資源尾數(shù)密度也以蝦類最大，為132.1千尾/km2；魚類和蟹類尾數(shù)資源密度較小，為4.4和0.8千尾/km2；平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度為137.3千尾/km2。

表2　調(diào)查海域春季、秋季優(yōu)勢(shì)種相對(duì)重要性指數(shù)值

從時(shí)間分析，春季平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度和漁業(yè)資源尾數(shù)密度都明顯大于秋季。春季平均漁業(yè)資源重量密度為136 kg/km2，平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度為233.4 千尾/km2；秋季均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為61.2 kg/km2，平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度為41.2 千尾/km2。

從表4可以看出，在春季，調(diào)查海域漁業(yè)資源質(zhì)量密度以S01站位最大，為512.6 kg/km2；較低站位為S04站位，達(dá)14.8 kg/km2；平均資源質(zhì)量密度136 kg/km2。調(diào)查海域漁業(yè)資源尾數(shù)密度也以S01站位最大，為824.9千尾/km2；較低站位為S07站位，達(dá)2.9千尾/km2；平均資源尾數(shù)密度為233.4千尾/km2。秋季調(diào)查海域漁業(yè)資源重量密度以7站位最大，為205.8 kg/km2；最低站位為S06站位，達(dá)23.0 kg/km2；平均資源質(zhì)量密度為61.2 kg/km2。調(diào)查海域漁業(yè)資源尾數(shù)密度以S07站位最大，為160.8千尾/km2；最低站位為S11站位，為13.3千尾/km2；平均資源尾數(shù)密度為41.2千尾/km2。

表3　漁業(yè)資源平均密度

表4　調(diào)查海域各站位漁業(yè)資源密度分布

2.5物種多樣性分析從圖4可以看出，在2013年春季(5月)，調(diào)查海域生物(質(zhì)量)多樣性指數(shù)在0~1.971之間，平均為1.375；均勻度指數(shù)在0~0.897之間，平均為0.625；豐度指數(shù)在0~1.851之間，平均為1.407；單純度在0~0.663之間，平均為0.304；生物(尾數(shù))多樣性指數(shù)在0~1.939之間，平均為1.091；均勻度指數(shù)在0~0.882之間，平均為0.503；豐度指數(shù)分布在0~2.035之間，平均為1.374；單純度在0~0.812 之間，平均為0.395。

在2013年秋季(10月)，調(diào)查海域生物(質(zhì)量)多樣性指數(shù)在0.902~2.326之間，平均為1.551；均勻度指數(shù)在0.561~0.972之間，平均為0.796；豐度指數(shù)在0.452~1.835之間，平均為1.258；單純度在0.109~0.518之間，平均為0.293；生物(尾數(shù))多樣性指數(shù)在0.247~1.878之間，平均為1.175；均勻度指數(shù)在0.179~0.769之間，平均為0.593；豐度指數(shù)分布在0.458~2.200之間，平均為1.383；單純度在0.215~0.904之間，平均為0.447。

依據(jù)《海水增養(yǎng)殖區(qū)檢測技術(shù)規(guī)程》提供的生物多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，衡量調(diào)查海域生物群落結(jié)構(gòu)狀況，即H′<1 為重污染區(qū)域，2

3小結(jié)

(1)春季漁業(yè)資源3類26 種，秋季漁業(yè)資源種3 類21種。春秋兩季類群相當(dāng)，蝦類漁獲量、尾數(shù)組成都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

(2)春秋兩季資源密度變化較大，秋季尾數(shù)密度、質(zhì)量密度較春季下降很大。從時(shí)間分析，春季平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度和漁業(yè)資源尾數(shù)密度都明顯大于秋季。春季平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為136 kg/km2，平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度為233.4 千尾/km2；秋季均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為61.2 kg/km2，平均漁

業(yè)資源尾數(shù)密度為41.2 千尾/km2。春季平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為秋季平均質(zhì)量密度的2.2倍，春季平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度則是秋季的5.6倍。

(3)2013年春季海域優(yōu)勢(shì)種為葛氏長臂蝦、脊尾白蝦、日本鼓蝦、鞭腕蝦。秋季海域魚類優(yōu)勢(shì)種為葛氏長臂蝦、日本蟳、脊尾白蝦、日本鼓蝦、口蝦蛄、龍頭魚、鐘馗蝦虎魚、中華舌鰨、哈氏仿對(duì)蝦。春季和秋季優(yōu)勢(shì)種均是東海沿岸常見種類。

(4)總體而言，調(diào)查海域游泳多樣性指數(shù)和豐度指數(shù)偏低，均勻度分布水平低，漁業(yè)資源可持續(xù)利用狀況嚴(yán)峻。因此，應(yīng)加強(qiáng)金塘海域生態(tài)環(huán)境、生物資源繁殖保護(hù)，促使其漁業(yè)資源總體價(jià)值和游泳動(dòng)物多樣性的提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國海灣志編纂委員會(huì).中國海灣志：第六分冊(cè)[M].北京：海洋出版社，1993：168-179.

[2] 中國質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.海洋監(jiān)測規(guī)范[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999.

[3] 國家技術(shù)監(jiān)督局.海洋生物分類代碼：GB/T 17826-1999[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999．

[4] 劉瑞玉.中國海洋生物名錄[M].北京：科學(xué)出版社，2008．

[5] 福建魚類志編寫組． 福建魚類志[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1984．

[6] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Ia.多樣性的測度方法(上)[J].生物多樣性，1994，2(3)：162-168.

[7] 馬克平.生物群落多樣性的測度方法Ia.多樣性的測度方法(下)[J].生物多樣性，1994，2(4)：231-239.

[8] PINKAS L，OLIPHAMT M S，IVERSON I L K.Food habits of albacore，Bluefin tuna，and bonito in California waters[R].State of California Department of Fish and Game.Fish Bulletin 152，1971：1-105

[9] 國家海洋環(huán)境監(jiān)測中心.海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術(shù)規(guī)程[S].2002.

摘要[目的] 為了了解金塘島附近海域的漁業(yè)資源量現(xiàn)狀。[方法] 利用2013年5 月和10 月金塘島水域漁業(yè)資源調(diào)查資料，研究金塘島水域魚類密度的時(shí)空分布，分析優(yōu)勢(shì)種、生物多樣性等因素對(duì)魚類分布的影響。[結(jié)果] 春季漁業(yè)資源生物3類26 種，秋季3 類21種。春季的平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度和漁業(yè)資源尾數(shù)密度都明顯大于秋季。春季的平均漁業(yè)資源質(zhì)量密度為秋季平均質(zhì)量密度的2.2倍，春季的平均漁業(yè)資源尾數(shù)密度則是秋季的5.6倍。春季和秋季優(yōu)勢(shì)種均是東海沿岸常見種類。調(diào)查海域漁業(yè)資源生物多樣性指數(shù)、豐度指數(shù)和均勻度分布水平偏低。[結(jié)論] 應(yīng)加強(qiáng)金塘海域生態(tài)環(huán)境、生物資源繁殖保護(hù)，促使其漁業(yè)資源總體價(jià)值和游泳動(dòng)物多樣性的提高。

關(guān)鍵詞金塘島；漁業(yè)資源；拖網(wǎng)漁獲物；生物多樣性

Status of Fishery Resources near Jintang Island in Zhejiang Province

ZHU Jian, Zhang Yu-rong , YAN Zhong-yong et al(Marine Fishery Research Institute of Zhejiang Province, Scientific Observing and Experimental Station of Fishery Resources for Key Fishing Grounds, Ministry of Agriculture, Key Laboratory of Sustainable Utilization of Technology Research for Fishery Resource of Zhejiang Province, Zhoushan, Zhejiang 316021)

Abstract[Objective] The research aimed to understand the current situation of fishery resources in the sea area near Jintang Island.[Method] Based on the data from two oceanographic censuses in the Jin tang island waters during May and October, 2013，we discussed the spatial-temporal distribution of fish density involved in some impact factors such as advantages and diversity.[Result] There were 26 kinds of 3 species in spring and 21 kinds of 3 species in autumn. The average weight and species density of fishery resources were significantly higher than that in autumn. The mean fishery resources weight density of spring was 2.2 times than that in autumn, and the mean spring fishery resources weight density was 5.6 times than that in autumn. The dominant species of spring and autumn were common types of East China Sea. The biodiversity, the abundance and the evenness index distribution were all low.[Conclusion] We should strengthen the ecological environment and the protection of biological resources in the sea area, promote the overall value of the fishery resources and improve the diversity of the animals.

Key wordsJintang Island; Fishery resources; Trawl catches；Biodiversity

收稿日期2015-10-13

作者簡介朱劍(1989-)，男，浙江麗水人，助理工程師，從事海洋環(huán)境影響評(píng)價(jià)等方面的研究。

基金項(xiàng)目浙江省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014F50001)；浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(LQ14B070002)。

中圖分類號(hào)S 932.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2015)32-001-03