我國森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)空分布特征研究*

楊　光，舒立福，孫思琦，邸雪穎，劉　暢

(1. 東北林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150040；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所，國家林業(yè)局森林保護(hù)學(xué)重點(diǎn)開放性實(shí)驗(yàn)室，北京100091)

?

我國森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)空分布特征研究*

楊光1,2，舒立福2，孫思琦1，邸雪穎1，劉暢1

(1. 東北林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150040；2.中國林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所，國家林業(yè)局森林保護(hù)學(xué)重點(diǎn)開放性實(shí)驗(yàn)室，北京100091)

摘要:基于我國1988-2012年森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料及典型案例，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法和ARCMAP空間分析方法，對(duì)比同時(shí)期世界上幾個(gè)森林火災(zāi)多發(fā)國家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析了我國森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)空特征。結(jié)果表明：1988-2012年我國森林火災(zāi)造成的人員傷亡情況較為嚴(yán)重，森林火災(zāi)中人員傷亡比例遠(yuǎn)高于同時(shí)期的北美國家；森林火災(zāi)中人員傷亡高發(fā)于干旱嚴(yán)重的年份；春季是森林火災(zāi)人員傷亡的高發(fā)季節(jié)，2000-2012年春季森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)占森林火災(zāi)傷亡總?cè)藬?shù)的54.2%；3月是森林火災(zāi)中人員傷亡的高發(fā)月份，1999-2012年3月森林火災(zāi)中傷亡人數(shù)約占全國傷亡總?cè)藬?shù)的33.7%；西南和華中地區(qū)是傷亡密集區(qū)，2000-2012年，西南地區(qū)森林火災(zāi)的傷亡人數(shù)占全全國傷亡總?cè)藬?shù)的35.5%，2000-2012年華中地區(qū)傷亡人數(shù)占全國傷亡總?cè)藬?shù)的24.3%，云南省和湖南省是傷亡重災(zāi)省份，其中云南省傷亡人數(shù)最多，以輕傷為主，云南省輕傷人數(shù)占全國輕傷總?cè)藬?shù)的73.0%。

關(guān)鍵詞:森林火災(zāi)；人員傷亡；時(shí)空分布

森林火災(zāi)因受天氣、地形和可燃物三大自然因素的影響，火場變化無常，特別是林火行為突然變化，會(huì)造成嚴(yán)重的人員傷亡[1-2]。2007年希臘發(fā)生了150年來全球最嚴(yán)重的森林火災(zāi)，火災(zāi)造成67人死亡，16 000多人無家可歸，12萬民眾受災(zāi)[3]。2010年俄羅斯發(fā)生近130年來本國最嚴(yán)重的森林火災(zāi)，火災(zāi)造成53人死亡，3 500人無家可歸，9萬人轉(zhuǎn)移[4]。我國是森林火災(zāi)嚴(yán)重的國家之一，人員傷亡慘重，1950-2005 年間，我國因森林火災(zāi)死亡的人數(shù)達(dá) 3 萬多人[1]，僅1987年發(fā)生在大興安嶺的“5.6”特大森林火災(zāi)就造成213人死亡，226人受傷，受害群眾達(dá)56 092人[5]。近年來，在森林火災(zāi)撲救機(jī)制的作用下，受災(zāi)森林面積明顯下降，年均森林火災(zāi)火場總面積占全國森林總面積的0.16%，遠(yuǎn)低于10%這一世界同期的平均水平[6]。但受全球氣候變化的影響，極端氣候事件頻繁發(fā)生，森林火災(zāi)中人員傷亡情況依然較為嚴(yán)峻。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年全年共發(fā)生森林火災(zāi)8 170次，受害森林面積41×104hm2，因?yàn)?zāi)受傷61人，死亡41人，是繼1987年以來森林火災(zāi)發(fā)生最為嚴(yán)重的年份；2008年我國南方遭受冰凍雨雪災(zāi)害，森林火災(zāi)次數(shù)明顯增多，以湖南省為例，僅3月份就發(fā)生森林火災(zāi)3 097次，超過1999-2007年3月份火災(zāi)次數(shù)的總和，森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)約40人，是1999-2007年平均傷亡人數(shù)的6.56倍[5]。

森林火災(zāi)在造成重大經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境破壞的同時(shí)，還嚴(yán)重威脅人民生命安全，這已經(jīng)引起了各方的關(guān)注[7-8]。第四次國際林火大會(huì)以撲火安全為主題，對(duì)林火安全研究工作的挑戰(zhàn)、存在問題和關(guān)鍵領(lǐng)域等進(jìn)行了深入分析和研討，會(huì)議提議物理學(xué)家、生物學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家團(tuán)結(jié)起來、通力合作，在撲火安全方面針對(duì)迫切需要的設(shè)備開展研究，減少人員傷亡[9]。在我國，對(duì)森林火災(zāi)中人員傷亡的關(guān)注從《森林防火條例》的修訂中可以看出[10]，2008年11月19日國務(wù)院第36次常務(wù)會(huì)議修訂通過了《森林防火條例》，此條例自2009年1月1日施行，是對(duì)1988年頒布施行的《森林防火條例》的調(diào)整。修訂后的《條例》凸顯了以人為本的理念，從“必須迅速趕赴指定地點(diǎn)，投入撲救”，到“盡最大可能避免人員傷亡”，從資源為重到安全第一，視角發(fā)生了轉(zhuǎn)變，同時(shí)修改后的條例對(duì)森林火災(zāi)等級(jí)的劃分不僅僅根據(jù)受害森林面積來衡量森林火災(zāi)，還將傷亡人數(shù)納入了森林火災(zāi)的分類標(biāo)準(zhǔn)，將森林火災(zāi)中人員傷亡與受害森林面積分別考量來劃分森林火災(zāi)等級(jí)，換言之，拋開受害森林面積不談，只要造成一定數(shù)量的人員傷亡就要定性為相應(yīng)級(jí)別的森林火災(zāi)，充分反映了國家對(duì)森林火災(zāi)中傷亡人數(shù)的重視[10-11]。例如，發(fā)生一起森林火災(zāi)，受害森林面積在1 000hm2以下，但死亡人數(shù)在30人以上，如果按照修訂前《條例》第28條規(guī)定，它不是特大森林火災(zāi)，但按照修訂后的《條例》第40條規(guī)定，則應(yīng)該被歸類為特別重大森林火災(zāi)；發(fā)生一起森林火災(zāi)，死亡人數(shù)10人以上30人以下的，或者重傷50人以上100人以下，按修訂前《條例》規(guī)定，非重大森林火災(zāi)，但按照修訂后的《條例》為重大森林火災(zāi)。

針對(duì)當(dāng)前森林防火的嚴(yán)峻形勢，如何減少森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)，降低森林火災(zāi)損失，是新時(shí)期森林防火工作的重點(diǎn)。因此本文以我國森林火災(zāi)數(shù)據(jù)及部分典型案例進(jìn)行詳細(xì)分析研究，探討森林火災(zāi)中人員傷亡在火災(zāi)發(fā)生時(shí)間、地域的分布規(guī)律和特點(diǎn)，對(duì)于減少森林火災(zāi)傷亡事故具有積極的意義。

1數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

收集了1988-2012年逐年及1999年1月-2012年12月逐月的全國22個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)森林火災(zāi)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)類別包括森林火災(zāi)發(fā)生時(shí)間、撲滅時(shí)間、起火地點(diǎn)、起火原因、過火面積、過火有林地面積、火點(diǎn)地理坐標(biāo)、火災(zāi)中人員傷亡情況等。數(shù)據(jù)來源于國家林業(yè)局森林防火辦公室。收集了1988-2012年全國省市區(qū)的森林火災(zāi)典型案例，包括案例摘要、火災(zāi)發(fā)生情況、案例分析等。

1.2研究方法

為了便于研究，本研究在季節(jié)劃分上，主要根據(jù)氣候?qū)W中常用的時(shí)間段劃分方法[12]，即冬季為12月-翌年2月、春季為3-5月、夏季為6-8月和秋季為9-11月，為避免混淆，年合計(jì)數(shù)則采用季節(jié)合計(jì)，如1988年冬季的森林火災(zāi)各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為1988年12月及1989年1、2月的匯總數(shù)據(jù)，春、夏、秋季則指當(dāng)年相應(yīng)月份的匯總數(shù)據(jù)。人員傷亡情況的劃分，主要根據(jù)森林火災(zāi)發(fā)生后，火災(zāi)對(duì)受害者造成損傷以致人喪失能力的程度[13]，具體分為輕傷、重傷和死亡，其中輕傷指損失工作日為1個(gè)工作日以上(含1個(gè)工作日)，105個(gè)工作日以下的失能傷害，重傷指損失工作日105個(gè)工作日以上(含105個(gè)工作日)的失能傷害。研究區(qū)域劃分，主要根據(jù)中國森林資源中的資料統(tǒng)計(jì)方法[14]，將我國大陸31個(gè)省市區(qū)分為7個(gè)區(qū)域，即東北區(qū)域?yàn)楹邶埥⒓?、遼寧，華北區(qū)域?yàn)楸本?、天津、河北、山西、?nèi)蒙古，華東區(qū)域?yàn)樯虾?、江蘇、浙江、山東，華南區(qū)域?yàn)楦＝?、廣東、廣西、海南，華中區(qū)域?yàn)榘不?、江西、河南、湖北、湖南，西南區(qū)域?yàn)樗拇ā⒅貞c、貴州、云南、西藏，西北區(qū)域?yàn)殛兾?、甘肅、青海、寧夏、新疆?；谝陨蟿澐址椒ǎ\(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件和ARCMAP對(duì)我國森林森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)間和空間分布特征進(jìn)行研究。

2我國森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)空分布特征

2.1我國森林火災(zāi)中人員傷亡時(shí)間分布特征

2.1.1我國森林火災(zāi)中人員傷亡年際分布特征

根據(jù)我國森林火災(zāi)中人員傷亡數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，1988-2012年我國共發(fā)生森林火災(zāi)192 765次，年均發(fā)生7 711次，燒毀森林面積206.5×104hm2，年均燒毀8.2×104hm2，造成人員傷亡4 418人，其中死亡1 363人，重傷562人，輕傷2 523人，平均每年傷亡176人。1988-2012年間，森林火災(zāi)中人員傷亡數(shù)年際間波動(dòng)較大，存在明顯的年際振動(dòng)，大概每隔4～6年就有一次人員傷亡嚴(yán)重的高峰年。通過對(duì)我國森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)趨勢進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，傷亡數(shù)總體呈現(xiàn)遞減的趨勢(圖1)，在干旱嚴(yán)重的年份，森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)多，相應(yīng)的森林火災(zāi)中人員傷亡也多。例如，1999-2000年我國經(jīng)歷了建國以來最嚴(yán)重的干旱，俗稱世紀(jì)末大旱[15]，1999年我國發(fā)生的6 847次森林火災(zāi)共造成人員傷亡421人，創(chuàng)1988年以來人員傷亡最高紀(jì)錄，其中山西省1997-2000年連續(xù)4年遭受大旱，1999年的旱情、災(zāi)情最為嚴(yán)重，出現(xiàn)了40年不遇的干旱天氣，同年4月3日，在山西省汾陽市萬寶鄉(xiāng)王虎村發(fā)生的重大森林火災(zāi)，因組織撲火不利，致使火災(zāi)蔓延至與之相鄰的水文縣境內(nèi)，火場面積1 256hm2，受害森林面積912hm2，火災(zāi)直接造成23名人員死亡[16]。2004年在2003年干旱基礎(chǔ)上，連續(xù)干旱[17]，全國共發(fā)生森林火災(zāi)次數(shù)13 466次，比2003年增加了22.3%，人員傷亡252人，其中死亡131人，輕傷80人，重傷41人，為步入2000年以來的最高紀(jì)錄，其中2004年1月3日發(fā)生在廣西玉林市興業(yè)縣賣酒鄉(xiāng)黨州村太平自然村經(jīng)濟(jì)場后嶺的森林火災(zāi)，死亡11人[16]，是繼1999年山西汾陽森林火災(zāi)后，死亡人數(shù)較多的一次。

圖1　1988-2012年我國森林火災(zāi)中人員傷亡年際動(dòng)態(tài)變化

對(duì)不同程度的受傷人員進(jìn)行比較，從總體上來看，我國森林火災(zāi)中輕傷人數(shù)最多，1988-2012年火災(zāi)輕傷總?cè)藬?shù)為2 510人，比重傷和死亡人數(shù)之和還多。輕傷人數(shù)的年際變化趨勢與受傷總?cè)藬?shù)的年際變化趨勢大致相同，即在一定范圍內(nèi)波動(dòng)的同時(shí)逐漸趨于下降(見圖2)，進(jìn)入2000年后，這個(gè)下降趨勢尤其明顯，與1988-1999年12年的輕傷總?cè)藬?shù)相比，2000-2012年我國森林火災(zāi)中輕傷總?cè)藬?shù)473人，同比減少了76.8%。1988-2012年我國森林火災(zāi)中重傷人數(shù)保持在一定的穩(wěn)定范圍內(nèi)，相對(duì)與輕傷和死亡人數(shù)，重傷人數(shù)最少，在1988-2012年的25年間有23年輕傷人數(shù)都低于重傷人數(shù)和死亡人數(shù)，僅2006、2011年2年的重傷人數(shù)超過輕傷人數(shù)，僅1992、2006年2年的重傷人數(shù)超過死亡人數(shù)。1988-2012年間，我國森林火災(zāi)中死亡比例呈現(xiàn)上升趨勢，以2000年為界，1988-1999年間，森林火災(zāi)死亡人數(shù)僅占傷亡總?cè)藬?shù)的20.1%，2000-2012年森林火災(zāi)死亡人數(shù)占傷亡總?cè)藬?shù)的比例則上升為50.8%。

圖2　1988-2012年我國森林火災(zāi)不成程度傷亡情況年際動(dòng)態(tài)變化

2.1.2我國森林火災(zāi)中人員傷亡季節(jié)分布特征

圖3所示為1999-2012年我國森林火災(zāi)不成程度傷亡情況季節(jié)動(dòng)態(tài)變化，圖中顯示春季森林火災(zāi)中人員傷亡情況偏重，占全部森林火災(zāi)傷亡人數(shù)的54.2%，春季森林火災(zāi)中無論是死亡、重傷及輕傷人數(shù)都遠(yuǎn)高于同類別的夏季、秋季和冬季的人數(shù)，其中1999-2012年春季森林火災(zāi)死亡人數(shù)為511人，比夏季、秋季和冬季的累計(jì)死亡人數(shù)的還多118人，1999-2012年春季森林火災(zāi)重傷人數(shù)為208人，比夏季、秋季和冬季的累計(jì)重傷人數(shù)的還多82人。冬季森林火災(zāi)人員傷亡情況僅次于春季，居第二位，冬季森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)占全部森林火災(zāi)傷亡人數(shù)的37.4%，其中冬季輕傷人數(shù)與春季輕傷人數(shù)相仿，為336人。夏季和秋季森林火災(zāi)中人員傷亡情況不嚴(yán)重，發(fā)生在夏季和秋季的人員傷亡總數(shù)僅占全部森林火災(zāi)傷亡人數(shù)的8.4%。

圖3　1999-2012年我國森林火災(zāi)不成程度傷亡情況季節(jié)動(dòng)態(tài)變化

2.1.3我國森林火災(zāi)中人員傷亡月份分布特征

圖4所示為1999-2012年我國森林火災(zāi)不成程度傷亡情況月份的動(dòng)態(tài)變化，圖中顯示我國1-12月都有人員傷亡，總體來看，3月為森林火災(zāi)人員傷亡的高峰月，1999-2012年累計(jì)有674人在3月發(fā)生的森林火災(zāi)中傷亡，約占總傷亡人數(shù)的33.7%，3月重傷及死亡人數(shù)也位居全年首位，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999-2012年累計(jì)有301人在3月發(fā)生的森林火災(zāi)中死亡，約占總死亡人數(shù)的33.3%，1999-2012年累計(jì)有103人在3月發(fā)生的森林火災(zāi)中受重傷，約占總重傷人數(shù)的30.8%。其次2月份也是森林火災(zāi)人員傷亡的高峰月，雖重傷及死亡情況不及3月重，但輕傷人數(shù)高于3月，1999-2012年在2-3月發(fā)生的森林火災(zāi)中傷亡人數(shù)占總傷亡人數(shù)的63.0%，1999-2012年死亡人數(shù)和重傷人數(shù)超50%都發(fā)生在2-3月份。

圖4　1999-2012年我國森林火災(zāi)不成程度傷亡情況月份動(dòng)態(tài)變化

2.2我國森林火災(zāi)中人員傷亡空間分布特征

2.2.1我國森林火災(zāi)中人員傷亡區(qū)域分布特征

按我國各大區(qū)域劃分，圖中顯示我各區(qū)域森林火災(zāi)中人員傷亡情況不同，總體來看，如圖5所示，2000-2012年我國各區(qū)域森林火災(zāi)中人員傷亡情況最重的地區(qū)為西南地區(qū)，該區(qū)傷亡人數(shù)占全國森林火災(zāi)中人員傷亡總數(shù)的35.5%，傷亡以輕傷為主，約占該區(qū)傷亡總數(shù)的62.6%；其次是華中地區(qū)，該區(qū)傷亡人數(shù)占全國森林火災(zāi)中人員傷亡總數(shù)的24.3%，該區(qū)傷情較為嚴(yán)重，重傷和死亡人數(shù)占該區(qū)傷亡總數(shù)的75.5%，其中死亡人數(shù)占該區(qū)傷亡總數(shù)的60.5%。西南地區(qū)和華中地區(qū)森林火災(zāi)人員傷亡數(shù)占我國森林火災(zāi)人員傷亡總數(shù)的59.8%，東北地區(qū)、華北地區(qū)、華東地區(qū)、華南地區(qū)、西北地區(qū)則占我國森林火災(zāi)人員傷亡總數(shù)的40.2%。

圖5　1999-2012年我國森林火災(zāi)人員傷亡情況區(qū)域動(dòng)態(tài)變化

2.2.2我國森林火災(zāi)中人員傷亡省份分布特征

我國森林火災(zāi)造成的較為嚴(yán)重的人員傷亡多集中在少數(shù)幾個(gè)省份(見圖6)，其他地區(qū)受其威脅較小，其中傷亡人數(shù)較多的前10名省份(自治區(qū)、直轄市)分別為云南省、湖南省、貴州省、浙江省、江西省、廣西壯族自治區(qū)、湖北省、四川省、福建省、廣東省(見圖6)，這10個(gè)省份(自治區(qū)、直轄市)森林火災(zāi)傷亡人數(shù)平均為160人，傷亡總?cè)藬?shù)約占全國傷亡總?cè)藬?shù)的80.0%。其中云南省傷亡人數(shù)最多，為311人，從傷亡情況來看，以輕傷為主，占73.0%，與云南省相比，湖南省的人員傷亡總數(shù)略少，但從傷亡情況來看，湖南省的傷情更加嚴(yán)重，死亡人數(shù)占總傷亡人數(shù)的66.5%，是全國所有省份(自治區(qū)、直轄市)中死亡人數(shù)最多的省份，而輕傷人數(shù)只占總傷亡人數(shù)的15.9%，其中，湖南省2008年人員傷亡總數(shù)多達(dá)52人，為2000-2012年期間傷亡最嚴(yán)重的一年。

圖6　2000-2012年我國各省(自治區(qū)、直轄市)森林火災(zāi)中人員傷亡情況

3討論

目前，可供使用的森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)資料非常有限，其中的有關(guān)森林火災(zāi)中人員傷亡情況的數(shù)據(jù)用“貧瘠”來形容也不為過[18-20]，但即便如此，仍然可以粗略地勾勒出同時(shí)期世界上幾個(gè)森林火災(zāi)多發(fā)的國家的森林火災(zāi)中人員傷亡的概況，1988-2012年美國共發(fā)生森林火災(zāi)19 076 929次，燒毀森林面積5 295.3×104hm2，造成人員傷亡約123人，相比之下，美國森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)約是我國森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)的10倍，燒毀森林面積約是我國的26倍，而人員傷亡人數(shù)約是我國的3%。1988-2012年加拿大共發(fā)生森林火災(zāi)207 556次，燒毀森林面積6 082.4×104hm2，造成撲火隊(duì)員傷亡約43人，與我國相比，加拿大森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)相近，但燒毀的森林面積是我國的30倍，人員傷亡是我國的1%。通過以上對(duì)國內(nèi)外森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較分析，1988-2012年我國森林火災(zāi)造成人員傷亡情況較為嚴(yán)重，森林火災(zāi)中人員傷亡比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同時(shí)期世界上其他幾個(gè)森林火災(zāi)多發(fā)的國家，同時(shí)通過對(duì)我國森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)趨勢進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，森林火災(zāi)中人員傷亡數(shù)年際間波動(dòng)較大，存在明顯的年際振動(dòng)，大概每隔4～6年就有一次人員傷亡嚴(yán)重的高峰年，干旱嚴(yán)重的年份，森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)多，相應(yīng)的森林火災(zāi)中人員傷亡也多。不同類型的人員傷亡相比較，傷亡程度愈發(fā)嚴(yán)重，2000-2012年森林火災(zāi)死亡人數(shù)占傷亡總?cè)藬?shù)的比例上升為50.8%。不同森林火災(zāi)季節(jié)相比較，春季森林火災(zāi)人員傷亡程度偏多，2000-2012年春季森林火災(zāi)中人員傷亡人數(shù)占全部森林火災(zāi)傷亡人數(shù)的54.2%。不同森林火災(zāi)月份相比較，1999-2012年3月森林火災(zāi)中傷亡人數(shù)約占總傷亡人數(shù)的33.7%。從傷亡區(qū)域來看，西南和華中地區(qū)是傷亡密集區(qū)，其中2000-2012年西南地區(qū)傷亡人數(shù)占全國森林火災(zāi)中人員傷亡總數(shù)的35.5%，傷亡特征是以輕傷為主，約占該區(qū)傷亡總數(shù)的62.6%；2000-2012年華中地區(qū)傷亡人數(shù)占全國森林火災(zāi)中人員傷亡總數(shù)的24.3%，傷情較為嚴(yán)重，重傷和死亡人數(shù)占該區(qū)傷亡總數(shù)的75.5%。從傷亡省份來看，云南省和湖南省是傷亡重災(zāi)省份，其中云南省傷亡人數(shù)最多，輕傷為主，2000-2012年云南省輕傷人數(shù)占總傷亡人數(shù)的73.0%；湖南省人數(shù)不多，但死亡人數(shù)占總傷亡人數(shù)的66.5%?；谝陨仙只馂?zāi)中人員傷亡的時(shí)空分布特征，我國森林防火工作在今后的一段時(shí)期應(yīng)該有針對(duì)性的開展不同時(shí)域、地域的森林火災(zāi)的預(yù)防和撲救工作，力求最大限度的保障人民生命的安全，減少人員傷亡。

參考文獻(xiàn):

[1]杜璇, 樸金波, 孫輝. 林火傷亡案例分析與避險(xiǎn)研究[J]. 森林防火,2008(2):36-38.

[2]樸金波, 孫輝, 尚德海. 森林火災(zāi)中人員傷亡案例分析與避險(xiǎn)措施研究[J]. 中國應(yīng)急管理,2007(5):42-45.

[3]KalabokidisKD,KoutsiasN,KonstantinidisP,etal.MultivariateanalysisoflandscapewildfiredynamicsinaMediterraneanecosystemofGreece[J].Area, 2007, 39(3):392-402.

[4]ChubarovaN,NezvalY,SviridenkovI,etal.SmokeaerosolanditsradiativeeffectsduringextremefireeventoverCentralRussiainsummer2010[J].AtmosphericMeasurementTechniques, 2012,4(5): 6351-6386.

[5]楊光. 氣候變化對(duì)中國北方針葉林森林火災(zāi)的影響[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué),2010.

[6]高保生.近二十年我國森林防火工作綜述[EB/OL]. 人民網(wǎng).(2007-05-05)[2014-06-06].http://news.people.com.cn/GB/71648/71653/5696742.html.

[7]舒立福, 田曉瑞, 寇曉軍.林火研究綜述(iv):研究熱點(diǎn)與進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究,2003,16(3):37-40.

[8]田曉瑞, 王明玉, 舒立福.全球變化背景下的我國林火發(fā)生趨勢及預(yù)防對(duì)策[J].森林防火,2003(3):32-34.

[9]張惠蓮. 林火行為與森林火災(zāi)撲救安全[J]. 森林防火,2013(4):55-58.

[10]中華人民共和國國務(wù)院森林防火條例[J]. 中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2008(35):4-9.

[11]于文靜. 國家森林防火指揮部相關(guān)負(fù)責(zé)人解讀修訂后的《森林防火條例》[J]. 中國應(yīng)急管理,2009(4):50-51.

[12]阿布都克日木·阿巴司. 喀什市沙塵天氣的變化趨勢及其成因[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2013(1):126-128.

[13]常林. 論人體損傷程度鑒定的原則[J]. 證據(jù)科學(xué),2013(6):701-708.

[14 ]張思玉. 我國森林火災(zāi)特點(diǎn)的動(dòng)態(tài)分析[J]. 森林防火,2013(2):15-19.

[15]吳玉成, 高輝. 新中國重大干旱災(zāi)害抗災(zāi)紀(jì)實(shí)[J]. 中國防汛抗旱,2009(Supp.1):39-65.

[16]杜永勝, 王立夫.中國森林火災(zāi)典型案例[M].北京：中國林業(yè)出版社,2007.

[17]王勁松, 李耀輝, 王潤元,等. 我國氣象干旱研究進(jìn)展評(píng)述[J]. 干旱氣象,2012(4):497-508.

[18]Infoplease.WorstU.S.ForestFires[EB/OL].(2014-03-06)[2014-09-10].http://www.infoplease.com/ipa/A0778688.html.

[19]Nationalforestrydatabase.ForestFireStatisticsbyProvince/Territory/Agency, 1990-2013[EB/OL]. (2014-03-06)[2014-09-10].http://nfdp.ccfm.org/data/compendium/html/comp_31e.html.

[20]CanadianinteragencyforestfireCentre.Canadareport2013[J/OL]. (2014-01-02)[2014-03-15].http://www.ciffc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=180.

李為樂，黃潤秋，裴向軍，等. 基于GoogleEarth的1920年海原8.5級(jí)大地震地質(zhì)災(zāi)害研究[J].災(zāi)害學(xué), 2015,30(2):26-31. [LiWeile,HuangRunqiu,PeiXiangjun,etal.StudyongeologicaldisasterscausedbyHaiyuanM8.5earthquakein1920basedonGoogleEarth[J].JournalofCatastrophology, 2015,30(2)：26-31.]

Temporal-spatialDistributionRegularitiesofForestFireCasualtiesinChina

YangGuang1,ShuLifu2,SunSiqi1,DiXueying1andLiuChang1

(1.School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China; 2. Research Institute of Forest Ecology,

Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Key Open Laboratory of Forest Protection of State

Forestry Administration, Beijing 100091, China)

Abstract:Based on forest fire statistics (2000-2012) and typical cases available in China, and by using statistical analysis method and ARCMAP spatial analysis method, the forest fire statistics with the same period of the countries where the forest fire frequently occurred in the world are compared, and the temporal-spatial distribution regularities of forest fire casualties in China are analyzed. Results indicate that the forest fires caused heavy casualties during the period of 1988-2012 in China, the proportion of forest fire casualties was much higher than that of North America in that period. There were more forest fire casualties in seriously arid years. Spring was high-occurrence seasons for forest fire casualties, and the forest fire casualties of spring account for 54.2% of the total according to the statistics of 2000-2012. March was high-occurrence months for forest fire casualties, and the forest fire casualties of March account for 33.7% of the total according to the statistics of 1999-2012. The central and southwestern areas were densely injured areas, the forest fire casualties of the southwestern areas account for 35.5% of the total and the forest fire casualties of the center areas account for 24.3% of the total during the period of 2000-2012. The Yunnan and Hunan were densely injured provinces, the forest fire casualties were found most in Yunnan and mainly involving in minor injury, and the number of minor injury casualties in Yunnan account for 73.0% of the total during the period of 2000-2012.

Key words:forest fire; casualties; temporal-spatial distribution

doi:10.3969/j.issn.1000-811X.2015.02.005

中圖分類號(hào)：S762.2；X43

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1000-811X(2015)02-0021-05

作者簡介：楊光(1980-)，女，遼寧朝陽人，博士，副教授，研究方向?yàn)榱只鹕鷳B(tài)與管理. E-mail:lxyg@163.com通訊作者：舒立福(1966-)，男，黑龍江省加格達(dá)奇人，博士，研究員，研究方向?yàn)榱只鹕鷳B(tài)與管理. E-mail: slfhxk@126.com

基金項(xiàng)目：國家林業(yè)局948項(xiàng)目(2005-4-35)；國家自然科學(xué)基金(31400551)

收稿日期：*2014-11-06修回日期：2014-12-01