韓國經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析

金華林++劉偉巖

[摘要] 為了解韓國經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易的關(guān)系，利用1980-2013年的時間序列數(shù)據(jù)對其進(jìn)行了ADF檢驗、協(xié)整檢驗和Cranger檢驗，分析結(jié)果表明，韓國經(jīng)濟(jì)的增長會促進(jìn)其對外進(jìn)、出口貿(mào)易額的增加，即兩者間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。其中，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)的拉動作用主要體現(xiàn)在長期發(fā)展中，而在短期內(nèi)并不明顯；進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)的推動作用不僅在短期和長期內(nèi)均十分顯著，而且對出口也有促進(jìn)作用，這主要得益于其進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。

[關(guān)鍵詞] 韓國經(jīng)濟(jì)；對外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；ADF檢驗；協(xié)整檢驗

[中圖分類號] F312：7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-2007（2015）04-0053-08

一、引言

20世紀(jì)80年代后，在經(jīng)濟(jì)一體化和全球化趨勢不斷深化的時代背景下，國際貿(mào)易作為世界各國間密切聯(lián)系的方式之一，在促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。作為“亞洲四小龍”之一的韓國，其成功的秘笈在學(xué)術(shù)界達(dá)成了一致共識，即堅持并成功地推進(jìn)了外向型經(jīng)濟(jì)模式。但這一共識到目前為止，僅從理論角度進(jìn)行了分析，韓國的對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響尚需從實證方面進(jìn)行研究。

學(xué)術(shù)界在對經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易關(guān)系的研究中主要有三種觀點：貿(mào)易樂觀主義、貿(mào)易悲觀主義和貿(mào)易折中主義。具體到韓國而言，劉淑琪（2000）在《韓國對外貿(mào)易增長機制探討》一文中，從韓國對外貿(mào)易發(fā)展史及出口增長機制兩方面進(jìn)行探索，他認(rèn)為：韓國對外貿(mào)易的持續(xù)高速增長是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命線。劉信一（2006）在《韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的對外貿(mào)易》一文中，通過韓國歷年來對外貿(mào)易的發(fā)展情況及中韓對外貿(mào)易比較，得出韓國對外貿(mào)易促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。申東鎮(zhèn)（2010）在《韓國外向型經(jīng)濟(jì)研究》中證實了韓國外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和外部因素，其在文章中表明外向型經(jīng)濟(jì)是韓國經(jīng)濟(jì)騰飛的加速器。沈萬根（2012）在《當(dāng)代韓國對外貿(mào)易發(fā)展的總體評價》中，分析和評價了韓國進(jìn)出口貿(mào)易的特點以及對外貿(mào)易對其國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和影響，認(rèn)為對外貿(mào)易對韓國國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的推動作用。呂婷婷、穆新偉等（2003）在《韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)驗借鑒》中，評價了韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然和社會條件、發(fā)展歷程和特點，認(rèn)為對外貿(mào)易的確推動了韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是建議不要過渡依靠外部關(guān)系，要保持自身的獨立性。Lawrence（2000）在Trade and Growth： Import - Led or Export - Led？ Evidence from Japan and Korea中，研究了韓國和日本不同時期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，認(rèn)為一國進(jìn)口額的提升，不僅得益于勞動生產(chǎn)率的提高（通過增強競爭部門的競爭力），而且源自于中間投入品質(zhì)量的提高。Ghatak（1998）在Vector - autoregression， Mod-eling and Forecasting Growth of South Korea中，對韓國出口與實際人均GDP進(jìn)行回歸，發(fā)現(xiàn)兩者之間的關(guān)系與模型設(shè)定有關(guān)。

從現(xiàn)有研究成果可知，韓國經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系存在不確定性，且主要從理論上進(jìn)行說理，缺乏實證分析，這大大降低了其可信度與說服力。本文試圖從實證角度對這一問題進(jìn)行補充和研討，用數(shù)據(jù)和事實說話，探討韓國經(jīng)濟(jì)增長與其進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，并從中總結(jié)問題，提出針對性建議。

二、韓國經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）韓國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的基本狀況

二戰(zhàn)后興起的韓國，盡管在成立之初是一個問題眾多、經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)國，但是從上世紀(jì)60年代開始，在近40年的發(fā)展歷程中，韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，實現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國向新興工業(yè)化國家，進(jìn)而向發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)型的目標(biāo)，也就是所謂的“江漢奇跡”。作為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，韓國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，其對外貿(mào)易也以驚人的速度增長。下圖反映了韓國在近30多年中經(jīng)濟(jì)與對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r：

從圖1中可以得到，韓國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易總額、進(jìn)口總額、出口總額在1980-2013年期間增長迅速，且除個別年份外，均呈現(xiàn)出連續(xù)增長趨勢。在這34年中，韓國GDP總量由1980年的644億美元增長至2013年的13043億美元，增長幅度高達(dá)二十倍。而對外貿(mào)易總量從1990年的398億美元增至10752億美元，增長了二十五倍；進(jìn)口總額從1990年的223億美元擴增到5156億美元，增長幅度高達(dá)二十三倍；出口總額從1990年的175億美元擴大到5596億美元，增長了近三十二倍，居于各統(tǒng)計數(shù)據(jù)增速之首。同時，從趨勢圖中可以發(fā)現(xiàn)如下三個特點：一是從總體上看，GDP總量與進(jìn)出口貿(mào)易額之間的變化方向基本上是同步的；二是受1997年亞洲金融危機影響，進(jìn)口總額以及受此影響的對外貿(mào)易總額出現(xiàn)大幅度增長，而韓國GDP在此時期出現(xiàn)下降趨勢；三是從2008年到2009年，由于受國際金融危機的影響，四個統(tǒng)計量出現(xiàn)相似的變化趨勢。

（二）韓國對外貿(mào)易依存度分析

衡量一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時，除常用的總量指標(biāo)外，還可以用相對指標(biāo)來表示，且在某些情況下，相對指標(biāo)更能反映出研究對象的變化情況、達(dá)到預(yù)期目的。同樣地，在衡量韓國經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易發(fā)展情況時，除了常用GDP總量、對外貿(mào)易額、進(jìn)口總額、出口總額外，我們還可以引入一個相對指標(biāo)概念——貿(mào)易依存度。外貿(mào)依存度在說明一國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系中發(fā)揮著重要作用，一般認(rèn)為外貿(mào)依存度過大，則意味著經(jīng)濟(jì)運行面臨更多的外部風(fēng)險；反之，則表明對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用沒有充分發(fā)揮。其計算公式如下：

對外貿(mào)易依存度=對外貿(mào)易總額/GDP

出口依存度=出口總額/GDP

進(jìn)口依存度=進(jìn)口總額/GDP

其中，對外貿(mào)易總額=出口總額+進(jìn)口總額

由圖2可知，韓國的對外貿(mào)易依存度在1980-2013年一直處于較高的水平，多數(shù)年份都超過50%，進(jìn)、出口依存度也保持著穩(wěn)定的高水平。從總體上分析，韓國對外貿(mào)易依存度在波動中呈上升趨勢，1997年亞洲金融危機和2008年國際金融危機不僅沒有降低反而增加了其外貿(mào)依存度。同時可以觀察到，1997年亞洲金融危機提高了韓國的出口依存度，使得韓國對外貿(mào)易依存度也隨之提高；2008年國際金融危機同時提高了韓國進(jìn)、出口依存度，使其對外貿(mào)易依存度大幅度提高。

（三）韓國經(jīng)濟(jì)增長對進(jìn)出口貿(mào)易的彈性分析

在測度一國國內(nèi)GDP對其對外進(jìn)、出口貿(mào)易額變化的反應(yīng)程度時，除了用我們上面提到的貿(mào)易依存度指標(biāo)外，還可以用到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中提到的彈性系數(shù)指標(biāo)，在此我們引入GDP對進(jìn)出口貿(mào)易的彈性系數(shù)：

GDP對進(jìn)出口貿(mào)易的彈性系數(shù)，它表示出（進(jìn)）口貿(mào)易增長率發(fā)生1%的變化時，GDP增長率變化的百分比。其數(shù)值的絕對值可以直觀地表示出（進(jìn)）口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，如果彈性系數(shù)大于1，則表示出（進(jìn)）口貿(mào)易推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的作用比較大；如果彈性系數(shù)小于1，則作用比較小。

由此可知，在1991-2013年這33年中，韓國GDP增長率除了在1997年為負(fù)數(shù)外，其它年份均為正增長，這說明1997年的亞洲金融危機影響了韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，我們發(fā)現(xiàn)GDP對出口貿(mào)易的彈性系數(shù)僅有3年為負(fù)值，且有10年彈性系數(shù)大于1，其值在1989年達(dá)到最大；而GDP對進(jìn)口貿(mào)易的彈性系數(shù)不穩(wěn)定，最大值出現(xiàn)在1992年，有6年的彈性系數(shù)為負(fù)數(shù)。

（四）韓國經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)系數(shù)分析

從上面對韓國GDP與進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析可以直觀地看出，進(jìn)出口貿(mào)易對其GDP有較強的影響，也就是說它們之間存在很高的相關(guān)關(guān)系。下面的相關(guān)系數(shù)表也有力地證明了韓國GDP與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在極高的線性相關(guān)關(guān)系，所有的相關(guān)系數(shù)均在0.96以上，這說明進(jìn)、出口貿(mào)易對韓國經(jīng)濟(jì)增長有顯著的影響。

三、韓國進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長影響的計量分析

（一）變量選取與模型設(shè)定

從上述分析中，我們已經(jīng)初步確定韓國進(jìn)出口貿(mào)易對其經(jīng)濟(jì)增長的確存在影響，本部分將從計量分析的角度對這一結(jié)論進(jìn)行論證。在進(jìn)行計量分析時，本文運用1980-2013年的時間序列數(shù)據(jù)，包括韓國GDP總量、進(jìn)口總額、出口總額，所有的數(shù)據(jù)均來自韓國銀行、韓國外面協(xié)會、世界銀行、國別數(shù)據(jù)庫和UNCTAD STAT數(shù)據(jù)庫等。此外，在分析中還利用控制變量法來排除對其他影響經(jīng)濟(jì)增長因素的考慮。在檢驗方法上，本文主要采用ADF檢驗、E-G兩步法協(xié)整檢驗、Granger因果關(guān)系檢驗，以確定韓國GDP、進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易之間的相互關(guān)系。本文將建立多元線性回歸模型，為消除異方差對回歸結(jié)果的影響，首先對三個變量同時取對數(shù)。因此，模型具體設(shè)定為：

LnGDP_i=α+β₁+LnEX_i+β₂+LnIM_i+μ_i

其中，Y表示韓國GDP（以1980年價格為基期計算的實際GDP）；α是常數(shù)項，β是隨機誤差項；EX、IX分別表示出口和進(jìn)口，相應(yīng)地，LnEX和LnIX表示出口和進(jìn)口的對數(shù)值；由于方程為對數(shù)形式，所以相關(guān)系數(shù)分別代表出口、進(jìn)口因素對GDP影響的彈性系數(shù)。

（二）序列檢驗

第1階段：變量的單位根檢驗

時間趨勢無論是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是在貿(mào)易領(lǐng)域均對其長期發(fā)展具有顯著的影響，使其產(chǎn)生不可避免的時間效應(yīng)。受其影響，大部分的經(jīng)濟(jì)金融時間數(shù)據(jù)均在一段時期內(nèi)表現(xiàn)出明顯的非平穩(wěn)性，隨著時間的推移而發(fā)生劇烈的波動。在做經(jīng)濟(jì)實證分析時，若直接選用原數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，則極易導(dǎo)致虛假的偽回歸現(xiàn)象，使得原本并不存在穩(wěn)定關(guān)系或理論上并不存在相關(guān)關(guān)系的變量間產(chǎn)生某種數(shù)值上的因果關(guān)系。但是，這種由于時間趨勢作用產(chǎn)生的引起與被引起的關(guān)系并不能印證變量間的真實關(guān)系，從而使得經(jīng)濟(jì)分析失去了對未來信息的預(yù)測作用，且平穩(wěn)性檢驗是協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗的前提。因此，在運用非平穩(wěn)時間序列時，首先要通過對數(shù)變化或者差分的方法消除單位根，得到平穩(wěn)序列。本文采用增廣的Dicky-Fuller（ADF）對變量LnG-DP、LnEX、LnIM進(jìn)行序列的平穩(wěn)性檢驗，變量的最佳滯后階數(shù)根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定，運用Eviews8.0軟件得到的結(jié)果如下：

從上表顯示的結(jié)果可以看出，LnGDP、LnEX、LnIM統(tǒng)計量的值均大于10%顯著水平下的臨界值，根據(jù)平穩(wěn)性檢驗的判定原理，此時應(yīng)接受存在單位根的原假設(shè)，即承認(rèn)該序列為非平穩(wěn)的數(shù)據(jù)。然而其一階差分后得到的變量的統(tǒng)計值卻小于顯著水平為5%的臨界值，也就是說，其通過了ADF檢驗，均為一階單整I（1）序列。

第2階段：E-G兩步法的協(xié)整檢驗

協(xié)整關(guān)系是從長期變化角度來對非平穩(wěn)時間序列間的關(guān)系進(jìn)行的統(tǒng)計描述，若同階單整的兩個或多個變量間存在某一平穩(wěn)的線性組合，則認(rèn)為其間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。非平穩(wěn)序列間的協(xié)整關(guān)系可以真實地反應(yīng)變量長期影響關(guān)系，避免偽回歸帶來的錯誤結(jié)論。但是，正如上文所言，協(xié)整關(guān)系存在的可能性前提是各時間變量必須具有相同的單整階數(shù)，換句話而言，協(xié)整關(guān)系的存在是同階單整序列的充分不必要條件。從ADF檢驗中我們得出，LnGDP、LnEX、LnIM三變量均為一階單整序列I（1），這為其間協(xié)整關(guān)系的存在提供了必要的前提可能性。對于協(xié)整關(guān)系的檢驗方法到目前為止有兩種，分別為：Engel-Granger兩步法和Johansen協(xié)整檢驗。本文采用前者對相關(guān)變量間的長期關(guān)系進(jìn)行檢驗，首先，采用最小二乘法OLS對其進(jìn)行線性回歸；其次，對于第一步得出的殘差序列進(jìn)行ADF單位根檢驗，若其通過ADF檢驗，則稱三變量間存在長期的、穩(wěn)定的、均衡的協(xié)整關(guān)系。首先，運用OLS回歸得到如下方程：

LnGDP=1.7862+0.3157*LnEX+0.6019*LnIM

（7.9325）

（1.1730）

（2.1278）

R²=0.9678

F=496.5589

D.W.=0.2323

P=0.0000

從以上回歸結(jié)果可以看到，回歸結(jié)果較為理想，R²的值為0.9678，說明變量LnEX和LnIM可以解釋韓國CDP的96. 7%以上，擬合度很高，該方程的估計結(jié)果可以采用；P值表明方程從總體上通過了顯著性檢驗；D.W.值處于無序列相關(guān)區(qū)間。從回歸系數(shù)來看，韓國進(jìn)口每增長1%帶動GDP增長0.61%，而出口每增長1%會引致GDP增長0.32%，這足以說明韓國經(jīng)濟(jì)增長與其進(jìn)、出口額增長之間存在同向變動關(guān)系。

其次，對OLS回歸模型中的殘差序列Resid進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果如下：

由上表結(jié)果可知，殘差序列并未通過ADF檢驗，但其一階差分序列△Resid在1%，5%，10%的顯著水平下，均小于其臨界值，有理由拒絕存在單位根的原假設(shè)，這表明該序列是平穩(wěn)的即Resid是一階單整，因此變量LnGDP與LnEX.LnGDP與LnIM，LnEX與LnIM之間為（2，1）階協(xié)整，存在著長期的均衡關(guān)系。

第3階段：Granger因果檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法主要用于對經(jīng)濟(jì)變量間的短期因果關(guān)系進(jìn)行驗證。由上文的協(xié)整檢驗得知，三變量間存在長期的均衡關(guān)系，但這并不能確定其間具體的引起與被引起的關(guān)系。因此，本文采用Granger Causality Test對這一關(guān)系進(jìn)行檢驗。

從表4中可以看出，在顯著水平為10%條件下，接受“韓國出口不是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因”的原假設(shè)，而拒絕“經(jīng)濟(jì)增長不是出口貿(mào)易的Granger原因”的原假設(shè)，這意味著韓國出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長之間存在單方向的格蘭杰意義上的因果關(guān)系。但是，出口不是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因這一結(jié)論，與協(xié)整檢驗的結(jié)果不一致，表明在短期內(nèi)韓國出口對經(jīng)濟(jì)的拉動作用并不明顯，但在長期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)起到推動作用，此結(jié)果符合韓國實施的“外向型經(jīng)濟(jì)”和“出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)”戰(zhàn)略。

從經(jīng)濟(jì)增長和進(jìn)口之間的短期關(guān)系來看，在5%的顯著水平下，兩者間存在雙方向的Granger因果關(guān)系，也就是說，韓國進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長是相互促進(jìn)、互相帶動的關(guān)系。Granger檢驗的結(jié)果和協(xié)整檢驗的結(jié)果一致，這說明無論是從長期實證結(jié)果來看還是從短期分析結(jié)果來觀察，韓國的進(jìn)口貿(mào)易均起到了拉動其經(jīng)濟(jì)增長的作用。這說明對于韓國來說，進(jìn)口并不像一般經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為的進(jìn)口阻礙經(jīng)濟(jì)增長，反而是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的，這是符合貿(mào)易樂觀主義觀點的，即對外貿(mào)易無論是出口還是進(jìn)口均會促進(jìn)其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長。

上述檢驗結(jié)果還表明，韓國進(jìn)、出口（IM和EX）之間的確存在單方向的Granger因果關(guān)系，其中前者是后者的格蘭杰原因，而后者不是前者的格蘭杰原因。這樣的結(jié)果意味著韓國進(jìn)口不僅對其經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，而且對出口也有帶動作用。究其原因，該結(jié)果的出現(xiàn)與韓國國內(nèi)資源短缺、主要進(jìn)口原材料的貿(mào)易結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文對韓國經(jīng)濟(jì)增長和對外貿(mào)易關(guān)系的實證分析主要從統(tǒng)計和計量分析兩個方面進(jìn)行印證，得出的主要結(jié)論是：從長期來看，韓國的進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的、穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期結(jié)果來觀察可知，韓國EX和GDP之間存在單向的Granger意義上的因果關(guān)系，EX對國內(nèi)GDP的影響主要體現(xiàn)在長期作用上，在短期內(nèi)并不明顯；經(jīng)濟(jì)增長和其進(jìn)口之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系，進(jìn)口無論從短期還是長期來看均對經(jīng)濟(jì)起到帶動作用，并且進(jìn)口是出口的Granger原因。

韓國出口的作用符合其長期推行的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，但其進(jìn)口作用的突顯似乎不符合其外向型經(jīng)濟(jì)理論，但這與韓國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)密不可分。韓國與日本國情類似，國內(nèi)資源稀缺，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，其進(jìn)口主要以國內(nèi)稀缺的生產(chǎn)要素為主。2007-2013年韓國的十大進(jìn)口商品依次為：礦產(chǎn)品、機電產(chǎn)品、堿金屬及制品、化工產(chǎn)品、光學(xué)及醫(yī)療設(shè)備、運輸設(shè)備、塑料和橡膠、紡織品及原料、植物產(chǎn)品、活動物和動物產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的進(jìn)口占總進(jìn)口的比重高達(dá)85%以上。這些產(chǎn)品的進(jìn)口一方面解決了韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的要素供給瓶頸，帶動本國TFP（全要素生產(chǎn)率）的提高，進(jìn)而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長；另一方面新產(chǎn)品的進(jìn)口會刺激國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的國際化趨勢，帶動其它相關(guān)產(chǎn)品的需求，國內(nèi)需求的上升能夠有效地拉動本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時，韓國的進(jìn)口貿(mào)易還可以通過出口貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)進(jìn)步、市場化程度、人力資本、資本積累等傳導(dǎo)機制間接地推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

（二）建議

盡管本文的分析結(jié)論認(rèn)為韓國對外進(jìn)出口貿(mào)易在其經(jīng)濟(jì)增長中起到了顯著的推動作用，但是韓國對外貿(mào)易還存在著商品結(jié)構(gòu)不合理、進(jìn)口市場單一、對國內(nèi)企業(yè)存在“排擠效應(yīng)”、阻礙幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展等問題。為進(jìn)一步提高外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長的作用，尤其是進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的拉動作用。本文提出以下幾點建議：第一，調(diào)整目前的出口導(dǎo)向性發(fā)展戰(zhàn)略，在保持外向型經(jīng)濟(jì)的條件下適度增加進(jìn)口，解決韓國資源短缺的瓶頸問題。第二，制定合理的進(jìn)出口貿(mào)易政策，提高進(jìn)出口管理機構(gòu)的效率，積極發(fā)揮對外貿(mào)易的有利影響，降低其可能帶來的或潛在的消極作用。第三，拓寬進(jìn)口渠道，實施市場多元化戰(zhàn)略，降低單一市場可能帶來的外部威脅。第四，完善進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)和對進(jìn)口產(chǎn)品的反傾銷快速反應(yīng)機制，對于本國可以生產(chǎn)的產(chǎn)品和幼稚工業(yè)進(jìn)行保護(hù)。除此之外，韓國應(yīng)該積極推動構(gòu)建中日韓自由貿(mào)易區(qū)（FTA），最大限度地利用FTA帶來的益處。自1992年8月24日中韓正式建交后，在短短的20年歷程中中韓貿(mào)易關(guān)系發(fā)展迅猛，現(xiàn)階段，中國已成為韓國的第一大貿(mào)易國，而韓國也成為中國僅次于歐盟和美國的第三大貿(mào)易伙伴國和第四大外商直接投資來源地。中韓兩國均應(yīng)抓住現(xiàn)階段的最佳發(fā)展期，積極促進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建。首先，中韓兩國應(yīng)進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域的合作水平，加速推動“貿(mào)易自由化”目標(biāo)上升為新的高度，加快縮短兩國經(jīng)濟(jì)一體化的歷程，減少兩國貿(mào)易中不斷出現(xiàn)的摩擦；其次，在經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)上，中韓兩國間的關(guān)系應(yīng)適時地向文化、社會領(lǐng)域進(jìn)行擴展，借助于國家層次或民間層次上的媒體合作開展具有廣泛影響力的活動，如繼續(xù)開展“文化年”、“人員交流年”等，加快增進(jìn)國民間尤其是新一代青年之間的相互理解、相互認(rèn)同和友誼，這對于增加兩國貿(mào)易和貿(mào)易的順利完成具有非常重要的作用；最后，經(jīng)濟(jì)一體化理念下的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化背景下不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，作為除歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)外的世界第三大經(jīng)濟(jì)活躍區(qū)，東北亞合作必須充分利用現(xiàn)階段的重要機遇期，中日韓三國作為東北亞地區(qū)的核心地帶應(yīng)順勢加強地區(qū)政策對話，加強溝通和協(xié)調(diào)，降低政策制度差異帶來的壁壘。

中韓兩國地緣相鄰，經(jīng)濟(jì)、政治、文化等背景相似，因此在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域存在著眾多的機會和極大的可能性。本文在實證分析韓國經(jīng)濟(jì)增長和對外進(jìn)、出口貿(mào)易關(guān)系后，得到了如下三點對中國經(jīng)貿(mào)發(fā)展的啟示。第一，中國應(yīng)加強與日韓之間的經(jīng)貿(mào)合作，積極推動中日韓FTA的進(jìn)程，在貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展中，增強外貿(mào)對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。第二，中國應(yīng)借鑒韓國發(fā)展經(jīng)驗，在完善出口拉動經(jīng)濟(jì)增長這一政策的同時應(yīng)加強對進(jìn)口來源和進(jìn)口商品種類的管理，積極走向世界，拓寬進(jìn)口來源，尤其是保持鄰國進(jìn)口來源的多樣化；在進(jìn)口商品類別方面，應(yīng)對全國各行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行調(diào)研，嚴(yán)格進(jìn)口稀缺原材料和扶持幼稚工業(yè)所需的技術(shù)，除此之外，中國應(yīng)引導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，克服對國外先進(jìn)技術(shù)的依賴。第三，中國應(yīng)完善進(jìn)口產(chǎn)品反傾銷快速反應(yīng)機制。近年來，作為出口大國的中國在遭受到國外反傾銷調(diào)查后，忽略了對國外進(jìn)口產(chǎn)品傾銷行為的調(diào)查，這使得中國的對外貿(mào)易受到雙面打擊。為此，中國應(yīng)加強反傾銷法律法規(guī)建設(shè)，積累反傾銷實踐經(jīng)驗，在對外貿(mào)易中建立對等的貿(mào)易關(guān)系，這對于中國外貿(mào)的發(fā)展有著極其重要的意義。