“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

趙偉光，賈曉佳

“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

趙偉光，賈曉佳

摘要：“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”作為我國全面深化改革、優(yōu)化國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局的重大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，研究其經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間溢出效應(yīng)具有重要的意義。通過運用空間理論和計量方法分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段所屬省區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度及演變，運用改造后的C-D生產(chǎn)函數(shù)結(jié)合空間滯后模型，并加入代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的市場潛能這一新經(jīng)濟(jì)地理變量，揭示關(guān)聯(lián)性對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響程度。實證結(jié)果表明市場潛能每提高1%，人均生產(chǎn)總值可提高0.25%。提出以“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”相關(guān)省區(qū)及城市群為著力點構(gòu)建“三大軸線”、“兩大經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)動脈”，以重慶和成都為樞紐的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動式發(fā)展格局的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”；經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)；空間溢出效應(yīng)；Moran′I指數(shù)

中圖分類號：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1673-1999（2015）07-0036-05

作者簡介：趙偉光（1989-），男，新疆財經(jīng)大學(xué)（新疆烏魯木齊830012）經(jīng)濟(jì)學(xué)院2013級產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，主要研究方向為資源產(chǎn)業(yè)化；賈曉佳（1989-），女，新疆財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2013級區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生，主要研究方向為區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。

收稿日期：2015-05-07

基金項目：2014年度新疆財經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目重點科研項目“產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散視角下新疆承接轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的行業(yè)選擇研究”（cdyjk2014004）；2014年國家社科基金重大項目“中國新疆周邊國家經(jīng)濟(jì)安全機(jī)制比較和整合研究”（14ZDA088）。

2014年中央經(jīng)濟(jì)工作會議強(qiáng)調(diào)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局，意味著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的更高層次，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展成為“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要一環(huán)。2015年3月38日，國家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，標(biāo)志著“一路一帶”建設(shè)進(jìn)入實際推動階段。這對于我國全面深化改革，促進(jìn)中西部地區(qū)、西南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程和跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有重要的意義?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略的推行關(guān)鍵在于打破以往的區(qū)域壟斷式發(fā)展模式，形成跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動發(fā)展，構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段所屬地區(qū)通力合作、協(xié)同發(fā)展的大局面。因此，研究“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間溢出效應(yīng)具有重要的意義。

國外學(xué)者運用空間經(jīng)濟(jì)理論和方法研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題的相關(guān)研究較為豐富。W.Isard反對“沒有空間基礎(chǔ)”的“空中樓閣”式的一般均衡分析，他強(qiáng)調(diào)應(yīng)該將地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合起來［1］；美國學(xué)者E.L.Ullman認(rèn)為空間相互作用產(chǎn)生必須伴隨三個重要條件：互補(bǔ)性、中介機(jī)會和可運輸性［2］；1991年，P.R.Krugman發(fā)表力作“規(guī)模收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理”，標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)誕生，并提出“中心—外圍”模型，認(rèn)為本地市場效應(yīng)、運輸成本相互作用造成空間經(jīng)濟(jì)布局形成和演變，為空間經(jīng)濟(jì)研究提供了強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)［3］。L.Anselin于1988年在《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)》中首先提出關(guān)于檢驗回歸模型中空間效應(yīng)以及如何估計這樣模型的方法論，為空間問題的研究提供了科學(xué)的分析方法［4］。國內(nèi)學(xué)者對于空間經(jīng)濟(jì)的研究成果也較為豐富。吳玉鳴、袁冬梅、魏后凱、于斌等學(xué)者最早運用空間方法研究我國經(jīng)濟(jì)問題［5-6］。張學(xué)良指出中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)正從傳統(tǒng)的“帶狀經(jīng)濟(jì)”向“塊狀經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)換［7］。蘆惠，歐向軍通過運用相關(guān)差異系數(shù)和極化指數(shù)，以中國地級市為分析單位，指出就省域而言，大部分省域內(nèi)部差異和極化的變化存在正向關(guān)聯(lián)［8］。關(guān)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的研究也非常豐富。胡鞍鋼等解析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的概念，并從經(jīng)濟(jì)安全和區(qū)域發(fā)展等角度分析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的戰(zhàn)略意義，進(jìn)而提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”合作發(fā)展的相關(guān)戰(zhàn)略和政策建議［9］；龔新蜀等在建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的宏觀背景下，分析了交通基礎(chǔ)設(shè)施同中國與中亞貿(mào)易增長之間的關(guān)系，提出了加大絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施的必要性［10］；王保忠等分析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一體化戰(zhàn)略實施，并認(rèn)為首先應(yīng)加強(qiáng)政府間政治互信和實物合作，其次是加快推進(jìn)操作層面的體制機(jī)制的建設(shè)步伐［11］；林治波基于構(gòu)建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的意義提出共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，有利于西部地區(qū)更好地發(fā)揮區(qū)位、資源等優(yōu)勢，推動經(jīng)濟(jì)社會加速發(fā)展，力爭實現(xiàn)我國東西部經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展［12］。

上述學(xué)者從不同研究角度出發(fā)，對“絲綢之路經(jīng)

濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間性問題進(jìn)行了細(xì)致分析和研究。盡管這些研究對于理解“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域空間問題是有幫助的，但或多或少存在一些不足，主要表現(xiàn)在：一是以往對于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的研究更加注重定性層面的分析，運用實證方法的研究還不多；二是大多數(shù)學(xué)者多是運用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法來研究“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”問題。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析是在空間均質(zhì)、要素完全自由流動、運輸成本為零的假設(shè)下進(jìn)行的，這與現(xiàn)實中區(qū)域空間非均質(zhì)、規(guī)模收益遞增、運輸成本非零的經(jīng)濟(jì)事實不符。三是以往關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的研究多以省域劃分為單位。但是，隨著我國城市群與經(jīng)濟(jì)帶日益成為引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域合作的重要支撐，我們以地級市為分析的基本單元。因此，我們在前人研究基礎(chǔ)上通過運用新經(jīng)濟(jì)地理和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度和演變，同時運用改造后的C-D生產(chǎn)函數(shù)，通過加入表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的市場潛能這一新經(jīng)濟(jì)地理變量，構(gòu)建空間計量模型，揭示關(guān)聯(lián)性對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一體化影響程度。

一、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)增長空間溢出效應(yīng)的理論說明

（一）外部性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間溢出

馬歇爾在其著作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，最早提出外部性的概念，并認(rèn)為這種正向的外部經(jīng)濟(jì)是造成產(chǎn)業(yè)和區(qū)域集聚的關(guān)鍵因素［11］。實際上，馬歇爾論述的外部性并不是嚴(yán)格意義上空間外部性，后人在這一基礎(chǔ)上，從兩個層面上對外部性影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)進(jìn)行劃分，并提出了關(guān)于外部性的兩分法：貨幣外部性和技術(shù)外部性。貨幣外部性指的是產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)，它通過價格機(jī)制降低企業(yè)的成本；而技術(shù)外部性則是基于技術(shù)外溢效應(yīng)［12］。

貨幣外部性，主要表現(xiàn)在任何資源都是地方化的，即存在一定的區(qū)域壟斷性，而不是全球化的，因此，外部性對臨近區(qū)域的影響呈明顯的距離衰減特性。新經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)學(xué)者在此基礎(chǔ)上提出“冰山運輸”成本的概念［13］，認(rèn)為任何產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本都會隨著距離的增加而增加，因此，臨近的生產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展模式能夠有效發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效用，降低成本。

技術(shù)外部性，主要是指任何技術(shù)和知識資源具有一定程度上的非排他性和公用性，并且這種技術(shù)和知識上的擴(kuò)散有利于鄰近地區(qū)進(jìn)行技術(shù)模仿和引進(jìn)，最終形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨同和關(guān)聯(lián)性發(fā)展。同時，像貨幣外部性一樣，技術(shù)和知識資源也具有明顯的空間特性，也會隨著距離的增加而出現(xiàn)衰減。

綜上所述，外部性是造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間溢出的重要因素，各區(qū)域之間通過投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)、技術(shù)與知識外溢來影響相鄰區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并形成區(qū)域溢出效應(yīng)。

（二）空間溢出效應(yīng)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)機(jī)制

1991年，P.R.Krugman發(fā)表的力作《規(guī)模收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生。勞動力市場共享、市場潛能和前后向關(guān)聯(lián)等導(dǎo)致貨幣外部性與集聚之間的內(nèi)生互動［14］。A. O. Hirshman在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書提出了有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)極化—涓滴效應(yīng)學(xué)說。不完全競爭和規(guī)模報酬遞增的條件下，貨幣外部性的來源明確，有著清晰的福利效應(yīng)，引起正向或負(fù)向的空間溢出效應(yīng)。由于交通運輸成本存在隨著距離增加而增加的現(xiàn)象（冰山運輸成本），產(chǎn)業(yè)部門將傾向于靠近消費市場，以降低運輸成本。同時，一個地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施越完善，它與周邊地區(qū)的商品流通和要素流通成本越低，表明這一地區(qū)的市場潛能越高，生產(chǎn)型企業(yè)更傾向于集聚于此。產(chǎn)業(yè)部門在某一地理空間的集聚不僅會形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，還會促進(jìn)當(dāng)?shù)厥袌鲆?guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)一步吸引產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)入，形成“循環(huán)因果累積效應(yīng)”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)地理空間集聚，形成佩魯提出的增長極。隨著集聚程度的加深，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和知識資源具有越來越明顯的外部性，同時集聚區(qū)也會出現(xiàn)過度擁擠帶來的負(fù)效應(yīng)，使產(chǎn)業(yè)傾向于擴(kuò)散，產(chǎn)生這一地區(qū)對周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)帶動和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，形成A. O. Hirshman提出的涓滴過程。根據(jù)以上論述，區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)會形成三種模式：高高型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、高低型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、低低型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。

正向外溢效應(yīng)大的地區(qū)會形成良性的“因果循環(huán)積累效應(yīng)”，不僅有效地促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能依靠這種正向外部性造成的空間溢出促進(jìn)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成中心地區(qū)對周邊地區(qū)的涓滴效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，形成高高型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式。

具有正向性、外部性不明顯的地區(qū)，中心區(qū)域經(jīng)濟(jì)增速和水平較高，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成的與周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性較低，只能促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并不能帶動其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成較弱的和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，即高低型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式。

具有負(fù)外部性、溢出效應(yīng)大的地區(qū)會通過空間溢出效應(yīng)造成周邊地區(qū)也承擔(dān)這種非正向的經(jīng)濟(jì)外部性，缺少帶動經(jīng)濟(jì)增長的增長極，大量的資金、勞動力等生產(chǎn)要素流向區(qū)外，最終造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的惡性循環(huán)機(jī)制，形成邊緣區(qū)域，即低低型經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。

上述三種區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式并不是一成不變的，會隨著區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)形式的改變而改變。

二、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域關(guān)聯(lián)效應(yīng)的總體特征描述

通過以上理論分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在著空間上的關(guān)聯(lián)性，并且這種關(guān)聯(lián)性會對鄰近地區(qū)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。那么，現(xiàn)實中是否真的存在這種空間特性，需要借助相關(guān)研究方法予以分析。我們將運用分析空間聯(lián)系的Moran′I指數(shù)分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性。

（一）方法介紹

空間統(tǒng)計分析Moran′I指數(shù)是一種分析區(qū)域之間空間自相關(guān)性統(tǒng)計分析技術(shù)。Moran′I定義如下：

其中，i、j表示觀測地區(qū)，其總數(shù)為n。

Moran′I指數(shù)取值范圍在-1和1之間。計算結(jié)果為負(fù)代表區(qū)域之間存在負(fù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性；結(jié)果為正表明區(qū)域之間存在著正的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。系數(shù)值越大，關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。以上計算借助于OpenGeoDa軟件完成。

（二）數(shù)據(jù)來源

《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》（以下簡稱《愿景與行動》）指出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段重點涉及13個省區(qū)1市，由于數(shù)據(jù)缺失，文章刪去西藏；考慮到四川省在西部省區(qū)發(fā)展中占有重要位置，且《愿景與行動》將成都作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)重要節(jié)點城市，故我們把四川省納入研究對象中。因此，研究對象為調(diào)整后的13省區(qū)市，共計147個地級市（自治州）和1個直轄市，組成基于2000—2012年的面板數(shù)據(jù)做空間實證分析。用人均生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行Moran′I指數(shù)計算，數(shù)據(jù)來源為2000—2012年《中國城市統(tǒng)計年鑒》，個別缺失數(shù)據(jù)來源于相關(guān)省區(qū)統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報。為了進(jìn)行比較，把名義人均GDP轉(zhuǎn)換為實際人均GDP數(shù)據(jù)。

（三）分析

按照上文計算方法，得到“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性的Moran′I指數(shù)，結(jié)果如圖1所示。

整體來看，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域自相關(guān)性呈現(xiàn)出“倒U型”的發(fā)展趨勢。從2000年的0.37上升到2004年的0.46最高值，又逐漸回落到2012年的0.29，表明“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)出先增高后回落的趨勢。2000—2004年經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性提高，這主要是我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略從非均衡向均衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。2000年實施“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略、2003年東北老工業(yè)基地振興出臺、2004年中部崛起戰(zhàn)略出臺，這些區(qū)域均衡發(fā)展規(guī)劃的推行，加大了對西部、中部和東北的投資及優(yōu)惠政策傾斜，完善了西部、中部、東北的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各類財政轉(zhuǎn)移支付、國債、預(yù)算內(nèi)建設(shè)資金和部門建設(shè)資金逐漸向這些地區(qū)傾斜，助力西部地區(qū)逐漸依靠資源優(yōu)勢發(fā)展資源密集型產(chǎn)業(yè)，建立起比較完整的工業(yè)體系。西部地區(qū)的人均地區(qū)生產(chǎn)總值從2000年的1 460元增加到2004年的2 876元（均為1978年實際價格），超過同期全國人均生產(chǎn)總值增長率。

圖1　“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的Moran′I指數(shù)

2004—2012年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性逐漸回落，主要有以下兩方面的原因。一是隨著中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸提高，各中西部省區(qū)集中內(nèi)外部資金和政策優(yōu)勢，形成各自的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長極。在本省區(qū)范圍內(nèi)，圍繞這些極化中心形成“中心—外圍”經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)。各省資金、勞動力要素向本地區(qū)的增長極集聚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“循環(huán)因果積累效應(yīng)”，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距逐漸加深。中西部、東北部地區(qū)形成了以各省經(jīng)濟(jì)增長極為集團(tuán)的“多極化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”。以新疆為例，2012年“天山北坡經(jīng)濟(jì)帶”生產(chǎn)總值達(dá)到5 187.48億元，占全疆比重為69.1%，相比于2004年增長了18.9%。二是伴隨2008年金融危機(jī)，東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸放緩，東部產(chǎn)業(yè)部門面對嚴(yán)峻的發(fā)展形勢。同時，國家鼓勵向中西部地區(qū)投資以及相關(guān)優(yōu)惠政策，大量的資源密集型產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。這雖然有利于中西部、東北區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻在一定程度上在中西部、東北地區(qū)形成了一定程度的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈條低端鎖定和區(qū)域內(nèi)惡性競爭的局面。例如，2012年山西原煤產(chǎn)量過9億t，外運出省煤炭近6億t。2012年，新疆規(guī)模以上工業(yè)累計完成增加值約有70%的貢獻(xiàn)是來自與石油、煤炭等相關(guān)的資源、能源行業(yè)。

為了對“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性做出更細(xì)致的分析，我們給出2000年和2012年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域基于局部Moran′I指數(shù)計算而得的區(qū)域相關(guān)性變化效應(yīng)圖，結(jié)果如圖2和圖3所示。

圖2　2000年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域關(guān)聯(lián)

圖3　2012年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域關(guān)聯(lián)

圖2和圖3清晰地展現(xiàn)出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”局部地區(qū)空間關(guān)聯(lián)性的變化趨勢?？偟膩砜?，2000年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”范圍內(nèi)的西北、西南、東北區(qū)域主要以“低低型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)”和少數(shù)的“低高型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式”為主，整體“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域缺少帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極。2012年則形成了多極化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式。為了清晰展現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化，我們比較了從2000年到2012年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”地級市經(jīng)濟(jì)空間類型的變化，見表1。

從表1可知，2000年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國內(nèi)段“低低型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)”主要分布在青海、寧夏、陜西、重慶、四川五省市的交界地帶，主要是秦嶺、大巴山區(qū)域；新疆維吾爾自治區(qū)南疆地區(qū)；四川省西部；云南西南部地區(qū)?！暗透咝蛥^(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)”主要分布在新疆石油城克拉瑪依，東北大慶區(qū)域。造成2000年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”所屬區(qū)域形成邊緣區(qū)的原因主要有兩個：第一，這些區(qū)域大部分位于我國生態(tài)保護(hù)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)以及生態(tài)環(huán)境惡劣區(qū)域，四川省西部、云南西南部和青海、寧夏、陜西、重慶、四川五省市的交界地帶的秦嶺、大巴山地區(qū)位于我國主要的自然生態(tài)保護(hù)區(qū)。以新疆為例，新疆南疆地區(qū)生態(tài)環(huán)境薄弱，水資源匱乏，荒漠分布廣泛。第二，行政分割和區(qū)域發(fā)展各自為政的思維模式造成處于交界地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受限。這些因素限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，形成低低型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。

從表1可以看出，相比于2000年只有克拉瑪依、成都屬于高低型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)。2012年蘭州、西安、重慶、海西蒙古族藏族自治州、烏蘭察布、張掖、營口、鞍山、呼和浩特、巴彥卓爾、銀川、石嘴山、酒泉相繼轉(zhuǎn)變?yōu)楦叩托蛥^(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)或高高型區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)模式，表明以上地區(qū)正成為地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)增長極。這主要得益于“十一五”以來，國家陸續(xù)將部分地方區(qū)域規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略，批準(zhǔn)了“天山北坡經(jīng)濟(jì)帶”、“關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)帶”、“成渝經(jīng)濟(jì)帶”、“呼包鄂榆地區(qū)”、“寧夏沿黃河經(jīng)濟(jì)區(qū)”、“遼中南經(jīng)濟(jì)帶”等區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，這些區(qū)域依靠政策優(yōu)勢吸引區(qū)內(nèi)和區(qū)外資金向這些地區(qū)集中。2012年1—7月，中部地區(qū)固定資產(chǎn)投資50 045億元，同比增長25%。交通基礎(chǔ)設(shè)施方面，2012年全國鐵路完成固定資產(chǎn)投資3 273億元，同比增長51%。其中，中西部鐵路占比達(dá)到80%以上。這些都助力“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”所屬區(qū)域組成以這些經(jīng)濟(jì)帶和城市群為著力點的多級發(fā)展格局。

表1　2000—2012年“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”地級市經(jīng)濟(jì)空間類型變化

三、結(jié)論及啟示

（一）結(jié)論

第一，“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域自相關(guān)性呈現(xiàn)出“倒U型”的發(fā)展趨勢，表明從整體上“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域關(guān)聯(lián)性呈現(xiàn)出先增高后回落的趨勢?！拔鞑看箝_發(fā)”、“中部崛起”、“東北老工業(yè)基地振興”等區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略的實施在一定程度上提高了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”所屬區(qū)域的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，但也造成中西部、東北部地區(qū)形成了以各省經(jīng)濟(jì)增長極組成的“多極化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”，未形成跨區(qū)域以經(jīng)濟(jì)帶和城市群為著力點的經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動局面。

第二，作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”鏈接區(qū)域的云南、廣西未形成支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極，造成“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”西南區(qū)域缺少經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的著力點。

（二）政策建議

第一，通過“西部大開發(fā)”、“中部崛起”、“東北老工業(yè)基地振興”和“東部地區(qū)率先發(fā)展”區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展戰(zhàn)略，中西部地區(qū)、東北地區(qū)已經(jīng)形成多極化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局?！敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計，建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及合作的機(jī)制建設(shè)。在多極化經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中，可以城市群和經(jīng)濟(jì)帶為著力點，以點帶面，加強(qiáng)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”所屬區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度，形成合力效應(yīng)。

第二，新疆作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的核心區(qū)，首先應(yīng)繼續(xù)以“天山北坡經(jīng)濟(jì)帶及城市群”為核心，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外資源向該地區(qū)集聚，建設(shè)成為亞洲中部有力的經(jīng)濟(jì)增長極，強(qiáng)化核心區(qū)實力，提高自身發(fā)展能力，避免過道效應(yīng)；其次應(yīng)加強(qiáng)同甘肅“關(guān)中-天水產(chǎn)業(yè)帶”、寧夏“沿黃河經(jīng)濟(jì)區(qū)”之間的以經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)及產(chǎn)業(yè)分工為方式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)跨區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”西北地區(qū)以經(jīng)濟(jì)帶為著力點的“西北部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)軸線”。

第三，內(nèi)蒙古地區(qū)應(yīng)依托“呼包鄂榆地區(qū)”加強(qiáng)同東北“遼中南經(jīng)濟(jì)帶”等經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長極的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，加強(qiáng)跨區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低要素流通成本，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)動格局，構(gòu)造陸上“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的“中東部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)軸線”。

第四，陜西應(yīng)依靠其雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，完善的交通運輸體系，位于我國東部沿海地區(qū)同西部地區(qū)、西北同中部及東北地區(qū)樞紐的有利區(qū)位優(yōu)勢，以西安為著力點構(gòu)建鏈接“西北部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)軸線”和“中東部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)軸線”的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)第一大動脈。

第五，云南、廣西要利用“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”這一歷史契機(jī)，培育區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極，構(gòu)建起鏈接?xùn)|南亞國家經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的橋頭堡，同時應(yīng)加強(qiáng)同“珠三角”、長三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成互補(bǔ)式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，構(gòu)建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的“西南部經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)軸線”，進(jìn)而形成同“珠三角”、“長三角”組成的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)第二大動脈。

第六，成都、重慶要利用位于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的樞紐區(qū)位，依靠工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢以“成渝經(jīng)濟(jì)帶”為著力點構(gòu)建起鏈接“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶第一大動脈”同“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶第二大動脈”的兩大經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)動脈的聯(lián)動式發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]沃爾特·艾薩德.區(qū)位與空間經(jīng)濟(jì)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[2] Ullman E L.The Nature of Cities [C].Annals of the American Acadamy of Politcal and Social Sciences，1945.

[3] Krugman P R.Increasing Returns and Economic Geography[J]. Journal of Political Economy，1991（3）.

[4] Anselin L.Interactive Techniques and Exp Loratory Spatial Data Analysis [C]. Technical Issues，Management Issues and App lications，1988.

[5]吳玉鳴.縣域經(jīng)濟(jì)增長集聚與差異：空間計量經(jīng)濟(jì)實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2007（2）.

[6]袁冬梅，魏后凱，于斌.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距與產(chǎn)業(yè)布局的空間關(guān)聯(lián)性：基于Moran指數(shù)的解釋[J].中國軟科學(xué)，2012（12）.

[7]張學(xué)良.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長新格局與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].科學(xué)發(fā)展，2012（7）.

[8]蘆惠，歐向軍，李想，葉磊，孫東琪.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化的時空分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013（6）.

[9]胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”：戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實現(xiàn)路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報，2014（35）.

[10]龔新蜀，馬駿.“絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對區(qū)域貿(mào)易的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（3）.

[11]王保忠，何煉成，李忠民.“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一體化戰(zhàn)略路徑與實施對策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（11）.

[12]林治波.共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶意義重大[J].資源環(huán)境與發(fā)展，2013（4）.

[13]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京：商務(wù)印書館，1964.

[14]趙偉光，敬莉.區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間溢出效應(yīng)：以新疆為例[J].財經(jīng)科學(xué)，2015（3）.

[15]劉長全.不完全競爭框架下的產(chǎn)業(yè)集聚理論：新經(jīng)濟(jì)地理理論研究綜述[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2009（12）.

（編輯：唐龍）