肺炎支原體感染診斷中超敏C反應蛋白聯(lián)合血常規(guī)檢測的應用價值評析

孫璀

肺炎支原體感染診斷中超敏C反應蛋白聯(lián)合血常規(guī)檢測的應用價值評析

孫璀

目的探討肺炎支原體感染診斷過程中超敏C反應蛋白(hs-CRP)聯(lián)合血常規(guī)檢測的臨床應用價值。方法50例肺炎支原體感染患者為觀察組,同期50例健康體檢者為對照組。對兩組研究對象實施hs-CRP檢查及血常規(guī)檢查,對檢查結果實施對比。結果觀察組白細胞(WBC)計數(shù)及中性粒細胞百分比(N%)高于對照組,淋巴細胞(LYM)計數(shù)及淋巴細胞百分比(LY%)低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論對肺炎支原體感染患者,臨床選擇hs-CRP聯(lián)合血常規(guī)檢測的方法進行疾病診斷,能夠獲得顯著診斷效果,為疾病治療提供可靠依據(jù)。

肺炎支原體感染；超敏C反應蛋白；血常規(guī)

肺炎支原體感染屬于較為普遍的一種呼吸系統(tǒng)疾病,患者在患病后,呼吸系統(tǒng)會受到程度有所不同的損害,嚴重情況下,會導致患者出現(xiàn)諸多并發(fā)癥的情況。對此疾病做到早期發(fā)現(xiàn)以及早期治療非常重要［1］。為了確定最佳的臨床檢測指標,本文對本院收治的肺炎支原體感染患者,臨床選擇hs-CRP與血常規(guī)聯(lián)合檢測的方法進行疾病診斷,效果明顯,現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2013年10月～2015年10月肺炎支原體感染患者50例,將其設為觀察組；同期選擇健康體檢者50例,將其設為對照組。觀察組：男36例,女14例；年齡22～67歲,平均年齡(45.9±6.5)歲；病程6 d～3個月,平均病程(43.56±15.69)d；支氣管炎10例,支原體肺炎40例。對照組：男24例,女26例；年齡23～69歲,平均年齡(46.2±6.7)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 對所有肺炎支原體感染患者以及健康體檢人群,于清晨實施空腹采血。對所有研究對象實施hs-CRP檢測,選擇化學發(fā)光免疫分析法［2］。完成后對兩組研究對象實施血常規(guī)檢測,對最終檢測結果進行對比分析［3］。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組研究對象分別完成臨床檢測后,觀察組WBC水平為(8.35±3.25)×109/L；中性粒細胞(NEU)計數(shù)水平為(4.58± 2.57)×109/L；N%為(0.53±0.14)%；LYM水平為(2.97±1.79)× 109/L；LY%為(0.35±0.15)%；單核細胞(MONO)計數(shù)水平為(0.88±0.53)×109/L；單核細胞百分比(MONO%)為(0.08±0.02)%；紅細胞(RBC)計數(shù)水平為(4.24±0.34)×109/L；血小板(PLT)計數(shù)水平為(193.3± 86.6)×1012/L；血紅蛋白(Hb)水平為(123.5±11.4)g/L；hs-CRP水平為(14.29±9.88)mg/L；C反應蛋白(CRP)水平為(77.89±2.16)mg/L。對照組WBC水平為(7.54±1.46)×109/L；NEU水平為(2.96±1.33)×109/L；N%為(0.35±0.12)%；LYM水平為(4.24±1.12)×109/L；LY%為(0.54±0.14)%；MONO水平為(0.49±0.32)×109/L；MO%為(0.05±0.02)%；RBC水平為(4.22±0.36)×109/L；PLT水平為(129.7±68.1)×1012/L；Hb水平為(129.9±12.5)g/L；hs-CRP水平為(1.85±0.99)mg/L；CRP水平為(3.51±0.95)mg/L。觀察組WBC及N%高于對照組,LYM及LY%低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

針對肺炎支原體感染疾病,患者的肺部特征于臨床未發(fā)生顯著表現(xiàn),進而對臨床診斷以及治療工作帶來了較大的影響,一旦出現(xiàn)漏診以及誤診的情況,對患者的生命健康會造成嚴重威脅［4］。

hs-CRP是人體血漿中的一種C反應蛋白,針對疾病的臨床反應是比較突出的。肺炎支原體感染雖然是臨床上的常見疾病,但與部分疾病存在比較突出的類似癥狀,僅憑臨床表現(xiàn)無法有效診斷。利用hs-CRP的指標變化,可進一步的確診,降低漏診、誤診幾率。另一方面,血常規(guī)檢測是臨床上的常用檢測手段,可針對患者的全身血液情況做出明確的分析,對患者的身體情況有一全面的了解。將hs-CRP與血常規(guī)檢測聯(lián)合應用,可在多方面完成肺炎支原體感染的有效診斷,為后續(xù)的治療提供較多的幫助［5］。

選擇hs-CRP與血常規(guī)聯(lián)合檢測的方法,表現(xiàn)出較高的疾病診斷率。本次研究中,兩組研究對象分別完成檢測后發(fā)現(xiàn),觀察組WBC及N%高于對照組,LYM及LY%低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。有效證明hs-CRP與血常規(guī)聯(lián)合檢測的臨床應用價值。

總之,針對肺炎支原體感染患者,臨床選擇hs-CRP與血常規(guī)聯(lián)合檢測的方法,針對疾病的臨床診斷發(fā)揮顯著的價值。采用單一方法即使能夠對疾病進行診斷,但是通過聯(lián)合診斷,能夠將診斷符合率顯著提高,獲得更準確診斷結果,為疾病的臨床治療提供更為可靠的依據(jù),最終顯著提高肺炎支原體感染患者的生活質量。

［1］方芳,余本芳,孫興龍.聯(lián)合檢測血常規(guī)與超敏CRP對支原體肺炎患者的臨床研究.中國衛(wèi)生檢驗雜志,2014,24(5):711-712.

［2］吳長慧.血常規(guī)檢測在支原體感染性肺炎診斷中的臨床價值.中外醫(yī)學研究,2014,12(8):53-54.

［3］馮睿婷,李秀明,朱芳.血常規(guī)與C-反應蛋白聯(lián)合檢測在社區(qū)呼吸道感染中的應用分析.中國衛(wèi)生產業(yè),2014(14):33-34.

［4］董西華,阿布都外力·吐尼牙孜,杜毅鑫.PCT和CRP聯(lián)合檢測在細菌性肺炎和支原體肺炎鑒別診斷中的價值.廣東醫(yī)學,2014,35(10):1532-1534.

［5］沈維,才旭,陳曉英.血常規(guī)聯(lián)合hs-CRP檢測在成人上呼吸道感染治療中的臨床應用.中國校醫(yī),2013,27(6):425-427.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.07.013

2015-12-16］

116031 遼寧省大連市第三人民醫(yī)院