中藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞治療原發(fā)性肝癌42例臨床觀察

馮妮陳維云南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，云南　昆明　6500212

中藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞治療原發(fā)性肝癌42例臨床觀察

馮妮陳維
云南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，云南昆明6500212

【摘要】目的:觀察中藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌的臨床療效.方法:選擇原發(fā)性肝癌患者84例為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組42例.對照組給予單一肝動(dòng)脈栓塞治療，觀察組同時(shí)聯(lián)合膈下逐瘀湯加減進(jìn)行治療.結(jié)果:觀察組總有效率、生活質(zhì)量KPS評分提高率均高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0. 05).結(jié)論:中藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞治療原發(fā)性肝癌有效，值得臨床推廣.

【關(guān)鍵詞】膈下逐瘀湯加減;肝動(dòng)脈栓塞化療;原發(fā)性肝癌

原發(fā)性肝癌具有較高的隱蔽性，確診時(shí)常常已為中晚期，且大多合并有肝炎、肝硬化，因此，手術(shù)治療對于大部分患者已經(jīng)無法達(dá)到最佳效果.肝動(dòng)脈栓塞化療(TACE)是目前非手術(shù)治療中晚期肝癌的重要手段之一.然而，TACE治療常伴有嚴(yán)重的不良反應(yīng)，對治療效果產(chǎn)生了負(fù)面的影響[1].筆者采用中藥聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞治療原發(fā)性中晚期肝癌42例，效果良好，現(xiàn)報(bào)告如下.

1　資料與方法

1. 1一般資料選擇我院2013年1月至2014年6月收治的原發(fā)性肝癌患者84例.其中男性56例，女性28例;年齡34～75歲，平均(50. 4±16. 3)歲;根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，Ⅱ期患者33例，Ⅲ期患者51例;其中巨塊型32例，彌漫性14例，結(jié)節(jié)型38例.將84例原發(fā)性肝癌患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組各42例.兩組患者年齡、性別及臨床分期等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0. 05)，具有可比性.

1. 2納入標(biāo)準(zhǔn)①經(jīng)臨床診斷、CT及癌胚抗原(CEA)、甲種胎兒球蛋白(AFP)、凝血酶原、糖類抗原(CA199)等測定，確診為Ⅱ～Ⅲ期原發(fā)性肝癌患者，且不具有手術(shù)切除指證;②預(yù)計(jì)生存期大于3個(gè)月;③各項(xiàng)檢查指標(biāo)確定患者適用介入治療;④Kangofsky score(KPS)評分在60分以上者;⑤中醫(yī)辨證屬于氣滯血瘀型;⑥首次接受原發(fā)性肝癌治療且自愿接受本方案者.

1. 3方法對照組患者僅接受單一TACE治療.經(jīng)肝動(dòng)脈造影、股動(dòng)脈插管顯影后，通過導(dǎo)管為患者注入鹽酸所柔比星注射液10mg(山西普德藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字: H14023143)、順鉑30mg(云南生物谷燈盞花藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字: H20043888)、碘油和5－氟尿嘧啶(5－FU，西安海欣制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字: H20050511)500mg進(jìn)行栓塞;每6w為1次栓塞周期，連續(xù)治療2個(gè)周期.觀察組在運(yùn)用TACE治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥治療，具體如下:選用膈下逐瘀湯加減治療，組方:黃芪14g，丹參15g，紅花6g，桃仁9g，香附10g，丹皮12g，白花蛇舌草16g，枳殼12g，玄參14g.均為1劑/d，用水煎煮分為2次服用，1個(gè)療程為6周，連續(xù)服用2個(gè)療程.

1. 4觀察指標(biāo)[2]治療3個(gè)月后觀察兩組患者腫瘤客觀療效及生活質(zhì)量(KPS評分)變化.

1. 5療效判定標(biāo)準(zhǔn)[2]按WHO實(shí)體瘤的近期療效標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤完全消失為完全緩解(CR);②腫瘤體積縮小＞50%、并持續(xù)＞1個(gè)月為部分緩解(PR);③腫瘤體積縮小＜50%或增大＜25%為穩(wěn)定(SD);④腫瘤體積增大超＞25%或出現(xiàn)新的病灶為進(jìn)展(PD).(CR + PR)/總例數(shù)為總有效率(RR).

1. 6統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPS S 17. 0對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用(x±s)表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn).P＜0. 05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.

2　結(jié)果

2. 1兩組治療后客觀療效比較觀察組有效率(RR)為85. 7%，對照組有效率(RR)為66. 7%，經(jīng)比較兩組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0. 05)，見表1.

表1　兩組治療后客觀療效比較表(n =42)

2. 2兩組治療后KPS評分變化比較觀察組治療后提高18例，穩(wěn)定13例，下降11例，提高率為73. 8%(31/42).對照組治療后提高13例，穩(wěn)定9例，下降20例，提高率為52. 4%(22/42).兩組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0. 05)，見表2.

表2　兩組治療后KPS評分比較(n =42)

3　討論

早期肝癌通常以手術(shù)治療為主，但中晚期肝癌則應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行合理選擇[3].目前不適合手術(shù)治療的中晚

期肝癌多首選TACE治療.但中晚期肝癌常常合并有明顯的器質(zhì)性及功能性變化，如肝炎、肝硬化、肝功能障礙等，而肝硬化和肝功能的惡化是導(dǎo)致肝癌患者死亡的主要原因之一.肝癌患者也往往處于肝功能的代償或失代償狀態(tài)，因此在治療中對肝功能的保護(hù)尤為重要.中醫(yī)學(xué)認(rèn)為肝癌屬“積聚”、“臌脹”、“痞塊”等范疇，由于多種原因致臟腑功能失調(diào)，進(jìn)而血行不暢、氣機(jī)受阻、邪毒內(nèi)侵，瘀毒互結(jié)、形成痞塊，結(jié)于肝[4].中藥具有通過多種途徑發(fā)揮抗腫瘤的作用，且不易產(chǎn)生耐藥性，毒副作用較小，患者耐受性好，能夠通過保護(hù)和改善肝功能，提高患者的免疫力，增強(qiáng)機(jī)體的抗癌能力，同時(shí)對患者化療期間的不良反應(yīng)具有一定的減輕作用.血瘀是肝癌的基本病機(jī)之一.實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)肝癌患者血液流變學(xué)指標(biāo)存在著不同程度的異常，血液一直處于高聚、高凝、高黏狀態(tài)，這是肝癌患者肝血瘀阻證的主要特征之一[5].中醫(yī)認(rèn)為肝癌的治療主要以補(bǔ)虛藥為主，配伍活血化瘀藥[6]，本研究采用膈下逐瘀湯加減以活血化瘀，結(jié)果顯示中藥可有效提高TACE的治療效果，對原發(fā)肝癌患者的生活質(zhì)量具有改善作用.提示在中晚期肝癌的治療中，中藥聯(lián)合TACE的綜合治療模式優(yōu)于單一治療手段，值得臨床推廣.

參考文獻(xiàn)

[1]張曉勇．中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌49例臨床觀察[J]．當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011，17(6): 161－164．

[2]于明磊，康小紅．復(fù)方苦參注射液聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞化療治療原發(fā)性肝癌的臨床研究[J]．中國醫(yī)藥指南，2010，8(7): 123－125．

[3]趙向麗．健脾補(bǔ)腎法治療肝癌探析[J]．中醫(yī)藥臨床雜志，2011，23(11): 1017－1018．

[4]周宜強(qiáng)．實(shí)用中醫(yī)腫瘤學(xué)[M]．北京:中醫(yī)古籍出版社，2007: 135．[5]張?jiān)狠x，覃曉，徐靜，等．58例肝癌患者手術(shù)前后中醫(yī)復(fù)合證證候特點(diǎn)初步研究[J]．中西醫(yī)結(jié)合肝病雜志，2012，22(2): 75－80．

[6]楊佳妹，韓路拓，任鈞國，等．中醫(yī)治療肝癌常用中藥用藥規(guī)律的文獻(xiàn)分析[J]．世界中醫(yī)藥，2013，8(10): 1150－1151．

收稿日期:( 2014. 12. 01)

【文章編號(hào)】1007－8517(2015)05－0095－02

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【中圖分類號(hào)】R735. 7