水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈

洪淵 焉雙梅 吳子明 楊旭

航天中心醫(yī)院（北京大學(xué)航天臨床醫(yī)學(xué)院）神經(jīng)內(nèi)科（100049北京）

·眩暈專輯·

水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈

洪淵 焉雙梅 吳子明 楊旭

航天中心醫(yī)院（北京大學(xué)航天臨床醫(yī)學(xué)院）神經(jīng)內(nèi)科（100049北京）

良性陣發(fā)性位置性眩暈(Benign Paroxysm Positional Vertigo，BPPV)是一種陣發(fā)性、由頭位變動(dòng)引起的伴有特征性眼震的短暫發(fā)作性眩暈，是最常見的前庭疾病。后半規(guī)管BPPV(Benign Paroxysmal Positional Vertigo of Posterior Semicircular Canal，PSC-BPPV)是最常見的BPPV類型，臨床上推薦Dix-Hallpike試驗(yàn)作為診斷PSC-BPPV的“金標(biāo)準(zhǔn)”，Epley法是目前治療PSC-BPPV最有效的復(fù)位方法。水平半規(guī)管BPPV(Benign Paroxysmal Positional Vertigo of Horizontal Semicircular Canal，HSC-BPPV)發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，是僅次于PSC-BPPV的常見BPPV亞型，其實(shí)際發(fā)病率可能被低估。臨床實(shí)踐中，HSC-BPPV其診斷與復(fù)位治療方法與PSC-BPPV均不相同。本文即圍繞HSC-BPPV研究的發(fā)展史及流行病學(xué)、分類、病因、發(fā)病機(jī)制、診斷及治療復(fù)位方法的相關(guān)進(jìn)展做一綜述。

水平半規(guī)管；良性陣發(fā)性位置性眩暈；診斷；定側(cè)

1 研究發(fā)展史及流行病學(xué)

1985年，McClure[1]報(bào)道了7例無中樞損傷證據(jù)、Dix-Hallpike試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)為向地性眼震（眼震跳向地面）的患者，首次提出水平半規(guī)管BPPV的概念和臨床特點(diǎn)，此后HSC-BPPV逐漸受到關(guān)注。1995年，Baloh等[2]報(bào)道了背地型的水平半規(guī)管BPPV，即在仰臥位側(cè)向轉(zhuǎn)頭時(shí)，出現(xiàn)的朝向天花板的水平眼震。

HSC-BPPV是僅次于PSC-BPPV常見的BPPV亞型[3]，女性發(fā)病率較高[4]，多數(shù)患者的發(fā)病年齡在50～70歲之間[5]。不同文獻(xiàn)報(bào)道HSC-BPPV占BPPV的比例存在較大差異，5%-30%不等[6,7]。2006年，Ca?kir等[8]回顧分析了169例BPPV患者，發(fā)現(xiàn)39%的HSC-BPPV患者在接受Dix-Hallpike試驗(yàn)時(shí)誘發(fā)出眩暈與水平眼震，此外有1.8%的患者存在后半規(guī)管與水平半規(guī)管同時(shí)受累，這部分不典型的HSC-BP?PV患者容易被誤診或漏診。另外，不少學(xué)者[7,9]發(fā)現(xiàn)HSC-BPPV在頭暈診所登記的數(shù)量，往往與患者從癥狀發(fā)作到診斷的平均間隔時(shí)間成反比，候診時(shí)間過久會(huì)導(dǎo)致部分早期自行緩解的病例未能及時(shí)納入統(tǒng)計(jì)。推測(cè)，可能由于HSC-BPPV較其他類型BPPV更易自發(fā)緩解。基于上述多種因素，HSC-BPPV的實(shí)際發(fā)病率很可能被低估[6,10]。

2 分類與病因

有關(guān)HSC-BPPV的分類:（1）按發(fā)病原因分為原發(fā)性HSC-BPPV和繼發(fā)性HSC-BPPV；（2）根據(jù)發(fā)生機(jī)理分為HSC-BPPV嵴帽結(jié)石型和HSC-BPPV管結(jié)石型；（3）根據(jù)誘發(fā)的眼震方向分為：向地性HSC-BPPV和背地性HSC-BPPV。

HSC-BPPV病因尚未完全明確，依據(jù)病因可分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性HSC-BPPV無明確原因，如勞累、情緒緊張時(shí)可誘發(fā)。繼發(fā)性BPPV常繼發(fā)于頭部外傷、前庭神經(jīng)炎[11]、內(nèi)耳疾病[12]、服用避孕藥[13]、骨質(zhì)疏松和骨量減少[10]。以往的研究發(fā)現(xiàn)，隨著耳石復(fù)位方法的廣泛使用，因復(fù)位不當(dāng)而轉(zhuǎn)換為的HSC-BP?PV也成為復(fù)位治療的常見并發(fā)癥之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)在接受Epley法復(fù)位治療的PSC-BPPV患者中，轉(zhuǎn)換為HSC-BPPV或前半規(guī)管BPPV的比例約為6%[14]。

3 發(fā)病機(jī)制

3.1 管結(jié)石癥學(xué)說

該學(xué)說由Hall等[15]于1979年所提出，認(rèn)為退變的耳石碎片在半規(guī)管內(nèi)淋巴中自由浮動(dòng)，當(dāng)處于激發(fā)頭位時(shí)，耳石的運(yùn)動(dòng)引起內(nèi)淋巴液的流動(dòng)，牽拉壺腹嵴頂使其產(chǎn)生移位，引起眩暈和眼震。繼續(xù)保持頭位不變，內(nèi)淋巴液流動(dòng)停止，嵴頂回至中間位，眩暈和眼震停止。反復(fù)進(jìn)行激發(fā)頭位時(shí)，管石散開，在管內(nèi)往返移動(dòng)的次數(shù)減少，從而使眩暈感和眼震減弱或不發(fā)生。此類患者占HSC-BPPV的大多數(shù)。很多學(xué)者認(rèn)為[4,16,17]管結(jié)石癥引起的眼震多為向地性一過性眼震，即患者處于仰臥位時(shí)頭向左右兩側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，誘發(fā)出的眼震方向與轉(zhuǎn)頭方向是一致的。不過當(dāng)游離耳石懸浮于水平半規(guī)管前臂時(shí)，由于前臂呈外高內(nèi)低位，“管石癥學(xué)說”同樣也可以用于解釋背地性眼震的產(chǎn)生，一旦前臂耳石移位進(jìn)入半規(guī)管后臂，眼震形式可轉(zhuǎn)換為背地性眼震。

文獻(xiàn)報(bào)道部分患者可表現(xiàn)為持續(xù)的向地性眼震[18,19]，其產(chǎn)生機(jī)制可能與各種因素造成嵴帽比重下降有關(guān)，由于受累側(cè)壺腹嵴帽比重低于內(nèi)淋巴比重，其對(duì)重力敏感性變化而產(chǎn)生持續(xù)向地性DCPN，即所謂“輕嵴帽”(1ight cupula)理論[20]。“輕嵴帽”的產(chǎn)生機(jī)制尚不明確，研究表明通常見于內(nèi)耳低灌注等情況，如可逆性的突發(fā)感音神經(jīng)性聾（sudden sensorineural hearing loss，SSNHL），可能與嵴帽合成分泌至內(nèi)淋巴液中的大分子物質(zhì)失調(diào)有關(guān)[18]。

3.2 嵴帽結(jié)石癥學(xué)說

該學(xué)說由Schucknecht[21]在1969年所提出,該學(xué)說往往也稱為“重嵴帽”(heavy cupula)理論，其認(rèn)為脫落的耳石在橢圓囊囊斑周圍的移行細(xì)胞和暗細(xì)胞表面，一般被暗細(xì)胞吸收，存在病變時(shí)，耳石脫落增加及吸收障礙。變性的耳石從橢圓囊斑處脫落，沉積(掉落)于半規(guī)管的壺腹嵴頂，打破了壺腹嵴頂與內(nèi)淋巴液平衡的狀態(tài)，使壺腹嵴對(duì)重力的敏感性增加。當(dāng)處于激發(fā)頭位時(shí)，引起眩暈和眼震。多篇文獻(xiàn)[4,16,17]研究表明嵴頂結(jié)石癥引起的眼震為背地性持續(xù)性眼震，即患者仰臥位時(shí)頭向左右兩側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)，誘發(fā)的眼震方向與轉(zhuǎn)頭方向相反。

3.3 持續(xù)向地性和持續(xù)背地性眼震的轉(zhuǎn)換機(jī)制

有關(guān)向地性和背地性眼震的轉(zhuǎn)換機(jī)制目前還不明確。國(guó)外Jung[22]研究認(rèn)為持續(xù)向地性眼震轉(zhuǎn)換為持續(xù)背地性眼震的機(jī)制目前有兩種解釋：1.隨著內(nèi)淋巴穩(wěn)態(tài)的過度代償，內(nèi)淋巴特定的比重增加而產(chǎn)生SSNHL側(cè)的輕嵴帽；2.輕的耳石碎片粘附在嵴帽上產(chǎn)生了“重嵴帽”。相對(duì)地，持續(xù)性背地性眼震轉(zhuǎn)換為持續(xù)向地性眼震的機(jī)制目前也有兩種解釋：1.由于耳石的退化變性，使粘附在嵴帽上的耳石顆粒退變成輕的耳石碎片；2.內(nèi)淋巴比重的下降從而導(dǎo)致產(chǎn)生了相對(duì)的“重嵴帽”。這種情況見于產(chǎn)生輕嵴帽的內(nèi)淋巴液體穩(wěn)態(tài)過度代償之后。

4 HSC-BPPV臨床表現(xiàn)

HSC-BPPV發(fā)病突然，患者常在在床上轉(zhuǎn)頭或翻身，也可在床上躺下時(shí)誘發(fā)眩暈及眼震，常伴有失衡感，走路不穩(wěn)，惡心、嘔吐，部分患者還可伴有振動(dòng)幻視。HSC-BPPV患者多數(shù)有1～5秒的潛伏期，少數(shù)無潛伏期；眩暈及眼震多持續(xù)在10～60秒，一般≤2分鐘。

5 診斷

5.1 診斷HSC-BPPV

絕大多數(shù)患者都有上述典型的病史，可作為重要的診斷依據(jù)。除此之外，在動(dòng)態(tài)位置試驗(yàn)的過程中，多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)與受累半規(guī)管相對(duì)應(yīng)的特征性眼震，其中管結(jié)石癥所致的眼震為向地性；嵴頂結(jié)石癥所致的眼震為背地性。

5.1.1 仰臥側(cè)頭試驗(yàn)(supine roll test，SRT)又名Pag?nini–McClure法，該試驗(yàn)是由Pagnini等[23]在1989年提出，是目前臨床上針對(duì)HSC-BPPV使用最廣泛的體位誘發(fā)試驗(yàn)，通過辨別患者從仰臥位向兩側(cè)轉(zhuǎn)頭時(shí)誘發(fā)出眼震強(qiáng)弱差異來判定患側(cè)。具體步驟：患者取平臥位，然后分別向兩側(cè)轉(zhuǎn)頭90°，再回到平臥。水平眼震在患者頭轉(zhuǎn)向左右其中任一側(cè)時(shí)出現(xiàn)，并且在兩個(gè)位置時(shí)患者的眼震要么朝向地面（向地性眼震）要么朝向天花板（背地性眼震）[1,24]。HSC-BPPV管結(jié)石型在雙側(cè)變位檢查中可誘發(fā)眼震持續(xù)時(shí)間＜1 min的向地性或背地性水平眼震，HSC-BPPV嵴帽結(jié)石型在雙側(cè)變位檢查可誘發(fā)眼震持續(xù)時(shí)間＞1 min的背地性水平眼震。與PSC-BPPV相比，HSC-BPPV體位試驗(yàn)誘發(fā)出來的眼震通常持續(xù)的時(shí)間更長(zhǎng)，疲勞性更小，潛伏期更短[20]。

5.1.2 Dix-Hallpike試驗(yàn) 該試驗(yàn)方法自1952年首次被提出并被用于診斷BPPV，是診斷BPPV的標(biāo)準(zhǔn)之一。具體步驟[25]：患者位于檢查床上取正坐位，檢查者位于患者身旁，雙手把持患者頭部向一側(cè)轉(zhuǎn)45°，保持此頭位不變，使患者快速躺下呈仰臥位，頭懸垂于床下30°，此時(shí)注意觀察患者的眼震。如果患者出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)性眼震即為陽(yáng)性。多數(shù)后或者上半規(guī)管BP?PV患者在該檢查時(shí)會(huì)有陽(yáng)性表現(xiàn)。部分HSC-BPPV患者有時(shí)在該檢查時(shí)可引出水平性眼震，有助于HSC-BPPV的診斷[26]。

5.2 HSC-BPPV的定側(cè)

在實(shí)際臨床工作中，HSC-BPPV定側(cè)是非常重要的。在詳細(xì)地詢問患者病史，并進(jìn)行SRT等檢查，結(jié)合Ewald第二定律，多能明確診斷HSC-BPPV的患側(cè)。但仍有部分患者HSC-BPPV患側(cè)不能被確定，尤其是在背地性HSC-BPPV患者中，那些進(jìn)行SRT時(shí)所誘發(fā)的兩側(cè)眼震強(qiáng)度差異并不顯著，有時(shí)很難直接判定患側(cè)[27]。目前已有的判定HSC-BPPV患側(cè)的方法有以下幾種：

5.2.1 Ewald第二定律

Ewald在21世紀(jì)初提出該定律，內(nèi)容為：在水平半規(guī)管，運(yùn)動(dòng)引起內(nèi)淋巴向壺腹流動(dòng)時(shí)引起興奮性反應(yīng)，反之則為抑制性反應(yīng)。由此可推論出，向地性眼震患者向患側(cè)轉(zhuǎn)頭時(shí)眼震強(qiáng)于向健側(cè)轉(zhuǎn)頭，背地性眼震患者向健側(cè)轉(zhuǎn)頭時(shí)眼震強(qiáng)于向患側(cè)轉(zhuǎn)頭[28]。

5.2.2 假性自發(fā)性眼震(pseudo-spontaneous nystag?mus，PSN)該判定HSC-BPPV患側(cè)的新的臨床特征是由Asprella—Libonati[28]在2005年提出，隨后在2008年又對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述[29]，具體步驟：患者保持頭與軀干在同一軸線的正坐位時(shí)，水平半規(guī)管與水平面約呈30°，此時(shí)耳石可在傾斜的半規(guī)管中緩慢浮動(dòng)，出現(xiàn)向地性眼震的患者PSN朝向健側(cè)，出現(xiàn)背地性眼震的患者PSN朝向患側(cè)。

5.2.3 低頭—抬頭試驗(yàn)(bow and lean test，BLT)BLT是由Choung等[30]在2006提出，具體步驟：首先確定患者在仰臥位時(shí)引起HSC-BPPV的類型：嵴頂結(jié)石型或管結(jié)石型；之后讓患者坐位時(shí)低頭超過90°，觀察眼震方向（低頭位眼震，bowing nystagmus，BN）；患者依然保持坐位，向后仰頭超過45°，觀察眼震方向(仰頭位眼震，leaning nystagmus，LN)。若為嵴頂結(jié)石型HSC-BPPV，患耳位于BN的對(duì)側(cè)，LN的同側(cè)；若為管結(jié)石型HSC-BPPV，患耳位于LN的對(duì)側(cè)，BN的同側(cè)。

5.2.4 坐—臥位試驗(yàn)(seated supine positioning test，SSPT)Nuti等[31]在1996年提出SSPT，即當(dāng)患者由坐位變?yōu)檠雠P位，且頭部彎曲30°時(shí)，可以誘發(fā)坐—臥位眼震(seated supine positioning nystagmus，SSPN)，原為向地性眼震的HSC-BPPV患者此時(shí)誘發(fā)的眼震朝向健側(cè)，而原為背地性眼震的HSC-BPPV患者此時(shí)誘發(fā)出的眼震則朝向患側(cè)。

5.2.5 眼震消失頭位(null—point position，NP)：該方法適用于背地性DCPN患者，是由Bisdorff[32]在2001年提出的，具體步驟：患者處于仰臥位并向一側(cè)轉(zhuǎn)頭90°，誘發(fā)出背地性眼震后，緩慢向?qū)?cè)轉(zhuǎn)頭，在距正中頭位10°至20°的位置，若出現(xiàn)眼震消失，則判定同側(cè)為患側(cè)。

在上述判定HSC—BPPV患側(cè)的方法中，Ewald第二定律是最主要的判定患側(cè)的方法，是判定患側(cè)的首選。PSN、BLT、SSPT、NP等則用于通過SRT和Ewald第二定律不能明確診斷的情況下，屬于輔助的判定患側(cè)的方法。這些用于輔助診斷的體征被稱為“次要定位體征”(secondary signs of lateralization，SSL)[27]。

6 治療

目前手法復(fù)位仍是目前治療HSC-BPPV的主要方法。國(guó)外Kiyoshi[33]研究表明，重嵴帽型HSC-BP?PV患者手法復(fù)位效果明顯，而輕嵴帽型運(yùn)用手法復(fù)位則效果不佳。眩暈，惡心，嘔吐等癥狀嚴(yán)重、發(fā)作頻繁時(shí)可以使用一些藥物緩解癥狀，急性發(fā)作期必要時(shí)給與止暈止吐治療。若經(jīng)藥物治療與手法復(fù)位后患者眩暈癥狀并未明顯好轉(zhuǎn)且疾病的發(fā)作已經(jīng)嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量時(shí)可考慮行手術(shù)治療。繼發(fā)性HSC-BPPV患者相對(duì)應(yīng)的手法復(fù)位依然有效但病因治療更為關(guān)鍵，HSC-BPPV有兩種類型——其中一種是向地性眼震，另一種是背地性眼震，不同的眼震類型其復(fù)位手法也不相同。

6.2.1 針對(duì)向地性眼震

（1）翻滾復(fù)位法(barbecue roll maneuver，BRM) 20世紀(jì)90年代初Baloh等[34]與Lempert[35]先后報(bào)道該法用于治療HSC-BPPV。具體步驟：患者由坐位變成平臥位，頭向健側(cè)轉(zhuǎn)90°，軀體由平臥變成俯臥，頭繼續(xù)向健側(cè)轉(zhuǎn)90°；頭部繼續(xù)向健側(cè)轉(zhuǎn)90°，此時(shí)軀體為患側(cè)側(cè)臥位；再轉(zhuǎn)90°回到平臥位。每個(gè)體位均待眼震和眩暈消失后再進(jìn)行下一體位，整個(gè)過程頭部轉(zhuǎn)動(dòng)共360°。(Lempert法轉(zhuǎn)頭3次共計(jì)270°)完成上述動(dòng)作后迅速坐起。有文獻(xiàn)報(bào)道經(jīng)過第一個(gè)循環(huán)后，74%的患者癥狀緩解，第二個(gè)循環(huán)后緩解率提高到80%，第三個(gè)循環(huán)后提高到85%[36]。

（2）Vannucchi’s強(qiáng)迫長(zhǎng)期位置法 由Vannucchi等[37]提出，該法主要針對(duì)管石癥患者，具體步驟：讓患者向健耳側(cè)側(cè)躺持續(xù)大約12個(gè)小時(shí)，以確保患側(cè)水平半規(guī)管橢圓囊開口始終向下，使耳石在重力作用下返回橢圓囊。有報(bào)道其復(fù)位成功率達(dá)90%[38]。這種方法適用于有嚴(yán)重癥狀的患者，或者連續(xù)的位置變化后癥狀又加重的患者，以及不確定側(cè)別的患者。如果長(zhǎng)期躺向一側(cè)未見好轉(zhuǎn)，患者可以試著躺向另一側(cè)，持續(xù)12小時(shí)。

（3）Gufoni’s法 又名反Gufoni’s法，具體步驟[39]：患者正坐位，目視正前方，患者快速側(cè)臥于健側(cè)并保持這樣的位置1-2分鐘，直到誘發(fā)出來的眼震減弱或者消失。然后頭快速向朝向地板的方向旋轉(zhuǎn)45°，并保持這樣的位置1-2分鐘，，眩暈消失后讓患者坐起。Gufoni法治療向地性DCPN患者復(fù)位效率較高，單次循環(huán)成功率可達(dá)78.1%-86%，兩次循環(huán)成功率可達(dá)93%-100%[40-43]。

6.2.2 針對(duì)背地性眼震

（1）Appiani法 又名正Gufoni’s法，具體步驟[44]：患者正坐位，目視正前方，然后快速躺向患側(cè)，保持這樣的位置1-2分鐘，直到眼震消失或者明顯減弱。然后頭快速向朝向天花板的方向旋轉(zhuǎn)45°，并保持這樣的位置2分鐘，眩暈消失后讓患者緩慢坐起。這種手法可以把臨近或者粘附在水平半規(guī)管長(zhǎng)臂上的壺腹嵴帽上的耳石碎片移動(dòng)至半規(guī)管更靠后的位置，這樣耳石碎片就可能會(huì)掉入前庭。

（2）搖頭法 具體步驟[45]：左右搖頭15秒，每秒2個(gè)回合。一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)顯示搖頭法和正Gufoni’s法對(duì)癥狀的緩解率分別為62%和73%，而對(duì)照組，一項(xiàng)假性手法復(fù)位的癥狀緩解率則只有35%。另外，在一個(gè)月之內(nèi)，這些手法的效果（在第一次治療時(shí)，每一種手法多達(dá)兩次）要比假性手法復(fù)位的效果明顯[46]。

7 小結(jié)

HSC-BPPV是僅次于PSC-BPPV的常見BPPV亞型，其實(shí)際發(fā)病率可能被低估。SRT仍是目前診斷HSC-BPPV最常用的位置性誘發(fā)試驗(yàn)，但對(duì)于SRT無法判定患側(cè)的患者，則可使用SSL進(jìn)行定側(cè)。在臨床工作中，也可以根據(jù)患者病史，如一側(cè)耳朵有聽力下降或者耳鳴等病變，也可以幫助我們定側(cè)。HSC-BPPV復(fù)位治療種類眾多，需要根據(jù)(向地性或背地性)和患者實(shí)際情況選擇復(fù)位方法，合適的復(fù)位方法不僅能夠提高診療效率，也可減輕患者在復(fù)位過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)，提高治療依從性。

1 McClure JA．Horizontal canal BPPV[J]．J Otolaryngol，1985，14 (1)：30-35．

2 Baloh RW,Yue Q,Jacobson KM,Honrubia V.Persistent direction?changing positional nystagmus:another variant of benign positional nystagmus?Neurology 1995,45(7):1297-1301.

3 Bhattaeharyya N，Baugh RF，Orvidas L，et a1．Clinical practice guideline：benign paroxysmal positional vertigo[J]． Otolaryngol Head Neck Surg，2008，139(5)：47-81．

4 Caldas MA．Gananea CF。Gananea FF，et a1．Clinical features of benign paroxysmal positional vertigo[J]． Braz J Otorhinolaryn?gol.2009，75（4）：502-506.

5 Oas JG．Benign paroxysmal positional、，ertigo：A clinician’s per?spectivel,J]．Ann N Y Acad sd，2001，942：201．

6 Parnes LS,Agrawal SK,Atlas J.Diagnosis and management of be?nign paroxysmalpositionalvertigo(BPPV).CMAJ2003;169:（7）681-693.

7 Moon SY,Kim JS,Kim BK,Kim JI,Lee H,Son SI,et al.Clinical characteristics of benign paroxysmal positional vertigo in Korea:a multicenter study.J Korean Med Sci 2006;21（3）:539-543.

8 Cakir BO，Ercan I，Cakir ZA，et a1．What is the tme incidence of horizontal semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo? [J]．Otolaryngol Head Neck Surg，2006，134(3)：451-454．

9 Imai T,Ito M,Takeda N,Uno A,Matsunaga T,Sekine K,et al.Natu?ral course of the remission of vertigo in patients with benign paroxys?mal positional vertigo.Neurology 2005;64（5）:920-921.

10 Lee SH，Kim JS．Benign paroxysmal positional vertigo[J]．J Clin Neurol，2010，6(2)：51-63．

11 Gacek RR，Gacek MR.Update on the pathology and management of benign paroxysmal positional vertigo[J].Otorhinolaryngol Nova，1998，8（5）:235-244.

12 Karlberg M，Hall K，Quickert N，et al.What inner ear diseases cause benign paroxysmal positional vertigo[J]?Acta Otolaryngol，2000，120（3）:380-385.

13 Giacomini PG，Napolitano B，Alessandrini M，et a1.Recurrent parox?ysmal positional vertigo related to oral contraceptive treatment[J]. Gynecol Endecrinol，2009，22（1）:5-8.

14 Herdman SJ，Tusa RJ．Complications of the canalith repositioning procedure[J]．Arch Otolaryngol Head Neck Surg，1996，122(3)：281-286．

15 Hall SF，Ruby RR，Mcclure JA.The mechanics of benign paroxys?mal vertigo［J］.J Otolaryngol，1979，8（2）：151-158.

16 Rajguru SM，Ifediba MA，Rabbitt RD．Biomechanics of horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo[J]．Journal of Vestibular Research。2005，15（4）：203-214.

17 Brevern MV。Clarke AH．Lempert T．Continuous vertigo andspontaneous nystagmus due to canalolithiasis of horizontal canal[J]．Neurology。2001，56（5）：684-686.

18 Bergenius J．Tomanovic T．Persistent geotropic nystagmus—a dif?ferent kind of cupular pathology and its localizing signs[J]．Acta Otolaryngol，2006，126(7)：698-704．

19 Kim CH，Kim MB，Ban JH．Persistent geotropic direction changing positional nystagmus with a null plane：the light cupula[J]．Laryn?goscope，2014，124(1)：15-19．

20 Hiruma K，Numata T．Positional nystagmus showing neutral points [J]．ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec，2004，66(1)：46-50．

21 Schuknecht HF.Positional vertigo：clinical and experimental obser?vations［J］.Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol，1962,66: 319-32

22 Jung eun shin,Kyung-Hwa Jeong etal.Conversion between geotropic and apogeotropic persistent direction-changing positional nystag?mus.Acta Oto-Laryngologica.2015;135(12):1238–1244

23 Pagnini P，Nuti D，Vannucchi Pt Benign paroxysmal vertigo of the horizontal canal[J]．ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec，1989，51 (3)：161—170．

24 Baloh RW,Jacobson K,Honrubia V.Horizontal semicircular canal variantofbenign positionalvertigo.Neurology 1993;43(12): 2542-2549.

25 Dix MR,Hallpike CS.The pathology symptomatology and diagnosis of certain common disorders of the vestibular system.Proc R Soc Med 1952,45(6):341-54.

26 Terry D.Fife,M.D.benign paroxysmal positional vertigo,Seminars in neurology.2009.29(5).500-508

27 Califano L，Melillo MG，MaTone S，et a1．“Secondary signs of lateral?ization”in apogeotropic lateral canalolithiasis[J]．Acta Otorhinolar?yngol hal，2010，30(2)：78-86．

28 Asprella—Libonati G．Diagnostic and treatment strategy of the later?al semicircular canal canaIolithiasis[J]．Acta Otorhinolaryngologi?ca halica，2005,25(5):277-83.

29 Asprella—Libenati G．Pseudo-spontaneous nystagmus：a new sign to diagnose the affected side in lateral semicircular canal benign par?oxysmal positional vertigo[J]．Acta Otorhinolaryngol Ital，2008，28 (2)：73-78．

30 Choung YH，Shin YR，Kahng H，et a1．‘Bow and lean test’to deter?mine the affected ear of horizontal canal benign paroxysmal position?al vertigo[J]．Laryngoscope，2006．116(10)：1776—1781．

31 Nuti D，Vannueehi P，Pagnini P．Benign paroxysmal positional ver?tigo of the horizontal canal a form of eanalolithiasis with variable clinical features[J]．J Vestib Res，1996，6(3)：173．184．

32 Bisdorff AR，Debafisse D．Localizing signs in positional vertiigo due to lateral canal cupulolithiasis[J]．Neurology，2001，57(6)：1085． 1088．

33 Kiyoshi Hiruma etal.Two types of direction-changing positional nys?tagmus with neutral points.Auris Nasus Larynx 2011,38(1):46-51.

34 Baloh RW，Jaeobson K，Honrubia V．Horizontal semicircular canal variant of benign positional vertigo[J]．Neurology，1993，43(12)：2542-2549．

35 Lempert T．Horizontal benign positional vertigo[J]．Neurology，1994，44(11)：2213-2214．

36 Escher A.Yeux CR.Maire R．Efficacy of the barbecue manoeovre in benign paroxysmal vertigo of the horizontal canal[J]．Eur Arch otorhinolaryngol。2007,264(10):1239-1241.

37 Vannucchi P,Giannoni B,Pagnini P.Treatment of horizontal semi?circular canal benign paroxysmal positional vertigo.J Vestib Res 1997,7(1):1-6(6).

38 Asprella Libonati G．Diagnostic and treatment strategy of lateral semicircular canal canalolithiasis[J]．Acta Otothinolaryngol hal，2005，25(5)：277-283．

39 Gufoni M,Mastrosimone L,Di Nasso F.Repositioning maneuver in benign paroxysmal vertigo of horizontal semicircular canal.Acta Oto?rhinolaryngol Ital 1998;18:363-367.

40 Riga M，Korres S，Korrcs G，et a1．Apogeotropie variant of lateral semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo：is there a correlation between clinical findings，underlying pathophysiologie mechanisms and the effectiveness of repositioning maneuvers.[J]．Otol Neumtol，2013,34(6):1155-1164.

41 Casani AP，Nacei A，Dallan J，et a1．Horizontal semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo：effectiveness of two different methods of treatment[J]．Audiol Neurootol，201 1，16(3)：175-184．

42 Lempert T，Tiel．Wilek k A positional maneuver for treatment of horizontal canal benign positional vertigo[J]．Laryngoscope，1996，106(4)：476-478．

43 Ciniglio Appiani G，Catania G，Gagliardi M．A liberatory maneuver for the treatment of horizontal canal paroxysmal positional vertigo[J]．Otol Neurotol，2001，22(1)：66-69．

44 Ciniglio Appiani G，Catania G，Gagliardi M，et a1．Repositioning maneuver for the treatment of the apogeotrepie variant of horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo[J]．Otol Neurotol，2005，26(2)：257-260．

45 Oh SY,Kim JS,Jeong SH,et al.Treatment of apogeotropic benign po?sitional vertigo:comparison of therapeutic headshaking and modi?fied Semont maneuver.J Neurol 2009,256(256):1330-1336.

46 Kim JS,Oh SY,Lee SH,et al.Randomized clinical trial for apogeo?tropic horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo.Neurol?ogy 2012;78:159-166.

Horizontal semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo

HONG Yuan,YAN Shuangmei,WUZiming,YANG Xu
Department of Neurology,Hospital of Aerospace Center/Aerospace Clinical Medical College of Peking University,Beijing 100049

Benign paroxysmal position vertigo(BPPV)is a paroxysmal short episode of vertigo caused by head position changes accompanied by characteristic nystagmus,and the most common vestibular disorder.Posterior semicircular canal BPPV(-BPPV)is the most common type of BPPV.Dix-Hallpike test has been recommended as a"gold diagnostic standard"for PSC-BPPV and Epley maneuver is the most effective method for treating PSC-BPPV.Horizontal Semicircular Canal BPPV(HSC-BPPV)is second common only to the PSC-BPPV,although its actual incidence may have been underestimated.However,Diagnosis and treatment of HSC-BPPV are not the same as PSC-BPPV.History,research,epidemiology,classification,etiology,pathogenesis,diagnosis and treatment developments relevant to HSC-BPPV are reviewed in this article.

Horizontal semicircular canal;Benign paroxysmal positional vertigo;Diagnosis;Lateralization;

R764.3

A

1672-2922（2016）04-490-5

2016-8-15）

10.3969/j.issn.1672-2922.2016.04.012

洪淵,研究生在讀,研究方向:眩暈方向

楊旭，Email:xuyanghangtian@163com