近代早期出洋國(guó)人對(duì)西方軍事工業(yè)的考察：以旅西日記為中心*

李 尹

(中國(guó)海洋大學(xué) 基礎(chǔ)教學(xué)中心，山東 青島 266100)

?

近代早期出洋國(guó)人對(duì)西方軍事工業(yè)的考察：以旅西日記為中心*

李 尹

(中國(guó)海洋大學(xué) 基礎(chǔ)教學(xué)中心，山東 青島 266100)

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，逐步有國(guó)人出洋考察，并留下大量日記、筆記等史料。從這些史料中可以看出，出洋國(guó)人關(guān)注當(dāng)時(shí)西方國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域，也考察了當(dāng)時(shí)最引國(guó)人關(guān)心注目的軍事工業(yè)。他們的考察為國(guó)內(nèi)提供了關(guān)于西方的第一手資料，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開展有重要意義。雖然出洋國(guó)人們對(duì)軍事工業(yè)的考察活動(dòng)并未能幫助清王朝實(shí)現(xiàn)真正的自強(qiáng)，但終究他們的足跡展現(xiàn)了近代最早一代中國(guó)人向西方尋求富強(qiáng)真理的過(guò)程，其許多思想觀念表明，他們是那個(gè)時(shí)代中國(guó)的佼佼者。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；出洋國(guó)人；軍事工業(yè)；旅西日記

從19世紀(jì)60年代開始，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)如火如荼地展開。同時(shí)，逐步有國(guó)人走出國(guó)門，出洋游歷、駐節(jié)外邦、訪問(wèn)考察。他們當(dāng)中，既有通過(guò)科舉正途躋身官僚隊(duì)伍的駐外使節(jié)，也有出身相對(duì)卑微而專于西洋事務(wù)的隨員翻譯，還有關(guān)心國(guó)家民族命運(yùn)而自覺(jué)出外游歷考察的學(xué)者知識(shí)分子。不管是在列強(qiáng)的逼迫下不得已納入國(guó)際關(guān)系格局，還是為時(shí)勢(shì)所動(dòng)自覺(jué)自愿踏進(jìn)異域，這些先知先覺(jué)者的足跡代表了最早一代國(guó)人向西方尋找富強(qiáng)真理的過(guò)程?！鞍俾劜蝗缫灰?jiàn)，耳聞不如目睹”，出洋期間，國(guó)人們觀察西方社會(huì)的種種，并留下了日記、筆記、考察報(bào)告等各種記述，這些記述是近代中西方接觸后中國(guó)關(guān)于西方的首批一手史料。

一

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以“求富”、“求強(qiáng)”為目的，并以軍事工業(yè)為第一步，意在模仿西方軍事技術(shù)以求自強(qiáng)。與此相應(yīng)，出洋國(guó)人考察了當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各個(gè)領(lǐng)域，也對(duì)當(dāng)時(shí)最早引國(guó)人關(guān)心注目的“堅(jiān)船利炮”—— 西方軍事工業(yè)——傾注了相當(dāng)多的熱情。

同治五年(1866年)，63歲的斌椿奉命率團(tuán)隨歸國(guó)休假的海關(guān)總稅務(wù)司赫德赴歐游歷。并在八個(gè)月的時(shí)間里游歷了英、法、俄、德、瑞典等五國(guó)。在英期間，曾“往五拉車戈軍門令兄所司軍器局，遍觀制造軍械”，[1](P115)斌椿由此成為首位參觀西方兵工廠的中國(guó)官員。

同治六年(1867年)10月，美國(guó)駐華公使蒲安臣辭職回國(guó)，總理衙門以蒲氏熟悉外國(guó)情形，奏請(qǐng)以之充辦理各國(guó)中外交涉事務(wù)大臣赴各國(guó)訪問(wèn)。同時(shí)，總理衙門安排總理衙門章京、記名海關(guān)道志剛等人充辦理中外交涉事務(wù)大臣，隨同蒲安臣訪問(wèn)歐美各國(guó)。他們先后訪問(wèn)了美、英、法、德、俄、意、比、西、瑞典、丹、荷等11國(guó)。訪問(wèn)期間，志剛多次參觀各國(guó)軍工企業(yè)，并將所見(jiàn)所聞?dòng)浭鲇谌沼浿小Ｔ诿绹?guó)，志剛參觀了多處造船廠，并記述了所見(jiàn)之船塢建設(shè)、艦船式樣?！坝^造船廠。擇傍海石坡，靳穴，以火藥轟石成大坎，留邊岸一層……槽內(nèi)用木階，所以接遞于船身，易于施工，隨處可以上下也”；“觀包士頓造船廠，其中惟炮臺(tái)船為堅(jiān)頑耐戰(zhàn)之具。其船鐵皮數(shù)寸，二十余丈。船面前后，設(shè)鐵炮臺(tái)兩座……所謂制人而不制于人，蓋先自立于不敗之地，以為海戰(zhàn)之先鋒?！盵2](P260,291)在俄國(guó)，志剛則參觀了多處炮廠，對(duì)火炮的鑄造、試驗(yàn)過(guò)程做了仔細(xì)觀察?！拌T炮廠煉鐵、灌鑄、鉆膛、光面之法，與別國(guó)略同……每鑄造一事，為屋一進(jìn)，凡數(shù)進(jìn)……又引至試炮處，乃就土岡而中斷之，就斷中掘土窟，以新炮置車架入土窟。相對(duì)亦掘?yàn)榭?，中立炮的。?duì)的發(fā)炮以試之，至數(shù)百出無(wú)傷□，始用之。故臨敵無(wú)炸裂自傷之患”；“觀鑄炮局。所鑄皆‘瓦郎兜夫’，先鉆膛，后掏‘來(lái)夫’。其局內(nèi)堆積鐵件如椽者，縱橫累之，而見(jiàn)其有精粗之別?！盵2](P342, 355)此次訪問(wèn)是清政府謀求改善中西關(guān)系的創(chuàng)舉，較有收獲。同時(shí)，通過(guò)志剛的觀察和記述，國(guó)人對(duì)西方近代軍工業(yè)也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

郭嵩燾是近代中國(guó)首位駐外使節(jié)。他于光緒二年(1876年)充任英國(guó)公使，光緒四年(1878年)春又兼首任駐法公使。郭氏自認(rèn)為“生平于洋務(wù)最為究心……中外交涉各端反復(fù)周詳深慮，若憂在己”，[3](P10)認(rèn)為洋人“彼有情可以揣度，有理可以制服”，而辦洋務(wù)必先“通其情，達(dá)其理”，出使歐洲的經(jīng)歷又使他的眼界更為開闊。擔(dān)任公使的兩年多時(shí)間，郭嵩燾頻繁出入于大大小小、各種各樣的軍工企業(yè)，傾心考察工廠的運(yùn)作、兵工的生產(chǎn)，甚至親自動(dòng)手演試，*時(shí)任使館隨員張德彝曾在其日記中記錄了郭氏演試炮艇這一細(xì)節(jié)，“先請(qǐng)郭星使立臺(tái)上，看放一炮，聲不大而遠(yuǎn)；繼入鐵屋，親升一炮”。[10](P331)這成為他日常生活的重要內(nèi)容。他的日記中記載考察過(guò)的軍工企業(yè)有波斯莫斯輪船廠、沙木大船廠、武里癡阿色拉爾(烏里治兵工廠)、克魯伯炮廠、格林里叱輪船機(jī)器廠、彼阿輪船公司、瓦瓦瑣水雷廠、瓦瓦斯炮廠、倫敦槍枝公司、維多里亞巴爾克洋槍局、阿密斯敦炮廠、百珥名登士諦孚鋼鐵洋槍桿局、滿吉斯得威多爾斯造炮廠、渡郎官船廠、拉森船廠、拉斯噶愛(ài)爾登船廠等近20家之多。郭嵩燾對(duì)西方軍事等各方面進(jìn)行了詳盡的考察，比較中西差異，并對(duì)很多問(wèn)題有較為深刻的認(rèn)識(shí)，可謂晚清士大夫階層中最早主張向西方尋找真理的人物。在當(dāng)時(shí)歷史條件下，郭嵩燾的見(jiàn)識(shí)、才干確是高人一等。

光緒五年(1879年)，近代杰出的技術(shù)專家徐建寅奉命前往德國(guó)定購(gòu)鐵甲艦船，一路游歷了各國(guó)兵工、機(jī)械等工廠，這是中國(guó)科技專家第一次對(duì)歐洲近代工業(yè)進(jìn)行的系統(tǒng)考察。統(tǒng)計(jì)《歐游雜錄》中的記述，徐建寅先后參觀了80多個(gè)工廠及其他科技單位，考察了近兩百項(xiàng)工藝、設(shè)備和管理方法。無(wú)論是大型兵工廠還是順路參訪的小作坊，徐氏都深入現(xiàn)場(chǎng)，仔細(xì)了解設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)及生產(chǎn)過(guò)程，觀察工人的實(shí)際操作，把認(rèn)為有價(jià)值的內(nèi)容記錄下來(lái)，表現(xiàn)出當(dāng)時(shí)少有的務(wù)實(shí)科學(xué)精神，其考察工作的專業(yè)與系統(tǒng)不是其他人士所能比擬的。

此外，張德彝、黎庶昌、曾紀(jì)澤、李圭、李鳳苞等人的旅西日記中都有不同程度的參觀考察西方軍工企業(yè)的描述,他們的考察報(bào)告為國(guó)內(nèi)提供了關(guān)于西方軍工發(fā)展的第一手資料，對(duì)洋務(wù)派購(gòu)買乃至仿造西方槍炮艦船有著重要的參考意義。而隨著考察活動(dòng)的不斷深入，出洋國(guó)人發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的軍事近代化存在著諸多問(wèn)題，比如國(guó)內(nèi)耗費(fèi)巨款購(gòu)買的武器裝備在西方卻已屬過(guò)時(shí)、落后，進(jìn)而予以提醒，避免再上當(dāng)吃虧。*如志剛記載：“聞得各國(guó)槍炮，每有新出妙法，其舊物即同□髦，乘別國(guó)未能知悉之時(shí)，運(yùn)至別國(guó)，減價(jià)速售。在別國(guó)方以為便宜，而已落后手矣。即遠(yuǎn)處托人代辦，往往坐受此弊，不及察也”。[2](P323)從這個(gè)角度講，出洋國(guó)人的考察活動(dòng)一定程度上使中國(guó)軍事近代化避免走更多的彎路。

二

十九世紀(jì)后半葉，是近代軍事技術(shù)飛速發(fā)展的一個(gè)時(shí)期。槍械方面，西方各國(guó)實(shí)現(xiàn)了從前膛槍向后膛槍的過(guò)渡，并借助火藥技術(shù)的進(jìn)步以及對(duì)自動(dòng)化原理的發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了新的發(fā)展。這一時(shí)期槍械具有口徑逐漸縮小、射速極速提高、精度有所改進(jìn)、射程有所加大等幾個(gè)新特點(diǎn)?；鹋诩夹g(shù)則在材料、炮身、制退復(fù)進(jìn)器等方面都有明顯進(jìn)步，借助于冶金技術(shù)的發(fā)展，火炮質(zhì)量有了很大提高。而隨著艦載火炮性能的改善與威力的增強(qiáng)，艦船的裝甲防護(hù)得到了更多的重視，裝甲水平明顯提高；得益于動(dòng)力技術(shù)的進(jìn)步，艦船航速也得到了較大提高；同時(shí)，魚雷等新式武器也在各國(guó)受到了愈來(lái)愈多的重視。晚清中國(guó)亟需了解軍事技術(shù)的新發(fā)展，出洋國(guó)人或出于官派的責(zé)任，或出于意識(shí)的自覺(jué)，對(duì)西方軍事技術(shù)革新的考察不遺余力。

同治六年(1867年)，王韜以私人身份赴歐，他同樣注意到西方槍炮技術(shù)的發(fā)展，“西國(guó)槍炮，其式日改。炮之頭大尾小，頭尾勻稱及后膛堵門弱小者皆廢，改鑄螺螄或胡盧形。以火藥初燃力大，故炮頭宜粗，乃不易炸?！盵4](P96)光緒四年(1878年)李鳳苞出任駐德公使，偕同徐建寅考察購(gòu)辦鐵甲艦船是其駐德期間的重要任務(wù)。在日記中，他對(duì)“克虜伯新式船炮”的性能參數(shù)、尺寸數(shù)據(jù)等做了詳細(xì)記述：

“克鹿卜新制‘畢福脫’炮船，為鐵殼之快船。船面置大炮一尊，無(wú)輪架而有樞柱。尋常時(shí)入水不深；若以攻炮臺(tái)，則令水入隔堵，即船身露水不多，可避敵炮。其炮不用時(shí)，可藏伏艙下，又可周轉(zhuǎn)開放，數(shù)秒時(shí)即已旋轉(zhuǎn)一周，不必挪動(dòng)其船也；且船小舵靈，運(yùn)調(diào)甚便。近年大鐵甲船占地甚寬，易于受擊；以此船與鐵甲船較，則大小、貴賤、捷鈍無(wú)不懸殊。以此論勝負(fù)，猶以一與百相搏也。設(shè)造此船數(shù)艘，隨大鐵甲為一軍，則可以大鐵甲為營(yíng)，以此船迎敵，則行駛輕捷，炮彈、魚雷俱不必慮也。今擬造者：長(zhǎng)一百尺，寬十八尺，入水七尺，汽機(jī)四百五十馬力，每點(diǎn)鐘行二十海里，上用十五生德邁脫長(zhǎng)炮一尊，其鋼彈可穿五百邁脫遠(yuǎn)九寸厚之鐵甲，其船只用十五人。今克鹿卜議造此船，已領(lǐng)德國(guó)之保憑矣。又云，克鹿卜現(xiàn)制一寸徑及一寸半徑之炮，與格得令炮略同，可擊敵人之水雷船。俱有圖說(shuō)，可譯出送呈中國(guó)?！盵5](P33)

李公使還記述了奧匈帝國(guó)關(guān)于不同槍械試驗(yàn)對(duì)比的情況：

“有報(bào)拜者，述及奧國(guó)在波希米阿之省城帕哈，考驗(yàn)新舊兵槍，試得新式之‘庫(kù)巴乞格’，勝于舊式之‘瓦恩得’，因新式速而且準(zhǔn)，堅(jiān)樸易用，可以萬(wàn)裝藥子接連施放也。其臨試時(shí)，瓦恩得槍每半分時(shí)可發(fā)七八次，一千八百步已難取準(zhǔn)；庫(kù)巴乞格槍每半分時(shí)可發(fā)十次，二千二百步尚能中的。故奧國(guó)議院，欲令步隊(duì)改用新槍。”[5](P25)

光緒十六年(1890年)充任駐英法義比四國(guó)公使的薛福成則對(duì)槍炮方面的考察似乎更為突出，對(duì)西方槍炮技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)了然于胸。他曾較系統(tǒng)地考察研究了當(dāng)時(shí)西方各大國(guó)的槍械發(fā)展?fàn)顩r。在《出使四國(guó)日記》中有如下記載：

“昔年各國(guó)，多用前膛槍；其一律改尚后膛，至今未二十年也。英國(guó)先有恩費(fèi)爾來(lái)福兵槍、馬槍，美國(guó)有司不林飛兵槍，皆前膛槍也。英國(guó)之后膛槍，曰士乃得，同治年間英人士乃得以前膛兵槍改作，今則精兵皆不用矣?！瓩C(jī)件較繁，艱于攜帶，是其短也。法國(guó)之后膛槍，曰沙士缽(一譯作薩司浦)，普法交仗之時(shí)，法匠沙士缽以前膛改造，始用紙卷子藥，繼用銅殼，底有小孔，皆系刺針灼火，后改用銅帽撞針；曰格拉，光緒五年法國(guó)通行試槍以后改定之式，其用法與毛瑟相似，而機(jī)簧稍異，膛徑稍寬，用藥稍多。德國(guó)之后膛槍，曰得來(lái)斯，子藥亦系紙殼，槍用刺針。勝法以后換用毛瑟，而得來(lái)司廠又作新式，等于毛瑟而機(jī)簧稍簡(jiǎn)，然軍中未換用也。曰毛瑟，至今通國(guó)精兵用之。然平日操演，仍用得來(lái)斯針槍，節(jié)糜費(fèi)也。美國(guó)之后膛槍，曰司百林飛，有前膛所改者，其膛徑大，有專造者，其膛徑小，往時(shí)軍中所用以此為多……曰黎意，能連五響，致遠(yuǎn)雖稍遜于哈乞開司，而穩(wěn)定不搖則過(guò)之。俄國(guó)之后膛槍，曰大來(lái)福，系前膛改造者，其子徑與士乃得相類，琿春迤北之兵多用之……同治十一年所換之式，俄國(guó)精兵用之，其法創(chuàng)自美國(guó)，而槍亦購(gòu)造于美國(guó)者也?！崩^而對(duì)各國(guó)槍械做了對(duì)比，“以上五大國(guó)所用之槍，權(quán)其利弊，究以亨利馬梯尼、哈乞開司二者為最精之品。此外，商廠之槍式及各小國(guó)之品類，名目甚多，難以枚舉?！盵6](P203)

薛福成又較系統(tǒng)地了解了各國(guó)火炮的發(fā)展情形?！疤┪魑宕髧?guó)之炮。英國(guó)用前膛來(lái)福大炮，烏理治官?gòu)S所造也。大至一百噸，子重一千磅，內(nèi)鋼而外熟鐵。其前膛銅炮，膛內(nèi)三棱。又有阿姆斯脫郎商廠所造者，一曰阿模士莊，亦曰阿穆士唐，制法與烏理治廠同。小炮間用后膛，亦阿模士莊所造也。此外，商廠曰瓦瓦司，曰回特活德，皆專造鋼炮。法國(guó)大小炮，后膛居多。其前膛者，有來(lái)福六楞銅炮；其后膛者，皆系全鋼。其承造之官?gòu)S，曰羅乃爾(一作盧愛(ài)里)，曰布呵次。德國(guó)大小炮，皆系后膛純鋼，克鹿卜商廠所造也——亦曰克魯伯，環(huán)地球之鑄鋼者，以此廠為最。博洪廠之工料，稍次于克鹿卜，而大至二十一生脫即不能制矣。又有斯邦道官?gòu)S、葛羅松商廠，皆制堅(jiān)銅炮。美國(guó)大炮，曰巴勒得，曰回得臥得，曰布魯嘎斯，曰德里氏嘎，皆官?gòu)S所造之舊式也，并無(wú)著名商廠。俄國(guó)大小炮，購(gòu)之克鹿卜者為最多，其余皆自造老式，間以前膛。”并總結(jié)到，“以上五國(guó)之炮，以英德為最新最精，而克鹿卜尤著。北洋購(gòu)備數(shù)百尊，多用至十余年，并無(wú)瑕疵?！盵6](P204)薛福成在詳細(xì)了解、考察西方槍炮發(fā)展，對(duì)比各國(guó)產(chǎn)品優(yōu)劣的基礎(chǔ)上，提出了槍炮生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的重要意見(jiàn)，“(槍械)惟無(wú)論何式，擇其一而精用之，皆可得力，萬(wàn)萬(wàn)不可夾雜。蓋各國(guó)用器皆求一律，器異則所用之藥彈亦迥然各殊。有事之頃，藥彈二者須常制常儲(chǔ)。若皆一律，則頒給各處，亦可通有無(wú)而備緩急，不致因錯(cuò)雜貽誤，有枘鑿不相入之患。故邇來(lái)英槍悉用馬梯尼，德用毛瑟，美用林明敦，不稍歧異也”，“大小前后膛各炮，外洋諸廠標(biāo)新領(lǐng)異，業(yè)已無(wú)美不臻；然用之亦宜畫一，不可夾雜，庶免藥彈混淆、手法錯(cuò)亂之患矣”。也就是說(shuō)，無(wú)論槍械還是火炮，采用制式標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)便可發(fā)揮效力；由于各式槍炮彈藥并無(wú)統(tǒng)一生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，夾雜使用多種制式，槍炮與彈藥不匹配，反而會(huì)造成諸多不便。

關(guān)于槍炮標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的問(wèn)題，稍早出使歐洲的曾紀(jì)澤也曾有論述。光緒六年(1880年)五月十一日曾氏在日記中記錄了他與洋員馬清臣談?wù)撡?gòu)買軍械，“言中國(guó)購(gòu)辦槍炮，意在兼取各國(guó)之長(zhǎng)。然有一大弊，為西洋各國(guó)所甚戒者，炮子槍彈慮有不合膛口之時(shí)，則貽誤甚大。如英之阿馬斯湯、德之克虜伯，皆天下之良工精械也，然局異法異，規(guī)矩尺寸輕重亦多不同，假如某營(yíng)慣用阿馬斯湯之炮，及續(xù)請(qǐng)藥彈，而得克虜伯局廠所制者，則所臼之炮成廢物矣。西洋當(dāng)有以此致敗者，故特論之。余謂中國(guó)各營(yíng)領(lǐng)軍械者，有軍械局以司出納，自必加意審慎按牘支應(yīng)，當(dāng)不至忽犯此弊；然軍械畫一，亦自是良法也。”[7](P341)19世紀(jì)中后期，隨著工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，各國(guó)槍炮不斷推陳出新，然而各國(guó)軍工的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不同，規(guī)格、重量尺寸各不相同，因而不同國(guó)家、企業(yè)生產(chǎn)的槍炮、彈藥不能相互匹配。出洋國(guó)人注意到當(dāng)時(shí)中國(guó)向西方購(gòu)辦槍炮時(shí)存此弊端，應(yīng)該說(shuō)是專業(yè)且富有遠(yuǎn)見(jiàn)的。

從購(gòu)買到仿造，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)西方軍事技術(shù)進(jìn)一步深化的表現(xiàn)。很大程度上可以說(shuō)，購(gòu)買是手段，仿造才是目的。晚清與西方的軍火貿(mào)易中的一個(gè)重要特點(diǎn)，就是將購(gòu)買和仿造較好地結(jié)合在一起。1890年，薛福成在歐洲考察用炮之法時(shí)言道，“竊考用炮之法，不外臺(tái)炮、船炮、行營(yíng)炮三種。船炮輕于臺(tái)炮，行營(yíng)炮又輕于船炮。臺(tái)船炮皆以身長(zhǎng)擊遠(yuǎn)為貴，可于克鹿卜及阿模士莊擇一用之。若洋兵陸戰(zhàn)，專恃炮隊(duì)，而槍隊(duì)次之。以槍御炮，長(zhǎng)短懸殊，勝負(fù)立形，故行營(yíng)炮尤不可緩……以上各種，中國(guó)之廠皆可仿造。”[6](P205)經(jīng)過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)多年的努力，中國(guó)的兵工廠已能夠較成功地大規(guī)模仿造西方槍炮，值得肯定。

出洋國(guó)人與克虜伯炮廠的往來(lái)，甚能反映晚清對(duì)西方槍炮的考察及其對(duì)中國(guó)軍事近代化的影響?？颂敳墙F(xiàn)代德國(guó)大型工業(yè)集團(tuán)，初期主要生產(chǎn)鑄鋼，后拓展到重工業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，其生產(chǎn)的后膛鋼炮以全鋼后裝結(jié)構(gòu)聞名世界，日漸成為軍火買賣之大宗，克虜伯家族受到德國(guó)政府的垂青，地位顯赫。19世紀(jì)70年代以前，清政府主要從英法兩國(guó)購(gòu)炮。1871年普魯士在普法戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗法國(guó)，普魯士的火炮在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中大放異彩，克虜伯火炮從此也名聲大噪。李鴻章評(píng)價(jià)各國(guó)火炮時(shí)曾說(shuō)，“至炮位一項(xiàng)，英德兩國(guó)新式最精。德國(guó)克虜伯后門鋼炮擊敗法兵，尤為馳名”。[8](P14)19世紀(jì)70年代開展的海防大討論中，許多督撫大員都提議購(gòu)買克虜伯炮以改善清軍的武器裝備。同時(shí)，清廷過(guò)去購(gòu)置的洋炮，由于來(lái)自不同國(guó)家，制式不一，帶來(lái)許多不便。為了統(tǒng)一制式，李鴻章提出，只購(gòu)克虜伯炮及英國(guó)阿姆斯特朗炮。自此，一尊尊克虜伯火炮遠(yuǎn)涉重洋運(yùn)到中國(guó)，在之后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期里成為國(guó)防上的骨干力量?？颂敳趶S以及廠主家里，成為中國(guó)人常去的地方，出洋國(guó)人的日記中關(guān)于克虜伯炮以及國(guó)人與克虜伯家族交往的記述甚為豐富。

早在同治五年(1866)斌椿使團(tuán)便曾參觀過(guò)克虜伯炮局，記述了火炮的鑄造方式、重量?jī)r(jià)格等信息，描繪了炮廠車間工作的場(chǎng)景：“(六月)十六日申刻至可倫，產(chǎn)煤鐵與鋼。有婁姓開局鑄鋼炮，極大者重二萬(wàn)斤，價(jià)五萬(wàn)兩，次者價(jià)五六千兩。各國(guó)多在局定鑄。各爐均用火輪法，大錘重萬(wàn)斤，一擊其聲震地。炮子重百斤，形長(zhǎng)首尖，內(nèi)實(shí)火藥。敵船包鐵厚七八寸者，子能洞之”。[1](P132)當(dāng)時(shí)使團(tuán)隨員張德彝的記述更為詳盡，“有英人姓克名魯卜者，好客廣交，四海游士多訪之。四十年前，彼業(yè)履人也，貧乏不能自存，移居此地。因多產(chǎn)煤鋼，乃以制炮為業(yè)，陸續(xù)聚有萬(wàn)人，汔可小康。此時(shí)竟成巨富，財(cái)敵兩國(guó)，所造火器，可供四國(guó)之用。如布魯斯、俄羅斯、荷蘭、日本之炮，皆取給于此”，張德彝還記錄了到克虜伯家做客及參觀炮廠的情形，“至其家，樓房峻麗，亭榭清幽。見(jiàn)其妻子，乃引觀炮廠。周七十余里，工匠計(jì)二萬(wàn)三千余人……看畢，主人留飯。維時(shí)燈燭煒煌，觥籌交錯(cuò)，十四人共一席，有克魯卜之妻母暨五六友人陪酌，談笑甚得。飯畢，魯卜強(qiáng)留住宿，明等苦辭得脫。臨行贈(zèng)伊家照相數(shù)張，并炮廠與制炮之圖式，斌大人拜謝而別。[9](P565)”當(dāng)多年后張德彝作為翻譯再隨郭嵩燾出使英國(guó)時(shí)，他在日記中提到，“克虜樸令其伙計(jì)白利由艾森來(lái)拜，亦十?dāng)?shù)年前德國(guó)舊相識(shí)也”，[10](P311)并隨郭嵩燾再次考察克虜伯炮廠、做客克虜伯家，這表現(xiàn)出克虜伯家族與中國(guó)外交官員的良好交往，更反映了當(dāng)時(shí)德國(guó)軍工階層對(duì)中國(guó)這個(gè)軍火消費(fèi)大國(guó)的重視。

光緒二年(1876年)代表中國(guó)赴美參加費(fèi)城萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)的李圭在其游記中記述，“德國(guó)以克虜伯鋼炮為第一。光彩奪目，精巧絕倫……克虜伯，德人也。其制造廠即以己名名之，在哀森地方。廠基廣萬(wàn)畝，工匠一萬(wàn)六千二百名。所制軍器絕精巧，德國(guó)軍營(yíng)所用，皆其廠制，他國(guó)亦多往購(gòu)之。至若輪車、鐵路及別項(xiàng)鐵器，亦無(wú)不制造。會(huì)內(nèi)陳列礦鐵數(shù)十種，皆其管業(yè)之山所產(chǎn)也。聞他國(guó)制造廠，或設(shè)自國(guó)家，或糾股以成，獨(dú)此廠為克一人之資而設(shè)。煤、鐵皆自有，不須他購(gòu)。是不特鋼炮為第一捍衛(wèi)利器，即其家資富有，亦不數(shù)數(shù)覯矣。”[11](P229)光緒年間潘乃光游覽歐洲時(shí)，曾作竹枝詞一首詠嘆克虜伯炮的威力，“天地為爐百煉鋼，忍將利器使人傷。攻堅(jiān)保險(xiǎn)無(wú)長(zhǎng)策，欲顯神通便擅長(zhǎng)”，并稱“各國(guó)炮廠以克鹿卜稱首?！盵12](P202)薛福成在其日記中用千余字的篇幅描述考察克虜伯槍炮廠的經(jīng)歷，“一廠之中，分為子廠者數(shù)十百所；大抵各事其事，不相聞問(wèn)，所以其業(yè)能專。然地大而廠多，非盡一兩月之力，不能窮其勝也?！盵6](P228)他考察了炮廠的各大生產(chǎn)部門，分門別類地介紹了造炮所、鑄鋼板所、造鐵路鋼條所、煉鋼所，其視野早已超出了槍炮本身，關(guān)注到廠局的管理與運(yùn)營(yíng)層面，這在一定程度上反映了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程。

可以看到，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，“克虜伯”幾乎成為中國(guó)人心目中先進(jìn)武器的代名詞。在清朝最后近半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，清廷與克虜伯炮廠關(guān)系十分密切。晚清新建的陸海軍均以克虜伯火炮為重要武器裝備，甚至?xí)r至民國(guó)年間，克虜伯炮仍在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮作用。同時(shí)，國(guó)內(nèi)兵工廠大量仿制克虜伯炮，派員前往克虜伯廠學(xué)習(xí)，翻譯了一批軍事科技圖書，克虜伯廠也曾派人員來(lái)華傳授技術(shù)，這在客觀上確實(shí)提高了中國(guó)軍事科技近代化的水平。*有學(xué)者對(duì)此做過(guò)專題研究，如(德)喬偉：《德國(guó)克虜伯與中國(guó)的近代化》，天津古籍出版社，2001年。

三

艦船是近代中國(guó)海防體系中的重要組成部分。從旅西日記中看，出洋國(guó)人除了大量參觀考察西方的造船廠，還對(duì)艦船乃至海軍的建設(shè)也提出了不少意見(jiàn)和建議。薛福成指出兵輪與普通商船在形式上的截然不同，“兵輪、商輪，形式截然不同。凡運(yùn)貨之商船，貨重必置下艙，則出洋安穩(wěn)；中層亦全裝貨物，無(wú)須置炮；上層則分置房間，謂之客艙；船身略短而中寬，故食水不深。兵船艙面置炮，既恐其上重下輕、而暗輪宜在水線之下以避轟擊，故船身較廣而中狹，艙下多壓重物，食水較深。輪船置貨不若夾板船之多，以其所置機(jī)器鍋爐煤艙，幾占全船三分之一也。故商輪宜大不宜小，以二十五丈至三十丈外者為宜。又輪船以煤炭為性命，有一種暗輪兵船，其輪能起能落，遇順風(fēng)則提起輪葉，只用風(fēng)帆，或于駛輪之外，加張風(fēng)帆以助輪力，均省煤炭之一法也”。并且他還注意到隔艙技術(shù)對(duì)防止觸礁沉沒(méi)的作用，“行船最畏觸礁，不獨(dú)鐵甲船為然。鐵甲船隔艙之法，在船旁鐵甲之下者，所以御水雷魚雷；在首尾無(wú)鐵甲處者，所以御炮彈；在船底作夾層而隔成多艙者，可以免小觸礁之患，而仍無(wú)救于大觸礁之險(xiǎn)也?！盵6](P211)

19世紀(jì)70年代，新一輪的購(gòu)艦計(jì)劃在南北洋海防討論中醞釀起來(lái)。因海關(guān)總稅務(wù)司赫德的極力推薦，李鴻章從英國(guó)購(gòu)買了一批新制炮艇，其特點(diǎn)是在很小的艦體上裝載巨炮，故又稱“蚊子船”。蚊船的引進(jìn)在國(guó)內(nèi)曾引發(fā)了一系列爭(zhēng)議與討論。光緒四年(1878年)，曾紀(jì)澤起程赴歐途中在天津見(jiàn)到新購(gòu)入的蚊船，當(dāng)時(shí)便有感觸和疑慮，“舟抵大沽……偕二人乘小艇，觀李相新購(gòu)之‘蚊子船’。船身甚小，而大炮六萬(wàn)余斤，不知能耐久否”。[7](P123)抵達(dá)英國(guó)后與英人探討，更進(jìn)一步提出批評(píng)意見(jiàn)，“金登干暨所聘管帶，新訂‘蚊子船’船主郎姓，來(lái)久談。余在天津，見(jiàn)‘蚊子船’有二?。阂辉淮∨诖?，炮口前向不能環(huán)顧，左右則不甚靈，必須船頭轉(zhuǎn)運(yùn)便捷，方可中的，則是舵工當(dāng)與炮兵相應(yīng)，如臂指之相使，較他種兵船更難精熟也；一曰船艙窄狹，不能載兵勇多名，船中雖列洋槍，當(dāng)有事之時(shí)直虛設(shè)耳，蓋炮兵專顧大炮，無(wú)暇兼顧洋槍，有時(shí)敵人小劃逼近，恐有坐困之勢(shì)，必須稍展艙間，略添兵勇?！盵7](P221)英人以之為是，并解釋新式艦船已有改進(jìn)。建設(shè)海防僅依靠一種艦船是行不通的。當(dāng)時(shí)中國(guó)海防更需要的，還有能與國(guó)外堅(jiān)船利炮對(duì)峙的大型軍艦。由于缺乏系統(tǒng)的近代艦船知識(shí)，洋務(wù)官員們?cè)谫?gòu)買艦船方面吃了不少虧。

徐建寅在德國(guó)采辦艦船時(shí)，曾與德國(guó)海軍官員探討鐵甲船?！肮饩w六年(1880年)五月十四日 其論鐵甲船，則謂保護(hù)海邊者，須乘敵船尚未泊定，或尚未距我?？谥畷r(shí)，我之鐵甲船由內(nèi)速即沖出攻擊，使之潰退，方操勝算。其至要者九事：一曰行速，可乘敵之不及防；二曰船大，可不畏風(fēng)浪，且可遠(yuǎn)出?？谕饨讳h；三曰易轉(zhuǎn)，船須旋轉(zhuǎn)，穩(wěn)而且捷，較敵船更闊更平，則炮彈擊出有準(zhǔn)；四曰煤多，船中須備數(shù)日全力之煤，且可用煤以保護(hù)；五曰甲厚，必使敵船之炮彈，不能擊穿；六曰船堅(jiān)，可以沖撞敵船；七曰炮多而大，必放出之彈，能擊穿距我?？跀炒F甲；八曰炮彈之路寬，凡炮旋轉(zhuǎn)之角度，愈大愈佳；九曰炮高，用螺絲炮長(zhǎng)彈，彈出之路，不循彎線而略為直線，炮高則自高擊下，易傷敵船之內(nèi)，然置炮太高，則上身太重，船又不穩(wěn)。以上九事，互相牽制……以上種種，惟‘薩克遜’一類之船，能全備其美焉?！盵13](P715)鐵甲船是戰(zhàn)列艦的前身，薩克森級(jí)鐵甲船是19世紀(jì)中后期德國(guó)著名的一級(jí)軍艦。德國(guó)海軍官員的此番言論，有夸耀德國(guó)新式艦船“薩克遜”號(hào)之嫌，但其關(guān)于鐵甲艦的九要素論卻是中肯之言。另外徐建寅還評(píng)述了其他各國(guó)最新式鐵甲船，“查鐵甲船英國(guó)雖素稱雄武，然得力者不過(guò)‘英弗來(lái)息白’一船，式最新，甲最厚，炮最大，用雙旋臺(tái)……然用旋臺(tái)有一弊，若被敵人大炮擊壞，必致旋轉(zhuǎn)不靈，即成棄物……其余各國(guó)之鐵甲船，無(wú)有能駕乎其上者矣?！盵13](P731)徐建寅等人在歐洲各國(guó)先后考察了幾十艘鐵甲艦，在同英、德等國(guó)海軍部反復(fù)研究后，最終在德國(guó)訂購(gòu)了“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艘鐵甲艦。這兩艦正是綜合了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的德國(guó)“薩克遜”號(hào)及英國(guó)“英弗來(lái)息白”號(hào)鐵甲艦的長(zhǎng)處而成，無(wú)論是其裝甲、噸位還是航速、火炮，堪稱當(dāng)時(shí)相當(dāng)先進(jìn)的軍艦。在東亞地區(qū)更是無(wú)以匹敵，極大地壯大了北洋海軍的實(shí)力。徐建寅等人在歐洲各國(guó)的活動(dòng)與經(jīng)歷，對(duì)國(guó)內(nèi)海防建設(shè)發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

結(jié)語(yǔ)

從旅西日記中可以看到，近代早期出洋國(guó)人考察了西方“堅(jiān)船利炮”方方面面，他們的考察活動(dòng)可謂不遺余力。遺憾的是，這些活動(dòng)并未幫助清王朝實(shí)現(xiàn)真正的自強(qiáng)。逆水行舟，不進(jìn)則退，在海防建設(shè)中進(jìn)取不足的中國(guó)很快為日本所超越，最終在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地。慘痛的戰(zhàn)敗告訴人們，僅僅依靠模仿西方槍炮艦船，并不能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)，并不能改變民族受欺凌的局面。

然而需要指出的是，一代出洋國(guó)人為國(guó)富民強(qiáng)所付出的努力不容忽視，他們?cè)诤Ｍ獾淖阚E展現(xiàn)了近代中國(guó)最早向西方尋求富強(qiáng)真理的過(guò)程，他們是引領(lǐng)那個(gè)時(shí)代中國(guó)的佼佼者。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)仍在火熱進(jìn)行之時(shí)，有先見(jiàn)的時(shí)人便有論斷，認(rèn)為僅靠學(xué)習(xí)西方軍事技術(shù)并不能使中國(guó)自立，而應(yīng)該從國(guó)政各方面進(jìn)行改革，“論中國(guó)…其不能內(nèi)修，東西兩洋皆敵國(guó)也。中國(guó)地利盡豐，人力盡足，要須從國(guó)政上實(shí)力考求，而后地利人才乃能為我用，以收其利益。購(gòu)買西洋幾尊大炮、幾枝小槍，修造幾處炮臺(tái)，請(qǐng)問(wèn)有何益處？近年稍知講求交接矣，而于百姓身上仍是一切不管，西洋以此知其不能自立?！?此段言論來(lái)自駐英公使郭嵩燾與威妥瑪?shù)恼勗?，威妥瑪指出中?guó)當(dāng)時(shí)問(wèn)題所在，郭嵩燾以之為然，并指出“中國(guó)只是議論繁多，不求實(shí)際，在事諸公亦止為議論劫持”。[14](P362)更有觀點(diǎn)指出，相較于軍事領(lǐng)域，政治、經(jīng)濟(jì)、教育等方面的改變對(duì)國(guó)家更為重要，“居今之世而圖國(guó)是，雖伊呂復(fù)出，管葛復(fù)生，謂可勿致意于槍之靈、炮之猛、艦之精、臺(tái)之堅(jiān)，吾不信也。若夫修內(nèi)政，厚民生，睿財(cái)源，勵(lì)人才，則又籌此數(shù)者之本原也”。[6](P238)也就是說(shuō)，只有進(jìn)行全面而深化的變革，才能改變國(guó)家民族的命運(yùn)。

[1] 斌椿.乘槎筆記·詩(shī)二種[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1985.

[2] 志剛.初使泰西記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1985.

[3] 郭嵩燾.玉池老人自敘[M].臺(tái)北：文海出版社，1973.

[4] 王韜.漫游隨錄[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1985.

[5] 李鳳苞.使德日記[M].北京：中華書局，1985年.

[6] 薛福成.出使四國(guó)日記[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2007.

[7] 曾紀(jì)澤.出使英法俄國(guó)日記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社1985.

[8] 李鴻章.李文忠公全集·奏稿[M].臺(tái)北：文海出版社，1974.

[9] 張德彝.航海述奇·歐美環(huán)游記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1985.

[10] 張德彝.隨使英俄記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，1986.

[11] 李圭.環(huán)游地球新錄[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社1985.

[12] 王慎之,王子今輯.清代海外竹枝詞[M].北京：北京大學(xué)出版社，1994.

[13] 徐建寅.歐游雜錄[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社1985.

[14] 郭嵩燾.倫敦與巴黎日記[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社1984.

責(zé)任編輯：高 雪

The Investigation of Western Military Industry from Chinese Who Went Abroad in Early Modern Times Based on Their Travel Diaries in the West

Li Yin

(Teaching Center for Fundamental Courses, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

A crowd of Chinese went abroad for investigation during Westernization Movement, and they left much historical data such as diaries and notes. From the data we found that these people had investigated various fields including military industry of the western countries. Their investigation had provided first-hand information of the development of western military industry for Qing Dynasty. It was of great significance to the development of Westernization Movement. Qing Dynasty had not become stronger，but we should know that these people were the first generation of Chinese who learned from west for national development, and their thoughts and ideas were the most advanced in that period of China.

Westernization Movement; people who go abroad; military industry; travel diaries in the west

2016-04-29

2016年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(16YJCZH052)的階段性研究成果

李尹(1984- )，男，山東煙臺(tái)人，中國(guó)海洋大學(xué)基礎(chǔ)教學(xué)中心、海洋發(fā)展研究院講師，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代史和海洋史研究。

G122

A

1672-335X(2016)06-0038-06