比較頭孢噻肟鈉與頭孢他啶治療感染性肺炎的臨床效益實(shí)踐

崔金鐘

（中北大學(xué)醫(yī)院內(nèi)科，山西 太原 030051）

比較頭孢噻肟鈉與頭孢他啶治療感染性肺炎的臨床效益實(shí)踐

崔金鐘

（中北大學(xué)醫(yī)院內(nèi)科，山西 太原 030051）

目的 討論頭孢噻肟鈉與頭孢他啶治療感染性肺炎的臨床效益實(shí)踐。方法 現(xiàn)隨機(jī)選取2015年4月～2016年9月在我院治療感染性肺炎患者84例，分為實(shí)驗(yàn)組42例和對(duì)照組42例，實(shí)驗(yàn)組給予頭孢噻肟鈉治療，對(duì)照組給予頭孢他啶治療，對(duì)兩組的治療有效率以及療成本進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果 兩組患者總體治療費(fèi)用相比較實(shí)驗(yàn)組明顯少于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 兩組治療效果無(wú)明顯差異，實(shí)驗(yàn)組的治療成本低于對(duì)照組，在治療感染性肺炎時(shí)，可優(yōu)先選擇頭孢噻肟鈉進(jìn)行治療。

頭孢噻肟鈉；頭孢他啶；感染性肺炎；臨床效果；臨床效益

感染性肺炎在臨床上較為常見，其感染的病原體通常為細(xì)菌或者病毒，臨床治療首先對(duì)病原菌進(jìn)行檢測(cè)，再進(jìn)行針對(duì)性的治療，現(xiàn)階段治療同一種細(xì)菌的藥物有很多種，但是效果以及藥物成本都不盡相同，為此本文就臨床使用孢噻肟鈉與頭孢他啶治療感染性肺炎的效果以及成本進(jìn)行對(duì)比分析，詳情如下。

1 資料和方法

1.1 臨床資料

現(xiàn)隨機(jī)選取2015年4月～2016年9月在我院治療感染性肺炎患者84例，分為實(shí)驗(yàn)組42例和對(duì)照組42例，實(shí)驗(yàn)組42例中包括男性患者20例，女性患者22例，年齡為6～42歲，平均年齡（24.2±2.1）歲；對(duì)照組42例中包括男性患者16例，女性患者26例，年齡為4～51歲，平均年齡（27.5±3.2）歲。兩組患者的基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

兩組患者入院后，測(cè)量生命體征，記錄體溫以及大便情況，靜脈采血4 mL，進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)，同時(shí)進(jìn)行痰液病菌培養(yǎng)，對(duì)檢測(cè)和培養(yǎng)的結(jié)果進(jìn)行記錄。在出院前一天同樣對(duì)以上檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行檢查，對(duì)比入院和出院時(shí)各檢測(cè)項(xiàng)目數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析[1]。實(shí)驗(yàn)組患者入院后給予2.0 g的頭孢噻肟鈉靜脈滴注，每日早晚各一次；對(duì)照組給予2.0 g的頭孢他啶藥物靜脈滴注。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié) 果

經(jīng)過7天的連續(xù)治療，實(shí)驗(yàn)組42例患者中，痊愈患者有32例，病情明顯好轉(zhuǎn)有7例，病情好轉(zhuǎn)有2例，病情無(wú)好轉(zhuǎn)以及嚴(yán)重患者有1例，臨床治療有效率為97.6%；對(duì)照組42例患者中，痊愈患者有33例，病情明顯好轉(zhuǎn)有5例，病情好轉(zhuǎn)有3例，病情無(wú)好轉(zhuǎn)以及嚴(yán)重患者有1例，臨床治療有效率為97.6%。兩組治療效果良好，無(wú)明顯差異（P＞0.05）。對(duì)比兩組患者7天的治療成本，實(shí)驗(yàn)組藥物費(fèi)用511元，住院費(fèi)用為175元，各項(xiàng)檢查費(fèi)用為704元，治療過程中其他費(fèi)用為112元，整個(gè)治療過程發(fā)生的費(fèi)用為1502元；對(duì)照組藥物費(fèi)用1611元，住院費(fèi)用為175元，各項(xiàng)檢查費(fèi)用為704元，治療過程中其他費(fèi)用為132元，整個(gè)治療過程發(fā)生的費(fèi)用為2622元；兩組患者總體治療費(fèi)用相比較實(shí)驗(yàn)組明顯少于對(duì)照組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

感染性肺炎在臨床治療上有著相關(guān)的治療方法，經(jīng)過臨床實(shí)驗(yàn)室結(jié)果可選擇相對(duì)應(yīng)的治療方法，根據(jù)我院收治的患者來看，細(xì)菌感染患者較多。隨著臨床藥劑學(xué)的發(fā)展，針對(duì)于細(xì)菌感染的治療藥物不在單一，但是在使用藥物過程中，發(fā)現(xiàn)雖然藥物的治療效果基本相同，但是治療成本卻有著明顯的差異，在本次調(diào)查中，針對(duì)細(xì)菌感染性肺炎采取了頭孢噻肟鈉與頭孢他啶兩種藥物進(jìn)行治療，在整個(gè)治療過程結(jié)束后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的臨床治療有效率均為97.6%，無(wú)差異。實(shí)驗(yàn)組購(gòu)買藥物消費(fèi)511元，住院費(fèi)用為175元，各項(xiàng)檢查費(fèi)用為704員，治療過程中其他費(fèi)用為112元，整個(gè)治療過程發(fā)生的費(fèi)用為1502元；對(duì)照組購(gòu)買藥物消費(fèi)1611元，住院費(fèi)用為175元，各項(xiàng)檢查費(fèi)用為704員，治療過程中其他費(fèi)用為132元[2]，整個(gè)治療過程發(fā)生的費(fèi)用為2622元；兩組患者總體治療費(fèi)用相比，實(shí)驗(yàn)組明顯少于對(duì)照組，使用頭孢噻肟鈉治療的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于使用頭孢他啶的治療費(fèi)用[3]，在臨床上如果患者對(duì)于治療成本有要求則可以選擇使用孢噻肟鈉，不僅保證了治療效果，還降低了治療成本，減輕經(jīng)濟(jì)壓力[4]。由于頭孢噻肟鈉的成本線相對(duì)較低，對(duì)于很多老年人以及小兒來說都可作為首選治療藥品，因?yàn)樾汉屠先嗣庖吡Σ睿疾茁矢哂诔扇?，每年每個(gè)家庭在小兒和老人疾病治療上都是一筆較大的支出[5]，如果選取頭孢噻肟鈉進(jìn)行治療，則可以降低治療成本，提高生活質(zhì)量。綜上所述，兩組治療效果無(wú)明顯差異，實(shí)驗(yàn)組的治療成本低于對(duì)照組，在治療感染性肺炎時(shí)，可優(yōu)先選擇頭孢噻肟鈉進(jìn)行治療。

[1] 李楊方,吳玉芹,陶 娜,等.105例新生兒大腸埃希菌感染性肺炎臨床分析[J].中國(guó)生育健康雜志,2013,22(1).

[2] 劉長(zhǎng)喜,李先斌.4230例新生兒感染性肺炎病原菌的分布及耐藥分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2013,17(1).

[3] 李 杰.頭泡美唑和頭泡他定治療社區(qū)獲得性肺炎的成本-效果分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2013,13(6).

[4] 張延花.新生兒生后感染性肺炎40例治療體會(huì)[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(5).

[5] 錢 甜.曹 云.王傳清.等.新生兒社區(qū)和醫(yī)院感染性肺炎的病原學(xué)特點(diǎn)和細(xì)菌藥敏分析[J].臨床兒科雜志,2013,27(3).

本文編輯：李 豆

R563.1

B

ISSN.2095-6681.2016.33.38.01